徐光木（中南民族大學(xué)，武漢430074）

特立尼達(dá)和多巴哥處理民族①關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)和啟示

徐光木
（中南民族大學(xué)，武漢430074）

特立尼達(dá)和多巴哥是主要由兩大主體民族組成的發(fā)展中島國(guó)，曾經(jīng)民族隔閡嚴(yán)重，國(guó)家意識(shí)淡薄。獨(dú)立后半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，特立尼達(dá)和多巴哥通過(guò)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提高收入水平，倡導(dǎo)文化多元、強(qiáng)化國(guó)家認(rèn)同，推動(dòng)機(jī)會(huì)公平、保障民族權(quán)益，嚴(yán)厲打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)秩序，使得民族關(guān)系得到顯著改善。特立尼達(dá)和多巴哥處理民族問(wèn)題的成功經(jīng)驗(yàn)給發(fā)展中的多民族國(guó)家以有益啟示。

特立尼達(dá)和多巴哥；民族關(guān)系；民族問(wèn)題；啟示

特立尼達(dá)和多巴哥共和國(guó) （以下簡(jiǎn)稱特多）是一個(gè)位于拉丁美洲的發(fā)展中島國(guó)，曾經(jīng)民族隔閡嚴(yán)重，國(guó)家意識(shí)淡薄。這一政治問(wèn)題也同樣困擾著許多發(fā)展中國(guó)家［1］。但是，獨(dú)立后半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，特多政府通過(guò)采取一系列措施，使得民族關(guān)系得到明顯改觀，政府有效保護(hù)了各民族的政治權(quán)利，使他們不受歧視②。特多因此也成為發(fā)展中的多民族國(guó)家正確處理民族關(guān)系的正面典型。因此，就正確處理民族關(guān)系的問(wèn)題而言，特多是如何看待民族問(wèn)題和處理民族關(guān)系的，其成功經(jīng)驗(yàn)有哪些，有多少可取之處，是一個(gè)值得探索的問(wèn)題。

一、特多民族問(wèn)題的特點(diǎn)

特多位于加勒比海南部，緊鄰委內(nèi)瑞拉外海，全國(guó)由兩個(gè)主要大島——特立尼達(dá)島與多巴哥島，以及另外21個(gè)較小島嶼組成。1498年，哥倫布經(jīng)過(guò)特立尼達(dá)島附近，宣布該島為西班牙所有。1781年，該島又被法國(guó)占領(lǐng)。1802年，根據(jù) 《亞眠條約》該島正式成為英國(guó)殖民地。多巴哥島和特立尼達(dá)島的發(fā)展歷史并不完全相同，相繼被西班牙、荷蘭、法國(guó)占領(lǐng)，1812年，根據(jù) 《巴黎條約》淪為英國(guó)殖民地。此后，英國(guó)將特立尼達(dá)島和多巴哥島合并成統(tǒng)一的英屬殖民地，直到1956年特多實(shí)行內(nèi)部自治，1962年8月31日獨(dú)立建國(guó)③。

（一）特多的民族構(gòu)成

特多是一個(gè)多民族國(guó)家，全國(guó)共130萬(wàn)人口，由兩大主體民族和多個(gè)少數(shù)民族組成。其中，非裔和印裔是主體民族，各占總?cè)丝诘?0%左右，另外還有少部分混血人、華人和阿拉伯人后裔等④。非裔和印裔兩大主體民族決定了特多民族關(guān)系的現(xiàn)狀和方向。

特多的民族構(gòu)成非常獨(dú)特，兩大主體民族人數(shù)大體相當(dāng)，這一人口格局在世界范圍內(nèi)十分罕見(jiàn)。特多兩大主體民族在特定時(shí)期相互配合，在獨(dú)立后又彼此制約。印裔雖然整體素質(zhì)高于非裔，但由于獨(dú)立前印裔主要生活在農(nóng)村，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，受慣性作用，這一現(xiàn)狀一直延續(xù)到獨(dú)立后較長(zhǎng)一段時(shí)期。非裔雖然缺乏上進(jìn)心，但由于獨(dú)立前非裔主要生活在城市，從事手工業(yè)，因此獨(dú)立后較長(zhǎng)一段時(shí)期，政府部門(mén)和關(guān)鍵職位多被非裔占據(jù)。職業(yè)分離造成民族隔離，特多民族關(guān)系因此埋下了沖突的種子。特多民族間，特別是兩大主體民族間經(jīng)濟(jì)、文化、教育等方面存在較為嚴(yán)重的隔閡，給獨(dú)立后特多民族關(guān)系的改善帶來(lái)了一定挑戰(zhàn)。

（二）特多民族問(wèn)題的特點(diǎn)

特多的民族問(wèn)題和矛盾主要體現(xiàn)在非裔和印裔兩大主體民族間。概括起來(lái)，特多的民族矛盾主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：一是政治矛盾，主要表現(xiàn)為主體民族對(duì)政治權(quán)力的爭(zhēng)奪［2］。特多自1962年獨(dú)立后，兩大主體民族對(duì)權(quán)力的爭(zhēng)奪從來(lái)沒(méi)有中斷過(guò)，但由于主要代表非裔利益的人民民族運(yùn)動(dòng)黨長(zhǎng)期執(zhí)政，印裔因此抗議自己沒(méi)有平等獲得公共權(quán)力的機(jī)會(huì)［3］。有印裔認(rèn)為，特多的人民民族運(yùn)動(dòng)，其實(shí)是非洲人的民族運(yùn)動(dòng)。直到現(xiàn)在，仍然有印裔聲稱在高級(jí)公務(wù)員層面，他們沒(méi)有自己的代表，主要代表印裔利益的聯(lián)合民族大會(huì)黨也一直主張?jiān)跈?quán)力分配、民族問(wèn)題上實(shí)行平等［4］。

二是經(jīng)濟(jì)矛盾，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的歧視。獨(dú)立初期，由于印裔主要生活和工作在農(nóng)村，其收入較非裔和其他民族都低。如1960年和1970年，印裔的收入僅相當(dāng)于全國(guó)平均水平的73%和82%，而非裔收入和同期全國(guó)平均水平相當(dāng)［5］。在某種意義上，印裔受到了其他民族在經(jīng)濟(jì)方面的歧視。隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的推進(jìn)，特多的印裔經(jīng)商者逐漸居多，印裔所取得的經(jīng)濟(jì)成就也越來(lái)越大，經(jīng)濟(jì)地位也相應(yīng)逐步上升，于是造成不論是在信貸市場(chǎng)［6］還是就業(yè)市場(chǎng)［7］上，非裔又反過(guò)來(lái)受到印裔的歧視。

表1　部分年份特多各民族收入占平均水平比重

特多各民族經(jīng)濟(jì)地位的不平等主要源自于教育機(jī)會(huì)的不平等。Coppin和Olsen（1998）研究了1973年特多各民族的收入差別，發(fā)現(xiàn)非裔和印裔男性的平均收入僅相當(dāng)于其他民族的75%和64%，非裔和印裔女性的平均收入僅相當(dāng)于其他民族的77%和70%，而造成這一現(xiàn)狀的主要原因，則是特多的不同民族受教育年限存在差距［8］。

三是社會(huì)沖突，主要表現(xiàn)為惡性犯罪率較高。特多獨(dú)立后的頭20多年間，受民族矛盾惡化、毒品泛濫等因素的影響，特多的犯罪率，特別是嚴(yán)重犯罪率呈明顯上升趨勢(shì)。1965年，特多犯罪率為20.2‰，1988年，犯罪率上升為42.1‰，增長(zhǎng)超過(guò)1倍，其中，嚴(yán)重犯罪率的變化更加明顯，1965年僅為4.8‰，但1988年這一比例上升到18.7‰的較高水平，增長(zhǎng)近2.9倍。

表2　1989至2006年特多犯罪率統(tǒng)計(jì)表⑤

續(xù)表2

（三）特多民族問(wèn)題的根源

歷史上，不同國(guó)家的殖民統(tǒng)治者及其帶來(lái)的奴隸或勞工給特多帶來(lái)了民族的多樣性。在西班牙統(tǒng)治時(shí)期，特多的主要民族是土著印第安人。在法國(guó)統(tǒng)治時(shí)期，法國(guó)人將大量的非洲奴隸帶到特多，主要從事可可和糖的生產(chǎn)，并使得非裔成為主體民族、法語(yǔ)成為了第一語(yǔ)言。在英國(guó)統(tǒng)治時(shí)期，英國(guó)殖民者又帶來(lái)了大量印度勞工，僅1845年到1917年間，就有大約144000名印度人被送到島上作為契約勞工。從此，特多成為非裔和印裔為主體民族的英屬殖民地。在這一時(shí)期，特多因民族不同，呈現(xiàn)出清晰的勞動(dòng)分工，白人是種植園主人，華人和葡萄牙人經(jīng)商，非裔從事手工業(yè)，印裔務(wù)農(nóng)。在這種分工格局下，非裔和印裔由于分別居住在城鄉(xiāng)，幾乎沒(méi)有多少直接交往的機(jī)會(huì)和通婚的可能。這種格局也決定了特多的國(guó)家認(rèn)同和民族主義政治進(jìn)程⑥。

由于經(jīng)歷了歐洲多國(guó)長(zhǎng)達(dá)400多年的殖民統(tǒng)治，使得特多無(wú)論是民族構(gòu)成、民族文化還是民族關(guān)系，都呈現(xiàn)出自己獨(dú)有的特征：民族眾多、文化多元、民族關(guān)系和矛盾復(fù)雜。原土著民族印第安人由于受到殖民統(tǒng)治者長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年殘酷迫害致使人口銳減，因此和歐洲人、華人后裔等移民民族一樣成為少數(shù)民族，而來(lái)自非洲的奴隸后裔和印度的勞工后裔由于基數(shù)巨大，一躍成為占人口絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的主體民族，兩大民族的人口之和達(dá)全國(guó)總?cè)丝诘?0%。獨(dú)立前，特多各民族為反對(duì)殖民統(tǒng)治，爭(zhēng)取民族獨(dú)立的目標(biāo)具有一致性，因此民族矛盾表現(xiàn)為居統(tǒng)治地位的壓迫民族和被壓迫民族之間的矛盾；獨(dú)立后，印裔、非裔等原被壓迫民族擺脫了從屬地位，特多各民族尤其是兩大主體民族對(duì)國(guó)家權(quán)力的爭(zhēng)奪因此成為主要矛盾。正如特多歷史學(xué)者埃里克·威廉斯所說(shuō)：“在特立尼達(dá)和多巴哥今天將近八十七萬(wàn)五千人民這個(gè)混合大軍中間，存在著不協(xié)調(diào)的因素、對(duì)抗的信念、互相競(jìng)爭(zhēng)的信仰和對(duì)立的膚色。建國(guó)以后，特立尼達(dá)和多巴哥人民所面臨的任務(wù)就是要在這些復(fù)雜的情況下創(chuàng)立一個(gè)國(guó)家?！保?］646

二、特多民族問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)境遇

特多民族關(guān)系雖然經(jīng)歷了獨(dú)立之初的沖突和曲折，但是，隨著特多經(jīng)濟(jì)社會(huì)的日益發(fā)展，尤其是特多立法強(qiáng)調(diào)機(jī)會(huì)均等、民族平等、反對(duì)歧視，使得社會(huì)公平成為特多各民族的共同旨趣和追求，特多民族關(guān)系因此得到顯著改善，民族問(wèn)題得到了較好解決。

（一）不斷發(fā)展經(jīng)濟(jì)為改善民族關(guān)系創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)條件

特多原是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，以甘蔗和蔗糖生產(chǎn)為主。上世紀(jì)70年代開(kāi)始生產(chǎn)石油后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展加快，人民收入顯著提高。盡管80年代國(guó)際市場(chǎng)石油價(jià)格下跌給特多經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了一定打擊，但特多政府隨即實(shí)行了經(jīng)濟(jì)多元化政策，鼓勵(lì)發(fā)展出口導(dǎo)向型制造業(yè)、旅游業(yè)和鼓勵(lì)外國(guó)及私人投資，使特多經(jīng)濟(jì)很快又步入健康發(fā)展的軌道，經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。目前，特多已經(jīng)步入中等收入國(guó)家行列。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增長(zhǎng)為特多改善民族關(guān)系奠定了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

（二）倡導(dǎo)文化多元為改善民族關(guān)系確立了精神支柱

特多不僅是一個(gè)民族大家庭，而且還是多元文化和諧共生的載體。非洲的鋼鼓樂(lè) （the Steel Band）、歐洲的嘉年華 （Carnival）、本土的卡里普索 （Calypso Music，一種即興即唱的歌曲）和印度文化很好地融合在一起，就連中國(guó)的春節(jié)和中國(guó)人抵特紀(jì)念日也成了特多濃墨重彩的節(jié)日之一⑦。為了做到國(guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)和文化多元的雙贏，特多政府又在2012年專門(mén)成立了國(guó)家多樣性和社會(huì)融合部（Ministry of National Diversity and Social Integration），旨在利用民族文化的多樣性，培養(yǎng)國(guó)民參與、包容和互助熱愛(ài)的精神和國(guó)家認(rèn)同感。目前，特多正在大力發(fā)展市民組織和舉辦豐富多彩的民族活動(dòng)，培育多元文化和諧共生的舞臺(tái)⑧。

（三）推動(dòng)機(jī)會(huì)公平為改善民族關(guān)系創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)可能

針對(duì)各民族經(jīng)濟(jì)、政治、文化地位不平等的現(xiàn)實(shí)，特多于2000年頒布 《機(jī)會(huì)公平法案》（Equal Opportunity Act），旨在消除就業(yè)、教育、培訓(xùn)和社會(huì)各領(lǐng)域，包括種族、性別在內(nèi)的各種歧視。根據(jù)該法案，特多還專門(mén)設(shè)立了機(jī)會(huì)公平委員會(huì)和機(jī)會(huì)公平法庭，專門(mén)受理涉嫌歧視的投訴和起訴，并對(duì)查證屬實(shí)的歧視者進(jìn)行懲罰⑨。獨(dú)立后，特別是《機(jī)會(huì)公平法案》實(shí)施后，特多教育平等得以實(shí)現(xiàn)，1869年，特多唯一的專科學(xué)?！鯇？茖W(xué)校的在校生中，五分之一以下是有色人，沒(méi)有一個(gè)黑人，沒(méi)有一個(gè)印度人［9］483。獨(dú)立后一段時(shí)期，特多的教育平等雖然取得了一些進(jìn)步，但歧視現(xiàn)象仍然存在，Cross和Schwartzbaum研究發(fā)現(xiàn)，在上世紀(jì)60年代，特多的印裔男性接受中等教育人口占比與其人口占比的比重為67%，非裔男性的這一比重為92%，其他民族男性的這一比重為173%，同樣，印裔女性接受中等教育人口占比與其人口占比之比為105%，非裔女性為55%，其他民族女性為168%［10］。但是，近年來(lái)，特多在教育平等方面取得了顯著成績(jī)，根據(jù)最新研究成果，特多教育領(lǐng)域的歧視已經(jīng)基本消除，大約67%的特多中學(xué)生認(rèn)為該國(guó)教育系統(tǒng)對(duì)所有學(xué)生一視同仁［11］。特多民族間教育平等的實(shí)現(xiàn)使得經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的平等取得顯著進(jìn)步，目前，特多已經(jīng)成為拉美地區(qū)收入分配最公平的國(guó)家之一［12］。

（四）打擊各種犯罪為改善民族關(guān)系確立了最后底線

統(tǒng)計(jì)顯示，特多65%的嚴(yán)重刑事犯罪和販毒有關(guān)。毒品泛濫導(dǎo)致的搶劫、殺人等惡性犯罪猖獗是拉美各國(guó)所面臨的共同問(wèn)題。犯罪率上升既破壞了社會(huì)秩序，又給民族關(guān)系的改善蒙上了一層陰影。為扭轉(zhuǎn)這種局面，1991年，特多頒布 《毒品法》，規(guī)定對(duì)販賣(mài)毒品者處以25000美元到50000美元的罰款和給予5到10年的監(jiān)禁，對(duì)初犯者，則以批評(píng)教育為主［13］。特多實(shí)行販毒入刑對(duì)遏制販毒犯罪起到了非常積極的作用，使犯罪率顯著下降，有效維護(hù)了社會(huì)秩序，改善了民族關(guān)系。如1989年特多犯罪率為38.8‰，但是 《毒品法》頒布17年后，犯罪率下降到27.2‰。這表明，在打擊違法犯罪問(wèn)題上，應(yīng)不分宗教、民族和家庭出身等，對(duì)所有人一視同仁，任何人都不得享有法律之外的特權(quán)，是解決民族問(wèn)題的重要途徑。

三、特多解決民族問(wèn)題的啟示

短短半個(gè)世紀(jì)，特多就從一個(gè)民族矛盾凸顯的原殖民地國(guó)家，發(fā)展成為民族關(guān)系和諧的中等收入國(guó)家，經(jīng)驗(yàn)十分寶貴，給予包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中的多民族國(guó)家以很多啟示。

（一）民族平等——解決民族問(wèn)題的價(jià)值追求

獨(dú)立后，特多政府非常重視民族平等，把民族平等作為舉國(guó)為之奮斗的價(jià)值追求，使民族平等理念融入到了社會(huì)生活的方方面面。第一，在政治層面，特多的三大主要政黨——聯(lián)合民族大會(huì)黨、人民大會(huì)黨、人民民族運(yùn)動(dòng)黨，都以民族平等作為其政治主張，如人民民族運(yùn)動(dòng)黨主張政治自由、社會(huì)平等和民族博愛(ài)，聯(lián)合民族大會(huì)黨主張?jiān)跈?quán)力分配、民族問(wèn)題上實(shí)行平等。特多國(guó)歌里就有這樣一句話：“這里一切信條和一切民族地位平等?！保?］656第二，在經(jīng)濟(jì)層面，特多力推就業(yè)公平、分配公平，通過(guò)頒布 《機(jī)會(huì)公平法案》，成立機(jī)會(huì)公平委員會(huì)和設(shè)立機(jī)會(huì)公平法庭等把促進(jìn)民族平等納入法治化軌道。第三，在社會(huì)層面，特多通過(guò)實(shí)施九年義務(wù)教育，大力發(fā)展中高等教育，實(shí)施教育機(jī)會(huì)均等和從幼兒園到大學(xué)的公立教育免費(fèi)政策⑩，使各民族學(xué)生，不論性別、家庭出身、經(jīng)濟(jì)條件、宗教信仰等都平等地?fù)碛羞M(jìn)入高等級(jí)學(xué)校深造的機(jī)會(huì)。通過(guò)實(shí)施司法援助計(jì)劃，使那些沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力聘請(qǐng)律師的低收入階層能夠依法維護(hù)自己的合法權(quán)利，保障司法公正，司法援助領(lǐng)域包括：離婚、托管、監(jiān)護(hù)、家庭暴力、合同糾紛、民事糾紛、高等法院訴訟、價(jià)值不超過(guò)10萬(wàn)美元的贈(zèng)款遺囑認(rèn)證等?。實(shí)踐證明，積極倡導(dǎo)民族平等、認(rèn)真踐行民族平等、依法維護(hù)民族平等，已經(jīng)成為特多解決民族問(wèn)題，改善民族關(guān)系的法寶。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展——解決民族問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)路徑

在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面實(shí)行民族平等為民族關(guān)系改善創(chuàng)造了良好前提，但是，特多政府致力于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高就業(yè)率，不斷提高各族人民生活水平，才是民族問(wèn)題得以較好解決的決定性因素。特多原是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，以甘蔗和蔗糖生產(chǎn)為主，上世紀(jì)70年代開(kāi)始生產(chǎn)石油后，石油產(chǎn)業(yè)隨之成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。但是，生產(chǎn)石油只是為特多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了動(dòng)力，并不是經(jīng)濟(jì)得以持續(xù)快速發(fā)展的主要因素，如上世紀(jì)80年代國(guó)際市場(chǎng)石油價(jià)格下跌使特多經(jīng)濟(jì)遭受?chē)?yán)重打擊，致使石油產(chǎn)業(yè)的地位顯著下降，特多政府于是迅速實(shí)施經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，實(shí)行經(jīng)濟(jì)多樣化政策，鼓勵(lì)發(fā)展出口導(dǎo)向型制造業(yè)和旅游業(yè)，鼓勵(lì)外國(guó)及私人投資，使經(jīng)濟(jì)迅速轉(zhuǎn)入健康增長(zhǎng)的軌道，形成石油、旅游、建筑、金融等多個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)并舉的格局。以石油產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)為例，1975年，特多石油收入占GDP總量的51.22%，然而到了1998年，石油收入僅占GDP總量的6.59%，下降了44.63%，目前，特多石油收入占GDP比重一直維持在10%左右；1995年，特多旅游外匯總收入為770萬(wàn)美元，2011年，這一數(shù)字上升為4720萬(wàn)美元，漲幅512.99%。與此同時(shí)，特多國(guó)民收入相應(yīng)得到穩(wěn)步快速增長(zhǎng)，1970年，特多國(guó)民總收入僅為6403.2萬(wàn)美元，但2012年，這一數(shù)字高達(dá)112934.3萬(wàn)美元，增長(zhǎng)了16.64倍?。經(jīng)濟(jì)多樣化政策的順利推行不僅促進(jìn)了特多經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，提高了國(guó)民收入，改善了人民生活，更重要的是，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)讓特多各族民眾普遍受惠，從而為改善民族關(guān)系，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

（三）國(guó)家認(rèn)同——解決民族問(wèn)題的根本保證

特多政府始終致力于消除民族歧視，但絕不刻意強(qiáng)調(diào)民族差別。獨(dú)立以來(lái)，特多既沒(méi)有嘗試確立兩大主體民族的優(yōu)越地位或特權(quán)地位，也沒(méi)有出臺(tái)過(guò)任何保障少數(shù)民族利益的政策措施，而是實(shí)行國(guó)家至上的原則，將國(guó)家認(rèn)同置于民族認(rèn)同之上。究其原因，并不是特多已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了各民族政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位事實(shí)上的平等，而是特多政府希望通過(guò)盡力做到對(duì)各民族人民一視同仁，強(qiáng)化國(guó)民身份和意識(shí)，來(lái)達(dá)到強(qiáng)化國(guó)家認(rèn)同的目的。特多設(shè)立國(guó)家多樣性和社會(huì)融合部 （Ministry of National Diversity and Social Integration）便是強(qiáng)化國(guó)家認(rèn)同的最好體現(xiàn)。特多政府雖然倡導(dǎo)民族的多樣性，但這種多樣性主要體現(xiàn)在文化層面；雖然承認(rèn)存在民族差別，但最終目的卻是民族融合、國(guó)家認(rèn)同。正如特多國(guó)家多樣性和社會(huì)融合部部長(zhǎng)羅杰撒姆爾博士所說(shuō)：“我對(duì)我們擁有多樣性的民族來(lái)源感到自豪，培養(yǎng)人民的參與、包容和愛(ài)國(guó)精神……我們一定能夠創(chuàng)建一個(gè)平等、和諧的社會(huì)和培養(yǎng)人民高度的國(guó)家認(rèn)同感?！?

早在特多獨(dú)立以前，西印度民族黨的代表人物索洛蒙大夫就提出過(guò) “國(guó)家認(rèn)同”，他在關(guān)于政體改革的少數(shù)派的報(bào)告中說(shuō)：“在這樣一個(gè)政體下，廣大人民群眾最后能認(rèn)識(shí)到，這個(gè)國(guó)家是他們自己的國(guó)家，他們有義務(wù)為自己國(guó)家的福利貢獻(xiàn)自己的力量；他們有機(jī)會(huì)在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作中做出貢獻(xiàn)而不是擔(dān)心受剝削；最后，他們自己的國(guó)家，通過(guò)他們自己的努力，為了爭(zhēng)取整個(gè)世界的進(jìn)步和全人類的幸福將做出它自己的特殊貢獻(xiàn)。”［9］568

特多民族關(guān)系逐步改善，民族之間和睦共處，這與特多政府踐行民族平等，重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展和培養(yǎng)國(guó)家認(rèn)同密不可分。不僅如此，面對(duì)不同民族間的各種沖突，特多政府并不曾通過(guò)給某些民族以超民族待遇來(lái)?yè)Q取他們的國(guó)家認(rèn)同，甚至，特多政府都沒(méi)有視不同民族群眾間的沖突為民族問(wèn)題，相反，特多政府一貫就事論事，對(duì)所有民族適用相同的法律，適用相同的標(biāo)準(zhǔn)，特多各族民眾享受相同的權(quán)利，擁有相同的義務(wù)，做到了各民族在法律上的事實(shí)平等。特多在處理民族關(guān)系方面的成功經(jīng)驗(yàn)，給包括中國(guó)在內(nèi)的世界許多發(fā)展中的多民族國(guó)家以有益啟示。

注釋：

①在特立尼達(dá)和多巴哥，一般稱種族而不是民族，但考慮到國(guó)內(nèi)用語(yǔ)習(xí)慣，本文采用民族這一說(shuō)法。

②參見(jiàn)Trinidad and TobagoHuman Right Report，2012：16-18.

③參見(jiàn)特立尼達(dá)和多巴哥共和國(guó)政府網(wǎng)站，http：//www.ttconnect.gov.tt/gortt/portal/ttconnect/Citizen.

④參見(jiàn)特立尼達(dá)和多巴哥共和國(guó)政府網(wǎng)站，http：//www.ttconnect.gov.tt/gortt/portal/ttconnect/abouttnt.

⑤數(shù)據(jù)來(lái)自于特多國(guó)家統(tǒng)計(jì)辦公室官方網(wǎng)站，http：//cso.planning.gov.tt/.

⑥參見(jiàn)各國(guó)文化網(wǎng)，http：//www.everyculture.com/To-Z/Trinidadand-Tobago.html.

⑦2006年10月12日，在中國(guó)人抵達(dá)特立尼達(dá)和多巴哥200周年紀(jì)念日，特多政府將這一天正式設(shè)立為全國(guó)性節(jié)日，詳見(jiàn)特多國(guó)家圖書(shū)館和信息系統(tǒng)官方網(wǎng)站，http：//www. nalis.gov.tt.

⑧參見(jiàn)特多國(guó)家多樣性和社會(huì)融合部網(wǎng)站，http：//mndsi.gov.tt/.

⑨參見(jiàn)特多機(jī)會(huì)公平委員會(huì)網(wǎng)站，http：//www.equalopportunity. gov.tt/.

⑩參見(jiàn)特多教育部網(wǎng)站，http：//moe.edu.tt/services/assistance/ gate.

?參見(jiàn)特多司法部網(wǎng)站，http：//www.justice.gov.tt/get-assistance/ legal-help/.

?數(shù)據(jù)來(lái)自于特多國(guó)家統(tǒng)計(jì)辦公室官方網(wǎng)站，均以現(xiàn)價(jià)計(jì)算，http：//cso.planning.gov.tt/.

?參見(jiàn)特多國(guó)家多樣性和社會(huì)融合部網(wǎng)站，http：//mndsi.gov. tt/message-from-the-minister/.

［1］Lijphart，Arend.Democracy in Plural Societies［M］.New Haven and Lond：Yale University Press，1977：16.

［2］Deryck R.Brown.Managing Diversity in the Trinidad and Tobago Public Service：Challenges for Human Resource Management［J］.Public Management：an international journal of research and theory，1999（1）：213.

［3］Marie Bissessar，Ann Marie.Leadership Challenges in a Small Society：The Case of Trinidad and Tobago［J］.Public Personnel Management，2012，vol.41（4）：575-596.

［4］George J Sefa Dei，Arlo Kempf.Anti-Colonialism and Education：the Politics of Resistance［M］.Rotterdam/Taipei：Sense Publishers，2006：4.

［5］Dhananjayan Sriskandarajah.Development，Inequality and Ethnic Accommodation：Clues fromMalaysia，Mauritiusand Trinidad and Tobago［J］.Oxford Development Studies，2005，vol.33（1）：63-79.

［6］Storey，D.J.Racial and Gender Discrimination in the Micro Firms Credit Market：Evidence from Trinidad and Tobago ［J］.Small Business Economics，2004，vol.23（5），401-422.

［7］William Darity，JR，Jessica Gordon Nembhard.Racial and Ethnic Economic Inequality：The International Record［J］. American Economic Review，2000，vol.90（2）：308.

［8］Coppin A.，Olsen R.Earnings and ethnicity in Trinidad and Tobago［J］.Journal Of Development Studies，1998，vol.34（3）：116.

［9］埃里克·威廉斯.特立尼達(dá)和多巴哥人民史（下冊(cè)）［M］.吉林師范大學(xué)外語(yǔ)系翻譯組譯.長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1973.

［10］Cross，M.，A.Schwartzbaum，Social Mobility and Secondary School Selection in Trinidad and Tobago［J］.Social and E-conomic Studies，1969，vol.18（2）：189-207.

［11］Worrell，F(xiàn)rank，P.Noguera.Educational Attainment of Black Males：Views of Male Secondary School Students in Trinidad and Tobago［J］.The Caribbean Journal of Teacher Education and Pedagogy，2011，（2）：7-23.

［12］De Ferranti，D.，G.Perry，F(xiàn).Ferreira，M.Walton.Inequality in Latin America and the Caribbean：Breaking with History ［R］.World Bank，washington，D.C，2003：418.

［13］Roger Ramgoolam.Towards a New Appoach in Solving the Problem of Illegal Drugs［J］.Caribbean Journal of Criminology and Public Safety，2010，（1，2）：268-276.

（責(zé)任編輯：周鳳）

10.3969/J.ISSN.1672-0911.2015.02.059

D633

A

1672－0911（2015）02－0059－06

2015-01-13

徐光木 （1980-），男，中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生。