徐瑋
杭州市醫(yī)療保險管理服務(wù)局副局長
醫(yī)保應(yīng)以全民利益為依歸
徐瑋
杭州市醫(yī)療保險管理服務(wù)局副局長
專欄
臺灣地區(qū)的全民健保制度自建立以來,“公平納保、醫(yī)療品質(zhì)、行政效率”一直是它追求的三大目標(biāo)。雖然歷經(jīng)了多次政黨更迭、自然災(zāi)害(如“921”大地震、莫拉克臺風(fēng))、疾病流行(如非典疫情)以及金融危機等重大事件,但全民健保依然注重傾聽民眾對醫(yī)療保障的需求,依然站在弱勢群體身邊,依然不變它以“全民利益為依歸”的制度理念。我們可以從如下幾個例子來體會。
一是緊急增訂“強制納?!睏l款,及時堵塞制度漏洞。1994年8月9日公布的“全民健康保險法”,一開始并未考慮強制全民參保,這就很容易造成民眾的保險逆選擇問題,長此以往,必將嚴(yán)重影響醫(yī)?;鸬倪\行安全。為此,當(dāng)局于10月3日就緊急增訂了強制參加全民健保及未依規(guī)定參加保險的處罰規(guī)定,雖然創(chuàng)下了法案尚未實施即修正條文的特例,但卻維護(hù)了最廣大民眾的利益。
二是苦苦捱過健保“雙漲”風(fēng)波,確保制度的可持續(xù)。2001年底,健?;鹩囝~已低于一個月的保險給付總額,為此,當(dāng)局于次年7月27日,將費率從原來的4.25%提高到4.55%,并實施門診部分負(fù)擔(dān)調(diào)整方案。這是健保第一次同步調(diào)整保費及部分負(fù)擔(dān),被媒體稱之為“全民健保雙漲”。方案一公布,歷年來高滿意度的民調(diào)驟然下降,社會各界反響強烈,甚至有走上街頭游行示威,到政府部門陳情抗議,并向官員代表丟雞蛋泄憤的情況發(fā)生。但健保部門為了“健保永續(xù)”,咬牙堅持,并從此建立了保險費率調(diào)節(jié)機制。
三是二代修法,節(jié)流開源。結(jié)合一代健保運行實際,二代健保法案更加注重節(jié)制資源使用,減少不當(dāng)浪費。如對于騙保的參保者可處以騙保金額的20倍罰款,對違規(guī)的特約醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)可以暫停特約或永久取消特約資格;對重復(fù)就診、過度使用醫(yī)療資源的參保者,可以進(jìn)行就醫(yī)輔導(dǎo)甚至不予保險給付;根據(jù)市場交易情況,合理調(diào)整藥品價格。同時,建立健全財務(wù)收支聯(lián)動機制,提升政府對健保的財務(wù)責(zé)任,政府每年應(yīng)負(fù)擔(dān)的保險經(jīng)費不低于全部保險經(jīng)費的36%,低收入戶和無職業(yè)榮民由政府100%補貼保費,減免在醫(yī)療資源缺乏地區(qū)就醫(yī)民眾的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。
四是公開發(fā)布健保的重大信息,提高民眾參與度。明確健保重要事務(wù)的會議資訊、參與代表的利益代表情況、特約醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)的財務(wù)報告與醫(yī)藥品質(zhì)信息、保險病房設(shè)置比率及各特約醫(yī)院保險病床的使用情形、重大違規(guī)情形及處罰結(jié)果等,均應(yīng)予以公開。此外,有關(guān)保險征繳費率、保險支付范圍、報銷比例等重要事項研究討論,均應(yīng)有繳費者代表、參保人員參加,以廣集民意。
五是代位求償制度,既不致?lián)p害民眾利益,也不致?lián)p害全民健?;鹄?。臺灣健保法為保障參保民眾權(quán)益,設(shè)有“先行支付、代位求償”的條文,將代位求償項目從最早的交通事故增擴到公共安全事故、其他重大交通事故、公害及食品中毒等事件。健保法要求,交通等相關(guān)32個部門或單位要在案件發(fā)生時盡快通知健保部門,要求利用衛(wèi)生緊急醫(yī)療管理部門配合提供案件和傷患資料,要求食品藥品監(jiān)管部門及時發(fā)布信息。
六是經(jīng)辦“e服務(wù)”,提升效率。健保局專門開辟網(wǎng)站以發(fā)布重大資訊,供參保民眾了解相關(guān)法案信息和基本數(shù)據(jù)。構(gòu)建“藍(lán)海云端”醫(yī)療信息系統(tǒng),換發(fā)健保IC卡,提升醫(yī)療服務(wù)信息管理能力,提高醫(yī)療服務(wù)透明度。增加便利店網(wǎng)點和銀行ATM機的健保費繳費功能,以及金融機構(gòu)電子轉(zhuǎn)賬支付功能,方便資金收付。
臺灣地區(qū)以“全民利益為依歸”的健保制度,回答了健保是什么?為了誰?怎么做?而按照建立“更加公平可持續(xù)的社會保障制度”要求,大陸醫(yī)保今后的路該怎么走?值得我們每個醫(yī)保人深思。
全民健保注重傾聽民眾對醫(yī)療保障的需求,依然站在弱勢群體身邊,依然不變它以“全民利益為依歸”的制度理念。