崔雪
【摘 要】目的:針對(duì)在社區(qū)當(dāng)中對(duì)兒童家長(zhǎng)進(jìn)行健康教育,幫助家長(zhǎng)獲得計(jì)劃免疫相關(guān)的知識(shí)的實(shí)際效果進(jìn)行探究。方法:隨機(jī)選取80例兒童家長(zhǎng)作為本文的主要研究對(duì)象,分成實(shí)驗(yàn)組和參照組兩組,每組40人。對(duì)兩組兒童家長(zhǎng)行以不同形式的教育模式。結(jié)果:兩組兒童家長(zhǎng)都接受過(guò)健康教育之后,實(shí)驗(yàn)組的家長(zhǎng)無(wú)論在對(duì)醫(yī)護(hù)人員的滿意程度上還是健康知識(shí)的全面了解程度都要比參照組高很多,有明顯的差異。結(jié)論:針對(duì)在社區(qū)當(dāng)中對(duì)兒童家長(zhǎng)進(jìn)行健康教育,幫助家長(zhǎng)獲得計(jì)劃免疫相關(guān)的知識(shí)的實(shí)際效果非常理想。
【關(guān)鍵詞】健康教育;計(jì)劃免疫知識(shí);家長(zhǎng);社區(qū)
通常情況下,對(duì)于計(jì)劃免疫相關(guān)的健康知識(shí)普及的工作基本上都是以社區(qū)作為基本的單位,兒童尚且處于幼年的時(shí)候來(lái)進(jìn)行,將計(jì)劃免疫作為工作的指導(dǎo),對(duì)所有的兒童進(jìn)行保健工作以及免疫接種,以此來(lái)加強(qiáng)兒童的身體素質(zhì)提高免疫能力,進(jìn)而控制并且消滅可能致病的病原體[1]。因此,本次研究將針對(duì)本社區(qū)當(dāng)中的80例兒童家長(zhǎng)的健康教育普及程度進(jìn)行調(diào)查和分析,結(jié)果非常理想,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從2014年4月到2015年4月期間在本社區(qū)當(dāng)中接受過(guò)接種疫苗兒童的家長(zhǎng)當(dāng)中隨機(jī)選取80例作為本文的主要研究對(duì)象。參與本次研究的80例家長(zhǎng)均已經(jīng)同意并且簽署了同意協(xié)議。
1.2 方法
1.2.1 分組
首先,將80名家長(zhǎng)按照隨機(jī)的方式分成實(shí)驗(yàn)組和參照組兩組,每組40人。參照組當(dāng)中,男性家長(zhǎng)16例,女性家長(zhǎng)24例,平均年齡是(28.23±5.91)歲;實(shí)驗(yàn)組當(dāng)中,男性家長(zhǎng)17例,女性家長(zhǎng)23例,平均年齡是(27.89±5.82)歲。全部家長(zhǎng)在性別以及年齡等一般資料上都不具備明顯的差異,可以進(jìn)行比較。
1.2.2 方法
參照組的家長(zhǎng)進(jìn)行常規(guī)化的口頭健康教育,即在對(duì)兒童進(jìn)行接種的過(guò)程當(dāng)中口頭講解對(duì)于疫苗的接種前后需要注意的一些事項(xiàng)等;
實(shí)驗(yàn)組的家長(zhǎng)則進(jìn)行全面系統(tǒng)的健康教育模式,依據(jù)家長(zhǎng)不同的年齡段以及文化程度等,進(jìn)行有針對(duì)性的介紹方式,全面介紹接種的疫苗包括價(jià)格以及特性等情況。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
在健康教育進(jìn)行之后,統(tǒng)計(jì)兒童家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員是否滿意、對(duì)健康知識(shí)的熟悉程度等進(jìn)行分析。對(duì)醫(yī)護(hù)人員是否滿意使用滿意程度調(diào)查問(wèn)卷來(lái)進(jìn)行調(diào)查,按照滿意程度分成滿意、一般、不滿意三個(gè)等級(jí),總體滿意概率為滿意和一般的總和;對(duì)健康知識(shí)的熟悉程度使用知識(shí)問(wèn)卷來(lái)進(jìn)行調(diào)查,共10道題。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究中所涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、處理,計(jì)數(shù)資料采用(n,%)表示,采用卡方檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)醫(yī)護(hù)人員是否滿意
實(shí)驗(yàn)組的家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的滿意程度情況為:滿意22人,一般15人,不滿意3人,總體滿意程度為92.5%;參照組的家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的滿意程度情況為:滿意19人,一般11人,不滿意10人,總體滿意程度為75%。兩組對(duì)比,P值約等于0.033,P<0.05,因此具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
2.2 對(duì)健康知識(shí)的熟悉程度
實(shí)驗(yàn)組的家長(zhǎng)對(duì)健康知識(shí)的熟悉程度情況為:8道題以上21人,5道題以上17人,5道題以下2人,答對(duì)一半以上的家長(zhǎng)比例為95%;實(shí)驗(yàn)組的家長(zhǎng)對(duì)健康知識(shí)的熟悉程度情況為:8道題以上12人,5道題以上14人,5道題以下14人,答對(duì)一半以上的家長(zhǎng)比例為65%。兩組對(duì)比,P值約等于0.0007,P<0.05,因此具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
3 討論
經(jīng)過(guò)本次研究之后我們可以發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組的家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的總體滿意程度為92.5%;參照組的家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的總體滿意程度為75%;實(shí)驗(yàn)組的家長(zhǎng)對(duì)健康知識(shí)比較熟悉的比例為95%;實(shí)驗(yàn)組的家長(zhǎng)對(duì)健康知識(shí)比較熟悉的比例為65%。這兩組數(shù)據(jù)相對(duì)比均為P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。這樣的研究成果也與鄒麗萍[2]老師在其著作當(dāng)中的研究成果基本一致。
在實(shí)際的社區(qū)醫(yī)療工作當(dāng)中,健康教育屬于是一項(xiàng)比較有組織的實(shí)踐教育類活動(dòng),當(dāng)前醫(yī)療環(huán)境以及醫(yī)療模式都在不斷的變化,人們對(duì)于保健的意識(shí)也在不斷的提高,因此健康教育漸漸地也越來(lái)越受到人們的重視[3]。
健康教育可以選擇的形式比較豐富,可以讓人們充分的了解兒童接受保健以及接種的重要性,讓家長(zhǎng)幫助兒童建立起非常良好的生活習(xí)慣,保證身體的健康,降低感染疾病的概率。同時(shí)在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,醫(yī)護(hù)人員可以與家長(zhǎng)進(jìn)行比較親密的溝通,建立起非常良好的相互關(guān)系,并且提高信任度,消除家長(zhǎng)對(duì)于接種的偏見(jiàn)[4]。
在對(duì)兒童家長(zhǎng)進(jìn)行健康教育的過(guò)程當(dāng)中,不僅能夠提高社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)當(dāng)中的醫(yī)護(hù)人員的合作意識(shí)以及對(duì)于工作的積極性,同時(shí)還能夠很好的提高社區(qū)當(dāng)中的家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的滿意程度,形成積極的思想觀念,有非常正面的社會(huì)效益。另外,通過(guò)健康教育才能為兒童家長(zhǎng)提供系統(tǒng)化、科學(xué)性強(qiáng)的健康教育,在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中醫(yī)護(hù)人員不斷督促自己提高專業(yè)水平,豐富專業(yè)知識(shí),進(jìn)而提高了醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)素質(zhì)以及職業(yè)修養(yǎng),這一點(diǎn)從上文的研究當(dāng)中,實(shí)驗(yàn)組的家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的滿意程度上就能體現(xiàn)出來(lái)。
4 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,針對(duì)在社區(qū)當(dāng)中對(duì)兒童家長(zhǎng)進(jìn)行健康教育,幫助家長(zhǎng)獲得計(jì)劃免疫相關(guān)的知識(shí)的實(shí)際效果非常理想,因此值得在實(shí)際的社區(qū)工作當(dāng)中進(jìn)行應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]馬佃鳳.社區(qū)兒童計(jì)劃免疫的基本現(xiàn)狀及健康教育[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(11):2053-2054.
[2]鄒麗萍.健康教育對(duì)社區(qū)兒童家長(zhǎng)獲取計(jì)劃免疫知識(shí)的效果[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2012(18):3653.
[3]萬(wàn)小琴.健康教育在兒童保健和預(yù)防接種中的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(11):16-17.
[4]薛穎.健康教育在提高兒童計(jì)劃免疫率中的應(yīng)用[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2014,28(10):47-48.