霍達(dá)
【摘要】重商主義是新航路開辟后的第一個(gè)近代資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)說,它的主要內(nèi)容是認(rèn)為金銀即為國(guó)家財(cái)富,注重發(fā)展工業(yè)商業(yè),強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)和貿(mào)易盈余,發(fā)展目標(biāo)是國(guó)家富強(qiáng)。自重商主義形成以來,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的影響,它直接催化了資本的原始積累,為資本主義的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。時(shí)至今日,重商主義仍在發(fā)揮它的作用,重商主義政策仍是國(guó)際貿(mào)易中的慣用手段。
【關(guān)鍵詞】重商主義;新重商主義;貿(mào)易
中圖分類號(hào):F20文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1006-0278(2015)07-050-01
一、重商主義的概念
重商主義的概念至今仍被混淆,首當(dāng)其沖便是語義變遷導(dǎo)致的歧義。如果把重商主義放在現(xiàn)代語境中理解就會(huì)造成極大誤解。重商主義不僅僅代表著重視“商業(yè)”,實(shí)質(zhì)上重商主義重視所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),一切的目的都是使國(guó)家富強(qiáng)。其次,重商主義中混雜著政策建議,并不純粹是理論闡述。重商主義思想常常被和重商主義政策混為一談,重商主義常常被看作為旨在通過保護(hù)和經(jīng)濟(jì)民族主義手段促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)思想和經(jīng)濟(jì)政策學(xué)派。必須強(qiáng)調(diào),重商主義不等同于國(guó)家干預(yù)和管制,重商主義思想更不能等同于重商主義政策。最后,非此即彼的觀念也是對(duì)重商主義的偏見,即認(rèn)為重商主義是自由貿(mào)易的對(duì)立面。綜上,重商主義就是商業(yè)資本主義時(shí)期關(guān)于國(guó)家與市場(chǎng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)說,也是國(guó)家與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系互動(dòng)的一種實(shí)踐,它的根本目的就是國(guó)家強(qiáng)大。
隨著時(shí)代的發(fā)展,重商主義不斷被賦予新的含義,在現(xiàn)今也產(chǎn)生了“新重商主義”這一概念。新重商主義是伴隨著美國(guó)貿(mào)易逆差而產(chǎn)生的概念。新重商主義將國(guó)家利益擺在第一位,追求金融霸權(quán)和貿(mào)易順差;注重發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并對(duì)其進(jìn)行絕對(duì)的控制和壟斷。在美國(guó),新重商主義有兩次高潮,第一次在1980年代中期針對(duì)其貿(mào)易逆差最大來源國(guó)日本,第二次針對(duì)當(dāng)下的中國(guó)。與重商主義不同,新重商主義追求第三產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)展而不是資本的原始積累,并將自身放在全球視野內(nèi)而不是狹隘的民族空間里表達(dá)。
二、重商主義的經(jīng)濟(jì)政策
重商主義通常被區(qū)分為兩個(gè)階段,即早期重商主義和晚期重商主義,早期重商主義大約從15到16世紀(jì)后期;晚期重商主義大約從十六世紀(jì)后期到十七世紀(jì)后期。早期重商主義以貨幣差額論為基本思想,晚期重商主義以貿(mào)易差額論為基本思想。重商主義著傾向于將一國(guó)的財(cái)富等同于它擁有的金銀塊的數(shù)量①。斯密在《國(guó)富論》中對(duì)此提出質(zhì)疑,并認(rèn)為我們只需要一個(gè)特定數(shù)額的貨幣來滿足商品流通,過剩的部分不是必要的,將會(huì)被出口而不是留在國(guó)內(nèi)②。由于重商主義這種將金銀保留在國(guó)內(nèi)的思想,民族主義在整個(gè)思想體系內(nèi)就成了不可或缺的部分。晚期重商主義認(rèn)為不流通的金錢并不能產(chǎn)生財(cái)富,所以放寬了金銀進(jìn)出口政策,但要求一定要保持貿(mào)易順差,盡可能多出口少進(jìn)口。英國(guó)著名重商主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·孟說:“增加我國(guó)財(cái)富的基本手段是依靠對(duì)外貿(mào)易。無論何時(shí)我們要牢記下面這一準(zhǔn)則:我們每年賣給外國(guó)人的貨物的價(jià)值要大于我們所消費(fèi)的外國(guó)商品的價(jià)值。”
三、重商主義的影響
重商主義作為文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)和新航路開辟之后的第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)說,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都產(chǎn)生了巨大的影響。而重商主義思想也許是迄今為止影響最為深遠(yuǎn)的國(guó)家政策理論。
首先,重商主義在一定程度上沖破了封建思想的束縛,直接催化了資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生,也推動(dòng)了資本主義社會(huì)的建立與發(fā)展。由于重商主義提出的目標(biāo)是國(guó)家富強(qiáng),所以他們提出的一系列理論必將在宏觀上對(duì)國(guó)家有利。國(guó)家不斷積累財(cái)富,大量的金銀進(jìn)入流通領(lǐng)域使資產(chǎn)階級(jí)收益,這就加強(qiáng)了資產(chǎn)階級(jí)的力量,推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的確立與發(fā)展,加速了封建主義的解體。另一方面,重商主義所處的時(shí)代是一個(gè)變革的時(shí)代,國(guó)家追逐財(cái)富,資產(chǎn)階級(jí)尋求利益,這種需求必然需要理論支撐。很難判斷重商主義政策和重商主義理論哪一個(gè)先出現(xiàn)。
其次,重商主義促進(jìn)了英、法、美、德、俄、日等民族資本主義國(guó)家的先后崛起,為工業(yè)革命的發(fā)展創(chuàng)造了必要條件。重商主義促進(jìn)了工商業(yè)的發(fā)展,為資本主義的進(jìn)一步發(fā)展積累了資本,為英國(guó)工業(yè)革命奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在重商主義的領(lǐng)導(dǎo)下,英國(guó)鼓勵(lì)發(fā)展工商業(yè),扶植重工業(yè)和航海業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而壟斷了海上貿(mào)易,掠奪了大量的黃金白銀,并不斷通過立法鞏固重商主義政策。在其他的資本主義國(guó)家中重商主義也發(fā)揮著類似于在英國(guó)的作用。
最后,重商主義時(shí)至今日對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響?yīng)q存。重商主義者對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的長(zhǎng)期貢獻(xiàn)在于其強(qiáng)調(diào)了國(guó)際貿(mào)易的重要性③。如何控制國(guó)際貿(mào)易,如何在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中找到自己的位置,也一直都是各國(guó)探尋的目標(biāo)。另外,在大蕭條時(shí)期,很多國(guó)家采取提高進(jìn)口關(guān)稅、本幣貶值等措施,與重商主義政策如出一轍。
四、重商主義對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示
隨著新一任領(lǐng)導(dǎo)人的上臺(tái),中國(guó)逐漸走向了新一輪的改革之路,面對(duì)新形勢(shì),就需要有新的對(duì)策。在過去,重商主義政策為中國(guó)謀取了巨大的利益。改革開放后,中國(guó)以低廉的勞動(dòng)力價(jià)格迅速成為“世界工廠”,但自然資源和低附加值產(chǎn)品的出口消耗了我國(guó)已面臨枯竭的能源和原材料。
轉(zhuǎn)變出口策略固然是重中之重,但也不能忘記中國(guó)內(nèi)在的問題。切實(shí)保障民眾權(quán)益,遏制國(guó)進(jìn)民退和行業(yè)壟斷,縮小收入分配差距,完善社會(huì)保障制度,這些都是鍛造一個(gè)現(xiàn)代化國(guó)家、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、維持長(zhǎng)治久安所必需的。
注釋:
①②③美斯坦利·L.布魯.經(jīng)濟(jì)思想史[M].邸曉燕,譯.北京大學(xué)出版社,2008:14.
參考文獻(xiàn):
[1]李新寬.重商主義概念辨析[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009(4).
[2]雷定安,伍海華.重商主義發(fā)展觀之反思[J].東方論壇,2010(1).
[3]缐文.誤讀與歧見之間——?dú)W洲重商主義的歷史重建[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2010(10).
[4]厲以寧.資本主義的起源——比較經(jīng)濟(jì)史研究[M].北京:商務(wù)印書館,2010.
[5]托馬斯.英國(guó)的自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富[M].北京:商務(wù)印書館,2003.