于雪萍 郭建波
【摘要】目的:探討子宮頸擴(kuò)張球囊用于促宮頸成熟和引產(chǎn)的安全性和有效性。方法:選擇有引產(chǎn)指征的孕婦170例,宮頸評(píng)分≤6分,隨機(jī)分為子宮頸擴(kuò)張球囊組為觀察組和小劑量縮宮素靜脈滴注為對(duì)照組。比較兩組宮頸bishop評(píng)分、引產(chǎn)成功率、分娩情況及對(duì)產(chǎn)婦胎兒和新生兒的影響。結(jié)果:觀察組放置球囊12小時(shí)后促宮頸成熟有效率為94.11%,顯著高于對(duì)照組75.29%(p<0.05);觀察組引產(chǎn)成功率90.01%,明顯高于對(duì)照組64.98%(p
<0.05);觀察組平均臨產(chǎn)時(shí)間為(12.08±5.03),明顯低于對(duì)照組平均臨產(chǎn)時(shí)間(47.68±12.97)(p<0.05);觀察組剖宮產(chǎn)率12.09%,顯著低于對(duì)照組32.01%(p<0.05);兩組對(duì)母兒結(jié)局的影響無顯著差異(p>0.05)。結(jié)論:子宮頸擴(kuò)張球囊可有效促進(jìn)宮頸成熟和提高引產(chǎn)成功率,優(yōu)于縮宮素,是一種安全有效使用便捷的引產(chǎn)方式。
【關(guān)鍵詞】子宮頸擴(kuò)張球囊;引產(chǎn);足月妊娠;宮頸成熟度
【中圖分類號(hào)】R719.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2015)03-0141-01
晚期引產(chǎn)是指妊娠滿28周以后通過人工的方法誘發(fā)宮縮達(dá)到終止妊娠的目的[1]宮頸成熟度是決定引產(chǎn)成功與否的一個(gè)重要因素宮頸未成熟的引產(chǎn)問題是產(chǎn)科醫(yī)生面臨的重要挑戰(zhàn)。目前,促宮頸成熟的方法主要有前列素、子宮頸擴(kuò)張球囊現(xiàn)將我院2013年1月至2013年6月170例引產(chǎn)孕婦分為兩組,子宮頸擴(kuò)張組和小劑量縮宮素組進(jìn)行比較。探討兩組引產(chǎn)的有效性和安全性,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年1月至2013年6月我院住院有引產(chǎn)指征的孕婦170例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為子宮頸球囊組(85)例,縮宮素組(85)例,納入標(biāo)準(zhǔn):1、年齡20~35歲。2、初產(chǎn)婦。3、37周~42周。4、單胎、頭位且胎兒存活。5、頭盆相稱。6、宮頸bishop評(píng)分≤6分。7、無胎膜早破。排除標(biāo)準(zhǔn):1、已臨產(chǎn)者。2、明顯頭盆不稱。3、各種妊娠并發(fā)癥,如急性生殖道炎、前置胎盤等。4、子宮疤痕。5、縮宮素禁忌癥。兩組孕婦年齡、孕周、引產(chǎn)前宮頸bishop評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)具有比較性。
1.2 方法
1.2.1 球囊組常規(guī)膀胱截石位,消毒外陰后,鋪無菌洞巾,陰道窺器暴露宮頸,將雙球囊導(dǎo)管遠(yuǎn)端插入宮頸內(nèi)口,將第一個(gè)球囊注入生理鹽水40ml,子宮球囊充盈后,輕輕向外牽拉,使第一個(gè)球囊緊貼宮頸內(nèi)口,第二個(gè)球囊在宮頸外口處,注入第二個(gè)球囊生理鹽水40ml,確定位置正確后,每個(gè)球囊再注入生理鹽水40ml,將導(dǎo)管固定于孕婦恥骨聯(lián)合上,詢問孕婦有無不適,臥床觀察30分鐘后自由活動(dòng)。放置球囊后做如下處理:1、術(shù)后常規(guī)監(jiān)護(hù)宮縮和胎心情況。2、出現(xiàn)球囊自然脫落,宮縮減弱者行人工破膜+靜脈滴注0.5%縮宮素。3、放置宮頸擴(kuò)張球囊12小時(shí)無宮縮者取出球囊,行人工破膜+靜脈滴注0.5%縮宮素,直到維持有效宮縮。
1.2.2縮宮素組
小劑量縮宮素靜脈滴注,林格氏液500ml加入縮宮素2.5IU靜脈滴注,開始滴速8滴/分,15~30分鐘調(diào)節(jié)一次滴速,調(diào)至有效宮縮出現(xiàn)(10分鐘內(nèi)3次有效宮縮,持續(xù)30秒)最大滴速不超過40滴/分,每天靜脈滴注10小時(shí),行陰道檢查了解宮頸評(píng)分,未臨產(chǎn)者于次日再用上述方法促宮頸成熟,最多3天,72小時(shí)仍未臨產(chǎn)者視為引產(chǎn)失敗。引產(chǎn)時(shí)密切觀察宮縮及胎心情況。
1.2.3觀察指標(biāo)
兩組孕婦需進(jìn)行常規(guī)產(chǎn)科檢查,B超、NST檢查,宮頸bishop評(píng)分,并記錄干預(yù)后宮縮時(shí)間、分娩時(shí)間、胎心情況、新生兒情況、產(chǎn)婦情況。
1.2.4 宮頸成熟度有效判斷標(biāo)準(zhǔn) 1、顯效:宮頸bishop提高大于或等于3分。2、有效:宮頸bishop評(píng)分提高1~2分。3、無效:宮頸bishop評(píng)分無改變,總有效率為顯效+有效。
1.2.5統(tǒng)計(jì)學(xué)資料
計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 促宮頸成熟效果
觀察組宮頸成熟有效率顯著高于對(duì)照組,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見表1
表1 兩組宮頸成熟療效比較
組別 例數(shù) 顯效 有效 無效 有效率(%)對(duì)照組 85 39 25 21 75.29觀察組 85 62 18 5 94.112.2 分娩情況及母兒異常結(jié)局
觀察組平均臨產(chǎn)時(shí)間、剖宮產(chǎn)率明顯低于對(duì)照組(p<0.05),觀察組引產(chǎn)成功率明顯高于對(duì)照組(p<0.05),分娩結(jié)局中胎兒窘迫、新生兒窒息、產(chǎn)褥異常情況,兩組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05), 見表2
表2 兩組分娩情況結(jié)局比較
組別 平均臨產(chǎn)
時(shí)間(h) 引產(chǎn)成功率
(%) 剖宮產(chǎn)率
(%) 母兒不良結(jié)局
發(fā)生率(%)對(duì)照組 47.68±12.97 64.98 32.01 6.03觀察組 12.08±5.03 90.01 12.09 7.123討論
3.1 促宮頸成熟藥物的應(yīng)用及其原理
宮頸成熟是引產(chǎn)成功的重要條件,目前我國常用的引產(chǎn)方式包括藥物引產(chǎn)(如縮宮素、前列腺素)及機(jī)械性引產(chǎn)技術(shù)(如宮頸擴(kuò)張球囊)等,小劑量縮宮素促宮頸成熟通過縮宮素宮頸受體起作用,但縮宮素受體在宮頸分布較少,故而對(duì)宮頸促成熟作用差,個(gè)體差異很大,單獨(dú)使用縮宮素靜脈滴注引產(chǎn)常有產(chǎn)程長(zhǎng)、引產(chǎn)成功率不高及產(chǎn)婦難以堅(jiān)持等問題,且需專人管理。前列腺素促宮頸成熟是通過宮頸膠原束的溶解,增加黏膜下含水量,我國2008《妊娠晚期促宮頸成熟引產(chǎn)指南(草案)》亦納入控釋地諾前列酮栓但人體具有吸收外源前列腺素的能力,使用此藥物可引起強(qiáng)直性宮縮,導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)窘迫,胎盤早剝、羊水栓塞等并發(fā)癥,國內(nèi)已禁止使用。
3.2 使用宮頸擴(kuò)張球囊促宮頸成熟和引產(chǎn)的作用機(jī)制以及有效性和安全性
作用機(jī)制:1、在宮頸內(nèi)口和外口提供溫和、穩(wěn)定的張力,對(duì)宮頸管產(chǎn)生持續(xù)的機(jī)械性擴(kuò)張作用。2、宮頸擴(kuò)張球囊對(duì)子宮頸的壓力有可能引起接觸球囊蛻膜部分的內(nèi)源性前列腺素的分泌,從而誘發(fā)宮縮[2]。有效性:本研究結(jié)果顯示,宮頸擴(kuò)張球囊組促宮頸成熟及引產(chǎn)成功率明顯高于縮宮素組。分娩時(shí)間、剖宮產(chǎn)率均優(yōu)于縮宮素組。兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),分娩結(jié)局無差異,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組。3、安全性:宮頸擴(kuò)張球囊模擬胎頭對(duì)宮頸的壓迫,類似自然分娩過程,在宮頸水平始終提供持續(xù)的張力使宮頸口逐漸的擴(kuò)張,無藥物的不良反應(yīng)和禁忌癥,適用于所有有引產(chǎn)指征的孕婦。
綜上所述,宮頸擴(kuò)張球囊可有效的促進(jìn)宮頸成熟,縮短產(chǎn)程,提高引產(chǎn)成功率,降低剖宮產(chǎn)率,不增加母兒產(chǎn)褥病率,效果明顯優(yōu)于小劑量縮宮素靜脈滴注引產(chǎn),使用方便,安全有效,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]曹澤毅,中華婦產(chǎn)科學(xué)(臨床版)[M]北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:50
[2]謝幸,茍文麗,婦產(chǎn)科學(xué)[M]8版,北京:人民衛(wèi)生出版社.2013:63