李　騰黃　迅.南京大學文學院；.武漢大學文學院

試論李清照詞的藝術淵源

李騰1黃迅2
1.南京大學文學院；2.武漢大學文學院

摘要：歷來各種論文對于李清照的藝術成就及其女性身份給予極大的關注，對于清照詞之所以名耀千古只做文本上的分析與研究，而較少對影響其詞創(chuàng)作的前輩詞人們進行探討。然而，除了李清照本身的天賦與修養(yǎng)之外，清照詞之所以具有如此高的地位，更有她吸取前輩名家詞人養(yǎng)分的緣故在。因此，本文將在詳細論證的基礎上，尋繹影響李清照詞創(chuàng)作的具有重要意義的宋代詞人，證明李清照不是孤峰突兀的華山絕壁，而是層巒疊嶂之間的泰山一峰。

關鍵詞：李清照詞前輩詞人影響

關于李清照及其作品的研究可謂汗牛充棟，然而對李清照能夠取得如此大的成就的原因似乎討論較少，甚至囿于其女性身份而認為其無所依傍，例如鄭振鐸在插圖本《中國文學史》上就說：“她是獨立于一群詞人之中的。她不受別的詞人的什么影響，別的詞人也似乎受不到她的什么影響?！边@幾句話，就明顯有違歷史事實。一個優(yōu)秀作家的出現(xiàn)，其必然是在前人的基礎上有了新的拓展，而很少是一空依傍、完全不受別人影響的。因此，我試著就此問題進行探索，以便后來者更進一步。

我們將此藝術淵源分成顯性和隱性，從兩個方面觀察李清照對前人成果的借鑒，比較有助于研究的展開與人們的自我思考與總結(jié)。

一、李清照詞的顯性藝術淵源①

顯性藝術淵源，通常能夠從詞的內(nèi)容中看出作者化用了誰的句子，受到誰的影響，同時，這種影響也顯然存在于其詞作的內(nèi)容及風格上。不過，典故并不全是藝術淵源，這可以通過下文的論述看到。

對李清照藝術上影響最大的當屬蘇軾。李清照的父親作為“蘇門后四學士”之一，自然與蘇軾頗有過從，她自己當然也不免受到蘇軾的巨大影響，例如《如夢令》（常記溪亭日暮），此詞楊金本《草堂詩余》前集卷上認為是蘇軾所作，當然不確。然而逆推何士信編輯此集的原因，蓋亦有其理由，否則以宋朝人編選宋人詞集，不致出此大的漏洞。詞的內(nèi)容寫在溪亭飲酒玩樂，醉后歸舟所產(chǎn)生的一系列活動，誤入路途，爭先渡舟，鷗鷺驚起，所有詞句顯示出空靈搖曳、豪爽不羈的品格，細細玩味，確有蘇軾詞的影子。

蘇軾詞不僅是在文化淵源上影響了清照，更在于蘇軾之氣質(zhì)與性格，也給了清照以啟發(fā)和感悟：

病起蕭蕭兩鬢華，臥看殘月上窗紗。豆蔻連梢煎熟水，莫分茶。枕上詩書閑處好，門前風景雨來佳。終日向人多蘊藉，木犀花。②118

《山花子》一首不僅化用蘇軾《南歌子》（荏苒中秋過）成句，而且詞中的意境亦為相似。而《瑞鷓鴣》一首，乃是詠銀杏，贊其“風韻雍容”，而“玉骨冰肌”更是贊其貌之晶瑩剔透。其中，“玉骨冰肌”乃本于蘇軾《洞仙歌》，即“冰肌玉骨，自清涼無汗”。

對李清照詞有重要影響的第二位詞人就是秦觀。所有人在年輕時候，總有情思逸發(fā)的時刻，何況多愁善感的清照。例如《浪淘沙》（簾外五更風）一首：

簾外五更風，吹夢無蹤。畫樓重上與誰同？記得玉釵斜撥火，寶篆成空?；厥鬃辖鸱澹隄櫉煗?。一江春浪醉醒中。留得羅襟前日淚，彈與征鴻。②121

此乃是趙明誠去世后清照所作之悼亡詞。秦觀《減字木蘭花》（天涯舊恨）寫女子之愁思：“天涯舊恨，獨自凄涼人不問。欲見回腸，斷盡金爐小篆香。黛蛾長斂，任是春風吹不展。困倚危樓，過盡飛鴻字字愁?！蓖瑯拥娜崮c寸斷，同樣的“一春魚雁無消息”，凄涼之感溢于言表。一個是“欲見回腸，斷盡金爐小篆香”，一個是“記得玉釵斜撥火，寶篆成空”，同樣的意象都具有一種悲劇的美感。

其次是歐陽修、黃庭堅、范仲淹與晏殊。宋初詞人作詞，大多繼承“花間”余韻，在此中間，以晏殊和歐陽修為最著名。歐陽修專向詞的內(nèi)容深度開掘，在這一點上引起了李清照的興趣，如她的《臨江仙》（庭院深深深幾許）兩首言“予酷愛之，用其語作‘庭院深深深幾許’數(shù)闋”,則顯然表明李清照極其喜愛歐陽修的小詞。

李清照非常欣賞黃庭堅善用典故的長處，如《青玉案·用黃山谷韻》（征鞍不見邯鄲路）：

征鞍不見邯鄲路。莫便匆匆歸去。秋風蕭條何以

度。明窗小酌，暗燈清話，最好留連處。相逢各自傷遲暮，猶把新詩誦奇句。鹽絮家風人所許。如今憔悴，但余雙淚，一似黃梅雨。②98

從內(nèi)容上看，“明窗小酌，暗燈清話，最好流連處”，戀戀不舍之情溢然在外，而下闋“鹽絮家風人所許”，則是對自己出身書香門第的自我肯定，也是對其弟弟李迒的期望。再者，李清照以此詞送別弟弟，與黃庭堅以詞答別哥哥一樣，既有內(nèi)容的相似，更有詞律的相同。

《一剪梅》（紅藕香殘玉簟秋）是易安在家想念外出尋訪碑刻的丈夫所作。最后一句“此情無計可消除，才下眉頭，卻上心頭”可謂影響后世甚廣，然而其本源則在范仲淹《御街行》（秋日懷舊）句中：“都來此事，眉間心上，無計相回避?！?/p>

而晏殊詞透露出的富貴淡雅的情致，與清照年輕時的生活，可以說頗有相似之處，再加上晏殊在宋初的巨大影響，清照自然會注意到他的詞作成就，如《點絳唇》（寂寞深閨）這首詞第二句“柔腸一寸愁千縷”，卻是脫胎于晏殊《木蘭花》：“無情不似多情苦，一寸還成千萬縷?！边@種柔和細膩的遣詞排句在抒發(fā)個人情感上往往十分便利，因而李清照在思念丈夫之時，受到晏殊的影響是自然的。

二、李清照詞的隱性藝術淵源

隱性藝術淵源，乃是指通過詞的意象傾向性的影響來表現(xiàn)出來，亦包括詞家的好惡與情感的不自覺的偏好。這種影響易為大家所忽略，然而這些影響才是更為基礎性的，因為這種淵源是清照之所以為清照的基礎，也是其形成“易安體”的內(nèi)在條件。外在的吸收可算是直接的，而內(nèi)在的容納則是會成為其取裁的重要標準。在李清照的人生歷程中，其父親李格非和她的“說項者”晁補之，對她具有很深的影響。

《宋史·李格非傳》引李格非言：“文不可以茍作，誠不著焉，則不能工。且晉人能文者多矣，至劉伯倫《酒德頌》、陶淵明《歸去來辭》，字字如肺肝出，遂高步晉人之上，其誠著也?！币浴罢\”始、以“誠”終，并舉晉人劉伶、陶潛為例來證明作文“誠”的重要性，可見李格非本人對于作文風格的暗示。閱讀李清照的詞作，我們常常發(fā)現(xiàn)，她對東晉文學有一種特殊的喜愛，因而作品中常有關于東晉文人的意象。李格非上文中提到的劉伶和陶淵明都有在清照詞中提到。而且，據(jù)初步統(tǒng)計，約有12首詞中引用了東晉人物或者書籍中的故事。

張邦基《墨莊漫錄》卷六③言：“李文叔常有《雜書》論左、馬、班、范、韓之才云：司馬遷之視左丘明，如麗倡黠婦，長歌緩舞，間以諧笑，傾蓋立至，亦可喜矣。然而不如絕代之女，方且卻鉛黛，曳縞紵，施帷幄，裴徊微吟于高堂之上，使淫夫穴隙而見之，雖失氣疾歸，不食以死，而終不敢意其一啟齒而笑也?！崩罡穹钦J為司馬遷的文筆“如麗倡黠婦”，有讓人“近觀褻玩”的嫌疑，不如左丘明的作品那樣“卻鉛黛，曳縞紵，施帷幄，裴徊微吟于高堂之上”，是真正的洗盡鉛華呈素姿，讓人產(chǎn)生一種不可逼視的崇高。文章辭達而已，不必過多修辭，這就影響到李清照對于創(chuàng)作文學作品的態(tài)度。我們向來認為李清照的作品明白如話，就是這個原因。

《李清照資料匯編》朱弁條言：“趙明誠妻，李格非女也。善屬文，于詩尤工。晁無咎多對士大夫稱之。”這幾句話在李清照研究中引用的次數(shù)頗多。一般認為李清照的文才顯露于世，有晁補之的很大功勞。他有《評本朝樂府》一篇，可與清照《詞論》對看。此一段雖不及清照《詞論》系統(tǒng)，但是評價中肯，其中對蘇軾詞和黃庭堅詞區(qū)別對待，這是很有眼光的，他肯定蘇軾詞的發(fā)展方向，給予蘇軾詞風以支持，同時高度評價秦觀的詞作，是深得詞學三味的言論。

但是，李清照進一步提高了詞作的門檻，即使晁補之評價很高的秦觀詞，在李清照眼里，也如“貧家美女，雖極妍麗風逸，而終乏富貴態(tài)”。而在晁補之眼里，蘇軾詞雖然“不是當家語”，然而蘇軾本人才氣橫溢，“橫放杰出”，本就不需亦步亦趨地守著律法不放。但是在李清照看來，蘇軾作詞“往往不諧音律”，是犯了大忌的，并且一并批評了晁補之認為沒有多大問題的晏殊、歐陽修等人。這反映出兩人詞學主張的不同：晁補之兼顧詞律與內(nèi)容然稍偏向內(nèi)容一面，認為詞作的內(nèi)容好，便并不一定受到詞律的束縛，并且還能與唐詩相提并論；李清照亦兼顧詞律與內(nèi)容但稍偏向格律一面，在文中對四聲剖析更細密，注重協(xié)律、鋪敘、典重、情致、故實。不過，我同意一些學者關于《詞論》中，李清照對于詞音樂性的強調(diào)，并不是否認“以詩為詞”的論點。而只不過是不滿蘇軾等人略無顧忌的肆意落筆而已。

很明顯，李清照在吸收李之儀、蘇軾特別是晁補之詞學研究成果的基礎上形成了自己系統(tǒng)的詞學觀，注重詞音律的諧和和詞本色的維護，發(fā)出詞“別是一家”的聲音，這在詞學歷史上是有重要意義的。

綜上所述，李清照能夠成為中國歷史上最為著名的女作家，除了自身的原因外，她對前輩詞人的潛心研究與借鑒，使其能夠迅速在前人的基礎上成長起來。我們也必須清楚，有些詞人或許只是在她詞創(chuàng)作的一句半句上影響了她，然而即使是這一句半句的影響，也來自清照對其人其作品全面了解的基礎上，否則引用便是無從措手的。她的詩、詞、文，以及她的其他文學成果，都浸淫著其時代的色彩，我們考察李清照的藝術成就，不僅需要縱向研究其文本，也需要橫向結(jié)合其所處時代之各個要素來進行。

注釋

①本文所列作品以徐培均《李清照集箋注》為底本(以下稱“徐本”),并以王仲聞《李清照集校注》(以下稱“王本”)、黃墨谷《重輯李清照集》(以下稱“黃本”)參證.

②(宋)李清照.李清照集箋注[M].徐培均,箋注.上海:上海古籍出版社,2002.

③張邦基.墨莊漫錄·卷六·李文叔雜書二篇[M].北京:中華書局,2002:179.

參考文獻

[1](宋)李清照.李清照集箋注[M].徐培均,箋注.上海:上海古籍出版社,2002.

[2](宋)李清照.李清照集校注[M].王仲聞,校注.北京:人民文學出版社,2000.

[3]黃墨谷,輯.重輯李清照集[M].濟南:齊魯書社,1981.

[4]陳祖美.李清照評傳[M].南京:南京大學出版社,2002.

[5]褚斌杰,孫崇恩,榮憲寶.李清照資料匯編[M].北京:中華書局,1984.

[6](宋)蘇軾,著.(清)朱孝臧,編年.龍榆生,校箋.朱懷春,標點.東坡樂府箋[M].上海:上海古籍出版社,2009.

[7](宋)秦觀,撰.徐培均,校注.淮海居士長短句[M].上海:上海古籍出版社,1985.

[8](宋)黃庭堅,著.馬興榮,祝振玉,校注.山谷詞[M].上海:上海古籍出版社,2001.

[9](宋)歐陽修,著.黃畬,箋注.歐陽修詞箋注[M].北京:中華書局,1986.

[10](宋)晁補之,著.喬力,校注.晁補之詞編年箋注[M].濟南:齊魯書社,1992.

[11]徐培均.試論李清照的父親李格非[J].上海社會科學季刊,1985(2):172-181.

[12]王兆鵬.古代作家成名及影響的非文學因素——以李清照、朱淑真為例[J].社會科學,2006(3):183-192.

[13]彭國忠.李清照《詞論》價值重衡[J].文學遺產(chǎn),2008(3):69-76.

[14]顧易生.關于李清照《詞論》的幾點思考[J].文學遺產(chǎn),2001(3):76-84.

[15]俞士玲.李清照生平新論[J].古典文獻研究(第十三輯),2010:112-137.