劉潔
基于思辨能力培養(yǎng)的英語(yǔ)寫作行動(dòng)方案研究
劉潔
[提要]文章是針對(duì)思辨能力缺失對(duì)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生寫作能力影響進(jìn)行的為期二個(gè)學(xué)期的行動(dòng)研究報(bào)告。針對(duì)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)寫作過程中出現(xiàn)寫作內(nèi)容單一,缺乏一定的邏輯性現(xiàn)象,傳統(tǒng)的寫作模式已不能適應(yīng)英語(yǔ)寫作要求,思辨能力培養(yǎng)被眾多的外語(yǔ)研究者所重視。研究采用英語(yǔ)寫作手冊(cè)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、多元反饋模式等形式,培養(yǎng)學(xué)生寫作過程中的思辨能力。
思辨缺失;行動(dòng)研究;英語(yǔ)寫作手冊(cè)
我國(guó)英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)中,大量的聽、說、讀、寫、譯等技能課訓(xùn)練都是在“識(shí)記”和“理解”層面展開,而思辨能力集中體現(xiàn)在認(rèn)知能力的應(yīng)用、分析和評(píng)價(jià)階段,因此,英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的思辨能力相對(duì)不足,這種因缺乏分析、綜合、判斷、推理、思考、辨析能力所造成的現(xiàn)象,被稱之為“思辨缺席癥”(黃源深,1998;文秋芳等,2006)。越來越多的英語(yǔ)界專家認(rèn)識(shí)到,英語(yǔ)教育的進(jìn)一步發(fā)展必須克服“思辨缺失癥”。英語(yǔ)專業(yè)寫作是培養(yǎng)學(xué)生思辨能力最有效的課程之一。因此,如何將思辨能力的培養(yǎng)有效融入英語(yǔ)專業(yè)的核心技能課程之一英語(yǔ)寫作課程之中,是當(dāng)前英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)改革的重要課題之一。在寫作教學(xué)過程中的七個(gè)基本環(huán)節(jié):即構(gòu)思、定題、立意、取材、布局、反饋和修改,教師應(yīng)該在各個(gè)階段有重點(diǎn)地培養(yǎng)讀者意識(shí)和邏輯思維能力。構(gòu)思到立意階段反饋到修改培養(yǎng)讀者意識(shí);布局到表述階段是為了培養(yǎng)邏輯思維能力;反饋到修改階段的目標(biāo)是增強(qiáng)讀者意識(shí),提高思辨能力。基于多元反饋模式的教學(xué)是拓展提升學(xué)生讀者意識(shí)和思辨能力的有效途徑。
筆者從事英語(yǔ)寫作課程教學(xué)已有近十年,該校在改制之前是成人本科教育學(xué)院,承擔(dān)在職教師的繼續(xù)學(xué)歷教育,由于成人學(xué)生的特點(diǎn):學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)明確,主動(dòng)參與性強(qiáng),有一定的生活經(jīng)歷,有自我的價(jià)值觀,學(xué)習(xí)目的明確,記憶力減弱但是邏輯性增強(qiáng)等特點(diǎn),成人學(xué)生在寫作過程中應(yīng)試學(xué)習(xí)模式較明顯,因此在寫作課堂中采用的成果寫作教學(xué)法教學(xué)效果良好,學(xué)生作文內(nèi)容普遍有一定的深度,對(duì)問題的研究較透徹,深受學(xué)生的一致好評(píng)。隨著該校轉(zhuǎn)制為普通本科院校,生源轉(zhuǎn)變?yōu)槿罩破胀ǜ咧挟厴I(yè)生,由于學(xué)生的個(gè)性發(fā)展需求和90后的特點(diǎn),表現(xiàn)為:個(gè)性明顯,價(jià)值觀多元化,學(xué)習(xí)主動(dòng)性不強(qiáng),功利性行為多等,傳統(tǒng)的成果寫作教學(xué)法明顯不符合學(xué)生的需求和現(xiàn)代寫作教學(xué)的要求,寫作課程中學(xué)生參與活動(dòng)的積極性不高,寫作內(nèi)容單一,缺乏一定的邏輯性,寫作時(shí)思路不夠開闊,常常找不到詞匯表達(dá)自己的意思,容易出現(xiàn)辭藻堆砌,句式結(jié)構(gòu)單一,變化不多,沒有創(chuàng)意,不會(huì)自我修改作文等現(xiàn)象非常明顯。英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的思辨能力相對(duì)不足,這種因缺乏分析、綜合、判斷、推理、思考、辨析能力所造成的現(xiàn)象,被稱之為“思辨缺席癥”(黃源深,1998;文秋芳等,2006)。
針對(duì)以上英語(yǔ)寫作課程中出現(xiàn)的問題和現(xiàn)象,本課程組進(jìn)行了反思和討論,了解和學(xué)習(xí)了行動(dòng)研究法,用行動(dòng)研究的方法對(duì)寫作課進(jìn)行觀察和反思,做出了改進(jìn)寫作教學(xué)方法,提高學(xué)生思辨能力的努力,制定了關(guān)于依托思辨能力培養(yǎng),創(chuàng)新寫作教學(xué)方法的行動(dòng)研究方案,該研究從2013年9月到2014年6月,共持續(xù)一學(xué)年。
針對(duì)英語(yǔ)寫作教學(xué)中學(xué)生的課堂表現(xiàn)和習(xí)作中的“思辨缺失”現(xiàn)象,本課程組提出了創(chuàng)新英語(yǔ)寫作教學(xué)方法,改善思辨缺失現(xiàn)象的幾點(diǎn)建議,對(duì)英語(yǔ)寫作課程進(jìn)行了為期一年的觀察研究。
英語(yǔ)寫作,特別是專業(yè)英語(yǔ)寫作,應(yīng)注意文章的語(yǔ)篇模式,在專業(yè)四、八級(jí)考試中,也將內(nèi)容放在最重要的考核要點(diǎn),占分值的50%,因此要切實(shí)提高學(xué)生寫作水平,應(yīng)該側(cè)重學(xué)生寫作內(nèi)容的訓(xùn)練。由于學(xué)生對(duì)自己沒有總體規(guī)劃,沒有養(yǎng)成對(duì)身邊的事情和任務(wù)進(jìn)行觀察和記錄的習(xí)慣,對(duì)自己的習(xí)作沒有修改和重寫的做法,往往是教師批改之后,看看評(píng)語(yǔ)就作為寫作任務(wù)的結(jié)束。要真正培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力,在寫作的整個(gè)過程中應(yīng)該將思辨能力的培養(yǎng)貫穿其中。寫前階段的頭腦風(fēng)暴和撰寫提綱是有效的培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的方式;寫后階段的自我評(píng)價(jià)、同伴反饋和教師反饋更是可以幫助學(xué)生從讀者的角度審視自己的習(xí)作,發(fā)現(xiàn)其中的問題,并努力解決問題,在這個(gè)過程中,能培養(yǎng)學(xué)生的分析能力、思辨能力和解決問題的能力。學(xué)生在進(jìn)行這一系列的寫作過程時(shí),應(yīng)該全程監(jiān)控自己的過程,并且不斷地反思、分析,在提高寫作的同時(shí),完成了思辨能力的培養(yǎng)。
本課程組在教學(xué)實(shí)踐過程中,注重寫作的過程的記錄,建立學(xué)生的個(gè)人寫作檔案,將學(xué)生的寫作過程全面地記錄下來。手冊(cè)共分三大模塊,包括寫前過程的頭腦風(fēng)暴、收集信息、列提綱;寫作過程的初稿、學(xué)生自評(píng)、同伴互評(píng)和教師評(píng)閱;寫作后的修改稿和定稿等等,一系列完成的寫作記錄將有效地提高學(xué)生的分析能力和思辨能力。學(xué)生可以對(duì)整個(gè)寫作過程有個(gè)清晰的了解,對(duì)自己的習(xí)作不斷地回顧與反思,同時(shí)參照同伴和教師的反饋,從構(gòu)思、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)氣、邏輯關(guān)系和篇章的連貫性重新審視自己的習(xí)作,從而提高自身的思辨能力。
表1 寫作手冊(cè)實(shí)施時(shí)間安排表
每次作文的完成時(shí)間為四周,在進(jìn)行了一個(gè)月的教學(xué)實(shí)踐之后,本課程組成員發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)生對(duì)于寫作手冊(cè)的使用表現(xiàn)出積極態(tài)度,在小組討論的過程中,多數(shù)同學(xué)能積極參與,但是問題也出現(xiàn)了,由于學(xué)生人數(shù)多,教師在小組討論中的參與有限,學(xué)生仍然認(rèn)為教師具有權(quán)威性,因此小組討論的效果并不理想,寫作過程耗時(shí)長(zhǎng),現(xiàn)有的寫作課堂時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,雖然有要求利用課余完成,效果卻不佳,有少數(shù)同學(xué)對(duì)于多稿修改有排斥,不愿一稿再稿的修改。針對(duì)此現(xiàn)象,本課程組調(diào)整了寫作過程,把學(xué)生分成四人小組,在寫作之前進(jìn)行了小組討論反饋培訓(xùn),讓學(xué)生更加清楚的了解小組反饋的目的和做法,邀請(qǐng)了本課程組及省級(jí)精品課程組成員共8位老師參與到實(shí)踐當(dāng)中,要求教師在面對(duì)面的反饋中能一對(duì)一指導(dǎo)習(xí)作,同時(shí)要求將討論過程記錄下來,以備學(xué)生積累可供修改作文時(shí)參考的反饋意見。英語(yǔ)寫作的評(píng)價(jià)以形成性評(píng)價(jià)為主,將學(xué)生的課堂討論參與、完成平時(shí)習(xí)作以及期末考試都納入形成性評(píng)價(jià)體系。作業(yè)成績(jī)占寫作總評(píng)的50%(作文的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)參照專業(yè)八級(jí)考試的要求,內(nèi)容占60%(其中論點(diǎn)明確性,論據(jù)的邏輯性及論證的透徹性各占20%);語(yǔ)言表達(dá)占20%,組織結(jié)構(gòu)占10%)。學(xué)生課堂活動(dòng)的參與性和完成寫作手冊(cè)占30%,期末考試占20%。
了解在行動(dòng)研究實(shí)施后學(xué)生在寫作水平、學(xué)習(xí)態(tài)度、寫作能力的狀況,本課程組采用了問卷調(diào)查、學(xué)生寫作手冊(cè)的記錄和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)寫作考評(píng)的方法,了解學(xué)生的變化,同時(shí)教師通過學(xué)生課堂觀察和反思來總結(jié)反思自身在教學(xué)理念和教學(xué)實(shí)踐中的變化。
通過本次行動(dòng)研究實(shí)踐,課程組發(fā)現(xiàn):
1.設(shè)定真實(shí)性寫作任務(wù)有助于激發(fā)學(xué)生的思辨能力
在英語(yǔ)寫作課程中,設(shè)定選擇真實(shí)的寫作任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的前提。教師在布置寫作任務(wù)時(shí)考慮選擇幫助學(xué)生解決現(xiàn)實(shí)生活中的困難或與學(xué)生日常生活息息相關(guān)的主題,指導(dǎo)學(xué)生分析問題的原因并因此解決問題。由于寫作任務(wù)和學(xué)生的日常生活有關(guān)聯(lián),學(xué)生往往表現(xiàn)得“有話可說”,容易激發(fā)學(xué)生的信息儲(chǔ)備,對(duì)困難和問題提出并論證自己的觀點(diǎn),從而培養(yǎng)學(xué)生對(duì)于社會(huì)問題和人生進(jìn)行獨(dú)立思考的主動(dòng)性,學(xué)生會(huì)更樂于參與到寫作活動(dòng)中。同時(shí)可以有效地避免學(xué)生產(chǎn)生畏難情緒,可以幫助學(xué)生重視感知、反思與領(lǐng)悟能力,保證學(xué)生有充分的時(shí)間去思考,從而培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。
2.同伴反饋與討論有助于培養(yǎng)學(xué)生的讀者意識(shí),提高思辨能力
同伴反饋是過程英語(yǔ)寫作的重要組成部分,同伴反饋模式可以在學(xué)生中培養(yǎng)一種讀者意識(shí)。同伴的反饋將幫助學(xué)生了解別人是怎么看待習(xí)作;使得學(xué)生成為一名獨(dú)立的作者,并且培養(yǎng)學(xué)生客觀地對(duì)待自己的文章,學(xué)生可以養(yǎng)成以讀者的身份看待自己習(xí)作的習(xí)慣,培養(yǎng)寫作批判思維能力。在此過程中,學(xué)生互相信任、互相坦誠(chéng),當(dāng)面指出對(duì)方的優(yōu)缺點(diǎn),提出自己的不同意見,并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候進(jìn)行熱烈的討論,最后達(dá)成一致之后進(jìn)行文章的修改,將傳統(tǒng)的“教師修改為主”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)生和學(xué)習(xí)過程為主”的方式,讓學(xué)生在整個(gè)學(xué)習(xí)的過程中親身體驗(yàn)、反思互動(dòng)、合作交流,可以有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和好奇心,并且在同伴之間的互動(dòng)交流中,因?yàn)槟挲g相符,學(xué)生們將更能激發(fā)寫作的火花,達(dá)到培養(yǎng)思辨能力的效果。
3.建立學(xué)生個(gè)人寫作手冊(cè)有助于培養(yǎng)學(xué)生的反思和分析能力
要真正培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力,在寫作的整個(gè)過程中應(yīng)該將思辨能力的培養(yǎng)貫穿其中。學(xué)生個(gè)人寫作手冊(cè)的實(shí)施將學(xué)生的寫作過程記錄下來,寫前階段的頭腦風(fēng)暴和撰寫提綱是有效地培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的方式;寫后階段的自我評(píng)價(jià)、同伴反饋和教師反饋更是可以幫助學(xué)生從讀者的角度審視自己的習(xí)作,發(fā)現(xiàn)其中的問題,并努力解決問題,在這個(gè)過程中,能培養(yǎng)學(xué)生的分析能力、思辨能力和解決問題的能力。學(xué)生在進(jìn)行這一系列的寫作過程時(shí),應(yīng)該全程監(jiān)控自己的過程,并且不斷地反思、分析,在提高寫作的同時(shí),完成了思辨能力的培養(yǎng)。
[1]American Philosophical Association,The Delphi Report Executive Summary:Research Findings and Recommendations Prepared for the Committeeon Pre-college Philosophy[D].ERICDoc No Ed 35423,1990.
[2]Paul,R.Critical Thinking:How to Prepare Students for a Rapidly ChangingWorld[M].SantaRosa,CA:Foundation forCriticalThinking,1995.
[3]黃源深,思辨缺席[J],外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),1998,(7).
[4]徐昉,英語(yǔ)寫作教學(xué)法的多視角理論回顧與思考[J],外語(yǔ)界,2011(2).
[5]文秋芳,論述外語(yǔ)專業(yè)研究生高層次思維能力的培養(yǎng)[J],學(xué)位與研究生教育,2008,(10).
[6]文秋芳,王建卿,趙彩然,劉艷萍,王海妹,構(gòu)建我國(guó)外語(yǔ)類大學(xué)生思辨能力量具的理論框架[J],外語(yǔ)界,2009,(1).
[7]何其莘.關(guān)于外語(yǔ)專業(yè)本科教育改革的若干意見[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1999,(1).
[8]胡文仲.對(duì)我國(guó)英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)改革的回顧與再思考[J].北京:外語(yǔ)界,2008,(5).
[9]李莉文,試析英語(yǔ)專業(yè)技能課程與批判性思維能力培養(yǎng)的關(guān)系[J]北京:中國(guó)外語(yǔ),2010,(6).
劉潔(1978—),女,南昌師范學(xué)院外文系,副教授,研究方向?yàn)閼?yīng)用語(yǔ)言學(xué)。(江西南昌330032)
江西省社科規(guī)劃課題研究項(xiàng)目“依托思辨能力培養(yǎng),創(chuàng)新英語(yǔ)寫作教學(xué)改革”(12YY10),南昌師范學(xué)院(原江西教育學(xué)院)院級(jí)課題“英語(yǔ)專業(yè)寫作教學(xué)與思辨能力培養(yǎng)研究”(12JY01),南昌師范學(xué)院創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)計(jì)劃資助
[責(zé)任編輯:劉忠林]