李紅梅
[摘要] 目的觀察對(duì)晚期癌痛患者施以心理疏導(dǎo)和放松訓(xùn)練聯(lián)合干預(yù)方式的臨床應(yīng)用效果。方法選擇2013年12月一2014年12月在該院住院治療的晚期癌痛病例1000例做為研究對(duì)象,隨機(jī)分為試驗(yàn)組500例與對(duì)照組500例,對(duì)照組施以一般護(hù)理內(nèi)容,試驗(yàn)組則于對(duì)照組護(hù)理內(nèi)容基礎(chǔ)之上加用心理干預(yù)聯(lián)合放松訓(xùn)練干預(yù),比較兩組晚期癌痛病例干預(yù)后相關(guān)指標(biāo)的差異性。結(jié)果試驗(yàn)組晚期癌痛病例干預(yù)后疼痛評(píng)分、PSQI評(píng)分均顯著低于對(duì)照組入選對(duì)象(P<0.05)。結(jié)論對(duì)晚期癌痛患者施以心理疏導(dǎo)和放松訓(xùn)練聯(lián)合干預(yù),能夠顯著降低該類患者的癌痛程度,改善其睡眠質(zhì)量,具有現(xiàn)實(shí)的推廣價(jià)值。
[關(guān)鍵詞] 心理干預(yù);放松訓(xùn)練;癌痛;疼痛;睡眠
[中圖分類號(hào)] R473.73 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2015)04(a)-0149-02
疼痛做為癌癥患者的常見(jiàn)癥狀,會(huì)嚴(yán)重影響患者的心理與情緒,干擾其正常睡眠型態(tài),程度嚴(yán)重且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的癌痛癥狀甚至?xí)?dǎo)致患者生存意志薄弱,選擇自殺的結(jié)局,這種情況在晚期癌痛患者群體中發(fā)生率更高,因而,我們醫(yī)護(hù)工作者有義務(wù)積極地尋求和探索科學(xué)有效的疼痛干預(yù)模式,幫助患者獲得較為理想的疼痛控制和良好的睡眠質(zhì)量,提高晚期癌痛患者的生存質(zhì)量。該科在2013年12月-2014年12月期間嘗試性地對(duì)晚期癌痛病例施以心理干預(yù)聯(lián)合放松訓(xùn)練,效果較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選擇2013年12月-2014年12月在該院住院治療的晚期癌痛病例1000例做為研究對(duì)象,隨機(jī)分為試驗(yàn)組500例與對(duì)照組500例,試驗(yàn)組中男性患者數(shù)量為264例,女性患者數(shù)量為236例,平均年齡(44.17±11.62)歲,對(duì)照組中男性患者數(shù)量為260例,女性患者數(shù)量為240例,平均年齡(43.78 +12.55)歲。兩組晚期癌痛病例在男女性別比例、年齡、癌癥類型、文化程度、干預(yù)前疼痛評(píng)分、干預(yù)前睡眠質(zhì)量評(píng)分等方面的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組對(duì)照組施以晚期癌痛患者一般護(hù)理內(nèi)容,包括給藥護(hù)理和病情觀察與處置。
1.2.2 試驗(yàn)組試驗(yàn)組于對(duì)照組護(hù)理內(nèi)容基礎(chǔ)之上加以心理干預(yù)聯(lián)合放松訓(xùn)練。①心理干預(yù)。以理解和同情的態(tài)度與晚期癌痛患者進(jìn)行接觸,施以安慰與鼓勵(lì),使其獲得正面的心理支持,正確認(rèn)識(shí)疼痛。采用適宜的死亡教育方式,使患者自內(nèi)心深處接受人體自然生存規(guī)律,提高對(duì)生命價(jià)值的認(rèn)識(shí),幫助其從對(duì)死亡和疼痛的恐懼與不安情緒中解脫出來(lái),保持平和穩(wěn)定的心態(tài)。對(duì)于晚期癌痛患者來(lái)說(shuō),其家屬的心理支持作用十分重要,引導(dǎo)患者家屬為患者提供良性的心理與情緒氛圍。②放松訓(xùn)練。盡可能地創(chuàng)造條件,為晚期癌痛患者構(gòu)建起安靜舒適、光線適宜、氣氛和諧的訓(xùn)練環(huán)境,讓患者在其喜愛(ài)的輕音樂(lè)中,躺在溫暖舒適的床上,指導(dǎo)其閉上雙眼,白雙手至身體軀干,逐步體驗(yàn)肌群的“緊張”、“放松”感覺(jué),其訓(xùn)練步驟為:集中思想和注意力一使肌肉群處于緊張狀態(tài)一有意識(shí)地保持緊張狀態(tài)一有意識(shí)地解除緊張狀態(tài)一放松肌肉群。訓(xùn)練時(shí)間為6~8 min/次,訓(xùn)練頻次為4~5次/d。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
①癌痛程度的評(píng)價(jià)使用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS),無(wú)痛至最痛以O(shè)-10分表示,無(wú)痛為0分,輕度可忍受的疼痛,睡眠、生活正常為1~3分,對(duì)睡眠有輕度影響,中等程度的疼痛為4~6分,對(duì)睡眠的影響較重,劇烈疼痛為7~10分,>10為無(wú)法忍受的疼痛且對(duì)睡眠產(chǎn)生嚴(yán)重影響。評(píng)分越低,說(shuō)明疼痛程度越輕。
②睡眠質(zhì)量的評(píng)價(jià)采用匹茲堡睡眠指數(shù)量表,該量表適用于對(duì)患者最近1個(gè)月睡眠質(zhì)量的評(píng)定,含有7個(gè)維度,每個(gè)維度均以0~3等級(jí)計(jì)分,7個(gè)維度計(jì)分的總和為PSQI總分,分值越高提示受試者睡眠質(zhì)量越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理。計(jì)量資料數(shù)據(jù)用(x±s)表示,兩組晚期癌痛病例相關(guān)指標(biāo)的比較采用t檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
①試驗(yàn)組晚期癌痛病例干預(yù)后的疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組人選病例,(P<0.05),見(jiàn)表1。
②試驗(yàn)組晚期癌痛病例干預(yù)后PSQI評(píng)分顯著低于對(duì)照組人選病例,(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
該研究結(jié)果顯示,接受心理干預(yù)聯(lián)合放松訓(xùn)練的晚期癌痛病例,其干預(yù)后疼痛程度評(píng)分、PSQI評(píng)分均顯著低于對(duì)照組晚期癌痛病例,提示對(duì)晚期癌痛病例施以心理疏導(dǎo)和放松訓(xùn)練的聯(lián)合干預(yù)方式,能夠顯著降低該類病例的癌痛程度,改善其睡眠質(zhì)量,是一種行之有效的癌痛干預(yù)方式。
個(gè)體的心理狀態(tài)與其身體的病理生理活動(dòng)均息息相關(guān),緊張、恐懼等負(fù)性情緒會(huì)導(dǎo)致機(jī)體免疫機(jī)能的下降,而良好的心理狀態(tài)則具備醫(yī)學(xué)上的治療價(jià)值。疼痛帶給患者的影響是身心兩方面的,既會(huì)使患者感受到身體不適,亦會(huì)使其心理和情緒處于不良狀態(tài),上述兩方面的影響對(duì)晚期癌痛患者的日常生存質(zhì)量造成極為不利的影響,故而,心理干預(yù)在晚期癌痛控制中獨(dú)具價(jià)值。而放松訓(xùn)練則可幫助晚期癌痛患者學(xué)會(huì)對(duì)自身身心活動(dòng)有意識(shí)的調(diào)節(jié)與控制,使患者通過(guò)對(duì)具備一定練習(xí)程序的放松訓(xùn)練的實(shí)踐,獲得身心放松之后特有的愉悅感受,平衡和恢復(fù)此前因不良刺激而處于紊亂狀態(tài)的身心功能,緩解焦慮、緊張、抑郁等負(fù)性心理與情緒,以利于患者入眠和提高睡眠質(zhì)量。傳統(tǒng)的晚期癌痛護(hù)理僅局限于對(duì)藥物使用以及病情觀察的護(hù)理內(nèi)容,忽視了對(duì)該類患者心理的良好疏導(dǎo),也未積極挖掘患者自身在癌痛控制中的主觀能動(dòng)性,因而護(hù)理效果欠佳。而該研究對(duì)試驗(yàn)組晚期癌痛病例施以心理疏導(dǎo)與放松訓(xùn)練的聯(lián)合干預(yù)方式,采用科學(xué)的心理疏導(dǎo)技術(shù)對(duì)晚期癌痛患者加以情緒調(diào)節(jié),并授以該類患者科學(xué)的放松訓(xùn)練技術(shù),充分發(fā)揮了該類患者在自我鎮(zhèn)痛中的積極作用,心理干預(yù)與放松訓(xùn)練二者的有機(jī)結(jié)合,獲得了良好的疼痛控制效果和睡眠改善效果,極具推廣應(yīng)用價(jià)值。