熱詞

互聯(lián)網(wǎng)民營銀行

1月4日，李克強(qiáng)總理視察了我國首家互聯(lián)網(wǎng)民營銀行——深圳前海微眾銀行。他輕敲電腦回車鍵，卡車司機(jī)徐軍就拿到了3.5萬元貸款，見證了微眾銀行完成的第一筆放貸業(yè)務(wù)。該銀行既無營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，也無營業(yè)柜臺(tái)，更無需財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，而是通過人臉識(shí)別技術(shù)和大數(shù)據(jù)信用評級發(fā)放貸款。

對于互聯(lián)網(wǎng)金融等新興業(yè)態(tài)，李克強(qiáng)一直抱以寬容態(tài)度。他多次說“不要新業(yè)態(tài)出來立刻管理、打壓”。在前海微眾銀行，李克強(qiáng)鼓勵(lì)大家，“不僅自己要?dú)⒊鲆粭l血路來，還要倒逼傳統(tǒng)金融企業(yè)改革”，表示“政府要?jiǎng)?chuàng)造條件給你們一個(gè)便利的環(huán)境，溫暖的春天” 。

前海微眾銀行由騰訊、百業(yè)源、立業(yè)為主發(fā)起人，注冊資本金30億元，是一家致力于服務(wù)小微企業(yè)和普羅大眾的互聯(lián)網(wǎng)銀行。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，騰訊最大的優(yōu)勢就在于社交資源，其龐大的社交賬戶體系具有超強(qiáng)的競爭力，與金融業(yè)務(wù)融合后，其發(fā)展的想象空間很大。

跨區(qū)法院

2015年新年前夕，上海市第三中級人民法院、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和上海市人民檢察院第三分院正式成立。隨即，北京市第四中級人民法院和北京市人民檢察院第四分院亦掛牌成立。這標(biāo)志著司法改革在排除地方對司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的干擾方面,邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。

從去年10月下旬黨的十八屆四中全會(huì)提出“探索設(shè)立跨行政區(qū)劃人民法院和人民檢察院”算起，短短兩個(gè)月里,跨行政區(qū)劃法院、檢察院就完成了頂層設(shè)計(jì)、方案論證和具體落實(shí)“三部曲”。

長期以來,我國除專門法院外,高、中、基層法院管轄區(qū)域與省市縣行政區(qū)劃完全一致。地方法院的人財(cái)物受制于地方,給地方政府干預(yù)和影響司法審判活動(dòng),提供了便利和空間。探索設(shè)立跨行政區(qū)劃人民法院,對于保障人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán),促進(jìn)憲法和法律的有效實(shí)施,具有重大現(xiàn)實(shí)意義,成為中央全面推進(jìn)深化改革和依法治國的一個(gè)重要的閃光點(diǎn)。

紀(jì)委成績單

1月7日，中央紀(jì)委監(jiān)察部舉行新聞發(fā)布會(huì)。中央紀(jì)委副書記、監(jiān)察部部長黃樹賢通報(bào)一年來黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭取得的進(jìn)展和成效。

2014年，中央紀(jì)委監(jiān)察部和各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)聚焦中心任務(wù)，強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)，可謂成績卓然。

2014年，中央紀(jì)委對涉嫌違紀(jì)違法的中管干部已結(jié)案處理和正在立案檢查的68人，其中涉嫌犯罪被移送司法機(jī)關(guān)處理30人。查辦案件各項(xiàng)數(shù)據(jù)達(dá)到改革開放以來最高值。共對19個(gè)部門和中央企事業(yè)單位開展專項(xiàng)巡視，查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題53085起，處理71748人，其中給予黨紀(jì)政紀(jì)處分23646人。中央反腐敗協(xié)調(diào)小組建立國際追逃追贓工作協(xié)調(diào)機(jī)制，加大國際追逃追贓力度，強(qiáng)化個(gè)案處置，共追逃500多人，追贓30多億元。

社保減負(fù)

十二屆全國人大常委會(huì)第12次會(huì)議舉行聯(lián)組會(huì)議，結(jié)合國務(wù)院關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系建設(shè)工作情況的報(bào)告進(jìn)行專題詢問。國務(wù)院副總理馬凱在回答委員詢問時(shí)表示，現(xiàn)在的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)水平確實(shí)偏高，“五險(xiǎn)一金”已占到工資總額的40％～50％。

據(jù)悉，在全球12個(gè)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)率超過40％的國家中，11個(gè)在歐洲，另外1個(gè)就是中國，連美國、日本這樣的發(fā)達(dá)國家，費(fèi)率也都在40％以下。歐洲11個(gè)高費(fèi)率國家，對應(yīng)的是高福利。而我國，高費(fèi)率對應(yīng)的是低福利，很難承擔(dān)起社會(huì)“穩(wěn)定器”和“和諧儀”的作用。

毫無疑問，加快社會(huì)保險(xiǎn)制度改革步伐，建立一個(gè)能夠充分體現(xiàn)社會(huì)公平的合理的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)分擔(dān)機(jī)制，成了重要的課題。根本辦法，還是要加大國家財(cái)政對于社保的補(bǔ)貼力度，減輕個(gè)人和企業(yè)的負(fù)擔(dān)，使社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)率逐步下降。

責(zé)任編輯：趙濤