郭軍平
(云南民族大學(xué)人文學(xué)院,云南 昆明 650500)
中越陸地邊界勘界后中法邊事交涉(1885-1949)
郭軍平
(云南民族大學(xué)人文學(xué)院,云南 昆明 650500)
1883-1885年的中法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果是中國(guó)不敗而敗,法國(guó)不勝而勝。中國(guó)被迫同法國(guó)簽訂了《中法新約》,根據(jù)約內(nèi)內(nèi)容中法兩國(guó)勘定中越邊界。中越邊界勘定后,法國(guó)提議由中法兩國(guó)共同設(shè)置中越邊界管理機(jī)構(gòu)——對(duì)汛。中越邊界勘界后中法兩國(guó)對(duì)汛機(jī)構(gòu)處理了不少邊事交涉,這些邊事交涉包括界碑交涉、邊民往來(lái)交涉、邊民邊事糾紛等。
中越陸地邊界勘界;中法;邊事交涉;對(duì)汛
法國(guó)覬覦越南已久,早就有吞并越南的野心。從十八世紀(jì)末起,法國(guó)就發(fā)起了一系列侵略越南地活動(dòng)。法國(guó)侵略越南的戰(zhàn)火一步步逼近了我國(guó)滇、桂、粵邊境又加之越南向中國(guó)進(jìn)行求救,于是,清政府于1881年底至1882年初派兵支援越南地抗法斗爭(zhēng)。1883年12月底中法戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)。中法戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是中國(guó)不敗而敗,法國(guó)不勝而勝。
1.中越邊界的勘界。
1885年6月9日中國(guó)被迫與法國(guó)簽訂了《中法新約》?!吨蟹ㄐ录s》共十款內(nèi)容,其中第六款規(guī)定:“自此次訂約畫押之后起,限六個(gè)月期內(nèi),應(yīng)由中、法兩國(guó)各派官員,親赴中國(guó)與北圻交界處所,會(huì)同勘定界限……。”[1]按照《中法新約》第三款規(guī)定,中法雙方需共同派遣官員親赴中國(guó)與北圻交界處會(huì)同勘定中越邊界。
中法越南勘界分三段進(jìn)行,即桂越段、滇越段、粵越段。法國(guó)方面派出總理勘定邊界事務(wù)大臣浦理燮及勘定邊界官師克勤、倪思、狄塞爾、卜義內(nèi)、巴律共六員。中國(guó)方面派出內(nèi)閣學(xué)士周德潤(rùn)前往云南,與岑毓英、張凱嵩辦理中越云南段勘界事宜,同時(shí)派鴻臚寺卿鄧承修前往廣西會(huì)同張之洞、倪文蔚、李秉衡辦理中越邊界廣西段勘界事宜。
中越邊界勘界從1885年12月底開始至1897年6月結(jié)束,歷時(shí)十一年之多。在這十一年中,在中法雙方簽訂了《續(xù)議界務(wù)專條》、《廣東越南第一圖界約》、《廣東越南第二圖界約》、《桂越界約》、《滇越界約》等一些列條約。最后在中越邊界桂越段樹立了207塊界碑,在滇越段樹立了93塊界碑,粵越段樹立了66塊界碑。
2.中越邊界管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置。
中法戰(zhàn)爭(zhēng)后,越南徹底淪為法國(guó)的殖民地。中越邊界的勘定,使得中越兩國(guó)間開始有了明確的邊界。中越邊界勘界后,法國(guó)為了明確自己的所得利益,便加強(qiáng)了對(duì)中越邊界的管理,并設(shè)置了邊界管理機(jī)構(gòu)——對(duì)汛。
“對(duì)汛”二字法文是叫做Postes militaries Doubles,它的涵意,“為雙方相對(duì)駐防機(jī)關(guān)之謂”[2]。為什么中越兩國(guó)要成立這種機(jī)關(guān)?其主要目的在于維持中越邊境的治安;其次,為辦理雙方邊民過(guò)境及種種交涉事件提供方便。中法戰(zhàn)爭(zhēng)后,勘界立碑,擾攘數(shù)年,散兵游勇,流為盜匪,隨處蔓延,邊境治安,維持十分困難,而中越雙方軍隊(duì),又受條約的束縛,各守邊疆,不能過(guò)界,于是兩邊匪類便有了逃避之法,在越南犯了事,便藏于中國(guó),反之則逃往越南,以致弄成中越兩地,成為匪黨逃竄之處。同時(shí),在滇越邊界勘定后,岑毓英還遣散了許多原本跟隨勘界大員勘界的兵勇。這些兵勇被遣散后所形成的游兵散勇,因無(wú)所事事,又迫于生計(jì),便在邊界地區(qū)打家劫舍,聚眾鬧事。清政府難于控制這些非政府武裝,同時(shí)這些盜匪、游勇也威脅到了法國(guó)在北圻的統(tǒng)治。于是在1895年6月20日中法會(huì)訂商務(wù)專條附章時(shí),即在第一條訂明日后需商定章程,會(huì)同巡查中越邊界。1896年5月7日遂簽訂了《中越邊界會(huì)巡章程》。中越雙方的對(duì)汛即依此章程而創(chuàng)辦。
根據(jù)《會(huì)巡章程》所列內(nèi)容,對(duì)汛機(jī)構(gòu)的職責(zé)歸納起來(lái)主要為:巡查邊界、管理界碑、簽驗(yàn)單照、處理雙方邊民的糾紛、維護(hù)邊境治安等。因此,中越邊事交涉主要由中法雙方對(duì)汛機(jī)構(gòu)進(jìn)行。
1.關(guān)于界碑的交涉。
1905年,據(jù)署太平思順道莊蘊(yùn)寬電稱:“法五畫官阿嘉來(lái)文,謂平而西路第二號(hào)界碑本植于噲?zhí)m村半山腰,現(xiàn)在界碑已被移動(dòng),請(qǐng)派員會(huì)同迂回原地。”可是,莊署道出巡時(shí)曾往分界處親自勘察,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)界碑有移動(dòng)的情況。因沒(méi)有移動(dòng)的證據(jù),難以按法官所言移動(dòng)界碑。1906年2月,再次會(huì)勘。這次是對(duì)該處按圖實(shí)測(cè)。根據(jù)《中法桂越邊界界約》及廣西中越邊界西路第一圖及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)勘的結(jié)果表明:平而西路二號(hào)界碑與界約所注明的立碑地點(diǎn)相距半里地。“據(jù)訪問(wèn)當(dāng)?shù)卮謇?,均說(shuō)此碑久已在此,無(wú)人移動(dòng)?!盵3]既然這塊界碑無(wú)人移動(dòng),又與界圖所規(guī)定的植入位置有所不同,那么就可以確定這塊界碑是植錯(cuò)位置了。至于為何植錯(cuò),現(xiàn)已無(wú)卷可考。后莊蘊(yùn)寬與阿嘉又經(jīng)過(guò)多次商討決定,界碑不予移植。但要在碑面上用中法文字注明原因。4月14日,兩人商定了碑文內(nèi)容,內(nèi)容大致:為此塊界碑系當(dāng)年兩國(guó)派員共同植入的,界碑位置不便遷徙。此后不久,法五畫官阿嘉回國(guó),臨行前與庒蘊(yùn)寬就前議簽字畫押。兩廣總督岑春煊致外務(wù)部的咨文中稱:當(dāng)時(shí)兩國(guó)勘界立碑時(shí),幾乎尺寸不讓,此塊界碑沒(méi)按原圖植入,難道是有什么深意?況且此界碑未經(jīng)人移植,自應(yīng)不必遷移。最后,這件事就這樣了結(jié)了?,F(xiàn)在查此碑既未被遷移也未被添注文字。
據(jù)邊關(guān)第九隊(duì)鄒管帶世記、鎮(zhèn)邊令許克襄先后稟稱,縣屬百南防地之那平隘第一百二十八號(hào)界碑,查于上年十月十日(1908年11月8日)被人打碎,扔至河下。經(jīng)檢查中越劃界地圖并勘明查復(fù),查得那平隘即中越界圖內(nèi)之剝淰隘口,距百南汛約二十里,有一塊界碑,即一百二十八號(hào)界碑。因?yàn)橹皼](méi)有出現(xiàn)過(guò)界碑被毀壞需修復(fù)的情況,因此照會(huì)就近的法官,商議會(huì)勘復(fù)立,以昭慎重。剝淰隘界碑被毀,既經(jīng)辯明,仍在舊地設(shè)立新碑,自可照此議結(jié)??墒钱?dāng)鎮(zhèn)邊許克襄與管帶鄧大謨與法員切商辦理此事時(shí),“保樂(lè)越官希圖混爭(zhēng),妄指附近不列號(hào)界碑為憑,欲占入內(nèi)地二里余,該員等以以未有界圖無(wú)憑,力爭(zhēng),等情電稟到道?!盵4]在此種情況下,中國(guó)方面旋即由對(duì)汛委員萬(wàn)國(guó)安,攜帶中越劃界地圖,假道高平,與法國(guó)四畫官切商,該四畫“猶以從前立錯(cuò)為詞”,于是便改由高平三畫官隨萬(wàn)國(guó)安同赴剝淰隘,并同許克襄、鄧大謨,詳加履勘,據(jù)圖力爭(zhēng)。最后,保樂(lè)法越官雖持異議,但仍由高平三畫勘明,和平辦結(jié),按照舊地,樹立新碑,并簽訂了中法文合同存案,此案才算了結(jié)。
上下青山界址被移之案。桂邊西路第一百二十四號(hào)界碑本立于下青山,第一百二十五號(hào)立于上青山,這兩塊界碑在平孟、百南兩汛的交界處,一百二十四號(hào)歸平孟汛保管,一百二十五號(hào)歸百南汛保管。此兩塊界碑距離兩汛署雖非十分遼遠(yuǎn),但山行崎嶇,肩輿騾馬,俱行不得,是人跡罕至之處。兩碑文字刻于山巖之上,并未另立碑石。不知何時(shí)山巖所刻之字被人鏟去,并在距離原界碑十里左右之外,另刻了字,竟沒(méi)有人察覺(jué)。直至1909年夏初,越南州官派人到凌峺、官花等村征收賦稅,村民大為驚訝,遂曰:“吾等是中國(guó)鎮(zhèn)邊縣人(今中國(guó)那坡縣),納糧于鎮(zhèn)邊縣署,越南州官何得過(guò)界收稅?越南州官曰:“彼等皆錯(cuò)誤久矣,爾等各村原在越地,人民自應(yīng)屬越,歷任州官錯(cuò)漏,,未來(lái)征糧,而爾等亦自誤認(rèn)為鎮(zhèn)邊縣人,今且一觀界碑便可明了?!薄板势渫^,果然各村均在越界,村眾大嘩,而莫名其所以?!盵4]于是,村里年長(zhǎng)的甲長(zhǎng)帶領(lǐng)民眾去百南投報(bào)管帶(當(dāng)時(shí)巡防隊(duì)管帶兼辦百南對(duì)汛),管帶便向督辦請(qǐng)示。督辦令其與鎮(zhèn)邊縣知縣詳查后再報(bào)。最后經(jīng)該官帶與知縣親往查勘,知道情況后,報(bào)告給督辦。督辦又知照高平督辦,高平督辦派員會(huì)同查辦,經(jīng)過(guò)數(shù)次與法越官交涉后,歷時(shí)半年之久,才鏟除了偽刻,立回原碑?!翱v觀此事發(fā)生的前因后果,主要還是中方的對(duì)汛弁員疏于職守,對(duì)于所保管的界碑沒(méi)有認(rèn)真巡查,以致界碑被移也不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。”[3]
中越邊界界碑由中法兩國(guó)對(duì)汛機(jī)構(gòu)共同管理,但很明顯中國(guó)對(duì)汛機(jī)構(gòu)對(duì)于界碑的關(guān)注度不夠,以至于出現(xiàn)界碑被挪移,出現(xiàn)了損害中國(guó)利益的事情,中國(guó)對(duì)汛官員也未曾察覺(jué)。還有損害中國(guó)利益的情況發(fā)生在民國(guó)初年。民國(guó)初年,平孟界碑的移動(dòng)致使我國(guó)領(lǐng)土遭到侵蝕。平孟汛駐地平孟街,街西旁的山嶺均向越南邊界延伸,山嶺之間是一大片稻田,一條溪流從平孟街流入稻田,溪上有一座橋,是通往越邊朔江法汛必經(jīng)之處。1935年馮炳璣在平孟汛工作時(shí),據(jù)當(dāng)?shù)乩先苏f(shuō),木橋橋頭通往朔江之路邊原有一塊國(guó)境界碑,民國(guó)初年,發(fā)現(xiàn)這塊界碑移置于平孟街頭小學(xué)校的操場(chǎng),把大片稻田劃入了越境。但當(dāng)時(shí)的桂系軍閥只圖雙方相安無(wú)事,對(duì)領(lǐng)土主權(quán)不關(guān)心,致使此類事件成為歷史遺留問(wèn)題。
2.關(guān)于邊民往來(lái)的交涉。
中法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,中法雙方簽訂了《中法新約》?!吨蟹ㄐ录s》第四款規(guī)定:中越邊界勘定后,中國(guó)人民、法國(guó)人民以及法國(guó)所保護(hù)人民(主要指越南人)在出入中越兩國(guó)邊界時(shí)應(yīng)有所限制,由中法兩國(guó)視情況發(fā)給護(hù)照或憑單才可出入中越邊界。1896年中法雙方訂立《中越邊界會(huì)巡章程》,根據(jù)第三條陸路邊界辦理?xiàng)l規(guī)的規(guī)定,創(chuàng)立了長(zhǎng)行準(zhǔn)單制度,即兩國(guó)人民及別國(guó)寓居北圻人等有因生理、通商、耕種之故,必須輪次過(guò)界,在界限之兩邊暫住者,可由兩國(guó)地方官、對(duì)汛汛弁,會(huì)同發(fā)給過(guò)界長(zhǎng)行準(zhǔn)單,這樣雙方邊民仍可繼續(xù)到對(duì)方工作。長(zhǎng)行準(zhǔn)單有效期一年。
桂越邊界自1896年中法會(huì)訂《中越邊界會(huì)巡章程》之后,每年年底,邊地各汛署布告定期令邊民到署登記,請(qǐng)領(lǐng)過(guò)界長(zhǎng)行準(zhǔn)單,將名冊(cè)送請(qǐng)對(duì)方照發(fā),無(wú)需照相,后因無(wú)照片,難以稽查,法方商請(qǐng)我方同意,自民國(guó)二十一年起,所有領(lǐng)單邊民,一律須有相片,但因邊地相商缺乏,例由汛屬代請(qǐng)相商定期為領(lǐng)單人照相。汛署即將請(qǐng)領(lǐng)單人名冊(cè)連同相片,送請(qǐng)對(duì)方汛署核發(fā)準(zhǔn)單,持有此單者,在一年之內(nèi),可隨到對(duì)方領(lǐng)土內(nèi)一定界線之邊地耕種謀生,出入國(guó)境不需到汛署呈驗(yàn)準(zhǔn)單,按照章約可在邊地暫住,惟自十八年,遍地共黨亂后,法方借口防共,片面取消邊民過(guò)宿的權(quán)利。
中法戰(zhàn)后,法人常以戰(zhàn)勝國(guó)自居,對(duì)于中國(guó)官員及人民多存藐視之心。對(duì)中國(guó)入越的中國(guó)人比較刻薄,不只桂越如此,即云南方面也是一樣,法人待云南入越的中國(guó)人更為刻薄,入境時(shí)要受身體檢查,有無(wú)疾病,此固有話可說(shuō),但又要過(guò)磅,則未免太過(guò)于麻煩了,當(dāng)時(shí)為蔡鍔執(zhí)掌云南邊政時(shí)期,于是蔡公松坡想出了一報(bào)復(fù)之法,凡法國(guó)人入云南之境時(shí),也許過(guò)稱。后來(lái)法方派人來(lái)找蔡公交涉,蔡公說(shuō):“你們?yōu)槭裁从冒醢跷覀內(nèi)刖车娜嗣衲??”?duì)方答:“用磅磅人不苦,這是檢查身體時(shí)必用的手續(xù),請(qǐng)你們以后也用磅好了”!蔡用詼諧的語(yǔ)調(diào)答道:“中國(guó)人只會(huì)用稱,不會(huì)用磅,且對(duì)于人是不必要磅他的輕重,只有對(duì)于豬,才來(lái)稱他的重量呢”!法方這才明白了蔡公的意思,并取消了過(guò)磅的手續(xù)。此雖為一件小事,但可以看出法人對(duì)于中國(guó)人進(jìn)入越南的限制較之劃界前中越兩國(guó)對(duì)邊民的出入境管理要嚴(yán)苛的多。
1930年中越規(guī)定越南及中國(guó)邊省關(guān)系第四條載:“對(duì)于兩國(guó)邊境居民,因工作及事務(wù)關(guān)系,需在彼此鄰邦邊境內(nèi)暫時(shí)居留,或時(shí)常往來(lái)者,發(fā)給臨時(shí)通行證,或永久通行證制度,無(wú)所變更”,將此前永久通行證(即過(guò)界長(zhǎng)行準(zhǔn)單)予以保留。
3.邊事糾紛。
1916年,據(jù)廣西逐峺村村民趙永勝、農(nóng)振仁、趙依青、許丕承,隴落村村民許天保等稟稱:越南隴芘村人農(nóng)貴忠、黃文天等人越界砍伐隴櫶木,并占耕該隴地。接到此案后,下雷土州委員移請(qǐng)碩龍宣副司令兼對(duì)汛官,照會(huì)平歌法汛,傳訊該農(nóng)貴忠等嚴(yán)責(zé),禁令過(guò)界占耕伐木,以清界限。茲準(zhǔn)平歌法汛照復(fù)開:“九月七日照會(huì)敬悉,本一畫官當(dāng)即傳該越人農(nóng)貴忠、黃文天等訊問(wèn)。據(jù)稱,其并無(wú)在華界耕種,此次過(guò)界,僅取柴草一物,等語(yǔ)。除斥責(zé)外,并禁該越人以后不準(zhǔn)越界砍木耕種,且于柴草之微物亦不許妄取,相應(yīng)照復(fù),請(qǐng)貴委員查照轉(zhuǎn)飭該民遵照”。[4]此外,中國(guó)方面還叮囑逐峺村民趙永盛等,倘有越人再越界盜伐砍木等事,應(yīng)先行秉報(bào)中國(guó)官員,以憑查辦,不可任意爭(zhēng)執(zhí),以致產(chǎn)生沖突。
中越邊界雖然劃分清楚,但雙方邊民仍像往常一樣互通婚嫁。但因主權(quán)不同的緣故,雙方交涉比以前要費(fèi)周折。投機(jī)取巧的奸徒便利用這種弱點(diǎn),拐帶婦女到對(duì)方販賣。誤娶的,本屬無(wú)過(guò),被拐的實(shí)屬被欺,糾紛因此時(shí)常發(fā)生。督辦署為減少雙方居民因婚姻發(fā)生糾紛,并杜絕販賣人口現(xiàn)象,特于1938年春,與駐龍州的法領(lǐng)交涉,并經(jīng)越南當(dāng)局同意,規(guī)定以后雙方邊民通婚,得到雙方汛署登記,否則,如有糾紛,不予受理,這種辦法,自屬至善,但邊民多不明白督辦署這么做的意圖,遵照登記者很少。
綜上所述,我們可以看出中越邊界勘界后引發(fā)中法邊事交涉的原因主要有:一,中國(guó)對(duì)汛官員玩忽職守,在中越邊界管理上態(tài)度不認(rèn)真;二,法國(guó)對(duì)汛官員希圖從中國(guó)取得更大利益,便采取手段制造事端;三,中越邊民的邊界意識(shí)不強(qiáng),以至于出現(xiàn)了不少中越邊民之間的邊事糾紛。
中越邊界勘界可以說(shuō)是法國(guó)這一殖民主義國(guó)家強(qiáng)加給越南和中國(guó)的,越南作為法國(guó)的殖民地,在勘界過(guò)程中,自始至終都沒(méi)有權(quán)利參與到中越邊界勘界中來(lái),這為以后中越兩國(guó)近半個(gè)世紀(jì)的邊界交涉埋下了隱患。
[1]中國(guó)史學(xué)會(huì)編:《中法戰(zhàn)爭(zhēng)(七)》[M].上海:上海人民出版社,1957年9月新1版。
[2]王遜志主編:《廣西邊防紀(jì)要》[M].南寧:廣西企業(yè)印刷廠印,民國(guó)三十年七月十日初版。
[3]李建國(guó):《清末廣西邊防建設(shè)研究》[D],南京政治學(xué)院博士學(xué)位論文,2007年。
[4]蕭德浩、黃錚主編:《中越邊界歷史資料選編(下)》[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1993年。
D823
:A
:1671-864X(2015)09-0022-02
郭軍平(1989—)女,漢族,河北邯鄲人,現(xiàn)為云南民族大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生,研究方向:中國(guó)近現(xiàn)代史。