武君貴 周瑞華 張廣亮
(河南省長(zhǎng)葛市檢察院,河南 許昌 461500)
“小官大貪”為哪般?
武君貴 周瑞華 張廣亮
(河南省長(zhǎng)葛市檢察院,河南 許昌 461500)
本文從影響農(nóng)村穩(wěn)定和諧建設(shè)發(fā)展的村官職務(wù)犯罪的特點(diǎn)及犯罪原因入手分析,提出了預(yù)防和治理“村官”職務(wù)犯罪的措施。
“村官”;職務(wù)犯罪;特點(diǎn);原因;預(yù)防治理措施
“村官”犯罪是發(fā)生在老百姓身邊的腐敗,老百姓有著切身的感受,嚴(yán)重影響農(nóng)村的社會(huì)穩(wěn)定和諧,嚴(yán)重影響新農(nóng)村的建設(shè)發(fā)展。為此,長(zhǎng)葛市檢察院對(duì)農(nóng)村基層干部違法犯罪案件進(jìn)行了調(diào)查分析。
(一)案件數(shù)量多,占職務(wù)犯罪案件的比重大。
2013年以來(lái),長(zhǎng)葛市檢察院共立案查處貪污、賄賂職務(wù)犯罪案件65件,其中立案查處村組干部職務(wù)犯罪案件16件,提起公訴12件,法院作出有罪判決12件。立案查處村組干部職務(wù)犯罪案件約占貪污賄賂職務(wù)犯罪案件的25%,而其中挪用、貪污征地補(bǔ)償款案件較為突出,僅2013、2014兩年年就查處該類(lèi)窩案串案3件30余人。
(二)犯罪主體比較集中,合伙作案突出。
農(nóng)村基層干部職務(wù)犯罪案件的主體集中于村黨支部書(shū)記、村委主任、村會(huì)計(jì)和村民小組長(zhǎng)。由于村兩委內(nèi)部相互比較熟悉,關(guān)系比較復(fù)雜,村干部?jī)扇艘陨虾匣镒靼脯F(xiàn)象突出。從查處的12件農(nóng)村干部職務(wù)犯罪案件來(lái)看:村支部書(shū)記職務(wù)犯罪占4案,村主任職務(wù)犯罪占3案,村民組長(zhǎng)職務(wù)犯罪占5案,其中共同犯罪占8件,占總案件數(shù)的75%。如被告人張某、李某系城關(guān)鎮(zhèn)某村的支部書(shū)記和村長(zhǎng),二人在任職期間,采用收入不記賬等手段,共同貪污公款近3萬(wàn)元。
(三)作案手段復(fù)雜多樣,案件查處難度加大。
賬目不健全、賬目混亂,造成案件查處過(guò)程中,書(shū)證難以取得,全憑證人證言,有的又村民組長(zhǎng)、出納、會(huì)計(jì)身兼數(shù)職,證人證言也很少,導(dǎo)致案件認(rèn)定證據(jù)難以取得。如村民小組組長(zhǎng)惠某結(jié)算征用土地款后,10多萬(wàn)元不入賬,采取帳外循環(huán)的方法支付村里其他款項(xiàng),造成賬目不清,案件查處難度加大。
(一)“村官”文化程度低,法制觀念淡薄。
農(nóng)村基層干部的文化素質(zhì)普遍較低,很多村干部只有小學(xué)、初中文化,個(gè)別的甚至是文盲。文化程度差,一是導(dǎo)致村組財(cái)務(wù)制度不健全,財(cái)務(wù)管理無(wú)從談起。二是造成法制觀念淡薄、守法意識(shí)差,個(gè)別村組干部將村集體的各種款項(xiàng)任意侵吞、挪用。
(二)選“官”不準(zhǔn),用“官”隨意。
在村干部的選拔任用上,有的沒(méi)有聽(tīng)取村民代表大會(huì)的意見(jiàn),沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的選拔和篩選,選用村官隨意性大。
(三)財(cái)務(wù)管理混亂,暗箱操作。
主要表現(xiàn)在:第一,村里不設(shè)會(huì)計(jì),不建賬,村干部身兼多職,既是會(huì)計(jì)又是出納。第二,一屆村委一本帳,村委換屆交接不交賬,財(cái)務(wù)公開(kāi)制度難以落實(shí);第三,村里建有賬目,但不嚴(yán)格按照財(cái)務(wù)管理制度辦事;第四,財(cái)務(wù)不公開(kāi),暗箱操作,給一些村干部實(shí)施貪污、挪用公款等違法犯罪行為提供了可乘之機(jī)。
(四)村級(jí)民主監(jiān)督制度不健全,且未落到實(shí)處。
制約權(quán)力要靠民主,民主的實(shí)現(xiàn),必須靠制度作保障。當(dāng)前,農(nóng)村的監(jiān)督制度不健全,村務(wù)公開(kāi)制度、民主評(píng)議制度、民主議事制度雖然在農(nóng)村基本建立起來(lái),但這些制度未真正落到實(shí)處。缺乏有效的民主監(jiān)督,導(dǎo)致一些村干部為政不勤,辦事不公,自身不廉,濫用權(quán)力,最終走上犯罪道路。
(五)行政監(jiān)督措施粗疏,監(jiān)督不力。
權(quán)力不受制約,必然導(dǎo)致腐敗。對(duì)于村干部的有權(quán)監(jiān)督機(jī)關(guān)、職能部門(mén)未發(fā)揮出應(yīng)有的監(jiān)督作用。首先,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大的監(jiān)督不到位。其次,政府行政職能部門(mén)的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,如土地、農(nóng)經(jīng)、審計(jì)等職能部門(mén)對(duì)村干部協(xié)助人民政府的法定行政管理工作監(jiān)督不力,防范不嚴(yán),使一些村干部肆無(wú)忌憚,為所欲為。
(六)法律規(guī)定的非連續(xù)性和滯后性,導(dǎo)致對(duì)農(nóng)村基層干部職務(wù)犯罪打擊不力。
1997年《刑法》將農(nóng)村干部排除在職務(wù)犯罪主體之外,2000年全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款的解釋頒布實(shí)施后,村干部的職務(wù)犯罪行為又屬檢察機(jī)關(guān)管轄。法律對(duì)農(nóng)村干部職務(wù)犯罪規(guī)定的反復(fù)性、非連續(xù)性,造成曾在農(nóng)村開(kāi)展的預(yù)防農(nóng)村干部職務(wù)犯罪工作中斷。此外,雖然《解釋》規(guī)定村“兩委”成員可以成為職務(wù)犯罪的主體,但刑法對(duì)村民組長(zhǎng)在協(xié)助村民委員會(huì)完成政府交給的行政管理工作時(shí),利用職務(wù)上的便利,非法占有公共財(cái)物、挪用公款、索取他人財(cái)物或非法收受他人財(cái)物的行為歸屬公安機(jī)關(guān)管轄。法律規(guī)定,造成一個(gè)“村官”職務(wù)犯罪,兩個(gè)機(jī)關(guān)管轄,特別是對(duì)于犯罪數(shù)額雖然較大,但兩個(gè)機(jī)關(guān)管轄的案值均不足以對(duì)其定罪量刑時(shí),直接影響對(duì)村組干部職務(wù)犯罪案件的查處和打擊力度。
(一)加強(qiáng)農(nóng)村黨員干部隊(duì)伍建設(shè),提高文化素質(zhì)和法制意識(shí)。
深入開(kāi)展“三培雙帶”活動(dòng)(把致富能手培養(yǎng)成黨員、把黨員培養(yǎng)成致富能手、把致富能手中的黨員培養(yǎng)成村干部,帶頭致富、帶領(lǐng)群眾致富),加強(qiáng)發(fā)展年輕黨員和選拔農(nóng)村干部工作,重點(diǎn)把好黨員、干部素質(zhì)關(guān),切實(shí)改善農(nóng)村干部黨員隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)。創(chuàng)新教育形式和內(nèi)容,深入推進(jìn)開(kāi)展廉政文化進(jìn)農(nóng)村活動(dòng)。進(jìn)一步提高農(nóng)村干部的補(bǔ)助待遇,增強(qiáng)對(duì)干部崗位的吸引力,使他們消除不平衡心態(tài)
(二)深化農(nóng)村民主政治建設(shè),加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村干部行使權(quán)力行為的監(jiān)督檢查。
深入推進(jìn)“一制三化”工作(村民自治運(yùn)行機(jī)制、支部工作規(guī)范化、村民自治法制化、民主監(jiān)督程序化),深入落實(shí)黨務(wù)公示、村務(wù)公開(kāi)、黨員議事和民主議事等制度。凡涉及村內(nèi)重大事項(xiàng),必須經(jīng)村民會(huì)議或村民代表會(huì)議討論通過(guò)。凡是應(yīng)公開(kāi)的事項(xiàng)必須要公開(kāi),主動(dòng)接受群眾監(jiān)督。要認(rèn)真落實(shí)農(nóng)村基層干部任職談話(huà)、誡勉談話(huà)等制度,做到平時(shí)常提醒、有事早提醒。
(三)加強(qiáng)農(nóng)村財(cái)務(wù)管理制度建設(shè),堵塞農(nóng)村財(cái)務(wù)管理漏洞。
全面推進(jìn)農(nóng)村財(cái)務(wù)委托代理服務(wù)制度;健全民主理財(cái)制度;進(jìn)一步完善農(nóng)村財(cái)務(wù)審計(jì)制度。
(四)加大農(nóng)村工作專(zhuān)項(xiàng)治理力度,堅(jiān)決查處“村官”職務(wù)犯罪案件。
圍繞農(nóng)民反映的強(qiáng)烈的突出問(wèn)題,認(rèn)真開(kāi)展教育、醫(yī)療、行政執(zhí)法等專(zhuān)項(xiàng)檢查工作。暢通信訪(fǎng)舉報(bào)渠道,堅(jiān)持帶案下訪(fǎng),定期“巡訪(fǎng)”制度,同時(shí)開(kāi)展法制宣傳,對(duì)重大典型案件線(xiàn)索,要落實(shí)首問(wèn)責(zé)任制,一查到底,決不手軟,要從嚴(yán)查處群眾反映強(qiáng)烈,涉案金額較大,社會(huì)影響較壞的案件,嚴(yán)肅查處嚴(yán)重侵犯農(nóng)民群眾利益的案件,嚴(yán)肅查處貪污、侵占或挪用扶貧救災(zāi)等專(zhuān)項(xiàng)資金的案件,切實(shí)維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益,凈化農(nóng)村黨風(fēng)、政風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣,確保基層的高度穩(wěn)定和統(tǒng)一。
D920.5
A
:1671-864X(2015)10-0071-01
武君貴,河南省長(zhǎng)葛市檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng);周瑞華、張廣亮,河南省長(zhǎng)葛市檢察院檢察官。