陳睿潔

摘要：本文運(yùn)用廣東2004-2013年外向型經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析廣東外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度與規(guī)模關(guān)系，得出速度與規(guī)模之間存在不完全的協(xié)整關(guān)系和格蘭杰因果關(guān)系。這表明廣東外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在粘性，政策調(diào)整效應(yīng)有待進(jìn)一步提高。

關(guān)鍵詞：外向型經(jīng)濟(jì)；增長速度；經(jīng)濟(jì)規(guī)模

基金項(xiàng)目：廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目（GD10CYJ13）

理論上，速度與規(guī)模的關(guān)系會(huì)出現(xiàn)倒U型關(guān)系，也即當(dāng)規(guī)模較小時(shí)，速度與規(guī)模呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，而當(dāng)規(guī)模達(dá)到一定程度后，規(guī)模和速度變呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)然，當(dāng)出現(xiàn)規(guī)模與速度負(fù)相關(guān)關(guān)系時(shí)也意味著轉(zhuǎn)型的拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)，如果長期表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系，就表明結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型遭遇困境。在新常態(tài)下，外向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有必然性，廣東作為外向型經(jīng)濟(jì)大省，外向型經(jīng)濟(jì)受到外部沖擊更為明顯，那么廣東外向型經(jīng)濟(jì)是不是已經(jīng)轉(zhuǎn)型，或者正在轉(zhuǎn)型，或者是轉(zhuǎn)型遇到瓶頸。本文將運(yùn)用2008—2014年廣東外向型經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，研究外向型經(jīng)濟(jì)的增長速度與外向型經(jīng)濟(jì)規(guī)模之間的關(guān)系，進(jìn)而挖掘其背后的結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的含義。

一、變量選擇以及數(shù)據(jù)的說明

（一）速度變量的選擇

本文選擇外資增長速度、一般貿(mào)易增長速度和高技術(shù)產(chǎn)品出口速度三個(gè)變量。其中外資增長速度是指廣東實(shí)際利用外資的年增長率；一般貿(mào)易增長速度是指一般貿(mào)易年增長率；高技術(shù)產(chǎn)品出口增長速度是指國家界定的高技術(shù)產(chǎn)品的年增長率。上述數(shù)據(jù)在廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒中均具有可得性。同時(shí)，由于是比值關(guān)系，增長速度也是一個(gè)無單位量綱的指標(biāo)。

（二）規(guī)模變量的選擇

本文選擇實(shí)際利用外資規(guī)模、一般貿(mào)易規(guī)模和高技術(shù)產(chǎn)品規(guī)模三個(gè)規(guī)模變量。這三個(gè)變量與速度變量相對應(yīng)。其中外資規(guī)模是采用外資占所有資本的比例，一般貿(mào)易規(guī)模是采用一般貿(mào)易占貿(mào)易的比例，高技術(shù)產(chǎn)品的規(guī)模采用高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模站出口的比例。上述數(shù)據(jù)同樣具有可得性，并且通過比例計(jì)算得出的數(shù)值也是無量綱的。

相關(guān)關(guān)系分析數(shù)據(jù)來自廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒。

二、速度與規(guī)模關(guān)系的檢驗(yàn)

（一）外資增長速度與規(guī)模的關(guān)系檢驗(yàn)

為了相對準(zhǔn)確地把握外資增長與規(guī)模的關(guān)系，本文采用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)，對2004—2013年的廣東貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。具體而言，對以下關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)：檢驗(yàn)外資速度與外資規(guī)模、外資速度與一般貿(mào)易規(guī)模、外資速度與高技術(shù)產(chǎn)品規(guī)模。

由表1可知，當(dāng)期中，外資增長速度與外資規(guī)模之間不存在協(xié)整關(guān)系，滯后期同樣不存在協(xié)整關(guān)系。而格蘭杰因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，外資規(guī)模與外資速度存在格蘭杰因果關(guān)系，而反之關(guān)系卻不明顯（表2）。

由表3可知，外資增長速度與一般貿(mào)易規(guī)模存在協(xié)整關(guān)系，但是兩者之間存在較弱的格蘭杰因果關(guān)系（表2）。

由表4可知，外資增長速度與高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模不存在協(xié)整關(guān)系，高技術(shù)產(chǎn)品出口是外資增長速度的格蘭杰原因，反之格蘭杰因果關(guān)系不明顯（表2）。

（二）高技術(shù)產(chǎn)品出口速度與外向型經(jīng)濟(jì)規(guī)模關(guān)系的檢驗(yàn)

由表5 可知，高新技術(shù)產(chǎn)品出口速度與外資規(guī)模不存在協(xié)整關(guān)系，但是高技術(shù)產(chǎn)品出口與外資規(guī)模存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系（表6）。

由表7可知，高技術(shù)產(chǎn)品出口速度與一般貿(mào)易的規(guī)模不存在協(xié)整關(guān)系，兩個(gè)變量之間也存在相互的格蘭杰因果關(guān)系。

由表8 可知，高技術(shù)產(chǎn)品增長速度與高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模存在協(xié)整關(guān)系，且兩個(gè)變量之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系。

（三）一般貿(mào)易速度與規(guī)模之間關(guān)系

由表9可知，一般貿(mào)易增長速度與外資規(guī)模并不存在協(xié)整關(guān)系，而二者之間是存在相互的格蘭杰因果關(guān)系。

三、關(guān)系檢測結(jié)果的解釋及政策含義

在速度與規(guī)模的協(xié)整檢驗(yàn)中除了外資增長速度與一般貿(mào)易規(guī)模、高技術(shù)產(chǎn)品出口速度與高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模外，其他的規(guī)模與結(jié)構(gòu)之間均不存在協(xié)整關(guān)系。除了外資規(guī)模是外資增長速度的格蘭杰原因以及高技術(shù)產(chǎn)品出口是外資增長速度的格蘭杰原因，反之則不明顯之處，其他規(guī)模與速度之間均存在雙向格蘭杰因果關(guān)系。

規(guī)模與速度之所以沒有表現(xiàn)出協(xié)整關(guān)系，說明我國外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并非最優(yōu)，結(jié)構(gòu)的畸形導(dǎo)致規(guī)模和速度的不一致性變化。規(guī)模與速度之間的存在的格蘭杰因果關(guān)系說明外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與速度之間的調(diào)整機(jī)制并沒有失靈，但是結(jié)構(gòu)調(diào)整存在可行性。

基于上述分析，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，如何制定合理的外向型經(jīng)濟(jì)政策。第一，引進(jìn)外資不僅必要，而且非常有必要。外資規(guī)模增加一定會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長；第二，引進(jìn)外資的結(jié)構(gòu)需要調(diào)整，應(yīng)該以高新技術(shù)作為引進(jìn)的前提條件，特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)的引進(jìn)。