唐美云 羅云
摘要:明確培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維能力、思維重要意義,分析辯證思維的內(nèi)涵,并從其雙重內(nèi)涵出發(fā),在“馬克思主義基本原理”課教學(xué)中尋找辯證思維資源,確定辯證思維的研究范圍、特點(diǎn),設(shè)定該課程應(yīng)該承擔(dān)的辯證思維教學(xué)任務(wù)和目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:辯證思維;辯證法;培養(yǎng)目標(biāo);辯證思維方法
中圖分類(lèi)號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2014)45-0064-03
一、引言
特定的物質(zhì)條件下,人的生存和發(fā)展?fàn)顟B(tài)取決于是否善于思考,而思考是一種技能,可以通過(guò)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練來(lái)提升。我們培養(yǎng)學(xué)生,不僅要使其掌握知識(shí)和獲得價(jià)值認(rèn)知,更重要的是讓他們形成科學(xué)的思維方式,這樣有利于其專(zhuān)業(yè)知識(shí)的掌握和運(yùn)用,以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展。在高等教育課程設(shè)置中有許多專(zhuān)業(yè)課程支持思維能力的形成和發(fā)展,但這些課程從開(kāi)設(shè)范圍上來(lái)講,并不具有普遍性,它們有的是針對(duì)專(zhuān)業(yè)學(xué)生,有的只是公共選修課,修讀學(xué)生為數(shù)不多。但“馬克思主義基本原理”卻是一門(mén)可以普及思維教學(xué)的公共必修課程,該課程擁有豐富的辯證思維教學(xué)內(nèi)容,同時(shí)覆蓋所有大學(xué)生,以此課程為平臺(tái)進(jìn)行思維能力培養(yǎng),具備可行性。
在思政課的教育實(shí)踐中,通過(guò)對(duì)高校思政課思維教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行具體詮釋的方式,將簡(jiǎn)單的“是什么”教學(xué),提升到為解決“為什么”提供思維方法支撐層面,去幫助學(xué)生解決“怎么辦”的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)教育效果反思,才能真正提高思政課教學(xué)質(zhì)量;對(duì)學(xué)生而言,既能克服心理障礙,降低沖突性?xún)A向,又能拓寬視野見(jiàn)識(shí),提升整合思維素質(zhì),增強(qiáng)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力;對(duì)整體的思政工作而言,思維方法教學(xué)能普遍地為后續(xù)工作搭建高層次思維受體平臺(tái),一舉三得。
辯證思維是高端人才思維方式,對(duì)從事復(fù)雜思維活動(dòng)的群體來(lái)說(shuō)是必須具備的能力。面向大學(xué)本科層次的受體,在“馬克思主義基本原理”教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行滲透式辯證思維培養(yǎng),建立起一般辯證思維訓(xùn)練模式,加強(qiáng)思維訓(xùn)練,幫助學(xué)生沖破盲從,獨(dú)立思考,增長(zhǎng)知識(shí)和認(rèn)知能力,合理地決策和行動(dòng),甚為必要。本文從定位本課程的辯證思維能力概念及目標(biāo)范圍著手,從教材中尋找本課程的辯證思維潛在資源,確定辯證思維的研究范圍、特點(diǎn)及具體指標(biāo),確定本課程應(yīng)該承載什么樣的辯證思維教學(xué)任務(wù)和目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)教學(xué)的“有的放矢”。
從教學(xué)實(shí)際分析,“馬克思主義基本原理”課程有豐富的培養(yǎng)辯證思維素質(zhì)的資源。從方法論角度來(lái)看,該課程的哲學(xué)部分蘊(yùn)含了深刻的辯證法思想和原則、認(rèn)識(shí)論、方法論,包含了唯物辯證法的聯(lián)系與發(fā)展的觀點(diǎn),對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是整個(gè)唯物辯證法體系的實(shí)質(zhì)與核心,是貫穿質(zhì)量互變規(guī)律、否定之否定規(guī)律的中心線索,而原因與結(jié)果、必然性與偶然性、可能性與現(xiàn)實(shí)性、現(xiàn)象與本質(zhì)、內(nèi)容與形式是唯物辯證法的基本范疇,蘊(yùn)含著矛盾分析法,具有重要的方法論意義。從認(rèn)識(shí)論的角度來(lái)看,本課程由感性具體“生動(dòng)直觀”經(jīng)過(guò)思維抽象上升為理性具體,再回到實(shí)踐,在實(shí)踐中檢驗(yàn)和發(fā)展認(rèn)識(shí),實(shí)現(xiàn)主觀和客觀、認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的具體歷史統(tǒng)一,理論與實(shí)際結(jié)合,完全符合思維的“從表象具體到抽象規(guī)定的階段,再?gòu)某橄蟮骄唧w的階段”的兩個(gè)邏輯序列,有助于形成完整思維鏈條。
二、什么是“辯證思維”
首先,明確辨析辯證思維等同于辯證法,辯證思維等同于對(duì)立統(tǒng)一的觀念。在我們的既定觀念里,辯證思維就是哲學(xué)上所指的辯證法。但事實(shí)上辯證思維≠辯證法≠唯物辯證法。從馬克思主義哲學(xué)體系來(lái)看,唯物辯證法包括客觀辯證法與主觀辯證法,體現(xiàn)了唯物主義、辯證法、認(rèn)識(shí)論的統(tǒng)一,構(gòu)成了人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界的根本方法。客觀辯證法是在整個(gè)自然界中起作用,具有本體論意義。而“所謂的主觀辯證法即辯證思維,不過(guò)是在自然界中導(dǎo)出發(fā)生作用的、對(duì)立中的運(yùn)動(dòng)的反映”[1]。辯證思維可以看作是“辯證認(rèn)識(shí)方式”,只是主體反映客體辯證本性的理性分析工具和手段,辯證思維不等同于辯證法。在1994年就有文章指出:辯證思維不等同于辯證法,辯證思維應(yīng)該是辯證性思維,而不是辯證法思維。應(yīng)該將作為本體的哲學(xué)層次的客觀辯證法從“辯證思維”內(nèi)涵中分離出去,將一般“辯證思維”內(nèi)涵確定為辯證認(rèn)識(shí)方式的取向。同時(shí),辯證≠對(duì)立+統(tǒng)一,辯證思維不僅是既對(duì)立又統(tǒng)一的思維,辯證思維有它自身的具體邏輯范疇。[2]我們應(yīng)該從整體上把握辯證思維邏輯體系,辯證思維不僅僅是對(duì)立統(tǒng)一思維,它更是“實(shí)踐、主體、客體,質(zhì)、量、度,內(nèi)容、形式、現(xiàn)象”,“同一、差異、矛盾、根據(jù)、條件、聯(lián)系、因果關(guān)系、相互關(guān)系、整體聯(lián)系”,“個(gè)別、一般、本質(zhì),過(guò)程、系統(tǒng)、規(guī)律”等范疇構(gòu)成的邏輯思維體系。
其次,明確辯證思維與形式邏輯之間的關(guān)系。辯證思維是辯證性思維,是介于形式邏輯和具體辯證法范疇原則之間的思維形式,是辯證法原則與邏輯的結(jié)合,可以稱(chēng)之為“辯證邏輯思維”。在形式邏輯思維中,結(jié)論一般是“非此即彼”、“非真即假”,而在辯證思維中,卻可以“亦此亦彼”、“亦真亦假”,強(qiáng)調(diào)條件性。這說(shuō)明辯證思維與形式邏輯思維具有不同的規(guī)則,分別遵守不同的思維規(guī)律:形式邏輯思維的概念、推理與判斷具有相應(yīng)的思維規(guī)律(矛盾律、同一律、排中律),辯證思維以聯(lián)系與發(fā)展的觀點(diǎn)看待世界,遵循辯證法的基本規(guī)律(對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律和否定之否定規(guī)律)。[3]辯證思維是多維、動(dòng)態(tài)的整體思維,形式邏輯思維是一維、靜態(tài)思維,兩者關(guān)系密切但層次不同。辯證思維是邏輯思維的超越,邏輯思維是辯證思維的基礎(chǔ)。辯證思維注重客觀世界和事物本質(zhì)對(duì)思維的決定作用,反對(duì)擅離外在客觀而只注重形式上的邏輯自洽,同時(shí)又遵循思維自身的規(guī)律和邏輯一致性的思維方法。辯證思維的最大特點(diǎn)是從事物的聯(lián)系、發(fā)展和變化等方面來(lái)反映事物,提供一種思維框架,既強(qiáng)調(diào)對(duì)客觀規(guī)律和關(guān)系的辯證本質(zhì)探索,又倚重思維規(guī)則、程序和手段,在尊重辯證思維規(guī)則、程序和手段的基礎(chǔ)上認(rèn)識(shí)和改造客觀世界。辯證邏輯思維的實(shí)質(zhì)就是按照唯物辯證法的原則,通過(guò)運(yùn)用歸納與演繹、分析與綜合、抽象與具體、邏輯與歷史的統(tǒng)一等方法,在聯(lián)系和發(fā)展中把握對(duì)象,在對(duì)立統(tǒng)一中認(rèn)識(shí)事物和解決問(wèn)題。因此,要學(xué)會(huì)辯證思維,必須掌握辯證法原則和邏輯思維規(guī)則。
三、“馬克思主義基本原理”課教學(xué)中辯證思維培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)定
依據(jù)上述結(jié)論,我們可以將教學(xué)過(guò)程中的思維培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)定為兩個(gè)部分:第一是對(duì)馬克思主義哲學(xué)關(guān)于世界總體的辯證認(rèn)知和對(duì)辯證法原則的把握(世界觀認(rèn)知);第二是對(duì)在正確理解馬克思主義辯證法前提下的思維規(guī)律和方法的把握(方法論認(rèn)知)。
首先,掌握客觀辯證法知識(shí)。馬克思主義學(xué)說(shuō)把辯證法看作客觀世界本身所固有的規(guī)律性,把思維中的辯證法視為客觀規(guī)律在人的頭腦中的自覺(jué)反映,來(lái)源于客觀現(xiàn)實(shí),而客觀辯證法是關(guān)于自然、人類(lèi)社會(huì)和思維發(fā)展一般規(guī)律的科學(xué)。因而辯證思維培養(yǎng)的首個(gè)目標(biāo)就是讓學(xué)生熟練掌握客觀辯證法知識(shí)。
其次,把握辯證思維的內(nèi)核,使教學(xué)目標(biāo)具體化。辯證思維無(wú)非是要求思維主體把客體(對(duì)象)本身的對(duì)象性形式變成一個(gè)辯證的運(yùn)動(dòng)過(guò)程,通過(guò)對(duì)辯證運(yùn)動(dòng)過(guò)程的全面考察,通過(guò)一系列環(huán)節(jié)來(lái)把握它的整體關(guān)系、把握對(duì)象具體。透過(guò)其客觀辯證法聯(lián)系的、發(fā)展的、矛盾的基本原則,立足于“整體性、動(dòng)態(tài)性、具體性、開(kāi)放性”四個(gè)內(nèi)核,可以將目標(biāo)通俗化為四點(diǎn):①對(duì)問(wèn)題的理解完整,認(rèn)真考慮了對(duì)立觀點(diǎn),做出多角度看問(wèn)題的努力,對(duì)這些方面做了公正、批判和綜合的考察。②能夠擺脫思維固化,以發(fā)展的眼光分析問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)論證過(guò)程。③收集不同信息,分析證據(jù)的質(zhì)量,考察不同立場(chǎng)的觀點(diǎn),能說(shuō)明背景和具體情況的重要性,思考和表達(dá)具體。④能夠檢查問(wèn)題是否合乎實(shí)際,事實(shí)準(zhǔn)確性和邏輯一致性,發(fā)掘可能的替代解釋或推論,確認(rèn)檢驗(yàn)結(jié)果,針對(duì)性地培養(yǎng)學(xué)生的系統(tǒng)思維、發(fā)散性思維、創(chuàng)造性思維能力,并養(yǎng)成相應(yīng)的思維習(xí)慣。
第三,把馬克思主義辯證思維方法設(shè)定為培養(yǎng)目標(biāo),結(jié)合具體的教學(xué)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)辯證思維能力的提升。為了讓學(xué)生成為知識(shí)的主動(dòng)探索者和分析者,用辯證法的觀點(diǎn)去分析問(wèn)題,吸收方法論的教益,運(yùn)用具體的思考方法來(lái)分析新的問(wèn)題,創(chuàng)造性地解決實(shí)際問(wèn)題,必須充分利用馬克思主義理性思維方法,把歸納與演繹、分析與綜合、抽象與具體、邏輯分析法與歷史分析法統(tǒng)一的理性思維方法作為培養(yǎng)大學(xué)生辯證思維能力的具體目標(biāo)。
(1)掌握歸納與演繹的雙向推導(dǎo)法。歸納與演繹的運(yùn)行方向是相反的:歸納是從個(gè)別事實(shí)推導(dǎo)出一般結(jié)論的思維方法,是思維從個(gè)別到一般的過(guò)程;演繹是從一般原理推出個(gè)別結(jié)論的思維方法,是思維從一般到個(gè)別的過(guò)程。歸納是演繹的基礎(chǔ),演繹也是歸納的前提和指導(dǎo)。人的認(rèn)識(shí)是不斷地從個(gè)別到一般,又從一般到個(gè)別的過(guò)程,這恰恰是歸納和演繹交替使用的過(guò)程。它們既是辯證思維基本的推理方法,也是進(jìn)行其他學(xué)科研究的基本思維方法。無(wú)論是對(duì)工作學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)還是對(duì)日常生活具有普遍性方法論意義,必然成為“馬克思主義基本原理”教學(xué)的具體培養(yǎng)目標(biāo)。
(2)具備分析與綜合的思維能力。分析與綜合是部分與整體的關(guān)系。分析是主體在思維中將對(duì)象整體分解為多個(gè)部分,分別加以認(rèn)識(shí);綜合則是主體在思維中把對(duì)象的各方面認(rèn)識(shí)進(jìn)行整合,全面地把握對(duì)象的方法。分析是思維從整體走向部分的過(guò)程,綜合是思維從部分走向整體的過(guò)程,沒(méi)有分析,就難以認(rèn)清對(duì)象的細(xì)節(jié),從而難以正確認(rèn)識(shí)整體,沒(méi)有綜合,沒(méi)有正確的整體認(rèn)識(shí),難以進(jìn)行具體分析。在教學(xué)中要使學(xué)生認(rèn)識(shí)到分析法與綜合法不可分離,并能夠掌握分析與綜合的基本技能。
(3)能夠把握感性具體—理性抽象—理性具體的認(rèn)識(shí)過(guò)程,自覺(jué)運(yùn)用抽象與具體方法。抽象與具體是辯證思維的高級(jí)形式,是通過(guò)具體到抽象,又從抽象到具體的過(guò)程,在辯證思維方法中居于中軸地位。本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)分兩步,第一步,在反映具體事物的感性具體基礎(chǔ)上(知其然,不知其所以然),運(yùn)用分析法,從整體中抽象出事物的本質(zhì)屬性,使認(rèn)識(shí)從感性具體發(fā)展成理性抽象,從現(xiàn)象深入到本質(zhì);第二步,運(yùn)用綜合法的同時(shí)運(yùn)用從抽象上升到具體的方法,把各個(gè)部分的各種規(guī)定按照它們本身固有的內(nèi)在關(guān)系相互聯(lián)系起來(lái),從總體上把握這一事物,使人們對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)由理性的抽象上升到理性的具體(知其然,又知其所以然)。
(4)能夠掌握并正確運(yùn)用邏輯分析法和歷史分析法。歷史方法是指考察客觀對(duì)象的發(fā)展過(guò)程及人們認(rèn)識(shí)客觀對(duì)象的思想發(fā)展過(guò)程,邏輯方法則指是對(duì)事物內(nèi)部邏輯的理性分析。邏輯分析應(yīng)以歷史的考察為基礎(chǔ),歷史的考察應(yīng)以邏輯分析為依據(jù),以達(dá)到客觀、全面地解釋事物的本質(zhì)及規(guī)律的目的。運(yùn)用邏輯的方法研究事物發(fā)展規(guī)律,實(shí)際上就是對(duì)歷史進(jìn)行概括,在運(yùn)用歷史方法研究事物歷史進(jìn)程時(shí),也要通過(guò)邏輯分析確定史實(shí)間的必然聯(lián)系,把邏輯分析貫穿于歷史的考察之中。邏輯與歷史統(tǒng)一的方法是主客觀統(tǒng)一的辯證思維過(guò)程。在教學(xué)過(guò)程中必須明確:思維的邏輯進(jìn)程要與客觀的歷史進(jìn)程統(tǒng)一,還要與思維的歷史進(jìn)程統(tǒng)一。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思恩格斯選集.第4卷[M].北京:人民出版社,1995:317.
[2]李仁武.“辯證思維”內(nèi)涵辨析[J].邏輯與語(yǔ)言學(xué)習(xí),1994,(6):12-14.
[3]張維真.試論辯證思維與創(chuàng)新[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(4):10-11.
基金項(xiàng)目:2013年湖北省“十二五”教育規(guī)劃項(xiàng)目(QSY13039);2013年中南民族大學(xué)教學(xué)研究項(xiàng)目(JYX13019)