喉癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量及影響因素
劉萱馮俊偉1劉華馬麗華盧滿存張志勇2楊青3
(唐山市工人醫(yī)院耳鼻喉科,河北唐山063000)
摘要〔〕目的探討喉癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量及其影響因素。方法選取2011年11月至2014年3月于該院進(jìn)行手術(shù)治療的56例喉癌患者,采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表(WHOQOL-BREF)進(jìn)行評(píng)估,將其中不同術(shù)式、年齡、性別、疾病認(rèn)知度及社會(huì)支持程度者的量表評(píng)分分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及比較。結(jié)果56例喉癌患者術(shù)后生活質(zhì)量評(píng)分均較低,且其中不同術(shù)式、年齡、疾病認(rèn)知度及社會(huì)支持程度者的量表評(píng)分也存在明顯的差異(均P<0.05),而男女患者之間則無顯著性差異(均P>0.05)。結(jié)論喉癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量較差,其中術(shù)式、年齡、疾病認(rèn)知度及社會(huì)支持程度均是其重要的影響因素。
關(guān)鍵詞〔〕喉癌;術(shù)后生活質(zhì)量;影響因素
中圖分類號(hào)〔〕R739.6〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔
通訊作者:馮俊偉(1972-),男,碩士,主任醫(yī)師,主要從事腹部腫瘤的臨床研究。
對(duì)于符合手術(shù)指征的喉癌患者主張?jiān)缙谶M(jìn)行手術(shù)治療,而對(duì)于術(shù)后患者的康復(fù)效果及生活狀態(tài)的研究臨床也較為多見,尤其是近年隨著臨床對(duì)患者自身生存狀態(tài)重視程度的提升,喉癌患者術(shù)后生活質(zhì)量改善的相關(guān)研究日益增多。研究〔1〕顯示,要達(dá)到較好地改善此類患者術(shù)后生活質(zhì)量的目的,對(duì)于喉癌術(shù)后患者生活質(zhì)量現(xiàn)狀及影響因素的掌握是必要前提。本研究評(píng)估喉癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量,探討其影響因素。
1資料與方法
1.1臨床資料選取2011年11月至2014年3月于本院進(jìn)行手術(shù)治療的56例喉癌患者,其中男41例,女15例,年齡47~71〔平均(51.2±6.8)〕歲,其中<60歲者35例,≥60歲者21例;術(shù)式:部分切除術(shù)22例,全切術(shù)34例;疾病認(rèn)知度:較高16例,一般20例,較低20例;社會(huì)支持程度:較高29例,一般14例,較低13例?;颊呔鶎?duì)本研究知情,并積極配合問卷調(diào)查。
1.2方法將56例患者均采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表(WHOQOL-BREF)進(jìn)行評(píng)估,然后分別統(tǒng)計(jì)評(píng)估結(jié)果,并將其中不同術(shù)式、年齡、性別、疾病認(rèn)知度及社會(huì)支持程度者的量表評(píng)分分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及比較。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)①WHOQOL-BREF量表共包括26個(gè)常規(guī)評(píng)估問題和3個(gè)附加問題,問卷涉及對(duì)患者生理維度、心理維度、環(huán)境領(lǐng)域及社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域的狀態(tài)評(píng)分,每個(gè)方面的評(píng)分均采用百分制的形式進(jìn)行表示,且每個(gè)方面的評(píng)分均以分值越高表示質(zhì)量越高〔2〕。②疾病認(rèn)知度采用問卷的形式評(píng)估,問卷中的內(nèi)容為喉癌發(fā)病機(jī)制、診斷、治療護(hù)理及相關(guān)注意事項(xiàng)等,問卷總分范圍為0~100分,85分及以上為較高,75~84分為一般,75分以下為較低。③社會(huì)支持程度采用社會(huì)支持評(píng)定量表進(jìn)行評(píng)估,問卷總分滿分為66分,評(píng)估分值在45分及以上較高,23~44分為一般,22分及以下為較低〔3〕。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS16.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1不同術(shù)式、性別、年齡喉癌患者術(shù)后生活質(zhì)量評(píng)分比較56例喉癌患者術(shù)后生活質(zhì)量評(píng)分均較低,且其中全切術(shù)患者及≥60歲患者的生活質(zhì)量評(píng)分分別低于部分切除術(shù)患者及<60歲患者(均P<0.05),而男女患者之間則無顯著性差異(均P>0.05)。見表1。
表1 不同癌患者術(shù)后生活質(zhì)量比較(分, ± s)
與部分切除術(shù)患者比較:1)P<0.05;與<60歲的患者比較:2)P<0.05
1腫瘤外科2病理科3普通外科
第一作者:劉萱(1972-),女,碩士,副主任醫(yī)師,主要從事耳鼻喉科疾病臨床研究。
2.2不同疾病認(rèn)知度及社會(huì)支持程度喉癌患者術(shù)后生活質(zhì)量評(píng)分比較疾病認(rèn)知度較低及社會(huì)支持程度較低者的量表評(píng)分均低于疾病認(rèn)知度較高及社會(huì)支持程度較高者(均P<0.05)。見表2。
表2 不同疾病認(rèn)知度及社會(huì)支持程度喉癌患者術(shù)后生活質(zhì)量評(píng)分比較(分, ± s)
與疾病認(rèn)知度較低者比較:1)P<0.05;與疾病認(rèn)知度較高患者比較:2)P<0.05;與社會(huì)支持程度較低者比較:3)P<0.05;與社會(huì)支持程度較高者比較:4)P<0.05
3討論
喉癌可導(dǎo)致患者出現(xiàn)明顯的喉部不適感及疼痛感等,另外對(duì)呼吸也可造成較大的不良影響,這些均對(duì)患者的生存質(zhì)量造成較大的不良影響。臨床對(duì)于本病患者的治療仍以手術(shù)為主〔4〕,因此對(duì)于手術(shù)患者的相關(guān)圍術(shù)期研究較為多見,其中圍術(shù)期尤其是術(shù)后的生活質(zhì)量的研究日益增多。此類患者術(shù)后生活質(zhì)量對(duì)于其術(shù)后康復(fù)效果及其他方面的影響均較大,要達(dá)到較好地改善患者術(shù)后生活質(zhì)量的目的,對(duì)于此類患者術(shù)后生活質(zhì)量現(xiàn)狀及其相關(guān)影響因素的掌握是必要的基礎(chǔ)〔5〕,為干預(yù)程度及干預(yù)措施的制定提供臨床依據(jù)。分析本研究結(jié)果,全切術(shù)的切除范圍相對(duì)較大,手術(shù)性創(chuàng)傷較大,年齡較高者手術(shù)耐受性差,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長,而認(rèn)知度及社會(huì)支持程度低者對(duì)于預(yù)后及治療效果的擔(dān)憂程度較高,情緒及心理受之影響明顯,因此生活質(zhì)量相對(duì)較差〔6~8〕。 綜上所述,喉癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量較差,其中術(shù)式、年齡、疾病認(rèn)知度及社會(huì)支持程度均是其重要的影響因素,應(yīng)重視對(duì)這些因素的干預(yù)。
4參考文獻(xiàn)
1陳玲.喉癌術(shù)后患者社會(huì)支持與生活質(zhì)量的相關(guān)性研究〔J〕.實(shí)用腫瘤雜志,2013; 28(6):615-8.
2劉琳,孫瑞靜.喉癌患者術(shù)后生活質(zhì)量與社會(huì)支持相關(guān)性的研究狀況〔J〕.按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2013;4(6):210-2.
3 曲學(xué)華,馬肖男,李麗,等.喉癌全喉切除術(shù)后患者生活質(zhì)量影響因素調(diào)查及護(hù)理對(duì)策〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013;13(7):1353-5.
4賀伶,武彥昭,張?zhí)m,等.WHOQOL-BREF量表評(píng)估喉癌患者兩種術(shù)后生存質(zhì)量的比較〔J〕.河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011;32(10):1154-6.
5王琴,金莉,徐淑秀,等.喉癌患者生活質(zhì)量與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性調(diào)查分析〔J〕.中華全科醫(yī)學(xué),2011;9(6):938-9.
6Aksoy Y,Altinel L,Kose KC.The comparison of the effects of intraoperative bleeding control and postoperative drain clamping methods on the postoperative blood loss and the need for transfusion following total knee arthroplasty〔J〕.Acta Orthop Traumatol Turc,2011;45(3):190-4.
7劉鈞.影響喉癌手術(shù)預(yù)后的多因素分析〔J〕.中國實(shí)用醫(yī)藥,2013;8(2):38-9.
8王笑.老年喉癌患者手術(shù)效果及預(yù)后因素研究〔J〕.中國醫(yī)藥科學(xué),2013;3(3):169-70,172.
〔2014-07-18修回〕
(編輯袁左鳴/滕欣航)