宮振勝
馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展學(xué)說提出要培養(yǎng)德、智、體、美、勞等全面發(fā)展的人。這體現(xiàn)了教育目的的導(dǎo)向作用。目前在教育中“智”是最有爭議的?!爸恰本烤挂馕吨裁矗恐鞘侵钢腔?,包括判斷信息的智慧、所作出決策的智慧,前者是認(rèn)知智慧,后者是實(shí)踐智慧。判斷信息、作出決策都是一種思維過程,智慧其實(shí)是描述、形容思維水平的一個(gè)詞匯。說一個(gè)人智慧,是指這個(gè)人思維全面、深刻,具有前瞻性、創(chuàng)造性、靈活性,得出結(jié)論時(shí)思維嚴(yán)謹(jǐn),能敏銳發(fā)現(xiàn)他人的思維漏洞,等等。
在教育中,對“智”存在雙重退化的理解:一是把“智”退化為知識(shí),知識(shí)是經(jīng)過思維得出的結(jié)論;二是把“知識(shí)”退化成信息。知識(shí)與信息是有區(qū)別的,古希臘把認(rèn)知的結(jié)果分成知識(shí)和意見,知識(shí)是對本質(zhì)的認(rèn)知結(jié)果,意見是對現(xiàn)象的認(rèn)知結(jié)果。柏拉圖認(rèn)為,對理念的認(rèn)識(shí)是知識(shí),對具體事物的認(rèn)識(shí)是意見;康德認(rèn)為,真正的科學(xué)知識(shí)是先天綜合判斷,先天綜合判斷就是具有普遍性和必然性而又?jǐn)U展了知識(shí)內(nèi)容的判斷,如萬有引力、摩擦生熱等全稱判斷。按照這種界定,很多被當(dāng)作“知識(shí)”教授的東西其實(shí)不是知識(shí),只能屬于一個(gè)更寬泛的概念——信息。
當(dāng)然,詞匯是符號,同一詞匯可以指稱不同的事物。在這里我們要強(qiáng)調(diào)的是,在智育的名義下,通常我們主要進(jìn)行的是信息傳遞,而思維能力的培養(yǎng)被嚴(yán)重忽視、輕視或誤會(huì)。
長期以來,我們的課堂主要是通過“師講生聽”完成信息傳遞,學(xué)生主要掌握一些信息。如某校為了應(yīng)試在樓梯上貼著這樣的學(xué)習(xí)內(nèi)容:“秋水素作用于有絲分裂前期”“熱量用有效值來計(jì)算”“清朝皇帝在位的順序:順康雍乾嘉,道咸同光宣”。記得上初中時(shí)教師是這樣教原子結(jié)構(gòu)的:原子由原子核和電子構(gòu)成,原子核由質(zhì)子、中子構(gòu)成,質(zhì)子帶正電,電子帶負(fù)電。筆者翻譯了一份美國Lane Tech中學(xué)的《原子構(gòu)成》教案,主要內(nèi)容有:通過實(shí)驗(yàn)讓學(xué)生直觀強(qiáng)力現(xiàn)象;通過黑箱實(shí)驗(yàn)以具體了解科學(xué)家是如何得出結(jié)論的;多種模型或理論(玻爾模型、盧瑟福模型等);讓學(xué)生了解答案不是唯一的;讓學(xué)生了解方法的缺陷;讓學(xué)生了解隨著技術(shù)的發(fā)展,人們會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)。顯然Lane Tech中學(xué)的這份教案重思維,沒有僅僅把現(xiàn)成結(jié)論告訴學(xué)生,更沒有把諸多結(jié)論中的一個(gè)當(dāng)成唯一正確的結(jié)論或答案傳授給學(xué)生。一比較,立見高下。
近幾年,隨著教改的深入,在教學(xué)中開始重視思維過程,但還存在形式到位、實(shí)質(zhì)不到位的問題。如甘俠義在《重慶晨報(bào)》發(fā)表的一篇文章提到,中國廣益中學(xué)的歷史教師和美國西部高中的歷史教師開展了一次“教學(xué)比拼”,分別給兩個(gè)班的同學(xué)上了一堂內(nèi)容相同的世界歷史課,內(nèi)容是世界歷史“英國君主立憲制”。廣益中學(xué)的歷史教師在PPT上詳細(xì)羅列了英國資產(chǎn)階級革命的歷史事件,以年代為序,脈絡(luò)清晰。課堂討論的問題有:“在英國資產(chǎn)階級革命期間,對于‘國王的存廢,英國人有過哪幾次不同的選擇?”“三次不同的選擇都是由同一機(jī)構(gòu)作出的,哪一機(jī)構(gòu)?”“議會(huì)是個(gè)什么機(jī)構(gòu),在英國歷史上是什么時(shí)候出現(xiàn)的呢?”美國教師講述的歷史很籠統(tǒng),沒有細(xì)節(jié),整堂課主要討論三個(gè)問題:“為什么英國公民想要議會(huì)來掌權(quán),而不是國王呢?”“什么是權(quán)利法案,為什么需要它呢?”“為什么權(quán)利法案對英國如此重要,對于其他國家來說可以借鑒嗎?”
廣益中學(xué)的這位歷史教師提出的不是真實(shí)存在、需要研究的問題,實(shí)質(zhì)是發(fā)問,問的對象都是“是什么”的內(nèi)容,已經(jīng)有了明確的標(biāo)準(zhǔn)答案,幾乎不需要價(jià)值判斷、認(rèn)知判斷,并且是導(dǎo)向記憶的,學(xué)生只要背過或找到相關(guān)的信息點(diǎn)就可回答,強(qiáng)調(diào)的是對信息點(diǎn)的掌握,是對他人現(xiàn)成結(jié)論的接受,鍛煉的是學(xué)生記憶或在課本上尋找現(xiàn)成答案的能力。這樣的發(fā)問,貌似強(qiáng)調(diào)了學(xué)生的主體地位,培養(yǎng)了學(xué)生的問題意識(shí)和探究精神,貌似是對教師單純講授的超越,實(shí)質(zhì)上沒有什么區(qū)別。并且,這些被稱為“知識(shí)”的信息點(diǎn)很容易背過,也很容易忘記。如果這樣的信息點(diǎn)多的話,要記住是一件千辛萬苦的事情,可一旦考完試,絕大部分還是會(huì)很快遺忘。這些信息點(diǎn)對于學(xué)生生活、工作沒有什么價(jià)值,以后用到的概率極低,而這種情況不是調(diào)整、更新課本信息點(diǎn)就能解決的。因?yàn)槁殬I(yè)太多了,信息更新得太快了,學(xué)生的未來太不可預(yù)知了,普通學(xué)校不可能根據(jù)每一個(gè)學(xué)生未來的職業(yè)需求量身定做傳授信息。正如韋鈺所說:“如今一個(gè)學(xué)生一周學(xué)習(xí)的知識(shí),已經(jīng)超過18世紀(jì)一個(gè)普通人一輩子學(xué)習(xí)的知識(shí)。我們的學(xué)生將會(huì)在未來用我們不知道的知識(shí),去解決我們不能預(yù)料的問題。”另一方面,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,人們獲取信息的渠道太豐富、太迅捷了,即使需要用到,查一下就可以了,根本沒必要千辛萬苦地記住那么多信息。學(xué)校作為信息提供者的角色已經(jīng)黯淡了,也正是因?yàn)檫@樣,上課認(rèn)真聽講的學(xué)生明顯減少了。
美國西部高中的這位教師的問題都是真實(shí)存在的問題,沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)答案,針對的都是“為什么”,這需要復(fù)雜思維,能夠鍛煉學(xué)生價(jià)值判斷和認(rèn)知判斷的思維能力。這樣的教育,不是把學(xué)生作為單純瑣碎信息點(diǎn)的記憶者,而是把學(xué)生當(dāng)作搜集者、評判者、選擇者、創(chuàng)造者,即當(dāng)作一個(gè)思考者。這才是對學(xué)生的尊重,對人才的培養(yǎng)。學(xué)生是一個(gè)人,有獨(dú)立的人格,具有主體地位,有自己的理性,應(yīng)該教會(huì)他如何創(chuàng)造知識(shí)、判斷信息,而不是被動(dòng)接受他人得出的現(xiàn)成結(jié)論。
任仲然先生在人民出版社出版的《風(fēng)中的蘆葦:人的思維異化與革命隨筆錄》一書中,揭示了思維普遍缺失現(xiàn)象:在現(xiàn)實(shí)生活中,人們往往只重視實(shí)踐與思想(名詞),思維常常被遺忘在可有可無的角落,或被束之高閣。在學(xué)術(shù)研究中,思維“被夾在哲學(xué)、邏輯學(xué)與心理學(xué)這三塊磚頭的縫隙之中”,成了事實(shí)上缺位的虛設(shè)。他呼吁“思維學(xué)家不能再缺席了”。
思維具有本源性、決定性,一粒種子,有個(gè)頂芽,人類文明種子的頂芽就是思維。所以,帕斯卡提出,因?yàn)槎盟伎迹祟惓闪巳f物之靈長,思想鑄就了人類的偉大。稻盛和夫指出,思維方式?jīng)Q定了人生結(jié)果。任仲然認(rèn)為,生活中許多不良現(xiàn)象,若能借用或更換思維“這把手術(shù)刀”,情形將會(huì)大有改觀。正因?yàn)樗季S如此重要,錢學(xué)森一再呼吁,教育最終的機(jī)理在于思維過程的訓(xùn)練。以色列教育學(xué)家、心理學(xué)家費(fèi)厄斯坦發(fā)展了皮亞杰和維果斯基的理論,提出介質(zhì)學(xué)習(xí)理論(MLE),認(rèn)為“兒童認(rèn)知的發(fā)展是在中介作用下獲得的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),通過模擬真實(shí)環(huán)境來教會(huì)孩子思維的過程(而非教內(nèi)容),思維過程應(yīng)放在教學(xué)的核心位置”。美國學(xué)者賈尼絲·薩博列出了“智慧型學(xué)生”的十大特點(diǎn):能夠提出問題;表達(dá)有力的觀點(diǎn);能概括抽象的東西;能演繹推理;尋找課題;長于出擊;運(yùn)用知識(shí);善于發(fā)明;長于猜想;善于反思。很明顯,這十大特點(diǎn)都與思維密切相關(guān)。
如何在智育中落實(shí)思維的核心地位呢?
首先,需要整體覺悟,通過深入、廣泛的宣傳,轉(zhuǎn)變廣大教育管理者、考試出題者和閱卷者、招聘錄取者、教師、學(xué)生的思想。教育是一個(gè)密切聯(lián)系的有機(jī)系統(tǒng),人與人之間相互制約,規(guī)章制度密如蛛網(wǎng),少數(shù)幾個(gè)人的單兵突進(jìn)很難做到,一個(gè)人的改革在制度面前可能就是違規(guī),在評價(jià)者眼中可能就是不合格,在家長眼中可能是妨害了自己孩子的前途。
其次,需要整個(gè)教育鏈條協(xié)同改革,教育評價(jià)、考試、課本、上課方式、內(nèi)容都需要聯(lián)動(dòng)。關(guān)鍵點(diǎn)是兩個(gè),一是在各級別考試題中增加思維題,二是在各門課程中貫穿思維訓(xùn)練。
很多人批判應(yīng)試教育,其實(shí)在重要的人才衡量、選拔中,考試是免不了的。考試對人們既然具有重要意義,應(yīng)試教育也是免不了的。應(yīng)試教育也不一定是素質(zhì)教育的對立面,兩者可以協(xié)調(diào)一致。智慧是重要素質(zhì),智慧的核心是思維素質(zhì),思維素質(zhì)是可以考試的。思維的具體、清晰,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C,隱含假設(shè)的挖掘,思維的全面、開放,等等,這些思維素質(zhì)都可以用考試題的方式評價(jià)。如筆者曾經(jīng)出過這樣一道考試題:一名食品安全檢查人員在一小吃店拿起一瓶食用油聞了聞,說:“這是假的,沒有聞到花生油的香味。”從“沒有聞到花生油的香味”推出“這是假的”,需要以下哪些假設(shè):A. 店主主張?jiān)撈渴秤糜褪腔ㄉ?B. 安檢人員的感官正常;C. 安檢人員不是冒充的;D. 檢查過程錄了像。
不管是教哪門課的教師,具備一定的思維知識(shí)和技能,都可以在自己的課程中對學(xué)生進(jìn)行思維訓(xùn)練,如英語閱讀課,教師就可以引導(dǎo)學(xué)生思考以下問題:主題是什么?核心觀點(diǎn)是什么?如何論證該觀點(diǎn)?有什么漏洞?表達(dá)是否具體、清晰?在物理課上,如果教萬有引力,教師可以引導(dǎo)學(xué)生思考:牛頓如何得出該結(jié)論,該結(jié)論為什么僅僅是假設(shè)?對于蘋果落地,除了引力的解釋,還有什么解釋?在寫作課上,哈佛大學(xué)提供了一個(gè)典范。寫作課是所有哈佛學(xué)生進(jìn)校后唯一一門必修課,他們的寫作課不同于我們常見的寫作課,我們強(qiáng)調(diào)文學(xué)創(chuàng)作,他們強(qiáng)調(diào)思維嚴(yán)謹(jǐn)、清晰,涉及如何找到強(qiáng)有力的論據(jù)證明問題,如何清晰有效地和他人溝通。這與哈佛大學(xué)的教育目的(不是讓學(xué)生掌握那些無可爭議的知識(shí)點(diǎn),而是讓學(xué)生用明辨的頭腦去思考問題)是一致的。
(責(zé)任編輯:朱蘊(yùn)茝)