王靜宇（齊齊哈爾市疾病預(yù)防控制中心，黑龍江 齊齊哈爾 161005）

?中西醫(yī)結(jié)合?

中西醫(yī)結(jié)合治療矽肺80例療效觀察

王靜宇
（齊齊哈爾市疾病預(yù)防控制中心，黑龍江 齊齊哈爾 161005）

目的中西醫(yī)結(jié)合治療矽肺的療效觀察。方法選取2014年4月～2016年4月某醫(yī)院收治的矽肺患者80例，將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，進(jìn)行療效觀察。結(jié)果治療過程中兩組患者均未出現(xiàn)任何不良反應(yīng)，且不良反應(yīng)出現(xiàn)比率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），與此同時(shí)，經(jīng)過治療，兩組患者情況均得到改善，其中實(shí)驗(yàn)組療效明顯優(yōu)于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療組的治療有效率高達(dá)95%。結(jié)論據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，采用中西醫(yī)結(jié)合治療方式，對于改善矽肺患者呼氣容量和用力肺活量具有顯著臨床意義，同時(shí)能夠極大治療效果，值得推廣與應(yīng)用。

中西醫(yī)結(jié)合治療；矽肺；療效觀察

就目前來看，矽肺的發(fā)病率逐年提高，隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，矽肺逐漸成為困擾人們的主要疾病之一，同時(shí)由于其危害的嚴(yán)重性，人們開始對其進(jìn)行關(guān)注，并致力于研究和發(fā)展出相對有效的治療方案，當(dāng)前，據(jù)相關(guān)資料顯示，還沒有可以根治矽肺的藥物，所以，研究和分析中西醫(yī)結(jié)合治療矽肺的療效可以有效填補(bǔ)當(dāng)前矽肺治療空白，同時(shí)還能夠在一定程度上提高患者治療安全性和有效性，推動(dòng)醫(yī)學(xué)進(jìn)步的同時(shí)，保障患者安全。現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年4月～2016年4月某醫(yī)院收治的矽肺患者80例為研究對象，將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，各40例。所選取的患者均符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》，兩組患者的年齡、平均病程、性別、病情等比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者給予基本的治療，其中包括的基本的抗感染治療，必要時(shí)對其進(jìn)行吸氧等基本操作，實(shí)驗(yàn)組在對其進(jìn)行基本治療的基礎(chǔ)上，給患者口服自擬克矽湯，牡蠣、龜板、丹參、當(dāng)歸、地龍等中藥是自擬克矽湯的主要成分，同時(shí)其中還含有桑白皮、百部、桃仁等，陶罐煎汁[1]。

1.3 評價(jià)指標(biāo)

評價(jià)方式主要分為無效、有效和顯效，其中無效意味著患者矽肺癥狀無任何改善，無減輕和加重，有效表示患者經(jīng)過治療癥狀有所改善，出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)，顯效則表示患者的喘息和矽肺癥狀消失，患者明顯好轉(zhuǎn)[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以“”表示，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。

2 結(jié) 果

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過治療，實(shí)驗(yàn)組與對照組成員的呼氣容積、用力肺活量以及肺活量均有明顯改善，治療組治療效果更加明顯，實(shí)驗(yàn)組治療前呼氣容積、用力肺活量以及肺活量指標(biāo)分別為（60.15±11.34）%，（52.41±10.46）mL，（55.38±12.65）mL，治療后各項(xiàng)指標(biāo)為（73.07±16.67）%，（65.31±16.45）mL，（68.99±16.64）mL[4]。對照組治療前患者呼氣容積、用力肺活量以及肺活量指標(biāo)分別（61.08±12.48）%，（52.83±12.38）mL，（57.18±13.38）mL，治療后患者各項(xiàng)指標(biāo)分別為（60.96±12.54）%，（54.93±12.86）mL，（61.93±14.65）mL。由此可見，經(jīng)過治療，兩組患者情況均得到改善，其中實(shí)驗(yàn)組療效明顯優(yōu)于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

治療過程中兩組患者均未出現(xiàn)任何不良反應(yīng)，且不良反應(yīng)出現(xiàn)比率兩組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），與此同時(shí)，治療組的治療有效率高達(dá)95%，對照組的治療總有效率為68%，治療總有效率=顯效率+有效率。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，含有SO2的粉塵逐漸增多，由于長期吸入含有SO2的粉塵會(huì)導(dǎo)致肺部發(fā)生纖維資質(zhì)增生，進(jìn)而導(dǎo)致矽肺，但是，據(jù)相關(guān)資料顯示，還沒有可以根治矽肺的藥物，通常的治療方案都是口服氨茶堿，必要時(shí)對患者進(jìn)行吸氧，就目前來看，矽肺的發(fā)病率逐年提高，隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，矽肺逐漸成為困擾人們的主要疾病之一，嚴(yán)重威脅著人們的身體健康和生活質(zhì)量，基于此，研究和分析中西醫(yī)結(jié)合治療矽肺的療效，有效填補(bǔ)當(dāng)前矽肺治療空白已經(jīng)成為當(dāng)前的主要任務(wù)。

通常意義來講，矽肺的危害十分嚴(yán)重，越來越多人開始致力于研究和發(fā)展出相對有效的治療方案，以此保障患者安全，研究結(jié)果顯示，中西醫(yī)結(jié)合治療矽肺相對于常規(guī)治療更具臨床意義，經(jīng)過治療，兩組患者情況雖然均得到改善，但是實(shí)驗(yàn)組療效明顯優(yōu)于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。同時(shí)中西醫(yī)結(jié)合的治療方式還能夠在一定程度上提高患者治療安全性和有效性，總而言之，采用中西醫(yī)結(jié)合治療方式，對于改善矽肺患者呼氣容量和用力肺活量具有顯著臨床意義，同時(shí)能夠極大提高治療效果，值得推廣與應(yīng)用。

[1] 劉 強(qiáng).中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓80例臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,35:149-150.

[2] 鄒麗萍.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒支原體肺炎80例療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,12:256-257.

[3] 孫振文.中西醫(yī)結(jié)合治療矽肺合并肺源性心臟病和心力衰竭的療效觀察[J].職業(yè)與健康,2012,24:3065-3066.

[4] 汪 瀅.淺析中西醫(yī)結(jié)合治療矽肺的療效[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014,17:60-61.

本文編輯：魯守琴

R135.2

B

ISSN.2095-6681.2016.25.173.01