肝切除術(shù)后膽漏的危險因素分析

呂孟斐　國義民　王建國　于利民　王青

肝切除術(shù)后膽漏的危險因素分析

呂孟斐國義民王建國于利民王青

【摘要】目的探索無膽道重建肝切除術(shù)后發(fā)生膽漏的相關(guān)危險因素，為如何減少或避免術(shù)后膽漏的發(fā)生提供思路。方法回顧性分析2010年1月至2013年7月期間201例無膽道重建肝切除術(shù)的連續(xù)性病歷資料。結(jié)果本組數(shù)據(jù)無膽道重建肝切除術(shù)后膽漏的發(fā)生率為3.74%，單因素分析表明:肝硬化、華支睪吸蟲、手術(shù)時間、肝門阻斷時間、切除范圍、術(shù)中出血量、圍手術(shù)期輸血量、術(shù)前肝功能Child-Pugh分級、術(shù)后肝功Child-Pugh分級、術(shù)前STB、術(shù)前ALB、術(shù)后ALB與膽漏發(fā)生有關(guān)。經(jīng)Logistic回歸多變量分析提示:肝硬化(P =0.023)、肝吸蟲(P =0.010)、手術(shù)時間(P =0.004)、術(shù)中出血量(P＜0.001)、圍手術(shù)期輸血量(P＜0.001)是肝切除術(shù)后膽漏發(fā)生的獨立的危險因素。結(jié)論無膽道重建肝切除術(shù)后膽漏的危險因素為:肝硬化、肝吸蟲、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、圍手術(shù)期輸血量。提示無膽道重建肝切患者應(yīng)選擇合理術(shù)式，術(shù)中操作規(guī)范而細致，控制術(shù)中出血及輸血量是預(yù)防膽漏的重點。同時，對于合并有肝硬化、肝吸蟲的高危人群，術(shù)前應(yīng)選擇適當(dāng)干預(yù)措施，準備充分。

【關(guān)鍵詞】肝切除術(shù);并發(fā)癥;膽漏;危險因素

【中圖分類號】R 657.3

【文獻標識碼】A

【文章編號】1002－7386(2015)16－2442－03

doi:10.3969/j.issn.1002－7386.2015.16.012

收稿日期:(2015－03－20)

項目來源:衡水市科技局支撐計劃課題(編號:201417z)

作者單位: 053000河北省衡水市第二人民醫(yī)院

肝切除術(shù)目前是治療各種肝臟良惡性疾病最有效的方法，近年來，隨著對肝臟生物學(xué)的深入了解及相關(guān)醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，肝臟外科在我國取得了長足的進步。肝切除術(shù)圍手術(shù)期死亡率己降至1.65%～5.0%，但在控制術(shù)后并發(fā)癥方面仍不夠滿意，有文獻報道其并發(fā)癥發(fā)生率在23.4%～40.0%，是風(fēng)險較高的腹部外科手術(shù)［1］。膽漏作為肝切除術(shù)后最嚴重的并發(fā)癥之一，發(fā)生率約為3.6%～12%，膽漏是指由于多種原因引起的膽汁或者含有膽汁的液體持續(xù)通過非正常途徑從膽管系統(tǒng)直接漏入腹腔的一種疾?。?］。對肝切除術(shù)后出現(xiàn)膽漏可能有影響的因素主要來自兩個大的方面，第一是患者自身因素，包括年齡、性別、原發(fā)疾病、是否合并基礎(chǔ)疾病、肝臟儲備功能等;第二是手術(shù)因素，包括斷肝的方式、肝斷面的縫合方式、肝斷面生物材料的使用情況、肝切除范圍、肝門阻斷時間、手術(shù)時間、術(shù)中失血量、術(shù)中輸血量等?；仡櫫宋以?010年1月至2013年7月期間201例接受無膽道重建的肝切除術(shù)患者臨床資料，對相關(guān)因素進行了統(tǒng)計分析，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料收集2010年1月至2013年7月符合條件病例201例，年齡1～70歲，平均年齡(45.13±15.69)歲;本組病例中原發(fā)性肝癌153例，繼發(fā)性肝癌14例，肝腺癌2例，肝肉瘤1例，膽囊癌10例，肝淋巴瘤1例，肝血管瘤1例，肝增生性病變10例，肝膽管結(jié)石1例，肝血管平滑肌脂肪瘤1例，肝炎性包塊2例，結(jié)節(jié)性肝硬化4例，創(chuàng)傷性肝破裂1例。術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥45例，發(fā)生率22.38%。膽漏42例。膽漏患者按以下三條標準診斷:(1)術(shù)后手術(shù)切口或腹腔引流管引出膽汁樣液體;(2)腹腔穿刺或再次手術(shù)發(fā)現(xiàn)膽汁;(3)膽道造影發(fā)現(xiàn)造影劑外滲。42例術(shù)后膽漏病例主要出現(xiàn)于原發(fā)性肝癌、膽囊癌、創(chuàng)傷性肝破裂等患者。

1.2研究方法設(shè)計表格對符合要求的病歷資料進行回顧性調(diào)查。表格主要內(nèi)容包含患者的基本信息、手術(shù)前后的血液學(xué)檢查、手術(shù)過程中的諸多要素以及手術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥等情況共計有26項考慮因素。

1.3統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件，計量資料以±s表示，采用單因素分析，單因素分析根據(jù)數(shù)據(jù)分布情況選用t檢驗、非參數(shù)秩和檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗和Fisher精確概率檢驗，對有統(tǒng)計學(xué)意義的因素再用Logistic回歸進行多變量分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1患者基本信息與術(shù)后膽漏的單因素分析結(jié)果顯示患者基本信息的單因素分析提示肝硬化(P = 0.03)、肝吸蟲(P =0.04)與術(shù)后膽漏有關(guān)。見表1。2.2患者手術(shù)情況與術(shù)后膽漏的單因素分析患者手術(shù)情況的單因素分析提示手術(shù)時間(P =0.00)、肝門阻斷時間(P =0.00)、切除范圍(P =0.00)、術(shù)中出血量(P =0.00)、圍手術(shù)期輸血量(P =0.00與術(shù)后膽漏有關(guān)。見表2。

表1　患者基本信息與術(shù)后膽漏的單因素分析比較例(%)

表2　患者手術(shù)情況與術(shù)后膽漏的單因素分析

2.3患者手術(shù)前后實驗室檢查情況與術(shù)后膽漏的單因素分析患者手術(shù)前后實驗室檢査情況的單因素分析術(shù)前肝功能Child-Pugh分級(P =0.01)、術(shù)后肝功能Child-Pugh分級(P = 0.00)、術(shù)前STB(P = 0.00)、術(shù)前ALB(P = 0.01)、術(shù)后ALB(P = 0.00)與膽漏發(fā)生有關(guān)。見表3。

表3　患者手術(shù)前后實驗室檢查情況與術(shù)后膽漏的單因素分析

2.4肝切除術(shù)后膽漏的多因素分析將有統(tǒng)計學(xué)意義的單因素引入Logistic回歸模型進行多因素分析提示:肝硬化(P =0.03)、肝吸蟲(P =0.01)、手術(shù)時間(P =0.00)、術(shù)中出血量(P =0.04)、圍手術(shù)期輸血量(P =0.00)是肝切除術(shù)后膽漏發(fā)生的獨立的危險因素。見表4。

表4　肝切除術(shù)后膽漏的多因素分析

3　討論

膽漏是肝切除術(shù)后的一種嚴重并發(fā)癥，發(fā)生率約為3.6%～12.0%，國內(nèi)外多宗文獻報道膽漏的出現(xiàn)是由于多種因素相互作用下的結(jié)果，可能與患者自身因素(主要包括年齡、原發(fā)疾病、是否合并基礎(chǔ)疾病、肝臟功能儲備情況等)和手術(shù)因素(主要包括肝切除范圍、肝門阻斷時間、手術(shù)時間、術(shù)中失血量、輸血量等)有關(guān)。

老年患者往往在發(fā)病的同時伴有諸如糖尿病、高血壓等心腦血管系統(tǒng)及呼吸系統(tǒng)的合并癥，且老年人肝臟功能、血流、肝細胞再生能力以及組織修復(fù)能力均有不同程度的下降，因此可能與術(shù)后膽漏尤其是膽道重建術(shù)后膽漏發(fā)生有一定關(guān)聯(lián)，Jamagin等［3，4］研究認為患者年齡是影響肝切除術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率的因素。但本組研究表明年齡和術(shù)前并存疾病均不是術(shù)后膽漏的危險因素，這可能是由于目前對于此類高危人群術(shù)前的積極充分準備和手術(shù)期細致的處理以及肝臟外科技術(shù)的迅速發(fā)展。本研究發(fā)現(xiàn)肝硬化是無膽道重建肝切除術(shù)后膽漏發(fā)生的獨立危險因素?？赡艿脑蚴歉斡不颊吒闻K實質(zhì)細胞合成能力下降，肝臟儲備功能差，再生能力弱，加上切肝時對肝門阻斷或全肝血流阻斷，容易出現(xiàn)缺血再灌注損傷;另外，由于肝臟硬化，手術(shù)難度加大，手術(shù)中更易出血，切除范圍要求謹慎評估，如果剩余肝臟難以代償，膽漏甚至肝功能衰竭的機率都將明顯增加。Vauthey等［5］研究表明肝硬化是影響肝癌患者術(shù)后生存的重要影響因素，且是術(shù)后出現(xiàn)各種并發(fā)癥的獨立影響因素，肝功能Child分級對于患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響目前沒有一致的意

見。Tandon等［6］認為它是影響肝切除術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的重要獨立危險因素。Yeh等［7］卻認為Child分級對于并發(fā)癥的發(fā)生沒有意義。本研究結(jié)果表明無統(tǒng)計學(xué)意義，可能是因為入選患者大多Child分級為A級，統(tǒng)計學(xué)偏倚所致。許多文獻均報道血清白蛋白是引起肝切并發(fā)癥的重要危險因素，本研究結(jié)果表明對其做單因素分析時結(jié)果表明膽漏組與無膽漏組存在統(tǒng)計學(xué)差異，但經(jīng)Logistic多因素分析后，未能提示其為膽漏發(fā)生的獨立危險因素，同樣可能是因為入選患者大多術(shù)前血清白蛋白在正常范圍，造成統(tǒng)計學(xué)偏倚，另外術(shù)后若發(fā)生低蛋白血癥，及時且高強度的給以了干預(yù)，因此掩蓋了血清白蛋白對于膽漏發(fā)生的重要影響。有學(xué)者指出肝切除術(shù)后膽漏的發(fā)生與肝占位的位置有相關(guān)性，肝左外葉切除、肝門部病變切除的膽漏發(fā)生率明顯增高。Ishii等［8，9］均報道肝切除術(shù)后膽漏的獨立危險因素是肝切除的方式，如中肝葉切除、尾狀葉切除等。本研究結(jié)果表明從占位的不同位置做單因素分析，將占位分為左肝、右肝、左右兩肝三者比較未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)。

本研究結(jié)果提示手術(shù)時間是膽漏發(fā)生的獨立危險因素。Wu等［10］分析也認為手術(shù)時間過長是肝切除術(shù)后出現(xiàn)各類并發(fā)癥的重要原因之一。Hiroshi等［11］的研究表明若手術(shù)時間超過300min，肝切除術(shù)后出現(xiàn)膽漏的幾率將明顯增加?？紤]其原因可能是因為長時間的手術(shù)將延長創(chuàng)面暴露時間，加重手術(shù)對患者的打擊，降低其免疫力，對患者術(shù)后抵抗感染及監(jiān)視腫瘤細胞逃逸均產(chǎn)生影響，其次麻醉時間的增加，進一步加重肝臟功能的損害，影響患者術(shù)后的恢復(fù)。還有，手術(shù)時間長一定程度上也反應(yīng)了手術(shù)難度大，手術(shù)進程不順利，這與膽漏的發(fā)生可能有一些關(guān)系。本研究結(jié)果還表明術(shù)中出血與圍手術(shù)期輸血為術(shù)后膽漏發(fā)生的獨立危險因素，與國內(nèi)外多項大宗研究一樣，幾乎所有的文獻均報道肝切除術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生與術(shù)中出血及輸血有一定關(guān)聯(lián)?？紤]其原因，可能是因為輸血將抑制宿主的免疫功能，對自然殺傷細胞的活性以及T細胞的數(shù)量和功能均產(chǎn)生影響，其結(jié)果是將增加術(shù)后感染的發(fā)生幾率。另外，術(shù)中出血多，有效循環(huán)血量和肝臟灌注量將減少，肝細胞缺血缺氧，影響肝臟功能，輸血后，又使人體及肝臟產(chǎn)生再灌注損傷因此應(yīng)選擇最佳手術(shù)方式、嚴格掌握輸血指征，盡可能減少術(shù)時出血和不必要的圍手術(shù)期間輸血。肝吸蟲對于術(shù)后膽漏出現(xiàn)的影響鮮有報道，本研究所得出的結(jié)果顯示肝吸蟲是肝切除術(shù)后膽漏發(fā)生的獨立危險因素。有肝吸蟲的患者出現(xiàn)膽漏的幾率明顯高于無肝吸蟲的患者，本組數(shù)據(jù)中42例患者肝占位合并肝吸蟲肝切術(shù)后出現(xiàn)4例膽漏，發(fā)生率高達9.52%。肝吸蟲患者之所以膽漏發(fā)生率高，考慮可能有以下原因:肝吸蟲在肝膽管內(nèi)破壞膽管上皮及黏膜下血管，蟲體及其蟲卵的機械與化學(xué)損傷可以引起肝內(nèi)外膽管慢性炎癥反應(yīng)，出現(xiàn)膽管上皮增生，膽汁分泌方進，同時易導(dǎo)致Oddi括約肌功能失調(diào)［12，13］。其結(jié)果是肝內(nèi)膽管擴張和壓力升高還有因為膽管壁增厚，加上蟲體堵塞膽管致使管腔狹窄，進一步增加膽道壓力;另外因為膽汁流通不暢，膽道壓力將增加，易合并細菌感染，從而導(dǎo)致膽漏發(fā)生率增高。

總之，肝硬化、肝吸蟲、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、圍手術(shù)期輸血量是肝切除術(shù)后膽漏發(fā)生的獨立危險因素。對于合并有肝硬化、肝吸蟲的高危人群，術(shù)前應(yīng)綜合采取合適的治療，準備妥當(dāng)。肝切患者應(yīng)選擇最佳術(shù)式，術(shù)中操作規(guī)范而細致，最大程度的控制術(shù)中出血及輸血量，其是預(yù)防膽漏發(fā)生的重點。

參考文獻

1 Ishikawam，Yogita S，Miyake H，et al.Clarification of risk factor for hepatectomy in patients with hepatocellular carcinoma.Hepatogastroenterology，2002，49:1625-1631.

2梁銳，何勇，高振明，等.膽漏的診斷和治療.肝膽外科雜志，2011，19:397-399.

3 Jamagin WR，Gonenm，F(xiàn)ong Y，et al.Improvement in perioperative out come after hepatic resection; analysis of 1803 consecut ivecases over the past decade.Ann Surg，2002，236:397-407.

4 Dimick JB，Cowan JA，Knol JA，et al.Hepatic resection in the United States: in dications，out comes，and hospit al procedural volumes froma nationally represent at ive database.Arch Surg，2003，138:185-191.

5 Vauthey JN，Lauwers GY.Prognostic factors after resection of Hepatocellular carcinoma: are there landmarks in the wild forest? J Hepator，2003，38:237-239.

6 Tandon P，Gareia Tsao G.Prognostic indicators inhepatoeellular carcinoma: a systematic review of 72 Studies.Liver Int，2009，29:502-510.

7 Yeh CN，ChenmF，Lee WC，et al.Prognostic factors of hepatic resection for hepatocellular cardnonm with cirrhosis: univariate andmultivariateanalysis.Surg ontol，2002，81:195-202.

8 Ishii H，Ochiai T，Murayama Y，et al.Risk factors andmanagement of postoperative bile leakage after hepatectoy without bilioenteric anastomosis.Dig Surg，2011，28:198-204.

9 Ishii H，Ochiai T，Murayama Y，et al.Risk factors andmanagement of postoperative bile leakage after hepatectoy without bilioenteric anastomosis.Dig Surg，2011，28:198-204.

10 Wu CC，Yeh DC，LinmC，et al.Improving operative safety forcirrhotic liver resection.Br J Surg，2001，88:210-215.

11 Hiroshi S，Takahito Y，Hiroakim，et al.IntractableBile Leakage after Hepatectomy for Hepatocellular Carcinoma in 359 Recent Cases.Surg，2012，2:149-156.

12朱鑫方，夏榮.輸血相關(guān)免疫調(diào)節(jié)機制研究進展.中國實驗血液學(xué)雜志，2010，18:268-272.

13 Eguchi S，Kanematsu T，Arii S，et al.Liver Cancer Study Group of Japan: Comparison of the outcomes between an anatomical subsegmentectomy and nonanatomicalminor hepatectomy for single hepatocellular carcinomas based onjapanese nationwide siirvey.Surgery，2008，14: 469-475.