姚 琦 慈 元 姜 泳 趙 鵬(大連市第二人民醫(yī)院骨科,遼寧 大連 116011)
經(jīng)皮椎體成型術(shù)在老年脊椎壓縮性骨折中的應(yīng)用效果
姚 琦 慈 元 姜 泳 趙 鵬
(大連市第二人民醫(yī)院骨科,遼寧 大連 116011)
目的 對經(jīng)皮椎體成型術(shù)在老年脊椎壓縮性骨折中的應(yīng)用效果行探究。方法 我院收治的脊椎壓縮性骨折患者70例,按照隨機抽選的方法分為對照組和實驗組各35例,對照組給予傳統(tǒng)手術(shù)治療,實驗組給予經(jīng)皮椎體成型術(shù)。結(jié)果 兩組患者各項指標(biāo)之間的比較,實驗組 :手術(shù)時間(125.7±28.3)min、出血量(417.6±57.6)mL、臥床時間(9.8±2.3)d;對照組:手術(shù)時間(40.7±9.1)min、出血量(278±31.2)mL、臥床時間時間(46.2±8.7)d。兩組患者臨床治療的比較,實驗組35例患者:優(yōu)秀和良好例數(shù)為32例,總優(yōu)良率為91.42%;對照組35例患者:優(yōu)秀和良好例數(shù)為23例,總優(yōu)良率為65.71%。結(jié)論 治療老年脊椎壓縮性骨折可以采取經(jīng)皮椎體成型術(shù)進行治療,此種方法見效快、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少,因此值得在臨床上推廣。
脊椎壓縮性骨折;經(jīng)皮椎體成型術(shù);臨床探究
隨著人的壽命延長,脊椎壓縮骨折其病發(fā)率日漸增高,尤其隨著人口老齡化,已成為嚴(yán)重的社會問題[1]。通過本次研究表示,兩組患者術(shù)中、術(shù)后各項指標(biāo)對比,由此我們可以知道,對于治療老年脊椎壓縮性骨折可以采取經(jīng)皮椎體成型術(shù)進行治療,此種方法見效快、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少,因此值得在臨床上推廣。因此,對經(jīng)皮椎體成型術(shù)在老年脊椎壓縮性骨折中的應(yīng)用效果進行探究,選取于2013年3月至2014年3月我院收治的脊椎壓縮性骨折患者70例,其具體報道如下。
1.1一般資料:選取2013年3月至2014年3月我院收治的脊椎壓縮性骨折患者70例,作為本次研究對象,男30例,女40例,年齡在60~85歲,平均71.31歲。致傷原因:車禍10例,跌倒傷50例,其他20例。本次將所有患者按照隨機抽選的方法分為對照組和實驗組各35例,兩組患者一般資料對比上均無顯著性差異P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2治療方法。實驗組:術(shù)前對患者進行脊椎CT和脊椎X線檢查,明確患者骨折錐體、椎弓根方向,明確神經(jīng)壓迫癥狀和病椎的坍塌程度。手術(shù)通過C臂X線機進行,醫(yī)護人員幫助患者取仰臥位,進行常規(guī)鋪巾,調(diào)整C臂機對患者的病椎進行定位,之后進行穿刺。在穿刺椎弓根的投影外緣大約1 cm的位置確定穿刺點,采用龍膽紫進行體標(biāo)記,穿刺點給予局麻,進針點給予1.5%利多卡因浸潤麻醉到椎板骨膜。在C壁X機下選擇PVP專用針進行穿刺。椎弓根手術(shù)入路并進針到錐體前方1/3的位置。采用導(dǎo)針系統(tǒng)將調(diào)制好的骨水泥注入患者病椎,知道骨水泥擴散到骨體后緣或者在病椎內(nèi)成彌散狀態(tài),在進行注射的時候,倘若感覺到阻力需要停止動作,一般而言注射的劑量為5 mL,當(dāng)骨水泥已經(jīng)呈現(xiàn)微凝固狀態(tài)的時候,將注射針管慢慢拔出。手術(shù)之后,醫(yī)護人員需要囑咐患者進行平臥5 h,并對患者的生命體征進行嚴(yán)密監(jiān)測。手術(shù)之后3 d內(nèi)常規(guī)使用抗生素,以免感染的情況發(fā)生。1 d后,醫(yī)護人員可以指導(dǎo)其進行床上活動,2 d后可以根據(jù)患者的實際情況進行腰背訓(xùn)練。對照組給予傳統(tǒng)手術(shù)進行治療。
1.3治療標(biāo)準(zhǔn):對比兩組患者術(shù)中,術(shù)后情況,如手術(shù)時間、臥床時間、出血量。觀察兩組患者治療情況:優(yōu):術(shù)后3 d左右可佩戴腰圍離床活動,隨訪半年無并發(fā)癥。良:術(shù)后4~7 d左右可佩戴腰圍離床活動,隨訪半年無并發(fā)癥。中:術(shù)后腰痛僅得到緩解,隨訪出現(xiàn)并發(fā)癥。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法:采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS13.0對上述匯總數(shù)據(jù)進行分析和處理,計量數(shù)據(jù)采用表示,組間比采取t檢驗;百分比表示計數(shù)資料,數(shù)據(jù)對比采用卡方檢驗χ2,對比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者考核指標(biāo)情況對比:兩組患者各項指標(biāo)之間的比較,實驗組:手術(shù)時間(125.7±28.3)min、出血量(417.6±57.6)mL、臥床時間(9.8±2.3)d;對照組:手術(shù)時間(40.7±9.1)min、出血量(278±31.2)mL、臥床時間時間(46.2±8.7)d。
2.2兩組患者治療情況對比:兩組患者臨床治療的比較,實驗組35例患者:優(yōu)秀和良好例數(shù)為32例,總優(yōu)良率為91.42%;對照組:優(yōu)秀和良好例數(shù)為23例,總優(yōu)良率為65.71%。
在骨質(zhì)疏松的患者當(dāng)中,脊椎壓縮性骨折是十分常見的并發(fā)癥,嚴(yán)重的威脅的老年人的健康。通常傳統(tǒng)治療主要是進行抗骨質(zhì)疏松、止痛藥物、脊背訓(xùn)練等,但一種傳統(tǒng)治療的方式并不具有明顯效果,反而使得患者病程加長。而經(jīng)皮椎體成型術(shù)由于其手術(shù)創(chuàng)傷小、痛苦小、操作簡單等優(yōu)勢,在脊柱壓縮性骨折當(dāng)中已經(jīng)受到廣泛的運用。由于目前許多文獻(xiàn)報道此種方法具有明顯臨床效果,而廣泛受到人們關(guān)注[2-5]。通過本次研究表示,兩組患者術(shù)中、術(shù)后各項指標(biāo)對比,實驗組明顯優(yōu)于對照組,同時治療情況實驗組明顯優(yōu)于對照組,P<0.05,由此我們可以知道,對于治療老年脊椎壓縮性骨折可以采取經(jīng)皮椎體成型術(shù)進行治療,此種方法見效快、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少,因此值得在臨床上推廣。
[1] 趙紹偉.老年脊椎壓縮性骨折椎體成型治療體會[J].河南外科學(xué)雜志,2015,21(1):45-46.
[2] 張斌.PKP與PVP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折對比研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(10):37-38.
[3] 陳斌輝,張明,李松巍,等.椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊椎壓縮性骨折[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2007,9(6):737-738.
[4] 李堅,陳其昕,張金喜,等.經(jīng)皮椎體成形骨水泥注入治療老年脊椎骨質(zhì)疏松壓縮性骨折的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(15):4376-4378.
[5] 楊勇杰.經(jīng)皮椎體注入骨水泥治療老年脊椎骨質(zhì)疏松壓縮性骨折臨床觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(23):98-100.
1671-8194(2016)21-0057-01
R683.2
B