民事訴訟誠實信用原則的司法適用研究

侯炳泉

福建省惠安縣人民法院，福建　惠安　362100

?

民事訴訟誠實信用原則的司法適用研究

侯炳泉

福建省惠安縣人民法院，福建惠安362100

摘要：現(xiàn)代社會很多人都缺乏一種誠實守信的品德，在民事訴訟中同樣如此。如果將誠實信用原則很好地運用在民事訴訟當中，不僅能對訴訟參與人員的行為進行規(guī)范還能健全其運行機制。誠實信用原則能夠同時結合法律規(guī)范和道德規(guī)范，在司法中只要用來約束參與訴訟案件的人員，既包括當事人也包括審判人員。而在法律條文中，不管有沒有涉及體現(xiàn)誠實信用原則，都可以將它運用在審判當中，作為審判的參照物。若當事人沒有遵循誠實信用原則，那么當事人和審判人員都要承擔相應的責任。如果要讓誠實信用原則貫徹落實在司法中，那么在司法體系、原則的責任制度、法官的選擇標準等方面都需要做到嚴格監(jiān)管和完善。

關鍵詞：民事訴訟；誠實信用原則；司法適用

一、適用的對象

在誠實信用原則的司法適用對象上，一直存在著不同的意見，出現(xiàn)不同意見的關鍵點就在于誠實信用原則適用的對象范圍應不應該包括法院和負責審理案件的法官。

認為適用的人的意見是法官及法院參與了訴訟過程，所以應該包括。[1]認為不適用的人認為一方面司法中不誠信的大多是訴訟雙方，與法院及法官與關，另一方面法官的工作特殊，他們是裁判者，職責高于原則標準且行為是否誠信難以分辨，所以不應該包括。結合現(xiàn)實情況，誠實信用原則雖然是針對訴訟雙方實行的，但凡參與訴訟的人員都應該包括在內(nèi)，無論是檢察院還是法院。

國外學者中，德國與韓國學者認為適用，只是原因有所不同，日本學者則同樣分成了兩派，兩派觀點的重點各有不同。但以我國立法精神為基礎來談，應該是適用的。

二、適用的表現(xiàn)

上文已經(jīng)提到使用的對象不僅包括訴訟雙方還包括法院，所以使用的表現(xiàn)也分為當事人的不當表現(xiàn)和法院的不當表現(xiàn)。

當事人在訴訟過程中沒有遵循誠實信用原則的表現(xiàn)包括以下四種。一，參與訴訟的一方使用見不得光的方式使訴訟情況有利于自己，如取得對自己有好處的管轄法院時使用違反誠信的方式。二，參與訴訟的一方許下承諾誘導另一方做出有利于自己的事情，之后反悔損害另一方利益。三，參與訴訟的一方訴訟時懷著惡意，利用訴訟來損害他人利益或影響法院工作等行為，這種行為通常被歸類于濫用訴訟權利。[2]四，參與訴訟的一方通過在訴訟的某個環(huán)節(jié)做手腳，致使另一方在不明情況的狀況下做出被認為是不遵循城市信用原則的事情。以上四種情況，就是常見的幾種當事人不遵循誠實信用原則的表現(xiàn)。

法院的不當表現(xiàn)為以下三種。一，法官在審理過程中，沒有做到公平公正，從而使參與訴訟的某一方的權益。如無故使參與訴訟的一方無法行使訴訟權利、不滿足條件就改變訴訟程序、不對庭審秩序進行管理等。二，在調(diào)查取證過程中，法官沒有做到公平公正，沒有平衡雙方利益。如在鑒定證據(jù)真假時，沒有做到公正鑒定，導致鑒定結果與事實相違背。三，在審判過程中，法官沒有做到誠信，如錯誤解釋法律意思。

三、適用的后果

適用的后果即為在不遵循誠實信用原則的情況下，參與訴訟的人員會造成什么樣的后果，承擔什么樣的責任。一般情況下，根據(jù)參與訴訟人員身份的不同分為兩個方面，當事人的法律責任和法官的行為后果。當事人需要承擔的法律責任分為兩個方面，程序性責任和實體性責任。[3]

程序性責任有兩種情況，一種是法院沒有介入行為直接符合訴訟法上的效果，這種情況沒有遵循誠實信用原則，產(chǎn)生的效果也不被認同。另一種是參與訴訟的一方的行為在沒有法院的介入下就不能產(chǎn)生訴訟效果。這種行為如果沒有遵循誠實信用原則，那產(chǎn)生的訴訟效果也不予通過。實體性責任包括刑事責任與侵權責任。訴訟人如果在訴訟時觸犯法律，構成犯罪，則訴訟人就有了刑事責任并被依法處理。侵權責任則包括陳述內(nèi)容不真實、惡意訴訟和隨意使用訴訟程序等行為，在此行為之上一旦損害他人權益就需要承擔侵權責任。

法官一旦沒有遵循誠實信用原則，他需要承擔的后果有接受當事人或法院的回避要求，退出該民事訴訟案件，嚴重時會被追究責任，輕一點的會被通報批評，重一點的會被給予處分。另一方面，國家賠償義務法官也有可能承擔。

四、結語

只有參與訴訟的人員遵循誠實信用原則，民事訴訟機制才可以發(fā)展地更好。將誠實信用原則運用在民事訴訟司法中，可以促進參與民事訴訟的人員的行為符合訴訟規(guī)范，還能提升訴訟水平，推動法官在司法裁定中做到公平、公正。本文通過對誠實信用法則在民事訴訟中適用的對象、表現(xiàn)、結果的分析，明確了誠實信用法則的可行性，有利于實現(xiàn)其價值和作用。[4]

[參考文獻]

[1]王亞新.我國新民事訴訟法與誠實信用原則——以日本民事訴訟立法經(jīng)過及司法實務為參照[J].比較法研究,2012,05：32-43.

[2]張衛(wèi)平.民事訴訟中的誠實信用原則[J].法律科學(西北政法大學學報),2012,06：153-158.

[3]黃維力.民事訴訟誠實信用原則的適用范圍[D].中國政法大學,2014.

[4]巢志雄.我國民事訴訟誠實信用原則的適用現(xiàn)象、問題與完善——兼以法國民事訴訟的理論爭論與實務判例為參照[J].比較法研究,2015,03：137-154.

中圖分類號：D925.1

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)19-0266-01

作者簡介：侯炳泉(1983-)，男，漢族，福建惠安人，碩士，福建省惠安縣人民法院。