科技成果轉(zhuǎn)化中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)研究

林燕瓊

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，北京　100088

?

科技成果轉(zhuǎn)化中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)研究

林燕瓊

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，北京100088

摘要：所謂科技成果，實(shí)質(zhì)上就是一類知識(shí)形態(tài)的生產(chǎn)力，可以為特定企業(yè)贏取合理數(shù)量的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益，整個(gè)工序流程極為繁瑣復(fù)雜，包括立法選項(xiàng)、研發(fā)推廣、合同產(chǎn)業(yè)化等環(huán)節(jié)。筆者的任務(wù)，便是透過成果轉(zhuǎn)化角度進(jìn)行現(xiàn)階段我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失隱患客觀論證，同時(shí)結(jié)合個(gè)人實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)制定多元化立法保護(hù)管理方案，借此為后期各項(xiàng)科研產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，提供更為可靠的指導(dǎo)性建議。

關(guān)鍵詞：科技成果；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；立法保護(hù)；管理措施

自從我國實(shí)施改革開放政策之后，經(jīng)濟(jì)和科研實(shí)力同步改善，在此期間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到全方位的創(chuàng)新改造，為今后社會(huì)、經(jīng)濟(jì)事業(yè)協(xié)調(diào)化發(fā)展提供基礎(chǔ)性法律監(jiān)管體制。需要加以強(qiáng)調(diào)的是，進(jìn)行多元化科技成果轉(zhuǎn)化必然會(huì)涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法性評(píng)估問題，相關(guān)規(guī)劃主體要做的，便是細(xì)致化觀察認(rèn)證科技成果轉(zhuǎn)化中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)弊端跡象，在第一時(shí)間范圍內(nèi)制定科學(xué)化保護(hù)控制措施。

一、我國在進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化過程中面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)偏差的隱患論證

(一)無法提供健全化知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管體制

部分區(qū)域因?yàn)榻?jīng)濟(jì)、科研實(shí)力限制，不能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化期間提供精準(zhǔn)性管理體制，使得相關(guān)工作人員始終無法作出靈活適應(yīng)，至此知識(shí)產(chǎn)權(quán)控制職務(wù)衍生極度紊亂危機(jī)，如若長期放置不管，必然對(duì)當(dāng)?shù)乜萍?、?jīng)濟(jì)事業(yè)和諧化發(fā)展前景，造成深度沖擊。

(二)政府領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作本身關(guān)注度不高

因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律意識(shí)的欠缺，使得一部分科研主體在技術(shù)合同簽訂、貫徹過程中，會(huì)擔(dān)憂自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力限制隱患，而選擇盲目地聽從對(duì)方要求，其間知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法條文上諸多不利因素被拋之腦后，致使科研技術(shù)合同遺留較深風(fēng)險(xiǎn)。再就是在技術(shù)合同內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上設(shè)定的條文內(nèi)容過于混亂，科研主體在與合作方簽訂合作協(xié)議時(shí)，不能照顧到其所在機(jī)構(gòu)等集體性利益，此時(shí)相關(guān)責(zé)任將完全交由機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)自身承擔(dān)，如若時(shí)常面臨大規(guī)模人力、屋力、財(cái)力資源匱乏危機(jī)，機(jī)構(gòu)便不能在合理時(shí)間范圍內(nèi)贏取應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益，日后各類創(chuàng)新型科研成果研發(fā)、轉(zhuǎn)化的主觀能動(dòng)性就會(huì)被過分限制，機(jī)構(gòu)高科技成果轉(zhuǎn)化效率和創(chuàng)新水準(zhǔn)將愈加萎靡，對(duì)國家綜合實(shí)力舒展也是極為不利的。

二、日后強(qiáng)化我國科研成果轉(zhuǎn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合性保護(hù)力度的措施解析

(一)設(shè)定專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管部門和制度

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工程本身系統(tǒng)性較強(qiáng)，需要事先建立專業(yè)化監(jiān)管機(jī)構(gòu)，其核心職責(zé)在于更為詳細(xì)地拆解驗(yàn)證既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體制，同時(shí)掌握更為豐富的法律專業(yè)知識(shí)，進(jìn)而竭盡全力承擔(dān)既有科研成果校驗(yàn)、評(píng)估、登記，專利申請(qǐng)維護(hù)，以及科研獎(jiǎng)勵(lì)申報(bào)和合同審核等職責(zé)，順勢提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用的靈活性。

同時(shí)，結(jié)合國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合化保護(hù)規(guī)定條文，在科研機(jī)構(gòu)中制定詳細(xì)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)控制規(guī)章，依照法律和產(chǎn)權(quán)劃分規(guī)則，制定實(shí)施集合科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)、維持和授權(quán)沿用功能的管理措施，確保今后我國科研產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化中的一切知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)工作都能夠有據(jù)可依，維持諸多科研成果轉(zhuǎn)化工作的規(guī)范、指導(dǎo)實(shí)效性，切實(shí)地將以往頻繁滋生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隨意流失跡象扼殺在搖籃之中。

(二)激活改善科研機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合化保護(hù)控制理念

第一，和相關(guān)高校簽訂合作協(xié)議，同時(shí)制定多元化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、管理培訓(xùn)方案，確保針對(duì)高校相關(guān)專業(yè)學(xué)生、機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)等進(jìn)行健全化知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，令他們深入掌握我國最新科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)條文，提升個(gè)人產(chǎn)權(quán)安全維護(hù)意識(shí)，為今后知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、管理、應(yīng)用措施靈活性舒展，提供更為可靠的指導(dǎo)性建議。

第二，構(gòu)建起人性化科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管保護(hù)的激勵(lì)機(jī)制。具體就是將科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)激勵(lì)性機(jī)制，和科研工作人員職稱評(píng)估、薪資福利待遇等實(shí)際性利益等產(chǎn)生細(xì)致性關(guān)聯(lián)。這樣，他們?cè)谶M(jìn)行最新科研成果鑒定評(píng)估期間就會(huì)更加上心，愿意借助論文和專著發(fā)表等途徑，進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)全面贏取，為今后產(chǎn)業(yè)化過渡扭轉(zhuǎn)提供更為充分的市場控制前景。

另一方面，不斷修繕科研成果轉(zhuǎn)化過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。健全化的科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體制，可以保證科研工作人員能夠針對(duì)最新科研成果市場地位、經(jīng)濟(jì)價(jià)值等，有著更為系統(tǒng)充分地認(rèn)知，杜絕以往科研成果低谷造成的諸多經(jīng)濟(jì)損失危機(jī)?，F(xiàn)階段我國要做，便是在較短時(shí)間范圍內(nèi)公布和知識(shí)產(chǎn)權(quán)精確化評(píng)估相關(guān)的法律監(jiān)管體制，確保能夠針對(duì)產(chǎn)權(quán)評(píng)估人員專業(yè)技能、職業(yè)道德素質(zhì)、評(píng)估工序流程等問題加以全面校正。再就是有關(guān)科研成果轉(zhuǎn)化中的風(fēng)險(xiǎn)投資、稅收優(yōu)化體制等也要盡快提升至議事日程之上，借此有機(jī)修繕科技轉(zhuǎn)化過程中和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理相關(guān)的法律體系。

三、結(jié)語

綜上所述，涉及科研成果轉(zhuǎn)化期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，可以說是決定科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部無形資產(chǎn)數(shù)量的重要指導(dǎo)性媒介，其作為一切創(chuàng)新型科研成果的核心產(chǎn)地，旨在將以往知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)中的一切沖突隱患克制完全。日后要做的，就是不斷強(qiáng)化機(jī)構(gòu)自身科研創(chuàng)新潛能，必要時(shí)構(gòu)筑起自主化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作氛圍，借此令科研成果轉(zhuǎn)化速率飛快上升。

[參考文獻(xiàn)]

[1]于佳.高校科研人員創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2010.

[2]余海燕.論科學(xué)技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法價(jià)值目標(biāo)的影響[J].科技與法律，2011，16(02)：77-85.

中圖分類號(hào)：D923.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)16-0244-01

作者簡介：林燕瓊(1982-)，女，漢族，福建泉州人，工學(xué)碩士，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，主要研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)、物權(quán)、無形資產(chǎn)評(píng)估、保護(hù)。