李佳寰 劉佳文 應(yīng)細(xì)濤
江西財(cái)經(jīng)大學(xué),江西 南昌 330013
?
海外代購的法律分析及其規(guī)制
李佳寰 劉佳文 應(yīng)細(xì)濤
江西財(cái)經(jīng)大學(xué),江西 南昌 330013
由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,海外代購應(yīng)運(yùn)而生,但是代購繁榮現(xiàn)象背后存在著維權(quán)難和偷逃關(guān)稅等問題,本文從海外代購的現(xiàn)狀和存在的問題出發(fā),對(duì)消費(fèi)者維權(quán)和關(guān)稅問題提出具體的法律建議,規(guī)范代購行為,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
海外代購;消費(fèi)者;法律規(guī)制
自2012年“空姐代購被判刑11年”案件發(fā)生后,海外代購因涉嫌刑事犯罪而引起廣泛關(guān)注。但該產(chǎn)業(yè)并未停下它發(fā)展的腳步,由于中國關(guān)稅較高和存在一定程度的貿(mào)易壁壘,國際市場(chǎng)上同樣的產(chǎn)品流通到中國價(jià)格往往會(huì)高出很多。例如,一件英國的風(fēng)衣,在天貓國際上標(biāo)價(jià)16500元人民幣,而在其本國官網(wǎng)上折合人民幣11500元,價(jià)差率高達(dá)原價(jià)的50%,同時(shí)近年來食品安全問題頻發(fā),各種質(zhì)量問題屢屢撞擊底線,而發(fā)達(dá)國家質(zhì)檢嚴(yán)格,因而在高利潤和高質(zhì)量的驅(qū)動(dòng)下,催生了海外代購這一現(xiàn)象。
代購作為一種新興的非典型的商業(yè)模式,與近年來互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在商務(wù)領(lǐng)域的大規(guī)模應(yīng)用密切相關(guān)。但其作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下一種“灰色交易”,往往使利益相關(guān)方在不了解法律的情況下觸碰法律底線。
(一)代購關(guān)稅問題
4月8日起,我國將實(shí)施跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口稅收政策,并同步調(diào)整行郵稅。提高了單次交易限值與個(gè)人年度交易限制。我們特別對(duì)消費(fèi)者對(duì)海關(guān)新政的熟悉程度進(jìn)行了調(diào)查,只有18.2%的受訪者表示對(duì)相關(guān)法律比較熟悉,81.8%的受訪者表示不清楚。這反映了當(dāng)前絕大部分消費(fèi)者對(duì)海外代購相關(guān)法律的陌生以及不上心。而由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)、海關(guān)關(guān)稅管理規(guī)定與實(shí)施有漏洞,新政實(shí)施以來對(duì)偷逃關(guān)稅的打擊效果并不明顯,并且出現(xiàn)了征稅標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)位的情況。事實(shí)上海外代購已從奢侈品到保健品、美容品到日用品全面覆蓋。但逃稅也花樣翻新,夾帶、水客屢禁不止,被查出的偷稅額度也越來越高。如果沒有及時(shí)有效的對(duì)策進(jìn)行管理和約束,將會(huì)發(fā)展為阻礙國家貿(mào)易秩序和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的毒瘤。
(二)代購消費(fèi)者維權(quán)問題
若商品存在質(zhì)量瑕疵,甚至對(duì)使用者造成損害,消費(fèi)者想對(duì)海外零售商或代購商追訴賠償,存在兩大障礙,即法律條文的適用和實(shí)際操作的障礙。
1.法律條文的適用
根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)的《電子商務(wù)示范法》第15條規(guī)定,考慮到交易雙方一般都沒有正式的營業(yè)地,這就可能涉及法律適用沖突的問題。代購商以自己的名義與銷售者簽訂買賣合同,把合同的效果轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者,消費(fèi)者向國外銷售者追償時(shí)就會(huì)受到法律條文適用的限制。
2.實(shí)際操作的障礙
在售后問題狀況調(diào)查中,居于前三位的是發(fā)錯(cuò)貨物型號(hào)款式,貨物嚴(yán)重受損及假貨現(xiàn)象,分別占41.79%、38.81%以及35.82%。假貨這一售后問題是消費(fèi)者最不能接受的,但是有超過三分之一的受訪者表示遇到過此類問題。海外代購缺乏一個(gè)公正公平的第三方保證體系來保證顧客的合法權(quán)益不受賣方侵犯。為了攫取巨大的利潤,甚至形成了一定意義上的山寨工廠,所謂的驗(yàn)貨發(fā)票,也有無良商家從事販賣業(yè)務(wù),竟然形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈,而維權(quán)難的現(xiàn)狀無疑加大了消費(fèi)者行使正當(dāng)權(quán)利的難度。
(一)法律適用的問題
當(dāng)消費(fèi)者需要司法救濟(jì)時(shí),考慮到海外代購的交易雙方一般都沒有正式營業(yè)地,就可能涉及管轄以及法律適用沖突的問題,據(jù)《民事訴訟法》第23條的規(guī)定與根據(jù)最高院關(guān)于適用《民事訴訟法》解釋第20條的規(guī)定,以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同,通過非信息網(wǎng)絡(luò)方式交付標(biāo)的的,收貨地為合同履行地。據(jù)此,消費(fèi)者可以根據(jù)情況選擇二者其一的法院起訴,以此來解決信息不對(duì)稱的困境。但是當(dāng)代購商以自己的名義與銷售者簽訂買賣合同,把合同的效果轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者,消費(fèi)者向國外銷售者追償時(shí)就會(huì)受到法律條文適用的限制,產(chǎn)生國際法上適用哪國法律的疑問,我們同樣應(yīng)該本著就維護(hù)消費(fèi)者利益為先的法律精神,就其二中適用對(duì)消費(fèi)者有利的法律,減輕消費(fèi)者的證明責(zé)任,能夠使得消費(fèi)者獲得更多的賠償,嚴(yán)格生產(chǎn)者、銷售者責(zé)任。
(二)強(qiáng)化行業(yè)監(jiān)管
消費(fèi)者維權(quán)難主要是由于售后服務(wù)差,甚至出現(xiàn)有問題就拉黑客戶的狀況,因此從源頭上解決消費(fèi)者協(xié)商維權(quán)問題,應(yīng)當(dāng)追本溯源規(guī)制代購商這一主體。以代購作為副業(yè)的代購商市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻低,實(shí)際上作為商事主體中的個(gè)體工商戶,理應(yīng)進(jìn)行商事登記、納稅申報(bào)。應(yīng)當(dāng)要求像淘寶這樣的平臺(tái)提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),只有取得了個(gè)體工商資格的賣家才能夠進(jìn)行商事活動(dòng),同時(shí)工商總局履行跟進(jìn)義務(wù),不僅要求代購商在設(shè)立時(shí)有一定的資金作為擔(dān)保,當(dāng)其不能及時(shí)履行售后義務(wù)時(shí),優(yōu)先通過預(yù)存資金彌補(bǔ)消費(fèi)者,還要求其進(jìn)行年檢,檢查是否繳納稅款并設(shè)立信用評(píng)級(jí)。通過第三方平臺(tái),稅收部門可以清晰的看見每月的成交量再將其與賣家的繳稅發(fā)票進(jìn)行比對(duì),計(jì)算出最低繳稅額,可以很大程度上避免走私逃稅現(xiàn)象,以上幾點(diǎn)措施有利于形成合理避稅機(jī)制,消費(fèi)者可以獲得充足的代購商資質(zhì)信息。強(qiáng)化監(jiān)管部門與網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)密切合作,有利于構(gòu)架海外代購誠信體系。
D
A
2095-4379-(2016)36-0253-01