王振坤
汶上縣法律援助中心,山東 濟(jì)寧 272599
?
婚約彩禮返還糾紛若干問(wèn)題探析
王振坤
汶上縣法律援助中心,山東濟(jì)寧272599
訂婚約、送彩禮是中國(guó)幾千年來(lái)的一種婚嫁風(fēng)俗,在當(dāng)前也仍然是很普遍的一種現(xiàn)象。本文在對(duì)婚約、彩禮的概念以及在我國(guó)的歷史淵源和現(xiàn)狀作了詳細(xì)論述,對(duì)婚約、彩禮的性質(zhì)進(jìn)行了辨析,又進(jìn)一步論述了在司法實(shí)踐中對(duì)婚約彩禮糾紛案件訴訟主體應(yīng)該是男、女雙方本人而不應(yīng)包括男、女雙方的父母等其他人,對(duì)彩禮的范圍以及應(yīng)返還的數(shù)額和不應(yīng)予以返還的情形進(jìn)行了詳細(xì)的論述。通過(guò)對(duì)婚約、彩禮的分析和論述,有利于更好的在司法實(shí)踐中處理好這類(lèi)糾紛,以維護(hù)當(dāng)事人的利益和社會(huì)的穩(wěn)定。
婚約;彩禮;淵源;性質(zhì);返還
訂婚約、送彩禮是中國(guó)幾千年來(lái)的一種婚嫁風(fēng)俗,在當(dāng)前也仍然是很普遍的一種現(xiàn)象。尤其是在農(nóng)村更為普遍,甚至把送彩禮作為結(jié)婚的前置程序和條件。如何更好的處理好此類(lèi)糾紛,筆者就婚約彩禮返還糾紛相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題作以淺薄的探析。
伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高,彩禮價(jià)值也隨之上漲,少則數(shù)千,多則數(shù)萬(wàn),由此而引發(fā)的糾紛也日益增多。婚約,簡(jiǎn)單來(lái)講,是指以結(jié)婚為目的,雙方當(dāng)事人對(duì)婚姻關(guān)系做的事先約定,它不是一紙婚姻契約,而是以結(jié)婚為最終目的的雙方預(yù)約,它一般通過(guò)口頭許諾建立起來(lái)。婚約成立后,男女雙方彼此產(chǎn)生未婚夫妻身份,婚約與一般的民事契約具有很大不同,特殊性非常明顯,因?yàn)橹灰环街鲃?dòng)解除約定,法律上不能有強(qiáng)制力促使婚姻繼續(xù),違約責(zé)任也無(wú)從談起,一句話,婚約不具備法律約束力,因?yàn)榛橐龇ǖ雀黜?xiàng)法律沒(méi)有對(duì)婚約做出相關(guān)強(qiáng)制履行規(guī)定。但由于受傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣的影響,在現(xiàn)實(shí)生活中,婚約卻是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中普遍存在著的。
彩禮,也稱(chēng)聘禮、納彩等,即男女雙方在訂立婚約時(shí),通常由一方給另一方的禮金或禮物作為聘禮,俗稱(chēng)彩禮,彩禮的存在更多的是為了證明婚約的存在,是指以結(jié)婚為目的的,也是雙方增進(jìn)關(guān)系的一種贈(zèng)與,雙方當(dāng)事人對(duì)彩禮多少?zèng)]有書(shū)面約定,具有義務(wù)性和無(wú)償性,屬于無(wú)償贈(zèng)與,一定意義上,它也是為婚姻關(guān)系做的事先約定,是以結(jié)婚為最終目的的雙方預(yù)約,它一般通過(guò)口頭許諾建立起來(lái)。彩禮的給付,往往不是當(dāng)事人真正情愿主動(dòng)給付的,而是迫于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣并以能與對(duì)方結(jié)婚這一目的而做出的一種贈(zèng)與行為,是具有其自身的特殊性。
(一)婚約、彩禮的性質(zhì)
婚約、彩禮在我國(guó)古代社會(huì)淵源頗深。從婚約的性質(zhì)看,其所確立的是一種準(zhǔn)人身關(guān)系。為成立婚約而舉行的儀式叫訂婚或定婚?;榧s當(dāng)事人之間是一種以婚姻為前提的預(yù)約,他們以未婚夫妻相待。訂婚后,基于訂婚關(guān)系,男女雙方的正常交往獲得認(rèn)可,男女雙方父母以親家相稱(chēng),雙方家庭關(guān)系親密。訂婚男女承擔(dān)著道德上的義務(wù),不具備法律意義上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
(二)婚約、彩禮的司法實(shí)踐觀點(diǎn)
在司法實(shí)踐中,很多一線法律工作者認(rèn)為待彩禮問(wèn)題可以歸類(lèi)到贈(zèng)與,認(rèn)為彩禮是一種贈(zèng)與行為。但是,財(cái)力有其特殊性。其特殊性在于:(1)當(dāng)事人贈(zèng)與彩禮并不一定是完全出于自愿,往往是迫于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣的壓力而給予另一方的;(2)贈(zèng)送財(cái)禮的目的在于締結(jié)婚姻,而一般的贈(zèng)與不會(huì)帶有什么特殊的目的。因此,由于彩禮的特殊性,有關(guān)彩禮的性質(zhì)問(wèn)題主要有以下幾種不同的觀點(diǎn)。
1.附義務(wù)的贈(zèng)與說(shuō)
根據(jù)《中環(huán)人民共和國(guó)合同法》第一百九十條規(guī)定,贈(zèng)與可以附義務(wù),這種情況下受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。
所以,這種贈(zèng)與是以受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定的義務(wù)為前提的贈(zèng)與,這有別于一般的贈(zèng)與,因?yàn)?,一般的?zèng)與是不負(fù)擔(dān)義務(wù)的,由此可見(jiàn),附義務(wù)的贈(zèng)與是一種受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與。雖然在一般贈(zèng)與中,受贈(zèng)人不承擔(dān)任何義務(wù),但附義務(wù)贈(zèng)與中義務(wù)與贈(zèng)與并不對(duì)等。這種情況下,如果受贈(zèng)人不履行義務(wù),贈(zèng)與人無(wú)法不履行其贈(zèng)與義務(wù),但是在贈(zèng)與人履行義務(wù)后,如受贈(zèng)人仍不履行義務(wù),贈(zèng)與人能夠撤銷(xiāo)個(gè)人的贈(zèng)與義務(wù),同時(shí)讓受贈(zèng)人退給自己彩禮或者督促受贈(zèng)人履行義務(wù)。所以,這種學(xué)說(shuō)也有很大的弊端存在。
2.附解除條件的贈(zèng)與說(shuō)
這一說(shuō)法將后期可能發(fā)生的某種事實(shí)作為贈(zèng)與失效的條件。《合同法》第四十五條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同,自條件成就時(shí)失效”。根據(jù)這一說(shuō)法,合同中附帶的解除條件一定是將來(lái)有可能發(fā)生的某種條件,這種情況一定是在合同中約定的,而且這一約定不違背法律要求。這種情況下,如果彩禮是屬于這種贈(zèng)與,而結(jié)婚是彩禮贈(zèng)與的條件,那么,這與婚姻法中規(guī)定的婚姻自由的說(shuō)法是矛盾的,而且,也讓整個(gè)婚姻具有了買(mǎi)賣(mài)婚姻的嫌疑。
3.不當(dāng)?shù)美f(shuō)
一般來(lái)講,所謂不當(dāng)?shù)美侵富谌狈戏ㄒ罁?jù),取得不當(dāng)利益,給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)該依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定返還給受損害一方。在彩禮這一問(wèn)題上,因?yàn)榛榧s解除,受贈(zèng)人應(yīng)該返還彩禮,這樣才能避免民法上的不當(dāng)?shù)美l(fā)生。否則,根據(jù)《民法通則》第九十二條規(guī)定,當(dāng)事人會(huì)受到一定制裁。從本質(zhì)上講,給付彩禮的一方是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣主動(dòng)贈(zèng)與的,接受方接受彩禮也是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣,只要不是出于索取,即有合法依據(jù),因此不存在不當(dāng)?shù)美膯?wèn)題。
4.目的贈(zèng)與說(shuō)
它是指贈(zèng)與人為達(dá)到某種目的而贈(zèng)與。這其中的目的贈(zèng)與讓這一說(shuō)法很好地區(qū)別于其它贈(zèng)與。嚴(yán)格來(lái)講,目的贈(zèng)與說(shuō)在彩禮的贈(zèng)與性質(zhì)上的解釋更貼近法律實(shí)際,也更與前面所說(shuō)的附義務(wù)贈(zèng)與說(shuō)和附解除條件贈(zèng)與說(shuō)有著很大區(qū)別,前者將結(jié)婚作為贈(zèng)與的義務(wù),后者結(jié)婚不成當(dāng)作解除婚約的條件,這與我們國(guó)家婚姻法所規(guī)定的婚姻自由一說(shuō)互相違背。以限制人身權(quán)為條件,本身就違背相關(guān)法律規(guī)定,而彩禮的占有也不是沒(méi)有合法根據(jù)取得的不當(dāng)?shù)美?。因此,彩禮應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是為達(dá)到一定目的而為的贈(zèng)與行為,目的贈(zèng)與說(shuō)來(lái)解釋彩禮的性質(zhì)較為確切。
我國(guó)關(guān)于彩禮返還的依據(jù)主要有兩個(gè),一個(gè)是民間風(fēng)俗習(xí)慣,我國(guó)民間一方贈(zèng)與另一方彩禮,從本質(zhì)上講贈(zèng)與彩禮的一方基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣主動(dòng)贈(zèng)與的,接收彩禮也是基于風(fēng)俗習(xí)慣而接受的,這種風(fēng)俗習(xí)慣雖然不提倡,但尚未被法律明文禁止。按照風(fēng)俗習(xí)慣贈(zèng)與的性質(zhì),雙方解除婚約或結(jié)婚后時(shí)間不長(zhǎng)分手的,如果男方提出分手或有過(guò)錯(cuò)的,女方可以不返還彩禮;如果是女方提出分手或有過(guò)錯(cuò)的,女方應(yīng)將彩禮給于返還;如果因女方索要彩禮造成了贈(zèng)與彩禮方生活困難的,接受方也應(yīng)當(dāng)返還彩禮。
另一依據(jù)是法律規(guī)定,即最高人民法院結(jié)合民間風(fēng)俗習(xí)慣,對(duì)于婚約彩禮返還問(wèn)題,在《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條對(duì)返還彩禮的幾種情形做出了明確規(guī)定。最高人民法院這一司法解釋?zhuān)沟脤?duì)婚約彩禮糾紛的處理更加有法可依,在實(shí)踐上也更有借鑒意義。但是,我們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn),該條適用的前提條件是當(dāng)事人之間未結(jié)婚或已存在婚姻關(guān)系,但其適用范圍還是有限,對(duì)同居生活甚至生育子女等一些特殊情形沒(méi)有更加具體的規(guī)定,解釋并不能包括婚約彩禮的全部情形。
[1]謝廣利.彩禮返還問(wèn)題的法律規(guī)制[J].黑河學(xué)刊,2015(01).
[2]王福泉.試析婚約彩禮對(duì)我國(guó)社會(huì)主義法律文化的影響[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014(08).
[3]李斌.我國(guó)彩禮返還制度的缺陷及完善初探[J].泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013(03).
D923.9
A
2095-4379-(2016)28-0168-02
王振坤(1975-),男,漢族,山東汶上人,汶上縣法律援助中心,研究方向:婚姻法。