國際期刊速覽

應對氣候變化政策對制造業(yè)企業(yè)競爭力有何影響？

《環(huán)境與資源經(jīng)濟學家學會雜志》

（Journal of the Association of Environmental and Resource Economists）

根據(jù)污染避難所假說，環(huán)境規(guī)制會增加污染企業(yè)的生產(chǎn)成本，進而降低企業(yè)產(chǎn)出、增加凈進口。那么，應對氣候變化政策是否影響碳密集型行業(yè)的競爭力？Joseph E. Aldy和William A. Pizer等人近期發(fā)表在Journal of the Association of Environmental and Resource Economists上的文章構(gòu)建簡約形式的計量經(jīng)濟學模型，運用美國1974—2009年35年制造業(yè)企業(yè)的面板數(shù)據(jù)，分析能源價格變化對制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)值和凈進口的影響，并將能源價格與450個行業(yè)的能源強度構(gòu)建交互項分析影響的行業(yè)異質(zhì)性。研究發(fā)現(xiàn)能源價格的提高顯著降低制造業(yè)企業(yè)的產(chǎn)值，尤其是鋼鐵業(yè)、鋁業(yè)、水泥業(yè)等高能源強度行業(yè)；能源價格的提高并沒有對制造業(yè)企業(yè)的凈出口產(chǎn)生顯著影響。該結(jié)果表明能源價格提高對產(chǎn)出的影響主要表現(xiàn)在國內(nèi)消費的降低，然而并沒有表現(xiàn)出對進口產(chǎn)品消費的增加。

ALDY J E， PIZER W A.The competitiveness impacts of climate change mitigation policies. Journal of the Association of Environmental and Resource Economists， 2016， 2（4）： 565-595.

環(huán)境移民對遷入地就業(yè)市場有何影響？

《環(huán)境與資源經(jīng)濟學家學會雜志》

（Journal of the Association of Environmental and Resource Economists）

環(huán)境移民被認為是有效規(guī)避自然災害、生態(tài)破壞、環(huán)境污染的適應性行為，然而環(huán)境移民對遷入地的社會經(jīng)濟影響逐漸受到關(guān)注，尤其是對遷入地就業(yè)市場的影響。環(huán)境移民是否導致了遷入地失業(yè)率的增加和人均工資的下降？Maystadt等人近期發(fā)表在Journal of the Association of Environmental and Resource Economists上的文章運用尼泊爾2003年和2010年兩期生活水平調(diào)查數(shù)據(jù)，采用天氣變量作為遷入、遷出的工具變量以解決自我選擇問題，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型分析國內(nèi)環(huán)境移民對遷入地就業(yè)和工資的影響。研究發(fā)現(xiàn)增加1%凈遷入導致正式部門職工工資降低5.7%、失業(yè)增加1%。特別是環(huán)境移民對低技能勞動力的影響更大。對低技能勞動力就業(yè)的負面影響表明，遷入地需要設置具有針對性的社會保障政策以降低環(huán)境移民帶來的就業(yè)市場的負面沖擊。

MAYSTADT J F， MUELLER V， SEBASTIAN A.Environmental migration and labor markets in Nepal. Journal of the Association of Environmental and Resource Economists， 2016， 3（2）： 417-452.

美國電廠碳排放標準政策的成本和健康效益分析

《公共科學圖書館》

（PLoS ONE）

2015年8月簽署的美國清潔電力計劃（CPP）對已存在電廠實施碳排放標準，為達成排放目標，發(fā)電廠所花費的成本和帶來的協(xié)同健康效益又是怎樣的？Buonocore等人在PLoS ONE的文章使用綜合規(guī)劃模型（IPM）估計了美國2417家化石燃料發(fā)電廠在常態(tài) 場 景（BAU）下的CO2、SO2、NOX和PM2.5的 排放情況，并基于CMAQ模型模擬的污染物空間分布和BenMAP模型貨幣化協(xié)同健康效益，同時考慮電廠資本、操作維護和能源效率的投資情況，估算了電廠為達成碳排放標準的低、中、高三種成本，最后進行了成本-效益評估。結(jié)果表明全國總健康效益為290億美元，凈效益成本在中間成本情景下為120億美元，該情景下大部分地區(qū)的年凈效益在是正的，健康效益能夠抵消減排成本。

BUONOCORE J J， LAMBERT K F， BURTRAW D， et al. An analysis of costs and health co-benefts for a U. S. power plant carbon standard. PLoS ONE， 2016， 11（6）： e0156308.

基于人口健康損害強度（PHDI）的中國二氧化碳減排協(xié)同環(huán)境效益測算

《全球環(huán)境變化》

（Global Environmental Change）

中國即將于2017年開發(fā)全國的碳交易市場，碳交易政策將帶來大氣污染物怎樣的改變？繼而將對人口健康產(chǎn)生怎樣的影響？Cai等人在Global Environmental Change發(fā)表的文章中核算了京津冀所有工廠企業(yè)的CO2和大氣污染物排放情況，利用SCREEN3模型進行大氣污染物空間分布模擬并基于流行病學的研究評估了人口健康損害（早死人口）情況，最終量化了每個工廠企業(yè)的人口健康損害和CO2排放量的比值（即人口健康損害強度PHDI），用以表征CO2減排的協(xié)同環(huán)境效益，以期對京津冀區(qū)域排污交易的政策影響進行評估。結(jié)果表明中型設施（年均二氧化碳排放量為10萬～50萬噸）具有最高的人口健康損害強度。

CAI B F， BO X， ZHANG L X， et al. Gearing carbon trading towards environmental co-benefits in China： Measurement model and policy implications. Global Environmental Change， 2016，39： 275-284.