何　鑫

（南京大學(xué) 歷史學(xué)院，江蘇 南京 2100 23）

《申報(bào)》“八百壯士”的敘事形成

何鑫

（南京大學(xué) 歷史學(xué)院，江蘇 南京 2100 23）

淞滬會(huì)戰(zhàn)的最后一幕——四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)以及謝晉元團(tuán)“八百壯士”的故事一直在海峽兩岸廣為傳頌，而當(dāng)時(shí)媒介對(duì)這次戰(zhàn)斗的報(bào)道值得研究。無(wú)論是戰(zhàn)斗的開始階段、高潮階段、撤退階段，還是退至租界之后，媒體都對(duì)一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了報(bào)道，其中不僅包括對(duì)英雄人物的塑造，也包括對(duì)一些“尷尬”節(jié)點(diǎn)的處理。從中可以窺見媒體對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行報(bào)道的方式和對(duì)正在發(fā)生的英雄事跡的描述方式。

《申報(bào)》；八百壯士；四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)

淞滬會(huì)戰(zhàn)是中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)的重要戰(zhàn)役，在這次戰(zhàn)役當(dāng)中，國(guó)民革命軍第88師524團(tuán)400余名戰(zhàn)士在四行倉(cāng)庫(kù)為掩護(hù)主力撤退并且拖延戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間打的堅(jiān)守戰(zhàn)役被廣為傳頌，成為著名的“八百壯士”。關(guān)于此問題，幾乎所有涉及淞滬會(huì)戰(zhàn)的歷史著作和論述都有所涉及，專門研究也不勝枚舉，此處不再一一列舉。然而，眾所周知，在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上這樣的例子特別多，但八百壯士以其特殊性加之媒體的報(bào)道和宣傳被迅速擴(kuò)散并最終塑造成為經(jīng)典形象。本文從形象塑造的角度對(duì)八百壯士的事跡與媒體的宣傳進(jìn)行分析，以揭示戰(zhàn)時(shí)宣傳的一些特點(diǎn)。同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，戰(zhàn)時(shí)報(bào)道也具有藝術(shù)性，從主流媒體的報(bào)道可以看出八百壯士能夠成為典型的原因。

一、戰(zhàn)斗階段

淞滬會(huì)戰(zhàn)在當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)有重要的戰(zhàn)略意義，而四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)則是淞滬會(huì)戰(zhàn)上海戰(zhàn)場(chǎng)的最后一戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)斗的象征意義遠(yuǎn)大于軍事利益，單從軍事角度考慮，這次戰(zhàn)斗簡(jiǎn)直是沒必要的“犧牲”，但當(dāng)時(shí)為了給所謂的“九國(guó)公約會(huì)議”營(yíng)造輿論，換句話說是為了給國(guó)際社會(huì)一個(gè)好印象，當(dāng)局不得不采取這個(gè)措施，命令88師派部隊(duì)死守［1］140。和淞滬會(huì)戰(zhàn)一樣，這也就成了打給國(guó)際社會(huì)看的一場(chǎng)戰(zhàn)役。當(dāng)時(shí)的媒體也清楚地意識(shí)到這一點(diǎn)：

九國(guó)公約會(huì)議快要開會(huì)了。要提高我國(guó)的國(guó)際地位，引起友邦的更進(jìn)一步的同情，我們只有趁這個(gè)機(jī)會(huì)，更堅(jiān)決地支持全國(guó)對(duì)日抗戰(zhàn)。而保衛(wèi)大上海尤其是十分重要的。前線的壯士，正在作壯烈的犧牲。我們的當(dāng)局更應(yīng)該趕快喚醒民眾，解放民眾，領(lǐng)導(dǎo)民眾，動(dòng)員民眾，使每一個(gè)上海市民，都成為保衛(wèi)大上海的堅(jiān)強(qiáng)力量……［2］

顯然，這個(gè)時(shí)候大家意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)不只是戰(zhàn)略上的問題，還要暫時(shí)要考慮一下“國(guó)際影響”，死守顯然是必要的，這個(gè)重任落到了謝晉元身上。從以上分析很容易得出的結(jié)論是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是打給大家看的，所以發(fā)動(dòng)媒體大幅報(bào)道是必不可少的。從戰(zhàn)斗的策劃開始，這場(chǎng)戰(zhàn)斗就被賦予了英雄的韻味，謝晉元率領(lǐng)的部隊(duì)得到了盡管艱巨但卻無(wú)比光榮的一項(xiàng)任務(wù)。盡管最后被大家期待已久的“九國(guó)公約會(huì)議”沒有任何實(shí)質(zhì)進(jìn)展，無(wú)果而終。

這八百壯士進(jìn)入四行倉(cāng)庫(kù)的命令是在 1937年10月26日下達(dá)的。顯然當(dāng)時(shí)的情況并不樂觀，報(bào)紙鋪天蓋地的“撤退”新聞，夾雜著少量不知真假的“反攻”“退敵”等消息，可以說當(dāng)時(shí)人們已經(jīng)認(rèn)準(zhǔn)了上?；緯?huì)失守，只是時(shí)間早晚的問題。但八百壯士的報(bào)道一出，很快吸引了大家的眼球，如此壯烈的事跡，如此振奮人心的英雄，也許比一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利給人的鼓舞更大。由于報(bào)紙出版的時(shí)間原因，各大報(bào)紙關(guān)于八百壯士的報(bào)道見于28日。這一天的主流宣傳仍然是“撤退不等于放棄”這類的常規(guī)空話宣傳，但對(duì)于八百壯士的報(bào)道明顯比較顯眼，雖然不是報(bào)刊的明顯位置，但篇幅相對(duì)其他內(nèi)容是比較長(zhǎng)的，且言辭感人?！渡陥?bào)》的標(biāo)題就是“悲慘壯烈可歌可泣，我孤軍誓死抗日，為爭(zhēng)取我國(guó)家偉大之人格寧灑最后一滴血不愿生還”，文章用極具感染力的語(yǔ)言描述八百壯士事跡的可歌可泣：

蓋我八十八師一營(yíng)以上之忠勇將士八百余人，由團(tuán)長(zhǎng)謝晉元、營(yíng)長(zhǎng)楊瑞符率領(lǐng)，尚在烈焰籠罩?jǐn)耻娝膰校云渥詈笠坏窝c最后一顆彈向敵軍索取應(yīng)付之代價(jià)，正演出一幕驚天地泣鬼神可永垂青史而不朽之壯烈劇戰(zhàn)也……謝團(tuán)長(zhǎng)、楊營(yíng)長(zhǎng)曾發(fā)出壯烈之呼吁，請(qǐng)接濟(jì)糖鹽各五百磅，光餅五萬(wàn)枚。則我全營(yíng)忠男將士，可與敵死拼一周，死而無(wú)憾……［3］

全文詳細(xì)描述了戰(zhàn)斗過程，富有感染力，加上當(dāng)時(shí)的形勢(shì)不容樂觀，因此這個(gè)報(bào)道很能抓住讀者的眼球。

相關(guān)后續(xù)報(bào)道則更是把宣傳推向了高潮，尤其是連載性的報(bào)道充滿懸念，與壯烈的英雄事跡一起感動(dòng)了很多人，引起了大家的共鳴。29日的報(bào)紙明顯加強(qiáng)了報(bào)道的力度。淞滬會(huì)戰(zhàn)的主要戰(zhàn)事被提升到了第二版報(bào)道。而且八百壯士的事跡在這一版頭條下作為十分突出的副標(biāo)題“孤軍八百仍死守不撤退”展現(xiàn)在大家面前。這一天報(bào)道的另一個(gè)重點(diǎn)是八百壯士在四行倉(cāng)庫(kù)升起了中國(guó)國(guó)旗，值得注意的是，報(bào)紙上描述的升國(guó)旗的時(shí)間不是大家通常見到的早晨或者凌晨，而是下午的傍晚時(shí)分：

孤軍奮斗，寧作壯烈犧牲之八十八師謝團(tuán)八百壯士，昨仍在謝晉元團(tuán)長(zhǎng)、楊瑞符營(yíng)長(zhǎng)率領(lǐng)之下，死守四行倉(cāng)庫(kù)，全軍安全無(wú)恙。六層高樓之屋頂，昨日傍晚前，并由我忠勇將士，高揭青天白日滿地紅之國(guó)旗，壓倒四周之太陽(yáng)旗，發(fā)揚(yáng)我大中華民族之浩然正氣與國(guó)家無(wú)上光輝。此八百忠勇壯士之壯烈義舉，已博得全滬中外人士無(wú)限之欽敬，并引起最熱烈之注意……［3］

與此同時(shí)，國(guó)民黨的官方喉舌《中央日?qǐng)?bào)》也使用了更具吸引力的“閘北一高樓國(guó)旗招展，我壯士八百人孤軍奮斗到底”的標(biāo)題，直接描述了戰(zhàn)斗中升起國(guó)旗的悲壯故事。國(guó)旗對(duì)于戰(zhàn)士和民眾的鼓舞作用是顯而易見的，作為精神支柱，國(guó)旗在四行倉(cāng)庫(kù)上飄揚(yáng)并通過媒體傳向全國(guó)，很容易激發(fā)更多人的關(guān)注，并且“不后退”的壯士們的命運(yùn)和戰(zhàn)斗進(jìn)程已經(jīng)通過類似于連載的形式固定下來，相信這個(gè)時(shí)候的后續(xù)報(bào)道也值得讀者們的期待。

當(dāng)然，國(guó)旗的出現(xiàn)可以說是把整個(gè)事件推向了一個(gè)高潮，不僅是因?yàn)樗南笳饕饬x，還有一個(gè)重要的因素就是這個(gè)細(xì)節(jié)有故事可講，且富有傳奇色彩，以至于后來衍生出小童子軍游過蘇州河送戰(zhàn)士國(guó)旗和凌晨大家升國(guó)旗的故事。這個(gè)故事的真實(shí)性是有一些的，但文學(xué)作品終究還是文學(xué)作品，事實(shí)也許并不像后來電影中敘述的那樣，不過這并不能阻擋八百壯士的精神和事跡的廣泛傳播。有了國(guó)旗事件的因素，相信在這個(gè)時(shí)候廣大的讀者已被前方的戰(zhàn)事深深吸引，會(huì)關(guān)注這八百位壯士的命運(yùn)，報(bào)紙的連載效果也就很快體現(xiàn)了出來。果然，接下來的報(bào)道越來越關(guān)注著八百壯士的故事，并且相關(guān)的評(píng)論性文章也開始在各種媒體大量涌現(xiàn)。30日的《申報(bào)》仍然在報(bào)紙醒目位置刊發(fā)文章：“我孤軍四次退敵，迄今已歷三晝夜一百小時(shí)之久……壯士高呼中華民國(guó)萬(wàn)歲”，且這個(gè)版面的下半部分基本成了專題報(bào)道，空前地采取了小標(biāo)題的報(bào)道形式。第一個(gè)小標(biāo)題“一百小時(shí)堅(jiān)守不退”著重表現(xiàn)八百壯士的堅(jiān)守不放棄的精神：

八百忠勇壯士……在團(tuán)副謝晉元、營(yíng)長(zhǎng)楊瑞符率領(lǐng)下，由北火車站原駐地退入該倉(cāng)庫(kù)，迄今歷三晝夜，誓死保守此閘北一塊土達(dá)一百小時(shí)之久。中間敵軍用盡方法企圖驅(qū)走我忠勇壯士，卒被我孤軍以神勇之精神擊退。駐防該處之英國(guó)軍，多數(shù)曾參加歐戰(zhàn)者，以為歐戰(zhàn)尚無(wú)此種忠勇之精神，故曾歡度剴切向我軍勸告，卸去武裝槍彈，退入租界，勿作壯烈犧牲。我軍對(duì)英軍垂愛之友意固甚感激，無(wú)如我八百壯士，個(gè)個(gè)抱定志在以身殉國(guó)，情愿灑最后一滴血，死守此寶貴之最后陣地，以與日軍一拼，作最光榮之犧牲。故除對(duì)英軍表示謝意外，無(wú)壯士肯接受逃避之請(qǐng)求，英軍觀此情狀，多亦感動(dòng)贊嘆。［4］

這段報(bào)道不僅突出了時(shí)間（一百小時(shí)）給人以期待（還能堅(jiān)守多久），而且把英國(guó)租借軍搬了出來，用以烘托，其效果既起到了吸引人們繼續(xù)關(guān)注的連載作用，同時(shí)以西方先進(jìn)的英國(guó)士兵做陪襯凸顯壯士的英勇無(wú)畏，其言辭無(wú)不凸顯事跡的悲壯。

第二標(biāo)題“四次猛攻均遭擊退”則著重體現(xiàn)了這八百壯士的殺敵英勇：

昨日上午三時(shí)及七時(shí)十分、下午三時(shí)四十五分及五時(shí)十分。敵軍曾四次向該倉(cāng)庫(kù)我軍猛攻，均遭我軍擊退……茲分述四次情形如下：一上午三時(shí)及七時(shí)十分兩次，每次敵軍只十余人，持槍荷彈，由隔壁沿墻邊偷犯，我軍早已發(fā)覺，仍佯作不知，迨敵逼近倉(cāng)庫(kù)門首時(shí)，即居高臨下，紛以手榴彈向敵猛擲，敵見勢(shì)不佳，咸急遽向西亡命奔逃……二下午三時(shí)半許，敵以汽艇兩艘，每艘載敵百余人，上架輕機(jī)關(guān)槍一尊，人各手持步槍或手榴彈，自黃浦江駛?cè)胩K州河向四行倉(cāng)庫(kù)進(jìn)發(fā)，當(dāng)駛過外白渡橋至老垃圾橋堍時(shí)，被駐防沿蘇州河浜之英軍發(fā)覺，即堵截前進(jìn)，以極和藹之言語(yǔ)相勸敵軍勿得前進(jìn)，以免危及租界。經(jīng)兩小時(shí)之交涉，始行離開。三三時(shí)四十五分，新垃圾橋堍一帶，步槍機(jī)槍聲大作，手榴彈鋼炮聲間夾。蓋敵軍六十余人自上海銀行堆棧第三次來犯矣。我軍于敵逼近時(shí)，探首衛(wèi)外，沉著精神，鼓舞其勇氣，分頭以機(jī)槍射掃，并以手榴彈如雨擲下。來犯敵軍大半中彈倒地，余被逃逸，倉(cāng)庫(kù)門前、蘇州河邊，遺棄敵尸不計(jì)其數(shù)，而敵軍久未敢親來移尸……四五時(shí)十分，敵軍十余四次來猛沖，經(jīng)我搖射機(jī)槍約二分鐘，來犯之?dāng)匙浔粨敉?，是役斃敵四五人，而我軍則一無(wú)傷亡……［4］

這段描述極為具體，與前幾天的描述相比明顯增加了好多戰(zhàn)斗的細(xì)節(jié)，更具有故事性。首先，敵我實(shí)力差距極為懸殊，無(wú)論是從人數(shù)上還是從裝備的精良程度上來看，我軍都與敵軍有著巨大的差距，而且要命的是我軍處在堅(jiān)守孤島的狀態(tài)，這更不利于我軍作戰(zhàn)，但從文中我們能直接看出我軍的英勇殺敵和以少勝多，以最小的代價(jià)對(duì)敵軍造成慘重打擊（盡管這種報(bào)道也許并不完全可信）。其次，這是媒體報(bào)道八百壯士以來第一次有如此詳細(xì)的戰(zhàn)斗過程的描述。這樣的描述十分必要，盡管細(xì)節(jié)上的真實(shí)性有待商榷，但可以想象的是，只有空洞的描述沒有細(xì)節(jié)是很難使大家普遍相信這次戰(zhàn)斗的真實(shí)性的。這種描述不僅加大了篇幅，而且強(qiáng)化了效果。

該篇報(bào)道不僅描述了國(guó)旗飄揚(yáng)的壯烈，而且有各界群眾前往加油鼓勁，各類領(lǐng)導(dǎo)前往慰問之類的報(bào)道。與此同時(shí)，值得關(guān)注的還有相關(guān)社評(píng)文章的出現(xiàn)，如國(guó)民黨官方的《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)表了社論《壯烈的光榮》。這些社論只是口號(hào)性質(zhì)，作用也許并不大，但相應(yīng)的感召作用多少是會(huì)有一些的。

二、撤退階段

10月31日，八百壯士奉命撤退?！渡陥?bào)》的相關(guān)報(bào)道表示八百壯士已完成撤退。軍人要以服從命令為天職，但這一撤退難免帶來一個(gè)宣傳上的問題，即之前一直宣傳的“誓死不撤退”，怎么解釋現(xiàn)在的突然撤退。其實(shí)這個(gè)問題難不倒聰明的媒體人。當(dāng)天的《申報(bào)》相當(dāng)于用頭條新聞報(bào)道了八百壯士“忍痛撤退”的消息：

愿灑最后一滴血，與敵死拼以爭(zhēng)國(guó)家無(wú)上人格，發(fā)揚(yáng)民族正氣之八十八師謝團(tuán)一營(yíng)壯士，由謝晉元團(tuán)長(zhǎng)、楊瑞符營(yíng)長(zhǎng)率領(lǐng)，死守閘北四行倉(cāng)庫(kù)，已歷四日。此種彪炳寰宇之偉大壯舉可歌可泣，已引起舉世之崇敬同情。我最高領(lǐng)袖蔣委員長(zhǎng)對(duì)此一營(yíng)壯士視死如歸、忠勇愛國(guó)、不負(fù)平素訓(xùn)練教導(dǎo)之旨，亦深為嘉許感動(dòng)。惟以現(xiàn)值長(zhǎng)期抗戰(zhàn)之際，國(guó)家所期待于此忠勇壯士者至深且遠(yuǎn)，如任其孤軍死守、壯烈犧牲，要亦為國(guó)家莫大之損失，不如忍痛放棄此閘北最后陣地，使此輩壯士另圖報(bào)國(guó)之道，遂命令淞滬警備司令楊虎指導(dǎo)該團(tuán)自動(dòng)撤退。聞楊司令奉令后，即會(huì)同八十八師孫師長(zhǎng)于極艱困之環(huán)境中傳到密令，我一營(yíng)忠勇壯士對(duì)最高領(lǐng)袖愛護(hù)袍澤之赤忱莫不感泣，遂不得不服從嚴(yán)格之軍令，作忍痛放棄可寶貴的最后陣地之準(zhǔn)備。昨晚敵軍曾一再向四行倉(cāng)庫(kù)總攻，槍炮之聲甚為猛烈，我忠勇壯士處以沉著，置之未理。至二時(shí)后，我壯士于敵軍重重包圍嚴(yán)密戒備之中以神秘莫測(cè)之行動(dòng)，抖擻精神，整飭隊(duì)伍安全退出此閘北最后之堡壘，約二小時(shí)后全隊(duì)均到達(dá)安全地帶。綜計(jì)我壯士苦斗四日，殲敵百余，我壯士亦有十余人殉難。此轟轟烈烈之壯舉，已使舉世留一不可磨滅之深刻印象……［5］

可以看到在描述八百壯士撤退的時(shí)候，媒體用了“忍痛撤退”一詞。官方冠冕堂皇的借口是，蔣委員長(zhǎng)不忍八百壯士無(wú)辜的犧牲，故而采取讓他們撤退的決定。這種借口很有藝術(shù)性，不僅表示這次撤退并不是因?yàn)榘税賶咽坎辉咐^續(xù)堅(jiān)持，也體現(xiàn)了領(lǐng)袖的“仁慈之心”。并且，在報(bào)道撤退的過程當(dāng)中，還著重體現(xiàn)了八百壯士的英勇殺敵，抓緊最后機(jī)會(huì)與日軍斗爭(zhēng)，可以說保存了八百壯士的英雄氣概。這種塑造顯然更希望撤退讓八百壯士的英勇形象更加高大而不是有所降低。當(dāng)然只有這種報(bào)道是不夠的，還要有相關(guān)輔助報(bào)道。首先是用大篇幅描寫了臨近撤退的一天八百壯士的英勇殺敵故事。第一篇題為“我忠勇健兒苦斗四日經(jīng)過：屋內(nèi)做好種種防御工程，晝夜把守殺敵毫不覺倦，國(guó)旗兩面業(yè)已珍重?cái)y出”，不僅使用采訪的方式，而且更重要的是交代了那一面?zhèn)涫荜P(guān)注的國(guó)旗的下落。第二篇題目為“我忠勇孤軍昨晚拼死抗戰(zhàn)，蘇州河畔槍炮聲爆發(fā)如雷，各方紛電各將士表示致敬”，可以說是延續(xù)了之前的報(bào)道風(fēng)格。其次是發(fā)布了謝晉元團(tuán)長(zhǎng)的簡(jiǎn)歷（當(dāng)然特別簡(jiǎn)短而且以夸贊性語(yǔ)言居多），并且還刊發(fā)了一些相關(guān)圖片?？梢哉f弱化了撤退可能給大家留下的不好印象。

三、撤退之后的后續(xù)報(bào)道

八百壯士撤退之后進(jìn)入上海租界，媒體并沒有忘記他們，一直有著零零散散各種各樣的報(bào)道，諸如大家積極募捐，設(shè)法營(yíng)救他們，壯士的家屬活動(dòng)，謝團(tuán)長(zhǎng)發(fā)表的各種聲明和訪談，等等。這一時(shí)期的報(bào)道往往會(huì)用一些突發(fā)事件激起大家對(duì)整個(gè)事件的關(guān)注。

首先是國(guó)旗風(fēng)波。所謂國(guó)旗風(fēng)波，就是八百壯士撤退到上海租界之后，在駐扎地升國(guó)旗被租界當(dāng)局阻撓的事件。事情發(fā)生在1938年的8月，報(bào)道比較簡(jiǎn)單，但是很有轟動(dòng)性：

（重慶十四日電）去年扼守上海四行倉(cāng)庫(kù)不得已而退入公共租界之孤軍八百壯士，此次因在其居留場(chǎng)所懸掛我國(guó)國(guó)旗，引起白俄商團(tuán)武力干涉，致官兵因重傷斃命者二人，受傷者數(shù)十人。上海公共租界系屬我國(guó)領(lǐng)土，而八百壯士過去光榮歷史亦為舉世所共欽佩，今竟橫遭無(wú)理干涉，因而死傷眾多，我當(dāng)局至為憤慨，聞我外交部已向滬公共租界關(guān)系各界提出嚴(yán)重抗議，并保留一切權(quán)利云。（中央社）［6］

國(guó)旗是八百壯士的一個(gè)重要的象征，國(guó)旗被侮辱對(duì)于大家來說肯定是難以容忍的。這件事的對(duì)象并不是日本，所以在處理上顯得低調(diào)一些，但畢竟此事是可以勾起大家的民族主義情緒和關(guān)注的，所以報(bào)道顯然必不可少，評(píng)論也當(dāng)然要跟得上。在報(bào)道這個(gè)官方新聞的前一天，《申報(bào)》就把評(píng)論連帶著新聞?dòng)陬^版釋放了出來，而且措辭極其嚴(yán)厲，似乎有討伐敵人的意味：

守四行倉(cāng)庫(kù)之八百壯士，孤軍抗戰(zhàn)，寧死不屈，為人類爭(zhēng)正義，為國(guó)家求光榮，稍有血?dú)?，孰不敬仰？……白俄，向此手無(wú)寸鐵之壯士橫加侮辱，已深足駭怪；而侮辱之起因，且為懸升國(guó)旗，更不能不令人憤慨萬(wàn)分！……吾人愿為工部局告者：“四行”壯士既非為戰(zhàn)敗之俘虜，更不是犯法之囚徒，處以類似無(wú)期徒刑之軟禁，于情于理，皆不可??！又有進(jìn)者，方八百壯士堅(jiān)守“四行”之時(shí)，人人皆抱殺身成仁之志，其所以忍痛撤退者，完全系徇上海領(lǐng)事團(tuán)之決議，并由某某陸海軍司令懇切要求，奉到最高長(zhǎng)官之命令而行。迨退入租界之后，工部局以維持租界中立為借口，勒令繳械，并加以軟禁，初非各壯士所及料。今姑退一步而承認(rèn)此舉為正當(dāng)，則又何以當(dāng)滬戰(zhàn)發(fā)生之初，有一部分日兵退入租界，未聞工部局有將其解除武裝同樣拘禁之事，而反將其迅速釋放？［7］

這篇評(píng)論簡(jiǎn)直就是對(duì)租界當(dāng)局對(duì)種種限制行為的強(qiáng)烈聲討。雖然這并不是在聲討日本，而是在聲討法國(guó)租界當(dāng)局，但這樣的民族主義渲染把大家的情緒推向了高潮，不顧對(duì)方是誰(shuí)，只要對(duì)八百壯士不夠好，就會(huì)遭到嚴(yán)厲譴責(zé)。當(dāng)然，這種輿論方式也會(huì)給租界當(dāng)局以壓力，最后租界當(dāng)局還是交還了國(guó)旗，但是這已經(jīng)是幾個(gè)月之后的事情了：

法租界當(dāng)局干涉懸旗事件，昨經(jīng)市商會(huì)及法租界納稅華人會(huì)勸導(dǎo)先行復(fù)業(yè)后，商店已遵勸，于昨日午后起復(fù)業(yè)，并由納稅會(huì)向法總巡捕房交涉。被捕市民昨已先后釋放，國(guó)旗由納稅會(huì)備函領(lǐng)還［8］。

國(guó)旗事件發(fā)生不久就是四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)一周年的紀(jì)念日，這當(dāng)然是一個(gè)值得宣傳的日子，而且在那個(gè)時(shí)候國(guó)旗事件還沒有平息，人們正處在悲憤交加的階段，就更具有報(bào)道價(jià)值了。

去年昨日湖北大火余焰方燼，全區(qū)精華俱遭焚毀，惟全市民眾對(duì)此如不介意，而對(duì)堅(jiān)守新垃圾橋堍四行倉(cāng)庫(kù)之謝團(tuán)孤軍殊為懸念，卒因最高長(zhǎng)官命令撤退始行離去。昨日適為一周年，留滬孤軍昨晨舉行沉痛紀(jì)念，茲志各情如次……記者當(dāng)叩謝團(tuán)長(zhǎng)以一年來感想，謝氏沉默良久，欲言又止，如有無(wú)限感觸，莫由敘述，良久始謂：“委座愛惜部下，不愿任其犧牲，始下令余等撤退，而委座則時(shí)時(shí)親臨前線指示戎機(jī)，余等對(duì)之殊深慚愧，當(dāng)更以自勉，不負(fù)委座所望。”謝氏又謂：“余對(duì)抗戰(zhàn)前途始終樂觀，中華民族為一威武不能屈之民族，吾人應(yīng)抱必勝?zèng)Q心，服從領(lǐng)袖，繼續(xù)抗戰(zhàn)，勝利定不遠(yuǎn)矣。”［9］

這一紀(jì)念報(bào)道篇幅較長(zhǎng)，很容易激起大家對(duì)四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)的回憶。報(bào)道采取了采訪的風(fēng)格，表達(dá)了相關(guān)人物的愛國(guó)熱情，并將之上升到了抗戰(zhàn)成敗及民族存亡的高度。

四、謝晉元犧牲及善后

1941年4月24日凌晨出操時(shí)謝團(tuán)長(zhǎng)被叛徒刺殺犧牲，謝晉元的犧牲可說是一個(gè)意外，但這一意外卻成為一個(gè)轟動(dòng)新聞，原本的英雄形象愈發(fā)高大：

昨日清晨五時(shí)五十五分，本市發(fā)生一驚人之暗殺案件，被刺者為八一三淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)堅(jiān)守四行倉(cāng)庫(kù)孤軍苦戰(zhàn)，因以聞名世界之前八十八師團(tuán)長(zhǎng)謝晉元上校。當(dāng)時(shí)謝團(tuán)長(zhǎng)正率全體官兵在膠州路孤軍營(yíng)舉行早操，突遭叛上作亂之該營(yíng)士兵四名，先將謝團(tuán)長(zhǎng)包圍兇毆，繼以匕首向之猛戮，謝因猝不及防，且以傷及要害，竟吿殞命。其時(shí)團(tuán)副上官志標(biāo)因追捕兇手亦被匕首刺傷，當(dāng)送仁濟(jì)醫(yī)院治療?，F(xiàn)兇手四名均已就逮，羈押于戈登路捕房，定今晨解第一特院受審，至此案有無(wú)背景現(xiàn)雖尚未明了，但中外各方以謝團(tuán)長(zhǎng)生前精忠為國(guó)、矢志不渝，此次遽遭暗算，死于非命，莫不同聲哀悼，并對(duì)此案表示重視。［10］

對(duì)謝團(tuán)長(zhǎng)如何犧牲以及第二天的吊唁、第三天的蓋棺，《申報(bào)》無(wú)不予以細(xì)致報(bào)道。即使當(dāng)初抗戰(zhàn)之事已過去三年多，但英雄的魅力似乎不減當(dāng)年，且報(bào)道充滿了悲情色彩：

……謝團(tuán)長(zhǎng)晉元今年三十七歲，廣東焦嶺人，為黃埔第四期畢業(yè)生。遺有老父、寡妻及子女四人，眷屬現(xiàn)均寓居故鄉(xiāng)，其慈母方于去年四月間逝世，執(zhí)料一年后竟亦追蹤于泉下，痛哉……［10］

鋪天蓋地的報(bào)道和吊唁，使得幾年后人們?cè)诩磳⑼涍@些英雄的時(shí)候，又再次想起了他們。刺殺謝團(tuán)長(zhǎng)的主犯被判處死刑，從犯也被判處徒刑，他們都受到了應(yīng)有的懲罰。往往一個(gè)英雄的去世會(huì)讓他的事跡得以升華，這也許是宣傳當(dāng)中的一個(gè)“規(guī)律”。但在八百壯士形象的塑造當(dāng)中，我們不難看出，謝團(tuán)長(zhǎng)的犧牲使他的形象更加高大，但這絕不是決定性因素，前期的報(bào)道已足夠吸引眼球。

四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)的事跡，無(wú)論在當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在都廣為傳頌，現(xiàn)在很多人是因?yàn)殡娪安胖赖模?dāng)時(shí)人們主要是通過傳媒了解的。而前文的論述表明，在當(dāng)時(shí)的媒介中具有代表性意義的《申報(bào)》，運(yùn)用了非常巧妙的手法連續(xù)報(bào)道了這段事跡。因?yàn)?，這是一場(chǎng)“打給外國(guó)人看”的戰(zhàn)斗，事關(guān)中國(guó)在九國(guó)公約會(huì)議上的形象，同時(shí)這也是難得的一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)典型案例，更為難得的是，這恐怕是戰(zhàn)場(chǎng)上十分罕見的可以“現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)”（隔著蘇州河從租界觀看四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)）的戰(zhàn)斗，這更有利于媒體報(bào)道的實(shí)施。在整個(gè)報(bào)道過程中，我們可以看出，無(wú)論是戰(zhàn)斗的開始階段，戰(zhàn)斗的進(jìn)行階段，看似難以處理的“寧戰(zhàn)死不退讓”到被迫撤退，以及退至租界的重大事件，《申報(bào)》的處理都相當(dāng)恰當(dāng)，而且抓住了“國(guó)旗”這一個(gè)很鮮明的象征進(jìn)行敘事，國(guó)旗成了整件事情的重要線索，也更加增添了事跡的悲壯色彩。而在這樣的描述之下，讀者對(duì)戰(zhàn)士的印象也會(huì)變得尤為深刻，加之后續(xù)報(bào)道不斷，英雄形象便得以深入人心。

［1］ 張柏亭.淞滬會(huì)戰(zhàn)紀(jì)要［M］//原國(guó)民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記——813淞滬抗戰(zhàn).北京：中國(guó)文史出版社，1987.

［2］ 保衛(wèi)大上海［N］.申報(bào)，1937-10-27（5）.

［3］ 悲慘壯烈可歌可泣我孤軍誓死抗日［N］.申報(bào)，1937-10-28（3）.

［4］ 國(guó)旗飄展氣壯山河，我孤軍四次退敵［N］.申報(bào)，1937-10-30（3）.

［5］ 我忠勇一營(yíng)孤軍今晨奉令忍痛推出閘北［N］.申報(bào)，1937-10-31（2）.

［6］ 四行壯士被辱我提嚴(yán)重抗議［N］.申報(bào)，1938-08-15（2）.

［7］ “四行”壯士升旗被辱［N］.申報(bào)，1938-08-14（1）.

［8］ 交涉圓滿誤會(huì)盡釋懸旗糾紛解決法租界商店均復(fù)業(yè) 被捕諸人先后釋放 國(guó)旗由納稅會(huì)領(lǐng)回［N］.申報(bào)，1939-04-21（9）.

［9］ 撤離四行倉(cāng)庫(kù)一年孤軍沉痛紀(jì)念謝團(tuán)長(zhǎng)述一年來感想 民眾慰問并饋慰勞品 樊克令前日赴營(yíng)訪謝［N］.申報(bào)，1938-10-31（9）.

［10］ 孤軍營(yíng)四叛兵行刺謝晉元上校罹難滬市各界聞?dòng)嵧暟У繄F(tuán)附受傷四叛兵已被逮謝氏遺體定今晨在孤軍營(yíng)成殮［N］.申報(bào)，1941-04-15（7）.

〔責(zé)任編輯 劉小兵〕

K256.5

A

1006-5261（2016）04-0120-05

2015-10-24

何鑫（1992—），男，黑龍江雙鴨山人，碩士研究生。