□孫惠惠
方格巧數(shù) 見微知著
——中國大陸、中國臺灣、美國紐約州教材方格點數(shù)策略比較
□孫惠惠
不同教材能幫助我們了解各地不同的教學(xué)特色,形成更具有包容性和吸引力的數(shù)學(xué)內(nèi)容。通過對中國大陸、中國臺灣、美國紐約州三地教材中方格點數(shù)策略的比較研究,從方法滲透、估算強化、表征建構(gòu)等方面探討了通過關(guān)注知識的結(jié)構(gòu)性特點,形成有包容力的認知結(jié)構(gòu);通過關(guān)注經(jīng)驗的漸進性積累,形成有發(fā)展性的能力素養(yǎng)等問題與解決之法。
方格點數(shù) 教學(xué)策略 比較研究
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》對平行四邊形的面積探索給出了非常具體的過程要求:“利用方格紙或割補等方法,探索并掌握平行四邊形的面積公式?!狈礁窦垙臒o到有,直至正式列入課程標(biāo)準(zhǔn),這不得不讓我們深思方格點數(shù)背后的現(xiàn)實價值所在。近期,有幸閱讀了美國和中國臺灣的數(shù)學(xué)教材,對學(xué)生在平行四邊形面積探索中所需要的方格點數(shù)能力有了進一步的認識,對如何形成包容性、開放性的課堂教學(xué)也有了更進一步的思考。
方格點數(shù)是學(xué)生在圖形面積學(xué)習(xí)過程中一種不可或缺的探索方法,也是一種難度較低,容易為學(xué)生所掌握的探索技能。雖然點數(shù)的方法比較麻煩,但最本源的方法往往是最有教育價值的方法。縱觀三地教材,三地在方格點數(shù)策略實施中有很多共同點。
第一,在教材編排上,三地都在平行四邊形面積公式推導(dǎo)前安排了方格點數(shù)的教學(xué)內(nèi)容作為鋪墊,但實施教學(xué)的課時、程度、側(cè)重各有不同。
第二,在素材選擇上,三地都不約而同地選擇了面積是1平方厘米的方格圖,識圖便捷,累加簡單。
第三,在方法選擇上,三地都是充分運用單位面積累加,滲透面積的本質(zhì)內(nèi)涵。
第四,在教學(xué)實施過程中,教師鼓勵學(xué)生通過數(shù)方格直觀得出平行四邊形的面積,為面積公式的探究孕伏經(jīng)驗基礎(chǔ);指導(dǎo)學(xué)生直接在方格紙上進行圖形割補,直觀呈現(xiàn)割補結(jié)果,降低探究難度;引導(dǎo)學(xué)生通過對方格紙中平行四邊形和長方形的對比,發(fā)現(xiàn)平行四邊形的底和高與長方形的長和寬之間的對應(yīng)關(guān)系。
(一)中國大陸:注重點數(shù)方法的滲透和半格累加的教學(xué)
中國大陸現(xiàn)行的六套教材中,各套教材都在平行四邊形面積教學(xué)之前對方格點數(shù)法進行了鋪墊,不同程度地讓學(xué)生接觸過方格紙和點數(shù)方法,其中北師版和蘇教版分別安排2課時和1課時的時間專門教學(xué)方格點數(shù)知識;西師版和青島版利用對稱、平移、旋轉(zhuǎn)的教學(xué)讓學(xué)生接觸了方格紙。人教版則在平行四邊形面積教學(xué)之后,單獨安排了利用方格點數(shù)法求不規(guī)則圖形面積的內(nèi)容。教學(xué)中,主要滲透“單位面積個數(shù)累加就等于面積之和”的點數(shù)基本方法,如4個1平方厘米的小正方形所拼成的圖形,它的面積是4平方厘米(見圖1)。
圖1
素材選擇上,中國大陸的教材中大多將素材的選擇限制在正好半格,引導(dǎo)學(xué)生掌握兩個半格可以拼成一個整格的累加方法。對于不滿半格的圖形,教材中通常告知學(xué)生“不滿一格”可以近似的看成一格,不滿半格可以近似看成半格,初步滲透估算的思想(見圖2)。
圖2
(二)中國臺灣:注重半格的基本表征和多元化應(yīng)用
在中國臺灣版的教材中,側(cè)重半格的基本表征和半格表征的多元化應(yīng)用。在教材中,你能夠充分感受到對學(xué)生思維關(guān)注的細膩程度。教材不僅給出半格的概念,更給出了半格表征的兩種方式(見圖3)。
圖3
第一種表征方式是沿對角線分割成兩個相等的三角形,每個三角形的大小正好是半格;第二種表征方式是沿著對邊的中點分割成兩個相等的長方形,每個長方形的大小也正好是半格。
為了增強學(xué)生對于半格表征的運用,教材繼續(xù)跟進利用半格表征方法表示更大面積的圖形練習(xí)(見圖4)。利用半格的不同表征,學(xué)生可以創(chuàng)造出各種個性化的表示方法,如1.5平方公分的表示方法就有很多種,有些學(xué)生甚至在半格的基礎(chǔ)上繼續(xù)拓展,創(chuàng)造出兩個四分之一格可以表示半格的作品。在這個過程中,學(xué)生熟練運用方格點數(shù)技法的能力得以提升,解決非整數(shù)面積問題的能力也得到了迅速發(fā)展。
圖4
統(tǒng)覽中國兩地的教材,我們可以發(fā)現(xiàn),從“隨意數(shù)”到“有方法地數(shù)”到最后“結(jié)構(gòu)化地數(shù)”,這種最簡單的也是最笨的方格點數(shù)法,正在不知不覺中提升著學(xué)生解決面積問題的實際能力。教材編寫者在這些細微處的良苦用心,其實正來自于他們對面積本體知識的深度解讀。
(三)美國紐約州:注重點數(shù)估算的強化和方法的系統(tǒng)化
美國在方格點數(shù)方法的教學(xué)中,側(cè)重讓學(xué)生理解怎樣的幾個“不滿一格”可以近似的看成一格。如教材中給出了拉米雷斯先生利用網(wǎng)格來解決玻璃面積大小的問題,并給出了不滿一格的部分如何計算面積的具體方法(圖5)。如④、⑤屬能于一格多一點點,可看成近似一格;①、②、③、⑦屬于怎樣的兩格可以看成近似的一格;⑥、⑧、⑨屬于怎樣的三格可以看成近似的一格。這樣給出具體實例的分析,既能讓學(xué)生在實際單數(shù)中有方法指引和具體指導(dǎo),又能夠讓學(xué)生在面對不同圖形的點數(shù)過程提高估算的精準(zhǔn)度。
圖5
同時,教材中還配以跟進型的練習(xí),讓學(xué)生在練習(xí)中,學(xué)會根據(jù)實際情境分析情況,恰當(dāng)使用點數(shù)估算策略,熟練點數(shù)技能(見圖6)。
圖6
方格點數(shù)不僅是面積度量中的一種重要方法,更是一種問題解決的方式。它有助于面積概念從具體到抽象的建構(gòu),有助于對度量過程的優(yōu)化與抽象,更有助于學(xué)生對問題本質(zhì)概念的理解與把握。
(一)理性認識累加,明確單位量累加的目的與意義
方塊累加是學(xué)生的一種操作活動,具有很強的結(jié)構(gòu)性。如12個面積1平方厘米的小正方形可以擺出如下圖形(見圖7),它們的面積都是12平方厘米,但這其中,只有②③④號是長方形。借助拼組活動,可以滲透“標(biāo)準(zhǔn)計量單位個數(shù)累加的和就是總面積”的面積守恒原理;同時在這個過程中引入一些數(shù)學(xué)詞句,如“一行中有四個這樣的標(biāo)準(zhǔn)單位”“每行的個數(shù)同樣多”等等,用言語表征來強化圖形表征的特點,進而加固經(jīng)驗,則會收到事半功倍的效果。而這些原始經(jīng)驗、操作經(jīng)驗的積累和數(shù)學(xué)規(guī)范語言的對接,會在以后的教學(xué)中產(chǎn)生重要的作用。
圖7
(二)結(jié)合想象優(yōu)化度量,掌握面積的逐步抽象過程
在空間度量的背景下進行方格點數(shù),就能發(fā)現(xiàn),方格點數(shù)的過程,其實就是“度量思想”逐步滲透,面積表象逐步抽象的過程(見圖8)。
第一步:密鋪感知。見圖8-①,將12個小正方形完全密鋪完,所以長方形的面積就是12個小正方形的面積之和。
圖8
第二步:直觀感知。見圖8-②,在這個長方形中,第一行可以放4個小方格,可以放三行,那么這個長方形的面積就是4×3=12個。
第三步:估量感知。見圖8-③,在這個長方形中,以這個小方塊為標(biāo)準(zhǔn)單位進行測量,第一行可以放4個小方格,可以放三行,因此這個長方形的面積就是4×3=12個。在這一步中,學(xué)生已經(jīng)有了“被測對象含有幾個度量單位”的初步意識。
第四步:度量感知。見圖8-④,沒有標(biāo)準(zhǔn)單位可參考,只能根據(jù)度量來確定長和寬,從而確定沿著長或?qū)捀骺梢詳[放幾個標(biāo)準(zhǔn)單位。
通過一次次的擺放和數(shù),學(xué)生的數(shù)從“按個點數(shù)”到“按行點數(shù)”,從“按量(估計量)點數(shù)”到“按量計算”,充分感受到度量的逐步優(yōu)化過程,感受到數(shù)學(xué)的抽象過程,以及抽象所帶來的問題解決的便捷。
(三)豐富核心表征,凸顯底和高的垂直關(guān)系
表征的豐富會帶來表象的牢固建立與知識的深入理解,而核心表征的建立,在理解概念和算理中顯得尤為重要。在長方形面積公式推導(dǎo)的教學(xué)中,盡管教師已經(jīng)給出了盡量多元的表征,幫助不同層次的學(xué)生理解公式的形成過程,理解算式中各個數(shù)的含義。但在遷移到平行四邊形面積計算公式的推導(dǎo)時,依然有學(xué)生會毫不猶豫地猜測是底和鄰邊相乘,還有部分學(xué)生在選擇面積計算所需要的數(shù)字時,也會隨意選擇底和高,而不是選擇互相垂直的一組底和高。這些行為不由得令我們思考,是不是我們所提供的面積表征出現(xiàn)了問題,才致使知識的遷移產(chǎn)生了誤導(dǎo)。看來表征不僅需要多元,更需要突出底和高互相垂直的本質(zhì)。
翻閱近10年的教學(xué)設(shè)計,我們可以明顯地發(fā)現(xiàn),長方形面積公式的抽象過程中,我們提供給學(xué)生的關(guān)于長和寬各包含多少個長度單位的例子,通常都是沿鄰邊擺放的(見圖9-①),很少有沿非鄰邊擺放的例子(見圖9-②③)。因此,在大量實例的強烈刺激下,學(xué)生無意中就對底(長邊上計量單位的個數(shù))、高(寬邊上計量單位的個數(shù))形成了錯誤的關(guān)聯(lián)關(guān)系,引發(fā)后續(xù)公式推導(dǎo)的錯誤沖突。正是我們一直強調(diào)公式中是底×高,但在表征對應(yīng)的一組底和高(互相垂直)時缺乏多元的表征,才使得學(xué)生疑惑,平行四邊形面積中為什么必須選擇和底邊對應(yīng)的高相乘?
圖9
至此我們已經(jīng)可以掩卷深思:學(xué)生思維中的這些疑慮、這些誤解、這些磕磕碰碰,都無一不在提醒著我們,該如何回到面積的本源展開教學(xué),該如何借助操作活動、多元表征、理性解讀來幫助學(xué)生形成更有包容力的認知結(jié)構(gòu)??磥?,表征不僅需要多元,更需要變式。基礎(chǔ)知識的掌握程度直接決定著學(xué)生未來持續(xù)學(xué)習(xí)的能力!
[1]德里克·海洛克.數(shù)學(xué)教學(xué)ABC基本概念與核心理念[M].北京:教育科學(xué)出版社,2015.
[2]劉加霞.小學(xué)數(shù)學(xué)幾何公式教學(xué)的教育價值分析——以“長方體的體積”為例[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)數(shù)學(xué)版,2012.
(浙江省寧波藝術(shù)實驗學(xué)校 315040)
(注:本文作者系朱樂平數(shù)學(xué)名師工作站“一課研究”組成員)