劉麗娜,肖勇
(內(nèi)蒙古自治區(qū)文物保護中心,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)
?
試析內(nèi)蒙地區(qū)國保單位的建檔備案工作
劉麗娜,肖勇
(內(nèi)蒙古自治區(qū)文物保護中心,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)
摘要:內(nèi)蒙古是全國重要的文物大省(區(qū)),文物遺跡十分豐富,文物事業(yè)的發(fā)展已經(jīng)取得了一定成績,但在文物檔案工作方面還存有一些現(xiàn)實問題,結(jié)合自身工作實踐試從理論和方法上對我區(qū)國保單位的建檔備案工作進行一些分析,以期推動我區(qū)文物事業(yè)的健康有序發(fā)展。
關(guān)鍵詞:國保單位;發(fā)展態(tài)勢;建檔工作;存在問題
根據(jù)《中華人民共和國文物保護法》第13 條明確規(guī)定,我國不可移動文物共劃分為四個級別,依次為全國重點文物保護單位、省級重點文物保護單位、市級重點文物保護單位、縣區(qū)級重點文物保護單位。全國重點文物保護單位在“四級”文物保護單位中位居最高級別,是我國不可移動文物中的精華,承載著內(nèi)涵豐富的歷史、文化、藝術(shù)、科研價值,是各級文物行政單位的工作重心。內(nèi)蒙古自治區(qū)地處祖國北疆,悠久的歷史文化積淀在廣袤的草原大地上,從遠古的石器時代至近現(xiàn)代的文物遺跡遍布區(qū)內(nèi)各地,橫跨近8000年的歷史,描繪出一幅壯麗秀美的文化遺產(chǎn)畫卷。區(qū)內(nèi)文物事業(yè)經(jīng)過60年的發(fā)展壯大,取得了一定的成績,目前保存有不可移動文物2.1萬余處,經(jīng)國務院公布的全國重點文物保護單位達139處,面臨的文物保護和管理任務較為艱巨,其中為國保單位建檔備案更是一件意義深遠的工作。
2014年國家文物局開展第六批、第七批全國重點文物保護單位記錄檔案備案工作,并重新修訂了《全國重點文物保護單位記錄檔案工作規(guī)范》。新修訂的建檔規(guī)范,將全國重點文物保護單位記錄檔案分為總目錄卷、主卷、副卷、備考卷??偰夸浘頌楦骶砟夸浀膮R總,主卷以保護管理工作記錄和科學資料為主,副卷收載有關(guān)行政管理文件及日常工作情況,備考卷收載與本處文物保護單位有關(guān)、可供參考的論著及資料。內(nèi)蒙古文物保護中心受自治區(qū)文物局的委派,根據(jù)新修訂的建檔備案工作規(guī)范,承擔了自治區(qū)境內(nèi)108處國保單位的建檔備案工作。通過對此項工作的全面參與,領(lǐng)略了內(nèi)蒙古深厚的歷史文化底蘊,同時也認識到一些問題的存在,故結(jié)合此次的資料收集和建檔備案工作,淺談一些認識和想法,以期對今后我區(qū)文物工作的開展提供一定的借鑒意義。
1國保單位反應的態(tài)勢
1.1從數(shù)量上來說,我區(qū)的文物事業(yè)發(fā)展已經(jīng)進入快速軌道
我區(qū)全國重點文物保護單位前五批共計33處,是從1961年至2001年近40年逐漸公布的,而第六至第七批在近10年時間完成了108處,是以往總量的3倍以上,這無疑是我區(qū)文物事業(yè)發(fā)展的一次飛躍,更是我區(qū)文物保護單位的跨越性增長。這種數(shù)量上的快速增長,是我區(qū)躋身全國文物大省(區(qū))的重要事實依據(jù),也為我區(qū)文物保護事業(yè)的發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ),為我區(qū)文物保護管理的科學化、現(xiàn)代化和專業(yè)化提供了研究素材。
1.2從國保單位遺存類型來看,我區(qū)的文物事業(yè)發(fā)展逐步繁盛,由多樣化向重點化發(fā)展,并呈現(xiàn)價值突顯態(tài)勢
本次整理和編訂的108處國保單位中,古遺址類49處,古墓葬類18處,古建筑類23處,石窟寺及石刻類6處,近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑類9處,外包括擴展項目3處。作為文物保護單位的主體,遺址與墓葬是我區(qū)最主要的文化遺產(chǎn)單元,占比達50%以上,說明我區(qū)自古就有人類在此生息繁衍,不只是現(xiàn)代人所理解的單一經(jīng)濟類型即游牧民族起源地,也是中華民族多元文化中農(nóng)耕及狩獵經(jīng)濟的發(fā)祥地之一,在以華夏文明為主體的中國文明中占有重要地位。古建筑類的增加十分明顯,主要是因為我區(qū)留存眾多明清時期的府衙和寺廟,這充分印證了在一定歷史時期,我區(qū)宗教活動的傳播與發(fā)展十分興盛的史實。從近現(xiàn)代建筑的數(shù)量增長態(tài)勢上,不難看出,在文物保護領(lǐng)域和未來的趨勢上,重點將傾向于更具時代紀念意義的文物單位,在今后較長一段時間內(nèi)還將繼續(xù)增長。
1.3從地域分布來看,體現(xiàn)出的態(tài)勢由較為失衡向全面布局上擴展,其發(fā)展態(tài)勢將會進一步加深
本次整理和編訂的108處國保單位中,按照地域劃分,呼倫貝爾市10處、興安盟5處、通遼12處、赤峰35處、錫林郭勒盟7處,烏蘭察布市4處,呼和浩特市11處,包頭市6處,鄂爾多斯市10處,巴彥淖爾市4處、烏海市1處、阿拉善盟3處。主體盡管依然以東部區(qū)域為主,但西部區(qū)與以往相比,有明顯增長,特別是鄂爾多斯市的增加,較為突出。這一現(xiàn)象的出現(xiàn),既印證了考古發(fā)現(xiàn)與歷史工作的階段性與科學性,也體現(xiàn)出了地域、氣候、地貌、土壤等因素對文物工作的影響與限制。因此,我們不能簡單的一概而論,需要從更多方面去研究和挖掘,揭示其中的具體差異,從而有針對性地展開工作。
2基礎(chǔ)資料的狀態(tài)
2.1基礎(chǔ)資料的來源
根據(jù)內(nèi)蒙地區(qū)國保單位的實際情況來看,建檔的基礎(chǔ)資料主要來源于“三普資料”和“申報材料”,只有少數(shù)國保單位建有較為完備的“四有檔案”,而且新晉國保的基礎(chǔ)資料比較缺乏,集中表現(xiàn)在GPS坐標點、文物本體面積、保護范圍及建控地帶以及圖紙、照片、行政管理文件等重要信息。
2.2基礎(chǔ)資料的內(nèi)容
根據(jù)國家文物局新出臺的建檔備案新規(guī)范,需要向各盟市搜集國保單位的基礎(chǔ)性資料,但從收回的資料來看,資料的豐富程度存在明顯的地域差別。一些地區(qū)資料相對完備,各卷內(nèi)容也較為豐富,同時另外一些地方的資料則顯得較為單薄,只有文字、圖紙、照片等信息,而且圖紙和照片的質(zhì)量也有待商榷。
3建檔過程中存在的問題
3.1理論建設(shè)不足
在所有需要備案的案卷中,只有主卷中的文字卷是屬于純記錄性質(zhì)的,此卷只需完成相關(guān)內(nèi)容的文字表述即可,余下的所有卷別都當屬資料收集性質(zhì)的案卷,只有完成資料的收集,才能形成這些案卷。但是,綜觀收集回來的基礎(chǔ)資料,可發(fā)現(xiàn)基層工作人員的概念混亂,邏輯缺失,對建檔規(guī)范理解不到位,沒有搞清建檔過程中“記錄”案卷與“收錄”案卷的區(qū)別。如主卷文字卷中的歷史沿革內(nèi)容,當是文物單位自身的歷史變遷,但很多地方上報的材料都是記錄當?shù)匦姓^(qū)劃的歷史沿革;又如將保護規(guī)劃及保護工程方案卷與文物保護工程及防治監(jiān)測卷,文物展示卷與照片卷,參考資料卷與論文卷等卷的內(nèi)容混淆;再如將主卷中的調(diào)查發(fā)掘保護工程文物展示情況和文物調(diào)查與考古發(fā)掘卷的內(nèi)容混為一談。這種情況下,導致案卷整體內(nèi)容混亂,大大降低了檔案的科學性和參考性。
3.2工作制度規(guī)范欠缺
按照目前國家公布的國保單位名單來看,國保單位主要分為五大類,即古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺及石刻和近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑。不同類別的國保單位在建檔備案時應當有所側(cè)重,區(qū)別對待,比如古遺址、古墓葬類應當側(cè)重考古發(fā)掘資料和研究論文的收集,古建筑和石窟寺類則應當側(cè)重保護修繕工程資料的收集,但在具體的工作過程中并沒有詳細的工作規(guī)范支撐,導致建檔備案工作的隨意性較大,同一類別的文物單位檔案呈現(xiàn)五花八門的態(tài)勢。
3.3文物建檔觀念落后
文物行政管理部門的工作離不開基層部門的配合和支持,但基層部門的文物建檔觀念落后,對文物的檔案建設(shè)工作重視不足,同時對國保單位建檔備案工作的理解與認識比較狹隘,認為文物檔案的形成是即時性的,只要完成基礎(chǔ)工作,便可一勞永逸,沒有認識到檔案工作的延續(xù)性和更新性,文物檔案需要不斷收集更新資料,需要持久的后續(xù)補充工作。
3.4從業(yè)人員專業(yè)素養(yǎng)有限
國保單位的建檔備案工作對從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)是有一定要求的,從業(yè)人員應當兼?zhèn)湎到y(tǒng)的檔案學知識和一定的文博專業(yè)知識,但從資料收集和工作開展過程看來,地方上從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)還有待提高,他們往往缺乏專業(yè)的理論知識,對建檔備案工作理解不到位,導致工作效率不高,同時也降低了基礎(chǔ)資料的科學性。
4國保單位建檔備案工作的改進方向
本次六七批國保單位“四有檔案”的整理與編訂,提供了相對規(guī)范可行的檔案標準,為地方檔案的制作提供了依據(jù),特別是電子檔案的全面出現(xiàn),為使用現(xiàn)代工具進行檔案檢索及資料補充等提供了更為便利的條件,對我區(qū)文物事業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。當然,我們也應該對工作中仍存在的問題引起重視,改進工作方法,健全工作制度,推動全區(qū)文物事業(yè)科學健康發(fā)展。一是建立健全管理機制,各級文物行政管理部門不應懶惰散漫,在平時的工作中就應積極做好每一處文物保護單位屬地變革、修繕等方面的記錄,形成常態(tài)化的機制,只有嚴格執(zhí)行備案制度,才能將文物記錄檔案的編制做到日清月結(jié),才能隨時糾正工作中出現(xiàn)的疏漏和不足。同時,檔案的整理與管理,要實行專人負責制,避免出現(xiàn)資料散亂和疏忽遺漏的現(xiàn)象。二是定期舉行相關(guān)的業(yè)務培訓,系統(tǒng)完善檔案學及文物考古等專業(yè)知識,提升從業(yè)人員的知識水平和業(yè)務能力,以適應在規(guī)范化、信息化、系統(tǒng)化與科學化等方面不斷發(fā)展的檔案管理工作。
參考文獻:
[1]石峰.試析全國重點文物保護單位的建檔工作[J].淮海工學院學報,2010.
[2]司海杰.論文物檔案系統(tǒng)化建設(shè)[J].業(yè)務縱橫(檔案與建設(shè)),2013.
中圖分類號:D921.8
文獻標志碼:A
文章編號:1671-1602(2016)10-0121-02