新聞?wù)鎸?shí)性的實(shí)現(xiàn)

陳豪

(渤海大學(xué)文學(xué)院,遼寧 錦州 121000)

?

新聞?wù)鎸?shí)性的實(shí)現(xiàn)

陳豪

(渤海大學(xué)文學(xué)院,遼寧 錦州 121000)

摘要：本文全面分析了新聞?wù)鎸?shí)性的含義、特點(diǎn)，影響新聞?wù)鎸?shí)性的因素、實(shí)現(xiàn)新聞?wù)鎸?shí)性的途徑等問題。

關(guān)鍵詞：新聞?wù)鎸?shí)性；特點(diǎn)；因素

新聞?wù)鎸?shí)性指的是在新聞報(bào)道中的每一個(gè)具體事實(shí)必須合乎客觀實(shí)際。即表現(xiàn)在新聞報(bào)道中的時(shí)間，地點(diǎn)，人物，事情，原因和經(jīng)過都經(jīng)得起核對(duì)。

1新聞?wù)鎸?shí)性的特點(diǎn)

1.1事實(shí)性真實(shí)

新聞?wù)鎸?shí)是事實(shí)性真實(shí)，強(qiáng)調(diào)與客觀事實(shí)的符合性，落到新聞傳播活動(dòng)的實(shí)處，就是指每一具體的新聞報(bào)道與其報(bào)道對(duì)象的符合性，一定“全體”報(bào)道與相應(yīng)時(shí)空范圍內(nèi)整體事實(shí)對(duì)象的符合性。馬克思所說的“根據(jù)事實(shí)來描寫事實(shí)”的新聞原則②，強(qiáng)調(diào)的正是新聞的事實(shí)性真實(shí)，新聞必須完全立足事實(shí)、引用事實(shí)，并以事實(shí)為根據(jù)進(jìn)行判斷，得出的結(jié)論仍然是明顯的事實(shí)③。由于新聞是對(duì)真實(shí)存在的事實(shí)的報(bào)道，這就決定了事實(shí)性真實(shí)是新聞?wù)鎸?shí)最重要、最突出的特性。

1.2過程性真實(shí)

新聞傳播的過程性決定了新聞?wù)鎸?shí)是一種過程性的真實(shí)，表現(xiàn)為這樣幾個(gè)實(shí)際與邏輯相統(tǒng)一的環(huán)節(jié)。

新聞事實(shí)是客觀存在的真實(shí)，是一種“本真真實(shí)”。這種真實(shí)不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移，是自在的、外在的真實(shí)，并且成為人們衡量對(duì)它所作的各種報(bào)道的真實(shí)性的唯一標(biāo)準(zhǔn)和根據(jù)，它限定了真實(shí)的范圍和程度。

對(duì)事實(shí)的反映和再現(xiàn)產(chǎn)生了“再現(xiàn)真實(shí)”的問題，這是新聞?wù)鎸?shí)性的核心環(huán)節(jié)。

1.3有限度真實(shí)

作為一種理想追求，新聞傳播的目標(biāo)應(yīng)該達(dá)到這樣的境界，即新聞報(bào)道與對(duì)象的本來面目絕對(duì)符合。然而，絕對(duì)真實(shí)觀是不符合新聞傳播實(shí)際的，實(shí)際的情況是：新聞傳播達(dá)到的真實(shí)性是有限度的。在探索新聞?wù)鎸?shí)性的過程中，以往的探討比較重視真實(shí)絕對(duì)性的一面，但對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的限度關(guān)注不多。

1.4即時(shí)性真實(shí)

新聞?wù)鎸?shí)是即時(shí)性真實(shí)，是以一定時(shí)間點(diǎn)為結(jié)點(diǎn)的真實(shí)。新聞?wù)鎸?shí)最直接的表現(xiàn)方式是即時(shí)性，這是由新聞傳播方式上的及時(shí)性、甚至是實(shí)時(shí)性所決定的。新聞的真實(shí)總是針對(duì)一定事實(shí)對(duì)象在某一時(shí)間范圍內(nèi)的存在狀態(tài)、變動(dòng)情況而言的，是以一篇篇具體報(bào)道的即時(shí)性而存在的。因而，新聞?wù)鎸?shí)追求的是當(dāng)下的真實(shí)，不能把真實(shí)輕易留給歷史，這是新聞傳播主體對(duì)新聞?wù)鎸?shí)應(yīng)該持有的基本態(tài)度，也是既對(duì)現(xiàn)實(shí)負(fù)責(zé)、又對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度。

2影響新聞?wù)鎸?shí)性的因素

2.1個(gè)人主觀認(rèn)識(shí)反映能力的局限

這些年，隨著我國(guó)新聞事業(yè)的快速發(fā)展，各路媒體為了更加及時(shí)、快捷、大信息量地獲取新聞，招收了大量新人擴(kuò)充到新聞采編隊(duì)伍中來，其中許多人并不十分了解新聞傳播的各種基本操作規(guī)范，有的甚至缺乏最基本的常識(shí)性知識(shí)儲(chǔ)備，當(dāng)然就談不上具有更高層次的馬克思主義新聞?dòng)^、記者職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)精神和職業(yè)道德了，使得龐雜而混亂的新聞采編隊(duì)伍職業(yè)道德水準(zhǔn)整體下滑。此外，現(xiàn)在越來越多的編輯記者是沒有編制的聘用人員，他們大多數(shù)人在現(xiàn)行的管理機(jī)制下承擔(dān)著大量的工作任務(wù)，其收入與發(fā)稿數(shù)量直接掛鉤，因而每天思考最多的是如何使出渾身解數(shù)多出稿、出重大新聞、獨(dú)家報(bào)道，為了追求最大化的“轟動(dòng)效應(yīng)”，不惜犧牲新聞的真實(shí)性原則，從而違背了最基本的新聞職業(yè)道德準(zhǔn)則，成為虛假新聞的制造者，嚴(yán)重危害社會(huì)和受眾，損害媒體公信力?！凹堭W包子”就是最典型的案例。

現(xiàn)在的記者大多較為年輕,學(xué)歷較高,充滿了青春活力,但多缺乏新聞敏感和鑒別信息的經(jīng)驗(yàn)。有些記者常常忽略了“記者要當(dāng)?shù)谌摺钡目陀^原則,愛當(dāng)仲裁者、執(zhí)法者、代言人,易受主觀因素影響,采寫情緒化;由于知識(shí)面、社會(huì)歷練等因素,不能把報(bào)道客體置于全局考慮,看問題易失之辯證。有的記者單純追求發(fā)稿量,卻不愿花費(fèi)時(shí)間、精力深入采訪。跑農(nóng)業(yè)的很少到農(nóng)村,跑工業(yè)的不熟悉車間,跑教育的不了解學(xué)校。有的習(xí)慣跑領(lǐng)導(dǎo)辦公室聽匯報(bào),喜歡躺在沙發(fā)上看材料,偶爾到基層也是走馬觀花,信奉“一聽二信三寫四沙發(fā)”,結(jié)果只能使采訪淺嘗輒止,使報(bào)道語(yǔ)缺乏真實(shí)性。針對(duì)上述原因,筆者提出確保新聞寫作真實(shí)性的基本對(duì)策。在力求達(dá)到“新聞?wù)鎸?shí)性”準(zhǔn)則的具體新聞實(shí)踐中，我們可以在借鑒西方新聞界的一些具體方法的基礎(chǔ)上，在實(shí)踐中具體情況具體握。比如說，美國(guó)著名報(bào)人普利策曾一再告誡他的手下對(duì)新聞報(bào)道要“準(zhǔn)確、準(zhǔn)確、準(zhǔn)確”；在新聞報(bào)道中我們也可以采取一些客觀、全面、平衡、公正的操作方式。從記者采寫到編輯審稿、定稿等各個(gè)環(huán)節(jié)都要正確把握。

2.2人們社會(huì)價(jià)值觀念的影響

隨著自身知識(shí)結(jié)構(gòu)的完善和對(duì)媒介的了解，受眾的媒介素養(yǎng)越來越高，對(duì)新聞報(bào)道有了一定的免疫力，在接觸新聞報(bào)道時(shí)總會(huì)帶著疑問去看新聞。對(duì)于那些感興趣的，而沒有實(shí)在把握的信息，受眾就會(huì)主動(dòng)地去搜集這方面的新聞。尤其在報(bào)紙、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)并行的多媒體技術(shù)時(shí)代中，尋找多方面的信息變得容易。在同一時(shí)間里，不同媒體視角下的新聞作品也提供了不同方面的新聞事實(shí)的信息。在此基礎(chǔ)上，受眾建立起自己的對(duì)新聞事實(shí)的基礎(chǔ)把握。受者越來越明顯地參與到新聞生產(chǎn)中。例如，當(dāng)記者完成了某件事情的假象真實(shí)的報(bào)道，記者因其認(rèn)知的有限性結(jié)束此事件報(bào)道。但是知道真相的人會(huì)通過反饋提供新的線索促進(jìn)新聞報(bào)道的循序發(fā)展。直到發(fā)現(xiàn)事實(shí)的本質(zhì)真相。受眾對(duì)此事情的關(guān)注度會(huì)引導(dǎo)記者完成這一系列的報(bào)道。

新聞媒介機(jī)構(gòu)的新聞作品是面向大眾的市場(chǎng)化精神產(chǎn)品。受眾對(duì)新聞報(bào)道的無形影響體現(xiàn)在對(duì)傳者的要求上，傳者通過更新傳播內(nèi)容、傳播形式，改進(jìn)傳播手段、傳播技巧等途徑來增強(qiáng)新聞信息的刺激性以滿足受者的要求。所以會(huì)造成報(bào)道有的過分強(qiáng)調(diào)新聞事實(shí)，有的卻嚴(yán)重失實(shí)。一味追求轟動(dòng)效應(yīng)，以此作為競(jìng)爭(zhēng)手段，但凡是“民間”流傳著的小道消息就會(huì)匆忙寫稿，有捕風(fēng)捉影而胡編亂造，更有憑空虛構(gòu)而嘩眾取寵的。就例如上面提到的“紙餡包子”“熊掌風(fēng)波”一類的報(bào)道，這種“愚人節(jié)”式的新聞常常使人真?zhèn)文q。這些虛偽報(bào)道甚至為許多新聞媒體爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載，以至于流傳甚廣，危害甚大。

2.3新聞職業(yè)道德意識(shí)的影響

2.3.1首先是新聞單位片面追求經(jīng)濟(jì)效益，違背職業(yè)道德，不講社會(huì)責(zé)任，導(dǎo)致新聞報(bào)道新聞性受到影響。改個(gè)開放以來，我國(guó)新聞事業(yè)進(jìn)行了事業(yè)單位企業(yè)化管理的體制，新聞事業(yè)既是政治宣傳部門，又是經(jīng)濟(jì)實(shí)體，追求經(jīng)濟(jì)效益成了新聞事業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力之一，這本事促使新聞事業(yè)加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)改革的難得契機(jī)，但由于個(gè)別新聞單位違背職業(yè)道德，不講社會(huì)責(zé)任，錯(cuò)誤地把追求效益置于社會(huì)效益之上。個(gè)別新聞工作者思想上存在的一些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)也是造成報(bào)道失實(shí)的重要原因。這些錯(cuò)誤主要表現(xiàn)為，首先，認(rèn)為凡是新聞都是宣傳。他們不懂得宣傳也應(yīng)以客觀事實(shí)為立足點(diǎn)，反而認(rèn)為只要能達(dá)到宣傳的目的，就可以根據(jù)宣傳需要任意取舍事實(shí)、編排事實(shí)，甚至編造事實(shí)。遮掩拿給你，新聞報(bào)道以事實(shí)為根據(jù)變?yōu)樾麄餍枰獮楦鶕?jù)，顛倒了事實(shí)與新聞報(bào)道的關(guān)系，是弄虛作假的不實(shí)報(bào)道成為了難以根治的頑疾。

2.3.2思想方法的片面性。一方面使我們看問題往往只看到事物的某一個(gè)方面——能證明自己觀點(diǎn)的那個(gè)方面，而有意無意地忽視了事物的全部，造成報(bào)道失實(shí)，另一方面，片面性也導(dǎo)致看問題的絕對(duì)化，同樣造成失實(shí)。再次，搞合理想象。所謂合理想象，是指記者從已知的事實(shí)去推測(cè)沒有采訪到的而可能發(fā)生的事實(shí)，并將其作為事實(shí)來報(bào)道，主張合理想象論的觀點(diǎn)認(rèn)為，記者不可能對(duì)事件和任務(wù)的細(xì)節(jié)都一一采訪到，寫稿時(shí)他可以根據(jù)自己的生活經(jīng)驗(yàn)隊(duì)這些細(xì)節(jié)進(jìn)行合理想象。合理想象的觀點(diǎn)實(shí)際上是主張?jiān)谛侣剤?bào)道中采用文學(xué)虛構(gòu)的手法，這就從根本上否定了新聞報(bào)道對(duì)真實(shí)性的硬件要求。最后，有些新聞工作者作風(fēng)漂浮，甚至素質(zhì)底下，造成新聞報(bào)道失實(shí)。有的記者作風(fēng)漂浮，工作不深入，不做艱苦的調(diào)查研究工作，或道聽途說，或敷衍了事，因而造成報(bào)道失實(shí)。更有甚者，為謀取不當(dāng)利益，惡意編造虛假新聞，造成極其惡略的影響。

3實(shí)現(xiàn)新聞?wù)鎸?shí)性應(yīng)注意的問題

3.1進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性意義的認(rèn)識(shí)

新聞傳播，是在新聞傳播的客觀規(guī)律支配下傳受雙方的有機(jī)運(yùn)動(dòng)過程。無論是傳方還是受方，都必須遵循必要的規(guī)則。新聞傳播必須真實(shí)，說到底是傳播致效的要求，傳播必須有效，這是一切傳播活動(dòng)的終極目的。傳受雙方投入新聞傳播，無非是知的一方即傳播者欲把新聞事實(shí)變動(dòng)的信息高速未知而欲知的一方即受眾。唯有真實(shí)的報(bào)道才能達(dá)到傳統(tǒng)的目的，使有效的信息被對(duì)方接受，以便有利于或有助于受眾獲取相關(guān)的信息。如果雙方傳受的信息是假的或部分失實(shí)，那就無助甚至有害于受眾，還會(huì)由于傳方公信力的喪失而最終導(dǎo)致新聞傳播事業(yè)的失敗，因此，實(shí)事求是，真實(shí)報(bào)道，是新聞傳播的根本出發(fā)點(diǎn)。

第一，傳受雙方都要求新聞傳播的全過程實(shí)事求是，不增添任何附加的成分。第二，新聞傳播基本規(guī)律指出，只有通過提供真實(shí)事實(shí)的新聞報(bào)道，才能實(shí)現(xiàn)新聞傳播的使命。第三，如實(shí)報(bào)道新聞，是實(shí)事求是認(rèn)識(shí)路線在新聞傳播中的運(yùn)用，也是這一科學(xué)方法論對(duì)新聞工作者的要求。

3.2努力提高對(duì)客觀事物的正確認(rèn)識(shí)和反映能力

如果說當(dāng)時(shí)是傳媒商業(yè)化催生了新聞客觀性規(guī)范的話，那么現(xiàn)在也正是商業(yè)化帶來了評(píng)論性新聞的發(fā)展。但另一個(gè)問題出現(xiàn)了，評(píng)論性新聞必然帶有強(qiáng)烈的個(gè)人主觀傾向，那么，這對(duì)于新聞的客觀性來說無疑是一種挑戰(zhàn)。我認(rèn)為，新聞客觀性規(guī)范的興起，是針對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)報(bào)紙只代表某一黨派的觀點(diǎn)，而不中立的情況，而進(jìn)行的基于社會(huì)責(zé)任和商業(yè)利益的考量。新聞客觀性的最終追求，是做到無限接近事實(shí)和真理，公平，不偏不倚。帶有主觀意志的價(jià)值判斷固然對(duì)還原事實(shí)具有風(fēng)險(xiǎn)，但并不是所有主觀的言論都有害于事實(shí)的呈現(xiàn)。既然大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為，即使是不出現(xiàn)任何帶有評(píng)論和價(jià)值判斷的語(yǔ)言，新聞業(yè)同樣可能因?yàn)樽髡邆€(gè)人的既定偏見、主觀認(rèn)識(shí)和知識(shí)結(jié)構(gòu)的不同，通過選擇材料、內(nèi)容刪留、刊登版面以及微妙的用詞來傳遞評(píng)論性信息，真正的新聞客觀性只是一個(gè)永遠(yuǎn)到達(dá)不了的彼岸，只是一個(gè)高高懸掛的指明燈，那么，也不必苛求新聞不能帶有價(jià)值判斷內(nèi)容。

3.3堅(jiān)持客觀性原則

在商業(yè)化新聞時(shí)代，為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和保住飯碗，不可避免地拿客觀性做擋箭牌的事屢有發(fā)生；僵化的客觀性也為政府的輿論控制提供了方便，但依然不能遮蓋一系列揭丑運(yùn)動(dòng)留下的華彩，雖然不盡然認(rèn)為客觀性是一個(gè)完美原則，但是依然對(duì)其之于新聞業(yè)的推動(dòng)抱有樂觀希望，因?yàn)椋热徽鎸?shí)性原則是不可達(dá)到的夢(mèng)想，那我無從想象，要是現(xiàn)代新聞業(yè)不強(qiáng)調(diào)客觀性原則，還有什么能為這艘輿論大船保駕護(hù)航。

大眾媒介對(duì)客觀性原則和客觀報(bào)道的追求，有效減少了聳人聽聞、胡編亂造等惡劣手法?？陀^性使新聞中確鑿事實(shí)增加了，也強(qiáng)化了媒介從業(yè)人員的紀(jì)律和倫理觀念。新聞客觀性出現(xiàn)的一個(gè)重要原因，是避免媒體成為某一利益集團(tuán)的喉舌，盡量避免受眾被誤導(dǎo)和欺騙。所以新聞媒體，只要不被政治或經(jīng)濟(jì)力量操控，可以自由地了解事實(shí)，自由地思考并表達(dá)意見的話，記者只要在盡可能全面了解事實(shí)的情況下，不事先傾向于任何群體，本著對(duì)社會(huì)和公眾負(fù)責(zé)的原則，做出他認(rèn)為最公正準(zhǔn)確的判斷，這就是客觀性的體現(xiàn)。有人說，新聞客觀性原則只是一個(gè)儀式，不必過多拘泥于形式，而應(yīng)堅(jiān)固其內(nèi)核，新聞客觀性應(yīng)該是一種態(tài)度、責(zé)任。而其監(jiān)督力量，只能來自于它的讀者——公眾。堅(jiān)持新聞的客觀性原則，并不是要求恪守純粹客觀和泛自然主義，而是基于人的主觀性而又超越主觀性去達(dá)到與客觀相一致的這樣一種理性原則。所謂客觀報(bào)道要求的“不偏不倚、無私無畏”和“一般公正”，無疑是人們的美好愿望。但正是因?yàn)槿舜嬖谶@樣的理性要求，才會(huì)制約過于主觀的煽情主義的泛濫，為人與人之間平等的精神交往尋求可拓展的空間。因此，通過以上論述，我們已經(jīng)知道，新聞的客觀性應(yīng)該重內(nèi)容更甚于重形式?？陀^報(bào)道，既是新聞傳播操作時(shí)的一個(gè)基本手法、原則，也是一種報(bào)道理念，更是人文精神的要求。

3.4正確處理政治立場(chǎng)與新聞?wù)鎸?shí)的關(guān)系

第一，一切宣傳報(bào)道要服從大局，以大局為重。第二，堅(jiān)持兩點(diǎn)論，防止片面性和絕對(duì)化。第三要依靠科學(xué)，講究報(bào)道的度。

中圖分類號(hào):G210.7

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-1602(2016)04-0227-02

作者簡(jiǎn)介：陳豪，男，渤海大學(xué)文學(xué)院新聞系學(xué)生。