• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      微信健康謠言傳播現(xiàn)象探析

      2016-02-28 22:35:30
      新聞研究導(dǎo)刊 2016年16期
      關(guān)鍵詞:辟謠謠言微信

      陳 月

      (湖南師范大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410081)

      微信健康謠言傳播現(xiàn)象探析

      陳 月

      (湖南師范大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410081)

      微信創(chuàng)造了一個(gè)全新的新媒體平臺(tái),為人們的交流提供了便利。但健康謠言泛濫現(xiàn)象在這個(gè)平臺(tái)更為突出,這與微信熟人間圈子式的交往結(jié)構(gòu)有關(guān)?;谑烊碎g的相互信任,人們的理性判斷相對(duì)缺失,由此謠言被“病毒式”地傳播。微信健康謠言的治理主要靠行業(yè)監(jiān)督和用戶監(jiān)督,同時(shí)微信用戶應(yīng)該提高自身辨別能力。

      微信;健康謠言;圈子;自媒體

      隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及智能手機(jī)的普及,微信在人們的生活中扮演著越來越重要的角色,它不再僅僅是即時(shí)通訊的社交媒體,而是一個(gè)集社交、共享、信息傳播為一體的綜合平臺(tái)。自媒體借助微信、微博這些新媒體平臺(tái),傳播自主生產(chǎn)的內(nèi)容,極大地豐富了網(wǎng)絡(luò)信息來源,但是多樣化的背后是信息生產(chǎn)與傳播的亂象。健康謠言早已有之,只是在微信平臺(tái)表現(xiàn)得卻更為突出,我們經(jīng)??梢栽谂笥讶蛭⑿湃褐锌吹剿朔窒淼慕】抵{言。這些謠言大都很粗劣,卻依舊有人相信,被一傳再傳,造成了病毒式的傳播。

      一、聳人聽聞的謠言

      網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來帶來了信息的大爆炸,不管是專業(yè)媒體生產(chǎn)的信息,還是網(wǎng)友自主生產(chǎn)的內(nèi)容,都可以在網(wǎng)上找到。網(wǎng)絡(luò)交互性的優(yōu)勢(shì)逐漸被激發(fā),用戶不再滿足于被動(dòng)地接受信息,同時(shí)也在進(jìn)行個(gè)性化的信息生產(chǎn),用戶生成內(nèi)容(User Generated Content)數(shù)量特別龐大,種類復(fù)雜。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展成長(zhǎng)起來的自媒體是信息社會(huì)不可或缺的一部分。在海量信息的包圍下,信息市場(chǎng)供大于求,注意力成為稀缺資源,信息提供者試圖通過各種方式瓜分人們碎片化的時(shí)間。網(wǎng)絡(luò)信息雖然數(shù)量龐大,但優(yōu)質(zhì)的、創(chuàng)新的內(nèi)容依然有限,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。在這樣的環(huán)境下,不乏有人通過夸張的標(biāo)題、措辭以及獵奇的圖片來吸引觀眾的眼球,微信中的健康謠言通常就是以這樣一種聳人聽聞的方式出現(xiàn)。

      在微信朋友圈和微信群中,不難發(fā)現(xiàn)健康謠言的身影。據(jù)騰訊微信團(tuán)隊(duì)對(duì)2015年來收到的舉報(bào)內(nèi)容的梳理總結(jié),2015年朋友圈謠言的舉報(bào)中,健康類謠言數(shù)量眾多。[1]標(biāo)題中經(jīng)常出現(xiàn)“驚人”“致癌”“致命”“十大……壞習(xí)慣”“只要簡(jiǎn)單幾步就……”“不要再……”等言語,并且大量使用感嘆號(hào),用唬人的詞匯和激動(dòng)的語氣吸引用戶,完全以點(diǎn)擊量和閱讀量為目的。其中的內(nèi)容往往簡(jiǎn)單,沒有條理,缺乏科學(xué)依據(jù),宣揚(yáng)僅用簡(jiǎn)單的幾步或一些日常普遍的食材、藥材就可以治療、防御疾病,永葆健康,延年益壽。而其涉及的疾病又多是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)面對(duì)的難題,如癌癥、心血管疾病等難以治愈的慢性病和致死率較高的疾病。健康謠言還“與時(shí)俱進(jìn)”,利用人們對(duì)自己不了解的東西容易產(chǎn)生恐懼的心理,把一些新技術(shù)、新領(lǐng)域與健康聯(lián)系起來,傳言使用或接近某種新事物即可致病。比如錯(cuò)誤地傳播與轉(zhuǎn)基因技術(shù)相關(guān)的信息,將轉(zhuǎn)基因技術(shù)視作洪水猛獸,完全否定轉(zhuǎn)基因技術(shù),以及前段時(shí)間關(guān)于WiFi輻射過大會(huì)致癌的傳言等。造謠者往往利用公眾害怕患病、恐懼死亡的心理來制造噱頭,傳播錯(cuò)誤的健康知識(shí)。實(shí)際上,造謠傳謠者背后往往有著很強(qiáng)的商業(yè)利益驅(qū)使,不少公眾號(hào)通過造謠文章博取點(diǎn)擊率,吸引廣告,甚至直接推銷產(chǎn)品。[2]

      經(jīng)常為健康謠言所騙的是年紀(jì)較大或受教育程度不高的人。這類人群非常關(guān)注健康,同時(shí)辨識(shí)力較低,對(duì)網(wǎng)絡(luò)的特性還不是很了解,往往容易被這類信息所吸引,一些明顯違背常識(shí)的謠言也有人相信。有些謠言則戴著偽科學(xué)的面具,看似有理有據(jù),實(shí)則歪曲事實(shí),以高大上的科學(xué)術(shù)語來糊弄受眾,或者將復(fù)雜的病理事實(shí)簡(jiǎn)化,遵循“只要……就能……”的邏輯。碎片化閱讀習(xí)慣使用戶不會(huì)花太長(zhǎng)時(shí)間閱讀網(wǎng)上的文字內(nèi)容,這種短暫的信息接觸中,理性的思考難以被激發(fā),感性化思維占了上風(fēng),而且這種簡(jiǎn)化了的極具戲劇性的信息往往傳播效果更好,同時(shí),這樣的習(xí)慣也為辟謠帶來了難度??茖W(xué)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、有條件的,缺乏戲劇性與趣味性,辟謠文章如果太簡(jiǎn)單則難以闡明真理,而長(zhǎng)篇細(xì)致的科學(xué)解釋往往又沒人愿意認(rèn)真看,甚至有時(shí)辟謠文章在傳播中再次被簡(jiǎn)化或者誤讀,造成更大的危害。人們對(duì)謠言往往采取“寧可信其有,不可信其無”的態(tài)度,這種心理惰性導(dǎo)致謠言一步步擴(kuò)散。

      二、圈子中的分享

      據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,2015年,我國(guó)成年國(guó)民人均每天手機(jī)閱讀時(shí)長(zhǎng)為62.21分鐘,這是歷次統(tǒng)計(jì)中首次日均手機(jī)閱讀時(shí)長(zhǎng)超過1小時(shí)。通過對(duì)微信使用情況的考察發(fā)現(xiàn),有51.9%的成年國(guó)民在2015年進(jìn)行過微信閱讀;在手機(jī)閱讀接觸者中,超過八成的人(87.4%)進(jìn)行過微信閱讀。[3]人們對(duì)于手機(jī)的使用乃至依賴越來越嚴(yán)重,智能手機(jī)的普遍應(yīng)用在給人們的生活帶來種種便利的同時(shí),也使媒介技術(shù)與現(xiàn)代人的關(guān)系發(fā)生了深刻變化。人們已習(xí)慣于通過手機(jī)快速獲取信息,移動(dòng)接收終端提供給受眾海量的、碎片化的表層信息。而廣大的受眾亦滿足于這種淺層信息的獲取,形成碎片化的思維模式。嚴(yán)重依賴移動(dòng)終端提供的信息的現(xiàn)代人,成了馬爾庫塞筆下的缺乏否定精神、喪失了理性批判意識(shí)、順從地接受媒體全面統(tǒng)治的“單向度”的人。[4]日本學(xué)者林雄二郎和中野收提出了“電視人”的概念,指伴隨著電視的普及而誕生和成長(zhǎng)的一代?,F(xiàn)代人則可以稱為“手機(jī)人”,一天24小時(shí)手機(jī)不離身,沉浸在不間斷的媒介接觸中,擬態(tài)環(huán)境和現(xiàn)實(shí)世界的區(qū)別越來越模糊。網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之初,大部分人對(duì)網(wǎng)絡(luò),特別是長(zhǎng)時(shí)間使用網(wǎng)絡(luò)持否定態(tài)度,但是現(xiàn)在,幾乎每個(gè)人花費(fèi)在網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間都上升了,人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí)加深,網(wǎng)絡(luò)的屬性逐漸走向中立或者正面,虛擬世界漸漸有了強(qiáng)烈的客觀存在感,人們更加容易相信網(wǎng)絡(luò)信息,包括微信謠言。

      與以往的社交網(wǎng)絡(luò)相比,微信在創(chuàng)建之初便強(qiáng)調(diào)了用戶的真實(shí)身份,而微信好友的擴(kuò)展也是基于這一原則,微信朋友圈基本都是相識(shí)的親朋好友或者工作伙伴,很多人就是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)的人在使用微信而開始使用微信。微信等現(xiàn)代手段實(shí)現(xiàn)了不在場(chǎng)的人際傳播,消弭了原本因?yàn)闀r(shí)間、距離而產(chǎn)生的交流隔閡。一旦交際圈形成,陌生人不是那么容易進(jìn)入其朋友圈范圍,這樣的設(shè)定為個(gè)人構(gòu)建了較為私密和值得信賴的圈子,而信任是人際交往的必要因素,人們更容易受到人際傳播的影響。其構(gòu)建的社交圈更具私密性,傳播范圍相對(duì)較小,互動(dòng)與信息共享都被限制在自己認(rèn)識(shí)的人這個(gè)圈子里。特別是在現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)信息大爆炸的環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)成員魚龍混雜,網(wǎng)絡(luò)信息良莠不齊,在這種龐雜的信息海洋中,建立一個(gè)自己信任的“熟人”圈有利于收集有效信息,同時(shí)可以降低交往的成本。

      互聯(lián)網(wǎng)圈子傳播的發(fā)展,強(qiáng)化了線上網(wǎng)絡(luò)的連接緊密程度及信息流通規(guī)模,使其呈現(xiàn)出實(shí)體化的趨勢(shì)。[5]微信朋友圈主要由與自己關(guān)系親密或利益聯(lián)系緊密的人組成,出于對(duì)朋友、親人健康的考慮,健康謠言特別容易進(jìn)入微信圈子進(jìn)行傳播?;谙嗷サ男湃危⑿胖腥穗H傳播的信息往往會(huì)能得到大多數(shù)人的信任,人們不會(huì)對(duì)謠言的真實(shí)性進(jìn)行過多地考察。甚至有些人根本就沒有把內(nèi)容看完就分享出去了,接受者可能也就隨便看了看,覺得這條信息有價(jià)值便再次轉(zhuǎn)發(fā)了出去,即使有些信息是真實(shí)的,在這樣草率的傳遞下也可能出現(xiàn)信息偏差。基于施拉姆提出的媒介選擇幾率公式,手機(jī)微信簡(jiǎn)便的分享方式激勵(lì)了用戶不理智的分享行為。一條被用戶認(rèn)為有價(jià)值的信息被不斷轉(zhuǎn)發(fā),基于龐大的用戶群,網(wǎng)民的自主轉(zhuǎn)發(fā)帶來的是病毒式的傳播,這比傳者費(fèi)盡心思策劃的傳播策略有效得多。

      三、規(guī)范自媒體信息生產(chǎn)與傳播

      “分布式”的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)使得今天的互聯(lián)網(wǎng)成了一種“去中心化的”、分權(quán)的新興媒體,[6]網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自由的氛圍使得微信謠言的監(jiān)管難度加大。采取一刀切的方式意味著禁止自媒體的信息生產(chǎn)傳播,這既不可能,也不合理,與我國(guó)現(xiàn)在提倡的“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新思維相悖。網(wǎng)絡(luò)處于極快的發(fā)展變化中,法律法規(guī)的出臺(tái)要經(jīng)過嚴(yán)密的考慮與重重把關(guān),用法律法規(guī)去監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)謠言作用有限。因而,規(guī)范自媒體信息生產(chǎn)傳播主要靠行業(yè)監(jiān)督和用戶監(jiān)督。

      大部分微信謠言的來源是微信公眾號(hào),應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)這類信息生產(chǎn)者的篩查,避免一些不負(fù)責(zé)任的機(jī)構(gòu)或個(gè)人利用微信散布謠言。微信公眾號(hào)雖不比傳統(tǒng)大眾媒體,沒有那么大的傳媒影響力,但其畢竟是一類“一對(duì)多”傳播的主體,公眾號(hào)發(fā)布的信息應(yīng)經(jīng)過考證核實(shí),涉及公眾利益的內(nèi)容應(yīng)盡量做到客觀公正。媒體是社會(huì)的“瞭望者”,一些權(quán)威傳統(tǒng)媒體或者優(yōu)秀新媒體擁有龐大的受眾群體,應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)起辟謠的重任,盡早制止謠言的大范圍傳播。要注意辟謠的方式方法,把握微信謠言產(chǎn)生、傳播的渠道特點(diǎn),除了在廣播、電視等傳統(tǒng)媒體上辟謠,還應(yīng)利用新媒體渠道,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布辟謠信息。在辟謠信息的編寫方面,可以參照新聞寫作的“倒金字塔”結(jié)構(gòu),在一開頭便指出謠言的虛假面貌,之后簡(jiǎn)單分析,再詳細(xì)地科學(xué)闡述,運(yùn)用一些相關(guān)的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù),用領(lǐng)域?qū)<业慕忉尅?quán)威機(jī)構(gòu)的試驗(yàn)結(jié)果反駁謠言,在辟謠的同時(shí)給受眾提出建議。[7]這樣的結(jié)構(gòu)和策略既可以高效地為受眾提供事實(shí)真相,又可以滿足一些受眾深層次的需求。針對(duì)微信這一媒體,辟謠信息也應(yīng)該是醒目的、趣味性的,寓教于樂,最大限度地刺激人們的轉(zhuǎn)發(fā)行為。

      廣大微信用戶在面對(duì)微信中的健康、養(yǎng)生信息時(shí),要加強(qiáng)自己的辨別能力,以理性思維去分析信息的真?zhèn)?。一些過于震驚、過于獵奇的信息往往是假的。微信用戶要做到不隨意傳播健康類信息,對(duì)于一些明顯虛假的信息進(jìn)行舉報(bào),防止其產(chǎn)生更大的危害。家中有老人的,要特別注意防止老人關(guān)注一些粗劣的微信公眾號(hào),誤信謠言,甚至被騙取錢財(cái),可以充分利用網(wǎng)絡(luò)信息將一些淺顯易懂的科普文章分享給他們,避免老人上當(dāng)受騙。

      [1]隋欣.2015年微信傳播最廣的十大健康謠言[J].晚晴,2016(2):120-123.

      [2]錢宇陽.健康謠言泛濫“朋友圈”[J].老年教育,2015(11):18-19.

      [3]張賀.中國(guó)新聞出版研究院:我國(guó)日均手機(jī)閱讀首次超過1小時(shí)[DB/OL].http://society.people.com.cn/n1/2016/0419/c1008-28285865.html,2016-04-19.

      [4]夏臨.移動(dòng)接收終端使用的異化現(xiàn)象探析[J].新聞界,2015(22):51-55.

      [5]朱天,張誠(chéng).概念、形態(tài)、影響:當(dāng)下中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)媒介平臺(tái)上的圈子傳播現(xiàn)象解析[J].2014(6):71-80.

      [6]彭蘭.網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)[M].北京:人民大學(xué)出版社,2009:3-4.

      [7]張?chǎng)?,李?主流媒體微博對(duì)健康謠言的辟謠方式研究[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016(11):315-316.

      G206

      A

      1674-8883(2016)16-0316-02

      陳月,湖南師范大學(xué)傳播學(xué)研究生。

      猜你喜歡
      辟謠謠言微信
      中國(guó)使館駁斥荒謬謠言
      “最強(qiáng)辟謠101條”引發(fā)質(zhì)疑
      當(dāng)謠言不攻自破之時(shí)
      關(guān)于拍賣的辟謠
      寶藏(2017年7期)2017-08-09 08:15:18
      微信
      謠言
      謠言大揭秘
      微信
      微信
      微信
      峨边| 陆河县| 宜州市| 桐柏县| 灵武市| 平南县| 洪洞县| 商南县| 永德县| 开化县| 荃湾区| 县级市| 本溪市| 衡东县| 吴忠市| 城步| 祁门县| 峨眉山市| 柳林县| 阿拉善右旗| 平果县| 白银市| 灌云县| 尼勒克县| 巴彦淖尔市| 龙岩市| 汾西县| 烟台市| 廉江市| 中卫市| 连州市| 合阳县| 清原| 康保县| 临猗县| 新闻| 屏边| 丹凤县| 龙岩市| 田林县| 锡林郭勒盟|