張煒杰
(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),北京 100029)
競(jìng)爭(zhēng)性廣告語(yǔ)用預(yù)設(shè)強(qiáng)度及其效果分析
張煒杰
(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),北京 100029)
語(yǔ)用預(yù)設(shè)在商務(wù)廣告中有廣泛應(yīng)用,對(duì)廣告效果有重要影響。本文對(duì)兩條競(jìng)爭(zhēng)性廣告中的語(yǔ)用預(yù)設(shè)進(jìn)行研究,通過(guò)定性訪談設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,并對(duì)問(wèn)卷結(jié)果進(jìn)行定量分析。研究發(fā)現(xiàn),競(jìng)爭(zhēng)性廣告中存在最強(qiáng)語(yǔ)用預(yù)設(shè)。在競(jìng)爭(zhēng)性廣告中,消費(fèi)者最先聯(lián)想到的語(yǔ)用預(yù)設(shè)對(duì)廣告宣傳效果鮮有影響。
語(yǔ)用預(yù)設(shè);預(yù)設(shè)強(qiáng)度;廣告效果
廣告中語(yǔ)用預(yù)設(shè)的研究呈逐年上升趨勢(shì)。語(yǔ)用預(yù)設(shè)就是說(shuō)話人所掌握的背景信息(Stalnaker,1997:472),是說(shuō)話人所認(rèn)為的雙方都具有的知識(shí)儲(chǔ)備或情感基礎(chǔ),是理解說(shuō)話人的前提。能夠觸發(fā)預(yù)設(shè)功能的語(yǔ)言項(xiàng)叫做語(yǔ)用預(yù)設(shè)的觸發(fā)語(yǔ)(丁愛群,2006)。何自然(2003)在《語(yǔ)用學(xué)講稿》中把觸發(fā)語(yǔ)分為動(dòng)詞類、重復(fù)詞和附加語(yǔ)、短語(yǔ)。本文把語(yǔ)用預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)分為以下八種:名詞、敘實(shí)動(dòng)詞、含蓄動(dòng)詞、形容詞、程度副詞、條件語(yǔ)、動(dòng)賓結(jié)構(gòu)、質(zhì)問(wèn)結(jié)構(gòu)。廣告具有三個(gè)語(yǔ)創(chuàng)造原則:實(shí)在性、適合性、隱蔽性(金星,2008)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)廣告有三要素:不正當(dāng)行為主體、行為違法、行為危害。本文研究的兩條廣告都存在行為危害性,對(duì)其經(jīng)營(yíng)對(duì)手的利益造成了影響,但其主體的正當(dāng)性和行為是否違法有待商榷,因此本文將介于普通廣告和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)廣告之間的廣告概念稱為“競(jìng)爭(zhēng)性廣告”。以往對(duì)于廣告語(yǔ)用預(yù)設(shè)的研究集中在以下三個(gè)方面:廣告預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)的誘導(dǎo)機(jī)制(王淑俠,2009)、預(yù)設(shè)對(duì)廣告有效傳播的影響(魏在江,2011)以及廣告語(yǔ)用預(yù)設(shè)的蘊(yùn)涵。大部分學(xué)者都把研究重點(diǎn)放在廣告語(yǔ)用預(yù)設(shè)的分類和宏觀功能上,但是對(duì)于電商廣告語(yǔ)中最強(qiáng)預(yù)設(shè)及其效果未有深入分析,這是廣告語(yǔ)用預(yù)設(shè)研究新的切入點(diǎn)。本文先對(duì)語(yǔ)用預(yù)設(shè)進(jìn)行了全面的文獻(xiàn)回顧,然后通過(guò)定性分析和定量分析,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性廣告中語(yǔ)用預(yù)設(shè)的強(qiáng)度及其效果進(jìn)行探索,并為其進(jìn)一步研究提供基礎(chǔ)。
(一)研究問(wèn)題
消費(fèi)者在瀏覽一則廣告時(shí),最先聯(lián)想到的信息在多數(shù)情況下都是廣告的語(yǔ)用預(yù)設(shè),而大多數(shù)人聯(lián)想到的語(yǔ)用預(yù)設(shè)程度最強(qiáng),也最有可能引發(fā)預(yù)期的廣告效果。根據(jù)以上推斷,本文提出三個(gè)研究問(wèn)題:
第一,競(jìng)爭(zhēng)性廣告中語(yǔ)用預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)是否成功觸發(fā)了對(duì)應(yīng)的語(yǔ)用預(yù)設(shè)。
第二,競(jìng)爭(zhēng)性廣告中是否存在最強(qiáng)的語(yǔ)用預(yù)設(shè)。
第三,如果存在最強(qiáng)的語(yǔ)用預(yù)設(shè),該語(yǔ)用預(yù)設(shè)是否達(dá)到了廣告理想是宣傳效果。
(二)研究對(duì)象與方法
為了回答以上問(wèn)題,本文選取下面兩條競(jìng)爭(zhēng)性廣告語(yǔ)作為研究對(duì)象:(a)蘇寧易購(gòu)喊話京東:老板若是真的強(qiáng),頭條何須老板娘。(b)京東:想要提速,別走貓步。這兩條廣告都是電商在雙十一前推出的,受眾范圍廣,關(guān)注度高,都屬于競(jìng)爭(zhēng)性廣告,語(yǔ)用預(yù)設(shè)明顯。本文選取某高校在校研究生作為調(diào)查對(duì)象。大學(xué)生作為成年人,已經(jīng)成為網(wǎng)購(gòu)的主力群體(趙楊、王林,2015),對(duì)網(wǎng)上各大電商有一定的了解,能夠很好地理解以上兩條廣告內(nèi)容。
在研究方法上,本文采取從定性到定量的順序平衡設(shè)計(jì)(文秋芳等,2014:72)以及Wordsmith和SPSS分析工具,先根據(jù)廣告內(nèi)容對(duì)18名研究生進(jìn)行隨機(jī)單獨(dú)采訪,對(duì)受訪者的回答進(jìn)行轉(zhuǎn)寫,進(jìn)行文本清潔、分詞和詞頻統(tǒng)計(jì)(同時(shí)進(jìn)行人工手動(dòng)篩選),據(jù)此設(shè)計(jì)一份用于定量分析的調(diào)查問(wèn)卷,在最大限度上確保問(wèn)卷問(wèn)題的客觀性和非導(dǎo)向性。根據(jù)單獨(dú)采訪結(jié)果,設(shè)計(jì)一份包括20道題目的調(diào)查問(wèn)卷。調(diào)查問(wèn)卷共發(fā)放38份,回收38份有效問(wèn)卷,符合大樣本要求。對(duì)于問(wèn)卷內(nèi)容,我們進(jìn)行了信度效度分析、百分比分析、平均值分析,以此對(duì)研究問(wèn)題進(jìn)行回答。
(一)單獨(dú)采訪
我們對(duì)每條廣告都提出了以下采訪問(wèn)題,以確保問(wèn)題的一致性和受訪者回答的客觀性,問(wèn)題包括:從廣告本身來(lái)看,你怎么理解這個(gè)廣告的含義?從商家來(lái)看,你認(rèn)為蘇寧易購(gòu)(京東)的營(yíng)銷策略是否成功?從廣告產(chǎn)生的效果來(lái)看,這則廣告對(duì)你的網(wǎng)購(gòu)行為會(huì)產(chǎn)生什么影響?
在廣告(a)中,“劉強(qiáng)東”和“奶茶妹妹”被提及8次;“負(fù)面”“炒作”“l(fā)ow”和“貶低”等用來(lái)形容蘇寧易購(gòu)的營(yíng)銷策略,大多數(shù)受訪對(duì)象認(rèn)為該策略“不成功”;出現(xiàn)10次的“影響”前一般與“沒有”搭配,表明該廣告對(duì)受訪對(duì)象的影響非常有限。在廣告(b)中,“天貓”“速度”“慢”和“物流”等涉及廣告含義的關(guān)鍵詞語(yǔ)被多次提及;“打擊”“l(fā)ow”“抹黑”和“貶低”等用來(lái)形容京東的營(yíng)銷策略,大多數(shù)受訪者認(rèn)為該策略“不成功”;出現(xiàn)7次的“影響”前一般與“沒什么”搭配,表明這則廣告對(duì)受訪對(duì)象網(wǎng)購(gòu)行為影響較小。
根據(jù)單獨(dú)訪問(wèn)的轉(zhuǎn)寫內(nèi)容和詞頻分析,總結(jié)出以下語(yǔ)用預(yù)設(shè)和語(yǔ)用預(yù)設(shè)效果:
表1 語(yǔ)用預(yù)設(shè)
表2 語(yǔ)用預(yù)設(shè)效果
(二)問(wèn)卷調(diào)查
根據(jù)單獨(dú)采訪結(jié)果,調(diào)查問(wèn)卷共設(shè)置20道題。考察網(wǎng)購(gòu)習(xí)慣和語(yǔ)用預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)的題目為單選,廣告(a)和(b)中的5個(gè)語(yǔ)用預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)分別用數(shù)字1~5表示,順序不分先后。考察語(yǔ)用預(yù)設(shè)和語(yǔ)用預(yù)設(shè)效果的題目采用訪談的總結(jié)結(jié)果(見表1、表2),兩部分題目交叉出題,用五級(jí)李克特量表設(shè)置選項(xiàng),用數(shù)字1~5表示從“非常符合”到“不符合”。調(diào)查問(wèn)卷的信度(調(diào)查對(duì)象是否真實(shí)作答)Alpha值為0.657,效度(檢測(cè)分?jǐn)?shù)是否能真的反映出需要測(cè)量的特征)KMO值為0.620,在探索性研究中均屬于可以接受的數(shù)值。
我們利用平均值分析和百分比分析的方法對(duì)問(wèn)卷結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。對(duì)語(yǔ)用預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)、語(yǔ)用預(yù)設(shè)和語(yǔ)用預(yù)設(shè)效果這三個(gè)方面涉及的問(wèn)題,我們統(tǒng)計(jì)了“符合”及以上回答(即“比較符合”和“非常符合”)在每題回答中所占的百分比(語(yǔ)用預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)為每選項(xiàng)占比)。同時(shí),對(duì)于這三個(gè)方面涉及的問(wèn)題,我們還統(tǒng)計(jì)了每題答案所有選項(xiàng)對(duì)應(yīng)數(shù)值的平均數(shù)(見表4)。
如表3所示,在廣告(a)的語(yǔ)用預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)中,“何須老板娘”一項(xiàng)在該題中占比最大,達(dá)到71.1%;在語(yǔ)用預(yù)設(shè)中,“京東的老板娘是奶茶妹妹”符合及以上回答占比最大(97.4%);在語(yǔ)用預(yù)設(shè)效果中,“不會(huì)改變自己的網(wǎng)購(gòu)習(xí)慣,因?yàn)樘K寧易購(gòu)和京東各有所長(zhǎng)且受眾群體不一樣”以84.2%的比例占比最大。根據(jù)百分比統(tǒng)計(jì)結(jié)果,“何須老板娘”觸發(fā)了“京東的老板娘是奶茶妹妹”這一語(yǔ)用預(yù)設(shè),但效果不顯著。
在廣告(b)的語(yǔ)用預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)中,“貓步”一項(xiàng)在該題中占比最大,達(dá)到57.9%;在語(yǔ)用預(yù)設(shè)中,“‘貓’指的是‘天貓’”符合及以上回答占比最大(73.7%),但由于這更符合轉(zhuǎn)喻的內(nèi)容,我們選取語(yǔ)用預(yù)設(shè)特征更為顯著的“京東物流比天貓快”(63.2%);在語(yǔ)用預(yù)設(shè)效果中,“不會(huì)改變自己的網(wǎng)購(gòu)習(xí)慣,因?yàn)槟銓?duì)這兩家電商早有自己的判斷”以94.7%的比例占比最大。根據(jù)百分比統(tǒng)計(jì)結(jié)果,“貓步”觸發(fā)了“京東物流比天貓快”這一語(yǔ)用預(yù)設(shè),但效果不顯著。
如表4所示,在廣告(a)的語(yǔ)用預(yù)設(shè)中,“京東的老板娘是奶茶妹妹”的數(shù)值最小為1.89,更偏向于“非常符合”;在語(yǔ)用預(yù)設(shè)效果中,“不會(huì)改變自己的網(wǎng)購(gòu)習(xí)慣,因?yàn)樘K寧易購(gòu)和京東各有所長(zhǎng)且受眾群體不一樣”的數(shù)值最小為2.37,更偏向于“比較符合”。這一統(tǒng)計(jì)結(jié)果與表3中百分比統(tǒng)計(jì)結(jié)果相吻合。
在廣告(b)的語(yǔ)用預(yù)設(shè)中,除了“沒有意識(shí)到語(yǔ)用預(yù)設(shè)是什么”以及“‘貓’指的是‘天貓’”這個(gè)更符合轉(zhuǎn)喻的內(nèi)容被排除之外,“京東物流比天貓快”的數(shù)值最小為3.92,更偏向于“非常符合”;在語(yǔ)用預(yù)設(shè)效果中,“不會(huì)改變自己的網(wǎng)購(gòu)習(xí)慣,因?yàn)槟銓?duì)這兩家電商早有自己的判斷”的數(shù)值最小為1.92,更偏向于“非常符合”。這一統(tǒng)計(jì)結(jié)果也與表3中百分比統(tǒng)計(jì)結(jié)果相吻合。
表3 調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果SPSS百分比統(tǒng)計(jì)
表4 調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果SPSS平均數(shù)統(tǒng)計(jì)
本文討論了競(jìng)爭(zhēng)性廣告的語(yǔ)用預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)、語(yǔ)用預(yù)設(shè)以及語(yǔ)用預(yù)設(shè)效果。研究發(fā)現(xiàn),競(jìng)爭(zhēng)性廣告語(yǔ)用預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)能夠觸發(fā)對(duì)應(yīng)的語(yǔ)用預(yù)設(shè),存在最強(qiáng)語(yǔ)用預(yù)設(shè);最強(qiáng)語(yǔ)用預(yù)設(shè)對(duì)廣告宣傳效果沒有積極影響。由于本文屬于探索性研究,所設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷的信度和效度都沒有達(dá)到高值,可能會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。雖然消費(fèi)者意識(shí)到了最強(qiáng)語(yǔ)用預(yù)設(shè),但這個(gè)語(yǔ)用預(yù)設(shè)并沒有達(dá)到預(yù)期效果,在今后的研究中還需進(jìn)一步探索最強(qiáng)語(yǔ)用預(yù)設(shè)和廣告預(yù)期效果間的聯(lián)系。
[1]Stalnaker,R .Pragmatic presuppositions[J].Semantics and Philosophy,1974:197-214.
[2]丁愛群.預(yù)設(shè)的觸發(fā)語(yǔ)研究[J].長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào),2006 (06):77-81.
[3]何自然.Notes on pragmatics[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2003:105.
[4]劉海鷹.預(yù)設(shè)觸發(fā)語(yǔ)在中英文廣告中的應(yīng)用[J].新余高專學(xué)報(bào),2009(01):91-93.
[5]金星.廣告語(yǔ)創(chuàng)作的預(yù)設(shè)原則[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(03):138-141.
[6]魏在江.語(yǔ)用預(yù)設(shè)的構(gòu)式研究——以漢語(yǔ)樓盤廣告為例[J].外語(yǔ)學(xué)刊,2011(03):19-23.
[7]文秋芳,俞洪亮,周維杰.應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究方法與論文寫作[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2014:72.
[8]趙楊,王林.網(wǎng)購(gòu)行為執(zhí)行意向的結(jié)構(gòu)探究[J].管理科學(xué),2015(3):102-104.
F713.8
A
1674-8883(2016)16-0306-02
張煒杰(1992—),女,河北人,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)研究生,研究方向:商務(wù)英語(yǔ)。