魏怡萍
[摘要]高職院校學(xué)生缺乏積極主動(dòng)的思考,教師缺少對(duì)學(xué)生分析、綜合、判斷和運(yùn)用能力的培養(yǎng),只僅僅注重知識(shí)的傳遞和灌輸。互動(dòng)現(xiàn)狀為無設(shè)計(jì)、無預(yù)謀、無深度、無質(zhì)疑。重視互動(dòng)學(xué)生角色和老師角色都會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。教師改進(jìn)課堂互動(dòng),應(yīng)從問題、形式、學(xué)生回答、例子探討四個(gè)方面努力。高職院校老師要從戰(zhàn)術(shù)上和戰(zhàn)略上解決課堂互動(dòng)的困難。
[關(guān)鍵詞]高職院校,站好講臺(tái),課堂互動(dòng)
中圖分類號(hào): G712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2015)01(b)-0000-00
課堂教學(xué)是實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育的主渠道,高職院校老師站好講臺(tái)是彰顯師德的大舞臺(tái)。教書育人,為人師表是教師的道德規(guī)范,而講臺(tái)對(duì)教師是踐行“教書育人,為人師表”不可多得的機(jī)會(huì)。高職院校老師駕馭課堂、啟發(fā)思維,實(shí)現(xiàn)課堂互動(dòng),使講臺(tái)能夠出好效果。課堂互動(dòng)在教學(xué)過程中具有重要的作用。本文將探討高職院校課堂互動(dòng)存在的問題并提出一些改進(jìn)措施。
1 高職院校課堂互動(dòng)的問題解析
講臺(tái)是對(duì)學(xué)生進(jìn)行素質(zhì)教育的主渠道。高職院校學(xué)生上理論課及實(shí)驗(yàn)課是他們學(xué)習(xí)的重要方式,其中近一半的時(shí)間處于聽課狀態(tài)。上課是實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的基本途徑,是傳授知識(shí)、培養(yǎng)能力、提高素質(zhì)的最重要教學(xué)手段。上課作為一種教學(xué)手段,具有強(qiáng)制性和不可替代性。學(xué)生期望老師的講課內(nèi)容充實(shí)、重點(diǎn)突出、理論聯(lián)系實(shí)際、授課有藝術(shù)[1]。
高職院校課堂互動(dòng)的現(xiàn)狀是學(xué)生較少地提問和被提問,較少做口頭報(bào)告和參與討論。教師在課堂上更多講解的是成熟的體系知識(shí),課程過于注重知識(shí)的單向傳遞,導(dǎo)致課堂教學(xué)沉悶、單調(diào)、效率不高,不能滿足學(xué)生的需求。學(xué)生只是簡(jiǎn)單的接受,缺乏積極主動(dòng)的思考,教師缺少對(duì)學(xué)生分析、綜合、判斷和運(yùn)用能力的培養(yǎng)。
2 高職院校課堂互動(dòng)的現(xiàn)狀
高職院校課堂互動(dòng)現(xiàn)狀概括為四個(gè)基本狀態(tài):無設(shè)計(jì)、無預(yù)謀、無深度、無質(zhì)疑。老師僅僅隨口問:“對(duì)嗎”、“為什么”、“有何辦法”…。“課堂互動(dòng)”在教師站好講臺(tái)中演著非常重要的角色。課堂互動(dòng)影響學(xué)生的科學(xué)質(zhì)疑、獨(dú)立思考“性格、素質(zhì)”養(yǎng)成,影響創(chuàng)新人才培養(yǎng)。
3 重視互動(dòng)
高職院校教師要向?qū)W生提供高質(zhì)量、高效益、高品德的課堂互動(dòng),關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)教師與學(xué)生角色轉(zhuǎn)變。新課堂教學(xué)理念是以學(xué)生為主體,以學(xué)生發(fā)展為本,以教師為主導(dǎo),挖掘教學(xué)內(nèi)容中活動(dòng)性因素,讓學(xué)生在具體的認(rèn)知活動(dòng)中獲取結(jié)論,增長(zhǎng)才干,千方百計(jì)使學(xué)生理解學(xué)習(xí)內(nèi)容。新的教學(xué)理念提倡研究型和探究式的課程教學(xué)模式,通過課堂互動(dòng)實(shí)現(xiàn)學(xué)生角色的轉(zhuǎn)變,老師作用的變化[2]。
4 互動(dòng)方法
高職院校老師站好講臺(tái)注重課堂互動(dòng)應(yīng)從互動(dòng)問題、互動(dòng)形式、學(xué)生回答、例子探討四個(gè)方面注意。
4.1 高職老師通過提問來實(shí)現(xiàn)課堂互動(dòng)。
老師問什么,題目是基礎(chǔ),關(guān)鍵是設(shè)計(jì)題目,要構(gòu)造“有深度的場(chǎng)景”。老師可在4個(gè)教學(xué)時(shí)段發(fā)問:
4.2教學(xué)要根據(jù)自身情況和外界因素主動(dòng)調(diào)整互動(dòng)形式。
老師要結(jié)合班級(jí)學(xué)風(fēng)、技術(shù)進(jìn)步、相關(guān)課程教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)手段方法、教學(xué)理念等保證課堂互動(dòng)起來,營(yíng)造氛圍,鼓勵(lì)調(diào)動(dòng)大家在活躍輕松的氛圍中積極參與[3]?;?dòng)猶如排戲,在排戲時(shí)導(dǎo)演要把劇本、演員、觀眾三者關(guān)系處理好,課堂互動(dòng)教師要兼編、演、導(dǎo)于一身,使效果在學(xué)生身上達(dá)到最大化。
4.3 關(guān)注學(xué)生的回答以及可能的提問,這是判斷互動(dòng)效果的根本。
學(xué)生的回答有三種情況:對(duì)、錯(cuò)、模糊,老師要給予評(píng)價(jià)。對(duì)學(xué)生的提問,老師要釋疑,找出立題核心、深挖原因?;?dòng)是學(xué)問又是藝術(shù),通過學(xué)生回答,一方面使學(xué)生深入學(xué)習(xí),擴(kuò)充領(lǐng)域知識(shí);另一方面,老師判斷學(xué)生是否徹底學(xué)通。因?yàn)閷W(xué)生學(xué)過了,并不等于掌握;老師自己明白,也不等于學(xué)生清楚[4]。
4.4課堂互動(dòng)結(jié)合案例教學(xué)。
在正常教學(xué)中,師生一起學(xué)。討論課有三部分,出題、互動(dòng)求解過程,總結(jié)。教師對(duì)案例教學(xué)要全心投入、精心設(shè)計(jì);把握內(nèi)容、深厚內(nèi)功;駕馭課堂、啟發(fā)思維。當(dāng)然,在案例討論過程中,教師要掌握課堂的主動(dòng)權(quán),教師應(yīng)該理直氣壯地整頓課堂紀(jì)律。這是為了保證大多數(shù)遵守紀(jì)律的學(xué)生聽好課,抓住學(xué)生注意力是教師的基本功。
5 互動(dòng)困難
高職院校課堂互動(dòng)教師愿投入多大精力?高職學(xué)生學(xué)習(xí)主觀能動(dòng)性不強(qiáng),積極參與關(guān)鍵是學(xué)生興趣能否被激發(fā)?課堂互動(dòng)使原來的教學(xué)進(jìn)度延誤,因此要將原來的內(nèi)容精煉,可是什么內(nèi)容被刪減了?課堂的時(shí)間是學(xué)生生命的一部分,教師應(yīng)珍惜課堂的分分秒秒,教師在備課的過程中要認(rèn)真考慮[5]。
總之,高職院校老師要站好講臺(tái),要留下口碑。通過課堂互動(dòng)體現(xiàn)一絲不茍的教風(fēng),為人師表的師德,深厚的學(xué)術(shù)造詣。從戰(zhàn)術(shù)上:認(rèn)真構(gòu)思課堂教學(xué)、改編整合教材內(nèi)容、提出有啟發(fā)性的問題、針對(duì)學(xué)生回答的漏洞提出質(zhì)疑、執(zhí)行師生共同認(rèn)可的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方式、巧妙設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)命題、認(rèn)真布置有效作業(yè),加強(qiáng)師生溝通交流。從戰(zhàn)略上:如何看待“互動(dòng)”方法得失,要從教育理念、創(chuàng)新人才培養(yǎng)高度重新認(rèn)識(shí)。加強(qiáng)課堂互動(dòng)并能自覺地、自然地滲透人文知識(shí)、哲學(xué)思想、科學(xué)方法論,點(diǎn)化學(xué)生悟性,開啟智慧大門。
[參考文獻(xiàn)]
[1]蔣光玉.高職教育應(yīng)該如何進(jìn)行有效的課堂教學(xué)設(shè)計(jì)[J].教育教學(xué)論壇,2013,15(28):336-337
[2]趙彬彬.科學(xué)課堂師生互動(dòng)行為類型觀察研究報(bào)告[J].教育教學(xué)論壇,2013,(7):54-55
[3]杜愛文.高職課堂教學(xué)模式與學(xué)生參與度關(guān)系研究[J].廣州職業(yè)教育論壇,2012,10(07):99
[4]秦金華.素質(zhì)本位職業(yè)教育的特征和趨勢(shì)探討[J].教育與職業(yè),2008,23(11):34-35
[5]蔣延文,龐莉.臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中課堂互動(dòng)的策略[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,(08):336-337