□王文卓
?
關(guān)于農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點的調(diào)查思考
□王文卓
摘要:本文通過對江蘇省農(nóng)村宅基地制度改革試點地區(qū)的專題調(diào)研,推演農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款相關(guān)業(yè)務(wù)行為,排查和評估業(yè)務(wù)發(fā)展前景,力求進(jìn)一步完善農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款模式。
2015年12月27日,十二屆全國人大常委會第十八次會議通過了《全國人大常委會關(guān)于授權(quán)國務(wù)院在北京大興區(qū)等232個試點縣(市、區(qū))、天津市薊縣等59個試點縣(市、區(qū))行政區(qū)域分別暫時調(diào)整實施有關(guān)法律規(guī)定的決定》(以下簡稱《決定》),為“兩權(quán)”抵押貸款試點地區(qū)開展相關(guān)業(yè)務(wù)掃除了法律障礙。次日,作為全國15個、江蘇省唯一的農(nóng)村宅基地制度改革試點地區(qū),常州市武進(jìn)區(qū)首單農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款成功發(fā)放。總結(jié)首單業(yè)務(wù)的主要經(jīng)驗,剖析相關(guān)問題,不僅對常州市武進(jìn)區(qū)復(fù)制、推廣相關(guān)業(yè)務(wù)具有重要意義,也對全國試點地區(qū)開展相關(guān)業(yè)務(wù)具有一定的借鑒和參考價值。
2015年12月28日,江南農(nóng)村商業(yè)銀行成功發(fā)放了首筆農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款。該筆貸款借款人為武進(jìn)區(qū)嘉澤鎮(zhèn)滿墩村農(nóng)民呂某,其以自家的300平方米農(nóng)房(含宅基地)不動產(chǎn)權(quán)作為抵押,獲得貸款50萬元,貸款期限為1年,主要用于高桿月季農(nóng)業(yè)開發(fā)項目。這是全國人大常委會授權(quán)調(diào)整實施有關(guān)法律以來全國第一筆農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款,該借款人也以此取得全國第一份農(nóng)房(宅基地)抵押不動產(chǎn)登記證明。截至2015年末,該區(qū)共發(fā)放農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款2筆。農(nóng)行、交行等多家銀行機(jī)構(gòu)紛紛開展貸款前期準(zhǔn)備工作,與意向客戶溝通交流,建立客戶和項目儲備庫,抓緊實施農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)的增量擴(kuò)面。
試點工作的順利推進(jìn)為商業(yè)銀行創(chuàng)新農(nóng)村抵質(zhì)押擔(dān)保方式、盤活農(nóng)村土地資產(chǎn)、拓寬農(nóng)民融資渠道等提供了突破口,也積累了一定的經(jīng)驗。
(一)政府部門聯(lián)動推進(jìn)試點工作提質(zhì)增效。
常州市武進(jìn)區(qū)多管齊下、全力推動農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)落地。一是明確準(zhǔn)入范圍,提供制度保障。制定實施了《常州市武進(jìn)區(qū)農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點辦法》等相關(guān)文件,從制度層面對試點工作確定方針、給予支持。二是健全組織機(jī)制,強(qiáng)化部門聯(lián)動。成立黨政主要領(lǐng)導(dǎo)掛帥的農(nóng)村宅基地制度改革試點工作領(lǐng)導(dǎo)小組及辦公室,統(tǒng)一協(xié)調(diào)試點相關(guān)工作;區(qū)建設(shè)辦、土管所重點負(fù)責(zé)轄內(nèi)農(nóng)房(含宅基地)的確權(quán)登記工作,為農(nóng)戶及時頒發(fā)《不動產(chǎn)權(quán)證書》,區(qū)農(nóng)委等部門共同探索建立農(nóng)房抵押品價值評估體系,為銀行機(jī)構(gòu)提供抵押標(biāo)的價值參照。三是精選試點范圍,高效平穩(wěn)推進(jìn)試點業(yè)務(wù)。合理確定試點區(qū)域范圍既有利于集中力量實現(xiàn)試點業(yè)務(wù)零的突破,確定業(yè)務(wù)模式和標(biāo)桿,也可不斷總結(jié)經(jīng)驗、完善工作機(jī)制,在最小成本基礎(chǔ)上實現(xiàn)以點帶面,平穩(wěn)推進(jìn),減少試點業(yè)務(wù)的波動性。四是建立風(fēng)險共擔(dān)機(jī)制,緩釋農(nóng)房抵押風(fēng)險。區(qū)政府主導(dǎo)設(shè)立“兩權(quán)”抵押貸款風(fēng)險補(bǔ)償基金,在農(nóng)房所在鎮(zhèn)、村集體經(jīng)濟(jì)組織建立回購機(jī)制,搭建區(qū)、鎮(zhèn)兩級農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺,初步構(gòu)建“農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)退出通道”,緩釋信用風(fēng)險,維護(hù)銀農(nóng)雙方共同利益。
(二)銀行多措并舉推進(jìn)試點業(yè)務(wù)及時落地。
首單試點業(yè)務(wù)的及時落地得益于銀行機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)推動和共同發(fā)力。一是建立高效的專項工作機(jī)制。試點銀行均建立專項工作小組,前期準(zhǔn)備工作扎實有效。二是有針對性地設(shè)計信貸產(chǎn)品。試點銀行針對農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款的特點,專門設(shè)計了“江南家園安居貸”和“江南家園經(jīng)營貸”兩款特色產(chǎn)品,分別適用于支持試點地區(qū)農(nóng)民購買公寓房或統(tǒng)建房、從事生產(chǎn)經(jīng)營的資金需求。同時制定了相應(yīng)的產(chǎn)品管理辦法,確保試點業(yè)務(wù)具有高度的可操作性。三是創(chuàng)新產(chǎn)品定價機(jī)制。如江南農(nóng)商行“江南家園經(jīng)營貸”產(chǎn)品利率由“特色定價利率系統(tǒng)”確定執(zhí)行利率,實際執(zhí)行基準(zhǔn)利率上浮30%,遠(yuǎn)低于此前該行個人經(jīng)營性貸款利率基準(zhǔn)上浮70%的平均水平,真正做到讓利于客戶,彰顯試點業(yè)務(wù)的惠民實質(zhì)。四是修訂完善考核激勵機(jī)制。試點銀行對試點業(yè)務(wù)單列規(guī)模、單項核算、單獨考核,并安排專項激勵措施,確保不影響支行利潤考核績效,激發(fā)基層客戶經(jīng)理拓展試點業(yè)務(wù)的積極性。五是主動上門營銷對接。試點地區(qū)銀行機(jī)構(gòu)在全面分析當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)特色和農(nóng)民需求的基礎(chǔ)上,主動上門宣傳農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押相關(guān)政策以及量身定制的信貸產(chǎn)品,打通供需雙方信息傳遞的渠道,積極培育當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶和農(nóng)村新型經(jīng)營主體的業(yè)務(wù)需求。
(三)農(nóng)村信貸需求與試點業(yè)務(wù)對接順暢。
高素質(zhì)的借款人和高度吻合的信貸需求也是試點業(yè)務(wù)順暢推進(jìn)的重要因素。試點銀行通過引導(dǎo)借款人和推介試點業(yè)務(wù)產(chǎn)品,深度挖掘農(nóng)村住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款需求,有效縮短了業(yè)務(wù)對接的時間,提高了試點業(yè)務(wù)落地效率。一是試點地區(qū)潛在借款人具備較高的綜合素質(zhì)。試點地區(qū)農(nóng)村居民文化程度、政策水平和市場化意識較強(qiáng),對新型信貸產(chǎn)品的接受意愿較高。如首單業(yè)務(wù)借款人是一名大學(xué)生村官,其家庭從事花木培育生產(chǎn),個人綜合素質(zhì)較高,對農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點政策理解到位,具有較為敏銳的市場嗅覺,在得知武進(jìn)區(qū)作為試點、相關(guān)銀行著手推進(jìn)后,能積極與銀行聯(lián)系、對接,迅速將潛在的借款需求轉(zhuǎn)化為首單業(yè)務(wù)。二是試點地區(qū)具有較大的潛在信貸需求。試點地區(qū)之一的武進(jìn)區(qū)嘉澤鎮(zhèn)是全國聞名的花木之鄉(xiāng),全鎮(zhèn)有2萬多戶農(nóng)民從事花木生產(chǎn)。近年來,一批新型經(jīng)營主體瞄準(zhǔn)高端市場,著手培育精品花木,急需大量資金用于高檔、精品花木的生產(chǎn)和營銷,信貸需求真實有效且規(guī)模較大,而傳統(tǒng)抵押擔(dān)保手段不足制約了農(nóng)戶貸款的可得性。三是試點地區(qū)具備較高的金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。試點地區(qū)所在的武進(jìn)區(qū)早在2009年被評為江蘇省金融生態(tài)優(yōu)秀縣,2012年、2015年成功通過省級金融生態(tài)示范縣的復(fù)檢,金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)長期處于省內(nèi)前列。試點地區(qū)也連續(xù)開展多年的金融生態(tài)鎮(zhèn)、村建設(shè),農(nóng)戶信用體系建設(shè)基礎(chǔ)較好,政府部門、農(nóng)戶和社會公眾的金融法制意識和信用意識較強(qiáng),構(gòu)成試點業(yè)務(wù)順利推進(jìn)的思想基礎(chǔ)和外部環(huán)境。
武進(jìn)區(qū)發(fā)放的首單農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款,具有一定的特殊性和偶然性,象征意義更大于實際效果。要復(fù)制其模式并進(jìn)一步推廣,還面臨一些瓶頸因素,普遍體現(xiàn)為“三難”:風(fēng)險處置難、抵押評估難和風(fēng)險緩釋補(bǔ)償難。農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款的機(jī)制、流程和支撐體系都還有待進(jìn)一步完善。
(一)法律法規(guī)尚未完善,風(fēng)險處置困難。
雖然全國人大常委會的《決定》解決了農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)最大的法律障礙,但是相關(guān)的法律法規(guī)細(xì)則和配套的會計、稅收等制度還未及時修訂,銀行機(jī)構(gòu)在試點業(yè)務(wù)拓展中存在諸多顧慮。例如,《房屋登記辦法》第87條規(guī)定:申請農(nóng)村村民住房所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,受讓人不屬于房屋所在地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的,除法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外,房屋登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不予辦理。又如,國務(wù)院《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》(國發(fā)【2004】28號文)、國土資源部《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見》都規(guī)定:嚴(yán)禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地,嚴(yán)禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證。上述辦法、意見的相關(guān)規(guī)定與試點政策存在沖突,武進(jìn)區(qū)政府相關(guān)部門對農(nóng)房交易主體的限制已有所松動,允許部分農(nóng)房可以在行政村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)轉(zhuǎn)讓,但畢竟缺乏上位法的支持。上述法規(guī)、政策如不及時修訂、調(diào)整,則對試點業(yè)務(wù)構(gòu)成極大的不確定性,農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款退出機(jī)制也無法真正有效發(fā)揮作用。
(二)農(nóng)房估值三方機(jī)構(gòu)缺失評估權(quán)威較低。
目前已經(jīng)發(fā)放的農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)中,作為抵押物的農(nóng)房價值是由農(nóng)村宅基地制度改革試點辦公室協(xié)調(diào)農(nóng)委、房管局、國土資源局等部門共同評估、認(rèn)定的。由于國家和地方政府都未出臺統(tǒng)一的農(nóng)房價格評估方法和標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)部門大多根據(jù)重置成新價和宅基地的區(qū)位價格,主觀確認(rèn)農(nóng)房的抵押價值,評估的公信力顯然不足。試點之初,可以對個案特事特辦、先行先試,如要全面推廣,類似行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)的評估模式顯然不具備充足的權(quán)威性和公允性,也是不可持續(xù)的,而銀行機(jī)構(gòu)也認(rèn)為上述非第三方專業(yè)評估機(jī)構(gòu)評估作業(yè)模式已構(gòu)成本系統(tǒng)內(nèi)試點業(yè)務(wù)難以落地、推廣的重要制約因素之一。如江南農(nóng)村商業(yè)銀行制定的《“江南家園經(jīng)營貸”管理辦法》對“抵押物價值認(rèn)定”就規(guī)定:農(nóng)村住房的價值評估分為外部評估和內(nèi)部評估;原則上內(nèi)部評估價值不得高于外部評估價值,以內(nèi)部評估價值為準(zhǔn)。上述規(guī)定使現(xiàn)行的外部評估形同虛設(shè),不僅顯著增加銀行機(jī)構(gòu)授信和放款環(huán)節(jié)的工作量及難度,也使基層分支機(jī)構(gòu)難以有效規(guī)避內(nèi)部人風(fēng)險和操作風(fēng)險,影響問責(zé)體系的設(shè)定和實施,阻礙了試點業(yè)務(wù)的增量擴(kuò)面進(jìn)程。
(三)風(fēng)險緩釋補(bǔ)償存在困境銀行顧慮較多。
農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款尚處試點階段,雖然相關(guān)單位也制定了此類不良貸款的處置方式及風(fēng)險補(bǔ)償措施,但制度安排仍停留在文本層面,實際可行性仍有待驗證。一是雖然產(chǎn)權(quán)交易平臺已經(jīng)建立,但流轉(zhuǎn)機(jī)制尚不完善,相關(guān)的制度和政策還未跟進(jìn),一旦貸款出現(xiàn)違約風(fēng)險,作為抵押物的農(nóng)房的處置流轉(zhuǎn)仍缺乏操作依據(jù)。二是農(nóng)房涉及農(nóng)村居民生活問題,農(nóng)民對宅基地和住宅的依賴性極強(qiáng),農(nóng)房處置的操作難度較大。試點地區(qū)銀行機(jī)構(gòu)都反映,即便現(xiàn)在明確規(guī)定擁有2套(含)以上住房的農(nóng)民才能申請此類貸款,但由于農(nóng)村居民具有“族聚”特點,住房連排建造的情況較為普遍,且同村居民親情和社會關(guān)系復(fù)雜,農(nóng)房處置必然涉及鄰里住房及與村民的關(guān)系處理等一系列復(fù)雜問題,其難度可想而知。三是目前潛在的借款農(nóng)戶大多從事規(guī)?;r(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,而農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營受自然環(huán)境影響較大,如無相應(yīng)的巨災(zāi)保險產(chǎn)品作為風(fēng)險分散和轉(zhuǎn)移機(jī)制,農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款的第一還款來源存在較大的不確定性。四是雖然政府部門已設(shè)立風(fēng)險補(bǔ)償基金,但從以往運作情況看,應(yīng)補(bǔ)未補(bǔ)、補(bǔ)償效率低下等情況仍有發(fā)生,銀行對此頗有顧慮。
(四)各方準(zhǔn)備尚不充分貸款推廣較難。
從政府層面看,雖然在首單業(yè)務(wù)辦理時積極性很高,工作力度也較大,但在后續(xù)推進(jìn)時,個別部門存在“等等再看”的想法,向全區(qū)推廣的準(zhǔn)備工作和動力機(jī)制還有待強(qiáng)化。從銀行機(jī)構(gòu)看,相當(dāng)部分銀行還處于探索和觀望階段,即使是已經(jīng)推進(jìn)的銀行,在基層分支機(jī)構(gòu)和客戶經(jīng)理的配套激勵機(jī)制方面還存在不足。部分銀行機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)流程還過于復(fù)雜、繁瑣,忽視借款人的體驗,影響借款人的積極性。從農(nóng)民來看,以農(nóng)房作抵押標(biāo)的的認(rèn)知度、認(rèn)同度和接受度都還有待提高,需求端的培育和發(fā)掘工作還有待加強(qiáng)。此外,縣級不動產(chǎn)登記部門還處于籌建和試運行狀態(tài),試點地區(qū)以外的農(nóng)房確權(quán)認(rèn)證工作進(jìn)展不快,也是影響農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)增量擴(kuò)面的短期因素之一。
(一)完善相關(guān)法規(guī)政策框架。
開展農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)試點工作,是貫徹落實黨的十八屆三中全會“保障農(nóng)民宅基地用益物權(quán)、慎重穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押、擔(dān)保和轉(zhuǎn)讓,探索增加農(nóng)民財產(chǎn)性收入渠道”要求的具體舉措,當(dāng)務(wù)之急是要健全和完善農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)的制度基礎(chǔ)。
一是加快完善配套細(xì)則,確保各項改革主旨一致、內(nèi)容統(tǒng)一,掃除試點工作面臨的法律障礙。重點加強(qiáng)地方法規(guī)建設(shè),明確用于農(nóng)房抵押的宅基地流轉(zhuǎn)、變更的條件和流程,確定農(nóng)房轉(zhuǎn)讓、流轉(zhuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制,為該類業(yè)務(wù)順利推進(jìn)提供制度保障。二是加大財稅支持力度。地方政府可根據(jù)財力情況,對農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款安排貼息、業(yè)務(wù)補(bǔ)貼等,激發(fā)農(nóng)民的信貸需求,鼓勵基層銀行機(jī)構(gòu)擴(kuò)大信貸業(yè)務(wù)。稅務(wù)部門也可以通過與農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)性降稅措施,減輕農(nóng)民和農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的財務(wù)成本。三是優(yōu)化金融監(jiān)管政策。人民銀行要協(xié)調(diào)其他金融監(jiān)管部門優(yōu)化專項監(jiān)管政策。對于辦理農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款的銀行機(jī)構(gòu),可參照“三農(nóng)”貸款、小微企業(yè)貸款、科技貸款等產(chǎn)品,在滿足相關(guān)條件的情況下,運用貨幣政策工具,給予低成本的流動性支持,適度提高不良貸款容忍度,提高銀行機(jī)構(gòu)的積極性。四是健全信貸風(fēng)險共擔(dān)機(jī)制。進(jìn)一步完善風(fēng)險補(bǔ)償基金管理機(jī)制,理順補(bǔ)償申請和撥付環(huán)節(jié),明確風(fēng)險補(bǔ)償?shù)睦馐马椃秶_保應(yīng)補(bǔ)盡補(bǔ),充分發(fā)揮基金對信貸資源的撬動效應(yīng),消除銀行機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)拓展顧慮。
(二)健全中介服務(wù)體系,優(yōu)化試點業(yè)務(wù)運營環(huán)境。
目前行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)的農(nóng)房價值評估體系存在專業(yè)性不強(qiáng)、公允性不高、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、批量化運作能力缺失等問題,無法為農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)全面推開提供科學(xué)、合理的價值參照。因此,要加快建設(shè)市場化經(jīng)營的第三方農(nóng)房價值評估機(jī)構(gòu),建立農(nóng)房價值評估方法體系和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),明確作業(yè)流程,提高評估結(jié)果的公允性,支持農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)健康發(fā)展。
作為試點階段的權(quán)宜之計,一方面,可從現(xiàn)有的專業(yè)評估公司中挑選部分作業(yè)質(zhì)量和專業(yè)水準(zhǔn)高的單位開展專項評估試點,結(jié)合區(qū)域準(zhǔn)入“名單制”管理,即定期進(jìn)行評估公司評級質(zhì)量考評,動態(tài)調(diào)整評估公司名錄,努力實現(xiàn)農(nóng)房估值更加科學(xué)、高效;另一方面,銀行機(jī)構(gòu)要主動深入村民小組等一線,通過鄰居證實、現(xiàn)場訪談、村委會證明和專業(yè)人士評估等結(jié)合的方式,總結(jié)、提煉具有地區(qū)特色的農(nóng)村住房價值內(nèi)部評估體系,并通過建立數(shù)據(jù)庫、參照農(nóng)戶信用評級等工作,不斷調(diào)整、修正評估方法,力爭使內(nèi)部評級為更多農(nóng)戶所接受。
政府部門在提供農(nóng)房抵押登記等基本服務(wù)的同時,要完善市場流轉(zhuǎn)機(jī)制,確保當(dāng)貸款出現(xiàn)違約風(fēng)險時,作為抵押標(biāo)的的農(nóng)房能通過流轉(zhuǎn)市場及時依法轉(zhuǎn)售、出租等,有效解決貸款退出困難的問題。
(三)創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品服務(wù),加強(qiáng)試點業(yè)務(wù)風(fēng)險防范。
一是不同類型的銀行機(jī)構(gòu)應(yīng)有針對性地開辦農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù),重點引導(dǎo)農(nóng)商行、村鎮(zhèn)銀行科學(xué)實施業(yè)務(wù)推廣策略,集中安排信貸資源,以家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)經(jīng)營龍頭型企業(yè)等新型經(jīng)營主體為重點對象,發(fā)揮地方法人金融機(jī)構(gòu)的支農(nóng)主導(dǎo)作用,努力實現(xiàn)農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)全覆蓋。二是指導(dǎo)和鼓勵相關(guān)銀行機(jī)構(gòu)根據(jù)不同地區(qū)農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營和消費的特點,因地制宜地設(shè)計相關(guān)信貸產(chǎn)品,確保產(chǎn)品具有較強(qiáng)的針對性和可操作性。尤其要確保農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款期限和抵押率應(yīng)充分覆蓋農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營和消費的真實資金需求,抵押率科學(xué)合理。在試點之初,可以將農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押與其他擔(dān)保方式組合運用,以提高農(nóng)民的融資能力;在試點深入推進(jìn)過程中,要逐步將農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押作為債權(quán)的唯一擔(dān)保。三是銀行機(jī)構(gòu)應(yīng)完善內(nèi)外部激勵機(jī)制。繼續(xù)優(yōu)化并堅持“外部讓利+內(nèi)部激勵”模式。一方面盡量優(yōu)化業(yè)務(wù)操作流程,注重改善客戶體驗,實行“一戶一價”的定價策略,執(zhí)行明顯優(yōu)于現(xiàn)行小微企業(yè)和三農(nóng)貸款定價的優(yōu)惠利率,真正讓利于民、便利于民;另一方面在內(nèi)部實行傾斜性的考核激勵策略,將相關(guān)資源、榮譽向農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)成效明顯的支行和員工明顯傾斜,真正調(diào)動員工積極性。四是進(jìn)一步完善全流程管控。加大貸前、貸中和貸后管理力度,重點關(guān)注借款人的第一還款來源,積極防范操作風(fēng)險。
(四)改善農(nóng)村信用環(huán)境。
一是加強(qiáng)農(nóng)村信用體系建設(shè),地方政府、銀行、司法等有關(guān)部門要通力合作,深入推進(jìn)農(nóng)民信用戶、信用村的建設(shè)和評定,加快農(nóng)村征信體系和農(nóng)戶信用數(shù)據(jù)庫建設(shè)。涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)要積極參與并善于運用信用村、信用戶的評定成果,及時掌握農(nóng)戶資信與償債能力,對守信農(nóng)戶采取提高抵押比例和貸款額度、給予利率下浮等正向激勵措施,真正讓利于誠實守信的農(nóng)戶,使其在守信中獲益,引導(dǎo)農(nóng)戶增強(qiáng)信用意識。二是提高失信違約成本,政府部門要支持銀行機(jī)構(gòu)依法維護(hù)金融債權(quán),協(xié)調(diào)建立失信者懲戒機(jī)制;司法部門應(yīng)加大強(qiáng)制執(zhí)行力度,提高執(zhí)行效率,從而對失信者產(chǎn)生震懾作用。三是加大農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款的宣傳力度。農(nóng)村基層組織要配合商業(yè)銀行開展農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款推廣工作,將有關(guān)政策、產(chǎn)品、條件、程序等內(nèi)容編印成宣傳手冊,向農(nóng)戶做好宣傳解讀工作,使試點政策和產(chǎn)品深入人心,不斷培育潛在業(yè)務(wù)需求,支持農(nóng)民盤活住房財產(chǎn)權(quán)。四是探索農(nóng)村基層組織的協(xié)管作用,發(fā)揮農(nóng)村基層組織在貸前調(diào)查、貸后管理中的獨特作用,形成信貸支持與農(nóng)村致富的良性循環(huán)。
(作者單位:人民銀行常州市中心支行)