胡 蕓
(連云港師范高等??茖W(xué)校第二附屬小學(xué),江蘇 連云港 222023)
?
數(shù)學(xué)研討
學(xué)業(yè)求助:兒童數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的另一扇窗
胡蕓
(連云港師范高等專科學(xué)校第二附屬小學(xué),江蘇 連云港 222023)
小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)求助具有明顯的學(xué)科特性,其效果直接影響兒童的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)當(dāng)下學(xué)生求助意識(shí)不正確、方法不科學(xué)、習(xí)慣沒(méi)養(yǎng)成等問(wèn)題,在分析學(xué)業(yè)求助發(fā)生機(jī)制的基礎(chǔ)上,提出“從看不明的研讀中追問(wèn)、做不對(duì)的驗(yàn)算后尋因、聽(tīng)不懂的提問(wèn)后反思實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)性求助;讓方法多樣、方法優(yōu)化、方法創(chuàng)新尋求突破性求助;用換位思考、實(shí)驗(yàn)探究、操作引導(dǎo)觸發(fā)自我性求助”等有效的教學(xué)建議,以幫助學(xué)生形成一種適應(yīng)性學(xué)習(xí)策略。
學(xué)業(yè)求助;兒童;數(shù)學(xué)學(xué)習(xí);小學(xué)
學(xué)業(yè)求助是指學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇到困難向他人請(qǐng)求幫助的心理和行為活動(dòng)。[1]數(shù)學(xué)學(xué)科對(duì)空間數(shù)量的建構(gòu)、抽象思維的表述和理解以及解決問(wèn)題的策略有較高要求,因此,小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)求助帶有明顯的學(xué)科特質(zhì)?!读x務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出:“在他人的鼓勵(lì)和引導(dǎo)下,體驗(yàn)克服困難、解決問(wèn)題的過(guò)程,相信自己能夠?qū)W好數(shù)學(xué)?!盵2]學(xué)生學(xué)業(yè)求助是數(shù)學(xué)新課程改革走向深入亟待解決的問(wèn)題。
1.小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)求助的內(nèi)涵及類型
小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)求助是指小學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)中遇到困難尋求幫助的心理和行為活動(dòng),根據(jù)動(dòng)機(jī)的不同分為積極求助和消極求助。本文僅研究積極求助:表現(xiàn)為學(xué)習(xí)者主動(dòng)意識(shí)到存在一些難以解決的、疑惑的學(xué)習(xí)問(wèn)題,產(chǎn)生一種困惑、焦慮、探究、交往的心理狀態(tài),這種心理又驅(qū)使個(gè)體積極、主動(dòng)地尋求他助或自助,從而解決學(xué)習(xí)中遇到的困難的活動(dòng)過(guò)程。
2.小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)求助慣習(xí)的價(jià)值分析
研究表明:學(xué)生因在學(xué)習(xí)過(guò)程中遇到自己無(wú)法克服的困難而向他人請(qǐng)求幫助的行為,是一種適應(yīng)性、發(fā)展性的學(xué)習(xí)策略,更是學(xué)生學(xué)會(huì)交往、學(xué)會(huì)合作的一種智慧體現(xiàn)。[3]
(1) 照亮個(gè)體特有的學(xué)習(xí)盲區(qū)。小學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)是根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)經(jīng)歷學(xué)習(xí)過(guò)程,用個(gè)性化的方法探索數(shù)學(xué)知識(shí)。教師的講授雖然相同,但學(xué)生思考后的“再創(chuàng)造”卻不盡相同。學(xué)業(yè)求助讓學(xué)生根據(jù)自己的需要,針對(duì)性地進(jìn)行自我補(bǔ)充與完善,個(gè)性化地照亮了統(tǒng)一教學(xué)中所不能因材施教的盲區(qū),使每個(gè)孩子都有學(xué)好數(shù)學(xué)的可能與信心!
(2) 培養(yǎng)終身受用的自查能力。求助是通過(guò)求助者主動(dòng)詢問(wèn)來(lái)質(zhì)疑解惑,需要求助者對(duì)自身學(xué)習(xí)水平和狀況有客觀、公正的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià),然后尋找自身的不足進(jìn)行求助,在求助的過(guò)程中逐漸掌握使自己更獨(dú)立的技巧與策略,這是一個(gè)自我學(xué)習(xí)意識(shí)不斷增強(qiáng)的過(guò)程,最終使學(xué)生成長(zhǎng)為一個(gè)自控、自查、自思的學(xué)習(xí)者。
(3) 尋求不可或缺的生存策略。有效尋求幫助、解決困難是學(xué)生不可或缺的一種學(xué)習(xí)策略。從社會(huì)學(xué)角度看,良好的求助行為和習(xí)慣在社會(huì)的方方面面都適用。每一次的求助成功,求助雙方體驗(yàn)到成功的快樂(lè),學(xué)習(xí)是主動(dòng)的,幫助是平等的,氛圍是和諧的,身心是愉悅的。在個(gè)體學(xué)習(xí)機(jī)制和人格不斷健全的過(guò)程中形成一種不可或缺的生存策略。
筆者在前期調(diào)研中發(fā)現(xiàn):小學(xué)生數(shù)學(xué)求助主要是為了解決不會(huì)做的題目。在方式方法上體現(xiàn)出以下特點(diǎn):求助方式盲從且隨意,形式多樣但主要是求助他人。其中向老師求助效果最好,但時(shí)間和空間難保證;向同學(xué)求助最便捷,但困難與問(wèn)題難解決;向家長(zhǎng)求助行漸遠(yuǎn),因知識(shí)和認(rèn)識(shí)難溝通?;谏鲜鼋Y(jié)論進(jìn)行積極引領(lǐng)和干預(yù):提高學(xué)生對(duì)求助方式的正確認(rèn)識(shí)、轉(zhuǎn)變及優(yōu)化學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)求助方式、搭建線上線下等多種求助平臺(tái)等。[4]一年后,筆者就此主題對(duì)同一批次學(xué)生再次進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)歷經(jīng)一年的積極引領(lǐng)干預(yù)使學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方式發(fā)生顯著變化:“正確認(rèn)識(shí)學(xué)業(yè)困難”項(xiàng)的學(xué)生比例從81.0%上升至96.2%,說(shuō)明學(xué)生的元認(rèn)知水平在提高,更多學(xué)生能正視數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中遇到的困難;受測(cè)學(xué)生群體內(nèi)良好的求助氛圍、學(xué)習(xí)小組、線上線下多渠道的求助平臺(tái)使部分學(xué)生選擇向同學(xué)或同伴求助(比例從38.0%上升至51.8%),或利用網(wǎng)絡(luò)、工具書(shū)自助(比例從3.4%上升至15.5%),可見(jiàn)學(xué)生具有一定的求助意識(shí)和行為,一種適應(yīng)性學(xué)習(xí)策略逐漸形成。
但其中部分?jǐn)?shù)據(jù)的變化,也暴露出學(xué)生現(xiàn)階段數(shù)學(xué)求助的問(wèn)題:
1.求助意識(shí)不正確
產(chǎn)生“求助威脅”項(xiàng)的學(xué)生比從53.2%上升至75.0%,說(shuō)明學(xué)生對(duì)于向他人求助的心理負(fù)擔(dān)加重,能夠正視自己的學(xué)習(xí)困難,但“不好意思向他人求助”或是“怕別人嘲笑”等求助威脅讓學(xué)生不愿意求助。
2.求助方法不科學(xué)
“不能克服、抄別人”項(xiàng)比例從3.8%上升到28.8%,說(shuō)明輕松的求助氛圍助長(zhǎng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的依賴性,抄作業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重,求助方法不科學(xué)。
3.求助習(xí)慣沒(méi)養(yǎng)成
“遇到困難先自助再選擇他助”項(xiàng)從70.0%下降至65.4%,說(shuō)明搭建方便的求助平臺(tái)和多種求助方式讓一部分學(xué)生輕易決定求助,忽略通過(guò)自身努力解決問(wèn)題,沒(méi)有養(yǎng)成良好的求助習(xí)慣。
[反思]一年來(lái)求助的教育干預(yù)只是讓求助有了一個(gè)外在的“形似”,意識(shí)不正確、方法不科學(xué)直接影響求助的效果!要讓求助成為兒童數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的另一扇窗,必須結(jié)合數(shù)學(xué)學(xué)科的本質(zhì),分析數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)求助的發(fā)生機(jī)制,提升學(xué)業(yè)求助的實(shí)效性,讓求助從“形似”走向“神似”,最終神形皆備!
求助雖然外顯為一個(gè)行為,但實(shí)際上是一系列心理活動(dòng)的結(jié)果:意識(shí)到求助需要→決定求助→識(shí)別和選擇幫助者→取得幫助→評(píng)價(jià)反應(yīng),每個(gè)環(huán)節(jié)都是思維的結(jié)果。
1.我能繼續(xù)嗎——讓困難的情境點(diǎn)燃兒童思維的深刻性
在小學(xué)階段的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,學(xué)生遇到的困難再多想一會(huì),或認(rèn)真審審題,很有可能自己就解決。因此,要引導(dǎo)學(xué)生面對(duì)困難既不輕言放棄,也不輕易向別人求助。相信自己能繼續(xù),以觸發(fā)思維的深刻性。
2.我需要什么——讓智慧的選擇滋養(yǎng)兒童思維的嚴(yán)密性
如果“跳一跳”,仍然“夠不著”,引導(dǎo)學(xué)生不要自卑,相信任何人都會(huì)遇到自己不能解決的問(wèn)題,可以選擇合適的方式向能夠提供幫助的人展開(kāi)有效求助。選擇求助方式和求助對(duì)象體現(xiàn)思維的嚴(yán)密性。
3.我如何表述——讓有效的交流編織兒童思維的邏輯性
在求助過(guò)程中,準(zhǔn)確表述問(wèn)題是求助能否成功的關(guān)鍵。目標(biāo)明確、問(wèn)題清晰的求助表述既展現(xiàn)出兒童思維的邏輯性,又可以讓問(wèn)題在最有效的情境中展開(kāi),求助雙方都能體驗(yàn)到助人與被助的成功感。
4.我怎么配合——讓及時(shí)的參與觸發(fā)兒童思維的敏捷性
求助過(guò)程是一個(gè)雙方思維互動(dòng)的過(guò)程,問(wèn)題如同傳球,在思維的控制中敏捷地來(lái)往于求助雙方。求助者注意力集中,及時(shí)地參與問(wèn)題的解決過(guò)程,主動(dòng)地對(duì)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)程性的理解、質(zhì)疑或肯定,雙方互動(dòng)。
5.我會(huì)評(píng)價(jià)嗎——讓求助的經(jīng)驗(yàn)助推兒童思維的判斷性
求助后的評(píng)價(jià)有助于兒童積累求助經(jīng)驗(yàn),這是反思性學(xué)習(xí)的一種。引導(dǎo)學(xué)生及時(shí)處理自己獲得的幫助,反思求助過(guò)程的優(yōu)劣,客觀判斷求助的效果,為下一次的求助提供有效的指引,助推兒童思維判斷性的形成。
雖然“題目不會(huì)做”是兒童數(shù)學(xué)求助的主要原因,但折射出的卻是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程性問(wèn)題。根據(jù)學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中產(chǎn)生問(wèn)題的難易程度將求助分為基礎(chǔ)性求助、突破性求助和自我性求助。
1.基礎(chǔ)性求助——讓知識(shí)建構(gòu)更加規(guī)范、有序
基礎(chǔ)性求助是指兒童在一般的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中遇到困惑進(jìn)行的求助。包括相關(guān)文字或數(shù)學(xué)表述看不明白、題目不能正確解答、老師或是他人的講解沒(méi)聽(tīng)懂,其特點(diǎn)是妨礙了數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的正常進(jìn)行,絕大多數(shù)求助屬于基礎(chǔ)性求助。
(1) 在“看不明”的研讀后追問(wèn):尋求真正的數(shù)學(xué)理解。新課程教學(xué)呼喚學(xué)生“自主、合作、探究”地學(xué)習(xí),教師從教學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)學(xué)生自學(xué)。而實(shí)實(shí)在在地探究、自學(xué)必然會(huì)有看不明、理解不透的地方,進(jìn)而伴隨著大量錯(cuò)誤的生成。如在“認(rèn)識(shí)三角形”一課中,例題圖的呈現(xiàn)會(huì)讓學(xué)生認(rèn)為三角形就只有從上往下的一條高,針對(duì)這種看不明、學(xué)不透產(chǎn)生的錯(cuò)誤教師可結(jié)合填空、判斷這樣一些理解階梯,引導(dǎo)學(xué)生帶著疑問(wèn)研讀書(shū)本、相互啟發(fā)、討論,讓思維尋求一份真正的數(shù)學(xué)理解。
(2) 在“做不對(duì)”的驗(yàn)算后尋因:選擇合理的解題方法。有些問(wèn)題從數(shù)學(xué)角度理解沒(méi)有錯(cuò),但在實(shí)際生活中卻不符合常規(guī)。這就需要我們引導(dǎo)學(xué)生用不同的方法驗(yàn)證,從生活的角度理解,將生硬的知識(shí)生活化。
例如:在一個(gè)長(zhǎng)7 cm,寬5 cm的長(zhǎng)方形紙上,要剪出邊長(zhǎng)是2 cm的正方形,最多能剪出這樣的正方形多少個(gè)?
學(xué)生的常規(guī)做法是用大面積除以小面積,這樣解答在實(shí)際中卻不合適。如果學(xué)生意識(shí)不到這種錯(cuò)誤,靠自己訂正,不僅無(wú)果,而且會(huì)擾亂學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。在這種“做不對(duì)”的求助情況下,引導(dǎo)學(xué)生選擇實(shí)際操作法、畫(huà)圖法、折紙法來(lái)操作驗(yàn)證,學(xué)生的思維必然結(jié)合生活實(shí)際,正確的結(jié)果水落石出。
(3) 在“聽(tīng)不懂”的提問(wèn)后反思:指向直接的數(shù)學(xué)體驗(yàn)。學(xué)生聽(tīng)不懂,是所接觸到的知識(shí)超出他原有的認(rèn)知,如果一味地講述,學(xué)生會(huì)更糊涂。
例如:課堂上,老師請(qǐng)學(xué)生在自己的身邊找一找三角形的影子。許多學(xué)生都認(rèn)為三角板就是三角形。教師否定后糾正:三角板上面的這個(gè)面是三角形的,三角形是平面的,三角板是個(gè)物體……
學(xué)生越發(fā)迷糊,此時(shí)的求助需要一種從體到面的直觀體驗(yàn)。教師可直接用三角板在黑板上畫(huà)出一個(gè)三角形,指出:可以用三角板這個(gè)物體來(lái)畫(huà)出這樣一個(gè)三角形,但物體和圖形是不同的。面對(duì)學(xué)生的“聽(tīng)不懂”,選擇一種直觀體驗(yàn)可以讓思維更深刻些。
2.突破性求助——讓技能建構(gòu)更加優(yōu)化、創(chuàng)新
突破性求助是指兒童在掌握一般知識(shí)的基礎(chǔ)上為了更高層次的思維突破進(jìn)行的求助,包括用多種方法解答、方法優(yōu)化和方法創(chuàng)新。該類型求助集中在一部分?jǐn)?shù)學(xué)學(xué)習(xí)發(fā)展較好的學(xué)生群體中。
(1) 方法多樣:讓兒童的思維多重選擇。利用多種方法,多角度多途徑地解答問(wèn)題,讓兒童的思維多重選擇。但不是所有的學(xué)生都能夠?qū)︻}目從不同的角度進(jìn)行觀察和分析,此時(shí)求助可以幫助學(xué)生找到自己需要的角度,使思維開(kāi)闊。
例如六年級(jí)下冊(cè):六(1)班42人參加植樹(shù),男生每人植3棵,女生每人植1棵,男生一共比女生多植樹(shù)54棵。六(1)班男生、女生各多少人?此題可用多種方法解答。當(dāng)學(xué)生已經(jīng)選擇一種方法解答,教師可引導(dǎo)學(xué)生嘗試不同的方法;也可同伴相互交流解法。讓學(xué)生通過(guò)獨(dú)立思考、彼此間的方法分享,使自己的思維多一種選擇,從而不斷開(kāi)闊。
(2) 方法優(yōu)化:讓兒童的思維多元思辨。在實(shí)際教學(xué)中,方法多固然可以把題目做“全”、做“透”、做“廣”。但要在此基礎(chǔ)上引導(dǎo)學(xué)生對(duì)方法的使用價(jià)值進(jìn)行對(duì)比分析,即方法優(yōu)化。方法優(yōu)化需要兒童相互間的幫助和啟發(fā),進(jìn)而走向思辨:
例如:東方小學(xué)40名學(xué)生和7名教師去公園。門票:成人10元,兒童8元,每10人可享受團(tuán)體票5折優(yōu)惠,怎樣購(gòu)票最合算?
生1:我這樣算:40×10×0.5+7×10=270(元)。
生2:7個(gè)教師可以放在團(tuán)隊(duì)票里,多出7個(gè)兒童票,這樣只需要256元!
生3:我算出了更少的錢:一共47個(gè)人,可以按50人來(lái)買票,雖然多買了3張票,但價(jià)錢反而少。
生4:那不如另外找三個(gè)人來(lái)“拼團(tuán)”,這樣又可以少了15元,只需要235元!
到此,答案是多少已經(jīng)不重要,學(xué)生的思維在不斷地優(yōu)化過(guò)程中嘗試著一個(gè)又一個(gè)的突破:從開(kāi)始的按部就班,到相互的啟發(fā),在彼此的思辨中得到幫助,打開(kāi)思路。
(3) 方法創(chuàng)新:讓兒童的思維多種可能。在教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生通過(guò)自我嘗試、相互啟發(fā),使解題的思路越來(lái)越廣、思維也越來(lái)越活。高年級(jí)的學(xué)生已經(jīng)能夠靈活運(yùn)用之前所學(xué)的所有知識(shí),他們的視野不在于眼前的點(diǎn)滴,而在于整體的知識(shí)建構(gòu)。當(dāng)一種新的方法呈現(xiàn)出來(lái)時(shí),教師及時(shí)地肯定與分享會(huì)給兒童的思維多一種發(fā)展的可能。
3.自我性求助——讓思維建構(gòu)更加多元、智慧
自我性求助指學(xué)生在掌握一定的求助方法,形成正確的求助意識(shí)后從“他助”走向“自助”的求助方式。換位思考、實(shí)驗(yàn)探索、操作引導(dǎo)都可以幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)有效的自我性求助。
(1) 換位思考:讓兒童的思維走向多面。一道“年、月、日”的解決問(wèn)題:2012年,某車間從2月25日到3月7日共生產(chǎn)玩具1 320個(gè),平均每天生產(chǎn)玩具多少個(gè)?
學(xué)生典型的錯(cuò)誤是忽略“2012年”這個(gè)看似多余其實(shí)重要的條件。如果教師直接告訴學(xué)生要考慮“閏年2月”的天數(shù),學(xué)生的思維被動(dòng)地接受,沒(méi)有形成深刻的數(shù)學(xué)感悟,這樣的幫助是“即時(shí)性”的。如果教師引導(dǎo)學(xué)生重新審題:提示每一個(gè)條件都不要輕易放過(guò)。細(xì)心的學(xué)生便會(huì)發(fā)現(xiàn)解題的關(guān)鍵,看似輕輕一點(diǎn),卻會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生恍然大悟后的成就感:啊,原來(lái)如此!在“想不通”后換一種思維方式,會(huì)產(chǎn)生意想不到的效果。
(2) 實(shí)驗(yàn)探究:讓兒童的思維走向求證。兒童在面對(duì)新知識(shí)時(shí),經(jīng)常會(huì)開(kāi)展猜測(cè)、辯論、驗(yàn)證、反思、運(yùn)用等一系列學(xué)習(xí)活動(dòng)。在此活動(dòng)過(guò)程中,兒童的思維相互碰撞、探究意識(shí)也在相互的幫助中萌發(fā)。
例如:在教學(xué)“圓錐的體積”時(shí),學(xué)生可根據(jù)等底等高的圓柱和圓錐進(jìn)行目測(cè),猜想它們體積之間的關(guān)系。當(dāng)學(xué)生的思維結(jié)果呈現(xiàn)不一致時(shí),教師引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。學(xué)生經(jīng)歷了實(shí)實(shí)在在的探究后,結(jié)果自然水到渠成。在這樣的學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生的經(jīng)歷是完整的、方法是科學(xué)的、感受是鮮活的、印象是深刻的。
(3) 操作引導(dǎo):讓兒童的思維走向創(chuàng)新。在初步認(rèn)識(shí)面積后,為了解決“不能直接判斷兩個(gè)圖形的面積大小怎么辦?”這一問(wèn)題,開(kāi)展小組操作:
生1迫不及待地把長(zhǎng)方形和正方形疊在一起,(生1快速操作著)……不行啊(疑惑地看著同學(xué)們),都多出來(lái)一部分……
生2補(bǔ)充:把多出來(lái)的剪下來(lái),再疊在一起比!
生3遲疑:剪下來(lái)就破壞原來(lái)的圖形了,這樣好嗎?
生4自信地:我們不用剪刀,把多余的部分各自折起來(lái),再比較折起來(lái)的部分大?。?/p>
生1又興奮起來(lái):折起來(lái)的部分我們可以用老師給的小紙條拼,誰(shuí)拼得多誰(shuí)就大!
生3建議:那不如把方格紙擺在上面,直接數(shù)出多出幾格!
整個(gè)過(guò)程從“疊”開(kāi)始經(jīng)歷了剪到不剪,折到不折,拼到不拼,最終優(yōu)化出了“數(shù)”方格,這不僅是一系列動(dòng)作的變化,更是學(xué)生遇疑—求助—解疑—優(yōu)化的相互求助、相互啟發(fā)過(guò)程,思維在相互間的交流與碰撞中獲得真知、走向創(chuàng)新。
任何學(xué)習(xí)都應(yīng)是一種積極主動(dòng)的建構(gòu)過(guò)程。求助亦如此,學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中遇到困難能夠產(chǎn)生積極的心理反應(yīng)、進(jìn)行客觀的自我評(píng)價(jià)、智慧地選擇求助方式和求助對(duì)象、正確進(jìn)行問(wèn)題表述,有效的求助行為才得以發(fā)生,同時(shí)帶給學(xué)生的是一種不可或缺的適應(yīng)性學(xué)習(xí)策略,成就學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的另一扇窗,讓學(xué)生真正做到“在他人的鼓勵(lì)和引導(dǎo)下,體驗(yàn)克服困難、解決問(wèn)題的過(guò)程,相信自己能夠?qū)W好數(shù)學(xué)”。[2]
[1] 李曉東.關(guān)于學(xué)業(yè)求助的研究綜述[J].心理學(xué)動(dòng)態(tài),1999,7(1):60-64.
[2] 教育部.全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.
[3] 孔偉.學(xué)業(yè)求助的影響因素及教育策略探析[J].普教研究,2008(5):21.
[4] 胡蕓.“交往學(xué)習(xí)”的視角:高年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)求助研究[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教育,2015(7/8):62-64.
[責(zé)任編輯:陳學(xué)濤]
2016-03-22
胡蕓(1979-),女,江蘇連云港人,小學(xué)高級(jí)教師,副校長(zhǎng)。
G623.5
A
1002-1477(2016)07-0066-04
[DOI]10.16165/j.cnki.22-1096/g4.2016.07.017