付清遠(yuǎn)

摘要：在文物保護(hù)工程中，文物建筑維修保護(hù)的真實(shí)性主要體現(xiàn)在對(duì)真實(shí)性理念的理解、文物建筑現(xiàn)狀的勘察分析、保護(hù)措施的制定、傳統(tǒng)工藝的傳承、維修材料的使用、維修定額的編制和采用、工程管理的科學(xué)合理以及相關(guān)技術(shù)的介入等。目前文物建筑像護(hù)維修工程存在著維修不到位、失去真實(shí)歷史信息、改變?cè)瓲?、明顯越制等一系列問(wèn)題。加強(qiáng)傳統(tǒng)材料、做法和工藝的研究、建立科學(xué)的文物保護(hù)工程研究體系；建立中國(guó)傳統(tǒng)建筑研究中心或基地，提供全面、系統(tǒng)、連續(xù)的研究平臺(tái)等，是實(shí)現(xiàn)文物建筑保護(hù)維修工程真實(shí)性的有效措施。

關(guān)鍵詞：文物建筑；文物保護(hù)工程；真實(shí)性；對(duì)策措施

中國(guó)近代的文物保護(hù)觀念和方法開(kāi)始于20世紀(jì)30年代。中華人民共和國(guó)成立以后，在嘗試文物保護(hù)工程的基礎(chǔ)上，1961年頒布《文物保護(hù)管理暫行條例》，明確提出“必須嚴(yán)格遵守恢復(fù)原狀或者保存現(xiàn)狀”的原則。1982年公布《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》，2000年制定《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》，2002年對(duì)“文物保護(hù)法”做了重新修訂。2003年國(guó)家文物局頒布《文物保護(hù)法實(shí)施細(xì)則》和《文物保護(hù)工程管理辦法》；2005年頒布《全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位保護(hù)規(guī)劃編制要求》《全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位保護(hù)規(guī)劃編制辦法》《文物保護(hù)工程勘察設(shè)計(jì)資質(zhì)管理辦法》《文物保護(hù)工程施工資質(zhì)管理辦法》。文物保護(hù)法律法規(guī)不斷完善，文物建筑遺產(chǎn)的保護(hù)對(duì)象由文物保護(hù)單位（1961年）逐漸擴(kuò)展到歷史文化名城（1982年）、歷史文化街區(qū)（1986年）、工業(yè)建筑遺產(chǎn)（2006年），保護(hù)的內(nèi)涵由建筑遺存本體擴(kuò)大到它的空間及環(huán)境，合理利用也作為了重要內(nèi)容。

文物保護(hù)工程技術(shù)在對(duì)不可移動(dòng)文物保護(hù)方面可分為傳統(tǒng)做法和現(xiàn)代保護(hù)技術(shù)。2004年中國(guó)文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會(huì)在周光召先生主編的《2020中國(guó)科學(xué)和技術(shù)發(fā)展研究》一書(shū)中，編寫(xiě)了中國(guó)文物保護(hù)技術(shù)工程部分，提出了2020年以前文物保護(hù)工程技術(shù)發(fā)展綱要，主要從傳統(tǒng)技術(shù)理論、傳統(tǒng)技術(shù)工藝、傳統(tǒng)材料和現(xiàn)代保護(hù)技術(shù)兩方面分析存在的差距，提出發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略重點(diǎn)、保障措施與對(duì)策。從目前看，問(wèn)題和差距依然存在。如何能夠體現(xiàn)歷史文物建筑維修保護(hù)真正的真實(shí)性，在文物保護(hù)工程中，仍然是我們不可回避的問(wèn)題。這些問(wèn)題主要體現(xiàn)在對(duì)真實(shí)性理念的理解、文物建筑現(xiàn)狀的勘察分析、保護(hù)措施的制定、傳統(tǒng)工藝的傳承、維修材料的使用、維修定額的編制和采用、工程管理的科學(xué)合理以及相關(guān)技術(shù)的介入等。

一、文物保護(hù)工程現(xiàn)狀與差距

目前我國(guó)文物建筑的保護(hù)還存在著相當(dāng)多的困難。突出的問(wèn)題是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的飛速發(fā)展對(duì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的巨大沖擊和負(fù)面效應(yīng)，尤其體現(xiàn)到城鎮(zhèn)文化的傳承和發(fā)展面臨著沉重的壓力；作為歷電長(zhǎng)河積累的城鎮(zhèn)記憶逐漸消失，舊城過(guò)度開(kāi)發(fā)造成的老建筑大片地被拆除。把文化事業(yè)納入到文化產(chǎn)業(yè)的商業(yè)運(yùn)作，這種保護(hù)理念上的誤區(qū)導(dǎo)致許多城鎮(zhèn)不顧建筑遺產(chǎn)本體和環(huán)境價(jià)值，忽視了文物建筑保護(hù)的特殊需要，在規(guī)劃和建設(shè)過(guò)程中追求大、新、奇、特，破壞了城鎮(zhèn)建筑文化及其環(huán)境的長(zhǎng)期自然演變的機(jī)理。對(duì)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的不正確理解，造成了具有地方民族特色的鄉(xiāng)土建筑面臨著大量歷史信息將面臨受到破壞和消亡的潛在危險(xiǎn)；建筑遺產(chǎn)保護(hù)的設(shè)計(jì)與施工隊(duì)伍的數(shù)量和能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了建筑遺產(chǎn)保護(hù)工作質(zhì)和量的需求；建筑遺產(chǎn)的保護(hù)觀念在設(shè)計(jì)與施工人員的頭腦中還沒(méi)有真正得以體現(xiàn)；一些模糊的理念還使得許多管理人員、專業(yè)人員受到干擾和影響；保護(hù)技術(shù)和多學(xué)科的加入，還是建筑遺產(chǎn)保護(hù)的一個(gè)弱項(xiàng)；中國(guó)古代建筑文獻(xiàn)的發(fā)掘、傳統(tǒng)工藝技術(shù)和材料的傳承，還有待于進(jìn)一步保護(hù)和研究。既有建筑遺產(chǎn)保護(hù)理念，又具有保護(hù)工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員和各級(jí)管理人員的培養(yǎng)已經(jīng)到了刻不容緩的狀況。這一系列問(wèn)題是目前文物建筑保護(hù)維修工程維修不到位、失去真實(shí)歷史信息、改變?cè)瓲?、明顯越制等問(wèn)題的根源。文物建筑作為人類歷史的遺存物，同可移動(dòng)文物一樣，它本體的原生性和歷史信息的真實(shí)性是不容改變的。一旦改變和毀壞，它將不再是文物，也將不可再生。另一方面，與可移動(dòng)文物不同，文物建筑的存在還有一個(gè)較大范圍的環(huán)境保護(hù)與諧調(diào)的問(wèn)題。

理論研究差距 以往我國(guó)參與文物保護(hù)工程人員粗略可劃分為三類：從事建筑史研究的研究人員、工程設(shè)計(jì)人員、施工技術(shù)人員。由于保護(hù)工程的綜合性、復(fù)雜性，以及從事保護(hù)工程的技術(shù)人員在專業(yè)上的局限性，造成了我國(guó)保護(hù)工程理念和技術(shù)理論研究滯后。中國(guó)的古代建筑規(guī)范性的理論研究有近千年的歷史，但是目前就我們文物建筑保護(hù)隊(duì)伍而言，對(duì)宋代《營(yíng)造法式》和清代《營(yíng)造則例》的研究，僅局限于建筑院校和科研、文物保護(hù)單位少數(shù)建筑史研究人員，而更多的保護(hù)設(shè)計(jì)人員在理論研究方面則存在著嚴(yán)重不足。理論的研究與保護(hù)工程結(jié)合更為欠缺。如果沒(méi)有對(duì)文物建筑的歷史格局、建筑價(jià)值、建筑材料、工藝、地方特點(diǎn)的史料和現(xiàn)狀的分析研究，在保護(hù)工程的前期就已失去了真實(shí)性保護(hù)的基本要求。有時(shí)為了單純追求牢固而舍棄更多的原有材料和傳統(tǒng)做法，在規(guī)劃和設(shè)計(jì)方案階段就使工程目的偏離了真實(shí)性基本原則。

定額問(wèn)題 文化事業(yè)納入企業(yè)和產(chǎn)業(yè)管理，管理單位的職責(zé)難以到位，低層次的管理和某些地方政府的壓力使管理工作與法規(guī)管理存在著較大的差距。專業(yè)技術(shù)管理與行政管理存在著制約問(wèn)題。文物保護(hù)工程真正的維修定額至今沒(méi)有形成，絕大部分文物維修工程采用更換構(gòu)件新作定額，人工定額根本無(wú)法體現(xiàn)維修所需要的工時(shí)，所體現(xiàn)的是更換文物構(gòu)件替代了維修文物構(gòu)件，造成了文物構(gòu)件變成了非文物構(gòu)件，從本質(zhì)上失去了文物建筑價(jià)值的真實(shí)性。

維修設(shè)計(jì)問(wèn)題 設(shè)計(jì)人員個(gè)人資質(zhì)的不到位管理，從第一批網(wǎng)上公布的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工高級(jí)資質(zhì)人員至今近十年沒(méi)有新增人員。目前在第一線工作的設(shè)計(jì)人員絕大多數(shù)都不具備國(guó)家考核認(rèn)定的相應(yīng)資質(zhì)。文物建筑維修設(shè)計(jì)人員不深人施工現(xiàn)場(chǎng)、勘察評(píng)估不到位、動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)不到位，是市場(chǎng)化運(yùn)作大環(huán)境的產(chǎn)物。某些設(shè)計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)把文物建筑維修保護(hù)的設(shè)計(jì)收入按照新建設(shè)計(jì)的管理方式處理。目前，很難看到有設(shè)計(jì)人員長(zhǎng)期盯工地的情況，造成了沒(méi)有工程報(bào)告或工程報(bào)告不能反映工程的真實(shí)情況。還有，設(shè)計(jì)人員的維修設(shè)計(jì)水平問(wèn)題。維修設(shè)計(jì)需要有豐富的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，而我們的年輕設(shè)計(jì)人員有多少人能較全面的了解傳統(tǒng)工藝結(jié)構(gòu)和維修技術(shù)，造成了更換殘壞構(gòu)件而不是維修構(gòu)件成為常用的設(shè)計(jì)手段和方法。有時(shí)施工隨意取代設(shè)計(jì)，安徽鳳陽(yáng)明中都皇城午門兩側(cè)城臺(tái)施工中倒塌就是一個(gè)典型的實(shí)例。endprint

工程實(shí)施問(wèn)題 維修人員的構(gòu)成是維修工程的重要因素，目前進(jìn)城打工的農(nóng)民是古建筑維修隊(duì)伍的主體。大多數(shù)技術(shù)工人沒(méi)有經(jīng)過(guò)培訓(xùn)和考核，他們的工作又不具備連續(xù)性，工作得不到保證。隊(duì)伍的私有化衍生出層層剝皮的腐敗、市場(chǎng)商業(yè)運(yùn)作下的招投標(biāo)、材料使用的差距。造成傳統(tǒng)天然材料的匱乏和工藝技術(shù)的失傳和不正確的傳承（如普遍存在的布瓦歇山建筑博脊改變?cè)行沃茊?wèn)題）以及價(jià)格的昂貴，還有不中標(biāo)、不撥工程款、不購(gòu)買材料的連鎖反映。在現(xiàn)實(shí)保護(hù)工程中，越來(lái)越多的傳統(tǒng)材料被現(xiàn)代材料所替代，使文物建筑的真實(shí)性和完整性受到極大影響。部分地方領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)需求、獻(xiàn)禮需求、個(gè)人的獨(dú)斷專權(quán)造成了工期的不科學(xué)安排，工程效果不可能體現(xiàn)文物建筑的真實(shí)性保護(hù)。

工藝做法的差距問(wèn)題 在我國(guó)古代，建筑屬于工匠的范疇，雖然歷史上國(guó)家和民間保留了較多的營(yíng)造法式、各種工藝的匠作則例，而現(xiàn)在的施工人員幾乎沒(méi)有人去認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究。古代匠人的技藝是通過(guò)師傅帶徒弟的方式傳承的，其傳承特點(diǎn)是意會(huì)大于言傳，技術(shù)靠模仿后反復(fù)操作熟練出來(lái)的。因此，匠人是保存?zhèn)鹘y(tǒng)技術(shù)的關(guān)鍵。隨著時(shí)代發(fā)展，古代建筑形式漸漸被新建筑所取代，傳統(tǒng)工藝和做法失去了直接用武之地，只有在保護(hù)修繕時(shí)，人們才會(huì)去想原有做法，而現(xiàn)實(shí)已少有真正的“傳人”。這就使現(xiàn)在文物建筑保護(hù)工程中的傳統(tǒng)工藝與歷史的傳統(tǒng)工藝存在很大差距，許多傳統(tǒng)工藝已經(jīng)失傳、誤傳或面臨失傳的境地。另外，目前年輕人的浮躁心態(tài)和對(duì)工匠的認(rèn)知，使得城市的年輕人幾乎很少有人愿意學(xué)木、瓦、石、油畫(huà)工。相對(duì)穩(wěn)定的工匠和后繼無(wú)人成為當(dāng)前文物建筑保護(hù)工程實(shí)施的重要問(wèn)題。沒(méi)有很好技藝的匠人也就不可能有文物建筑的真實(shí)性保護(hù)。

檢查和工程驗(yàn)收問(wèn)題 近些年來(lái)，文物主管部門對(duì)文物建筑保護(hù)維修工程真正的檢查、驗(yàn)收工作幾乎沒(méi)有力度，只局限在少數(shù)國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目。特別是省文物部門代行驗(yàn)收工作，不到位的問(wèn)題更為突出，致使一些工程不符合設(shè)計(jì)方案或有明顯問(wèn)題也無(wú)法追究。

二、對(duì)策和措施

（一）建立文物保護(hù)工程科學(xué)體系

文物保護(hù)工程區(qū)別其他工程的特別方面，就在于它所可能涉及的學(xué)科廣泛，從社會(huì)科學(xué)到自然科學(xué)，從宏觀把握到微觀處理，無(wú)不需要廣泛的技術(shù)支持。作為文物建筑保護(hù)工程技術(shù)，實(shí)際可分傳統(tǒng)做法和現(xiàn)代做法兩大部分，其中現(xiàn)代做法是為保留傳統(tǒng)做法服務(wù)的。建立文物保護(hù)工程科學(xué)體系，就是要將這兩部分合理的結(jié)合與應(yīng)用。

1.加強(qiáng)文物保護(hù)理論的研究

加強(qiáng)保護(hù)工程理念的研究和理解；加強(qiáng)建筑發(fā)展史的研究和對(duì)維修工程的指導(dǎo)，使工程對(duì)象（包括環(huán)境）得到真實(shí)、完整的保護(hù)，縮小文物保護(hù)工程的負(fù)面影響。

2.加強(qiáng)傳統(tǒng)材料、做法和工藝的研完，建立科學(xué)的文物保護(hù)工程研究體系

進(jìn)一步發(fā)掘整理匠作則例等傳統(tǒng)建筑史料，包括各個(gè)時(shí)期、不同地區(qū)傳統(tǒng)建筑工藝、做法和材料的有關(guān)規(guī)定及民間工藝技術(shù)史料；對(duì)傳統(tǒng)材料進(jìn)行科學(xué)的定量分析和研發(fā)；研究整理分區(qū)域、分類別的傳統(tǒng)建筑工藝技術(shù)實(shí)錄；編制文物建筑維修材料標(biāo)準(zhǔn)；編制傳統(tǒng)建筑維修質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)；研究編制文物建筑維修工程維修工、料定額（建議地方可以先行研究編制地方維修的工料定額）；建立文物保護(hù)工程驗(yàn)收和周期評(píng)定制度；提高檢測(cè)的科技含量和評(píng)估水準(zhǔn)；建立分大區(qū)域的磚、瓦、石、木、灰、油畫(huà)等古建筑傳統(tǒng)材料基地，確保古建筑維修材料的真實(shí)和質(zhì)量（這是極其重要的真實(shí)性保護(hù)的基礎(chǔ)工作）。

（二）保障措施與實(shí)施對(duì)策

1.組織保障

建立中國(guó)傳統(tǒng)建筑研究中心或基地，提供全面、系統(tǒng)、連續(xù)的研究平臺(tái)；注重文物保護(hù)設(shè)計(jì)和施工重點(diǎn)隊(duì)伍作用的發(fā)揮。發(fā)揮專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)、團(tuán)體作用，廣泛吸收和接納人才，力爭(zhēng)梯隊(duì)配置，為利用、培養(yǎng)和選拔人才創(chuàng)造條件。工匠的技術(shù)培訓(xùn)應(yīng)該充分發(fā)揮專業(yè)社會(huì)團(tuán)體的作用。

2.人員保障

建立能夠激發(fā)人才發(fā)展的用人機(jī)制，為研究和工程技術(shù)人、匠人提供相對(duì)穩(wěn)定的工作環(huán)境、培訓(xùn)機(jī)會(huì)和相應(yīng)的生活待遇。鼓勵(lì)和支持特殊工匠人才。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)立制度和特殊技術(shù)和人才獎(jiǎng)勵(lì)制度（結(jié)合非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承）；建立健全個(gè)人和單位資質(zhì)及特殊人才的培訓(xùn)及注冊(cè)制度。

（責(zé)任編輯：張雙敏）endprint