和 佳

（云南大學(xué)旅游文化學(xué)院 外語(yǔ)系， 云南 麗江 674100）

日語(yǔ)教學(xué)的詞匯指導(dǎo)中，特別對(duì)于學(xué)到中級(jí)以后的學(xué)習(xí)者，對(duì)近義詞的理解和指導(dǎo)很重要。近義詞因意思相近，所以很難完全準(zhǔn)確地區(qū)別。但是，對(duì)近義詞的理解是關(guān)乎日語(yǔ)能力提高的重要事項(xiàng)。[1]日語(yǔ)中存在很多副詞的近義詞。日語(yǔ)的副詞分為情態(tài)副詞、程度副詞、陳述副詞三類(lèi)。[2]日語(yǔ)副詞是沒(méi)有活用的實(shí)體詞，它單獨(dú)或者后附助詞，修飾有用言的句節(jié)。[3]其中表示時(shí)間的副詞屬于狀態(tài)副詞，又稱(chēng)為情態(tài)副詞。狀態(tài)副詞主要對(duì)動(dòng)作的狀態(tài)進(jìn)行修飾，從樣態(tài)、方式、時(shí)間、數(shù)量等方面說(shuō)明行為、動(dòng)作的狀態(tài)，表示一種狀態(tài)的概念。狀態(tài)副詞包含擬聲擬態(tài)詞（描繪聲音或情態(tài)感覺(jué)的詞）、時(shí)數(shù)副詞（表示時(shí)間或數(shù)量的副詞）、指示副詞（作為指示語(yǔ)的副詞）三種。[4]

本文以表示時(shí)間的副詞近義詞“ようやく”和“やっと”為考察對(duì)象。作為常用的時(shí)間副詞，字典對(duì)“ようやく”和“やっと”的解釋不夠清楚。以《廣辭苑》[5]為例，字典中對(duì)兩個(gè)詞的解釋為：“ようやく”的義項(xiàng)①表示漸漸、逐漸；②表示不久；③表示慢慢地、徐徐地；④表示終于、好不容易，與“やっと”的義項(xiàng)1相同，指很難實(shí)現(xiàn)或成立的事情終于實(shí)現(xiàn)了?！挨浃盲取钡牧x項(xiàng)2、3屬于上方語(yǔ)，本文不列入考察對(duì)象。從字典的解釋可以看出，兩者相同的義項(xiàng)是表示終于、好不容易，但是對(duì)“ようやく”的解釋用了“やっと”，對(duì)“やっと”的解釋用了“ようやく”。這樣的描述無(wú)法正確理解兩者的區(qū)別，不容易被學(xué)習(xí)者掌握，容易造成混淆。

表1《廣辭苑》（第五版）對(duì)ようやく和やっと的解釋

一、相關(guān)研究

下面通過(guò)例句來(lái)看兩個(gè)詞都能使用的情況。

（1）「やっと（ようやく）余震が収まったと思ったら、今度は大雨か?！梗ǔ招侣?016.6.22）

（2）でも、最近ようやく（やっと）気がついた。（朝日新聞2015.11.19）

這幾個(gè)句子中，“ようやく”和“やっと”可以互換。它們的共同特征可以總結(jié)為：實(shí)現(xiàn)某件事情前花了很長(zhǎng)時(shí)間。另外一個(gè)共同特征是包含了實(shí)現(xiàn)某件事情前的辛苦和不易。如：

（3）20代という厄介な年代を死に物狂いで生き抜いて、30代をすぎたときにようやく前向きになれたのです。（豬瀬直樹(shù),SAPIO編集部《SAPIO》

（4）金の使い方も、やっとわかってきたみたいだな。（北方謙三《危険な夏》）

有些研究指出了兩者的異同。比如認(rèn)為“ようやく”和“やっと”的共同特征表現(xiàn)在某個(gè)事態(tài)（狀態(tài)）對(duì)說(shuō)話人來(lái)說(shuō)是期待的。雖然期待實(shí)現(xiàn)，但前提是實(shí)現(xiàn)有困難。[6]也有通過(guò)舉例說(shuō)明兩者都表示期待的心情。“やっと”強(qiáng)調(diào)克服困難（好不容易）實(shí)現(xiàn)了，多出現(xiàn)在會(huì)話句子中；“ようやく”強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)之前的過(guò)程，要花時(shí)間。[7]但是該研究將考察對(duì)象限定為シタ形，沒(méi)有考察其他形式，也沒(méi)有說(shuō)明“やっと”到底有多少出現(xiàn)在會(huì)話句子中。還有的從主體側(cè)重點(diǎn)和對(duì)象側(cè)重點(diǎn)解釋了兩者的異同，認(rèn)為“ようやく”用于正規(guī)、嚴(yán)肅的文章中，“やっと”用于口語(yǔ)。[8]但是沒(méi)有對(duì)語(yǔ)料庫(kù)中的作品進(jìn)行劃分，也沒(méi)有闡明兩者區(qū)別的根據(jù)。

參考金城（2011）、[9]加藤（2012）、[10]渡邊（2013）[11]的研究，本文利用現(xiàn)代日語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)均衡語(yǔ)料庫(kù)，對(duì)日語(yǔ)副詞的近義詞“ようやく”和“やっと”，從文體和共起動(dòng)詞兩方面探討兩者的異同。

二、基于語(yǔ)料庫(kù)的對(duì)比

（一）BCCWJ“少納言”檢索系統(tǒng)

我們利用的語(yǔ)料庫(kù)是日本國(guó)立國(guó)語(yǔ)研究所研制開(kāi)發(fā)，容量約為1億詞的大型語(yǔ)料庫(kù)“現(xiàn)代日本語(yǔ)書(shū)き言葉均衡コーパス”（Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese），簡(jiǎn)稱(chēng) BCCWJ。現(xiàn)代日語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)均衡語(yǔ)料庫(kù)的目標(biāo)是構(gòu)筑一個(gè)均衡語(yǔ)料庫(kù)，為使用者提供覆蓋面廣、代表性強(qiáng)、數(shù)量充足、能夠全面反映現(xiàn)代日語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)使用狀況的語(yǔ)言樣本。BCCWJ包括兩種網(wǎng)上檢索系統(tǒng)，我們使用的是“少納言”檢索系統(tǒng)，無(wú)需注冊(cè)。

2012年3月至今，BCCWJ檢索對(duì)象包括以下11種，容量約為10 500萬(wàn)詞。

表2 BCCWJ使用的數(shù)據(jù)明細(xì)

（二）文體方面的異同

使用BCCWJ的“少納言”檢索系統(tǒng)，在系統(tǒng)中輸入“ようやく”和“やっと”，檢索到的例句各有500句。筆者把這些句子按照語(yǔ)料庫(kù)來(lái)源，將兩個(gè)詞各自的頻度和比率匯總，形成表3。

表3 “ようやく”和“やっと”在不同來(lái)源中的頻度和比率

從表1中我們可以看出“ようやく”和“やっと”在不同來(lái)源類(lèi)型中的頻度和比率。兩者在書(shū)籍中的頻度都是最高的，分別為379和328。頻度排列第二的都是博客，分別為71和118?！挨瑜Δ浃彪S后的高頻度出現(xiàn)在雜志、智慧袋、國(guó)會(huì)會(huì)議記錄中；“やっと”則為智慧袋、雜志、國(guó)會(huì)會(huì)議記錄。兩者在報(bào)紙中的頻度相同，都為5。此外，“やっと”在白皮書(shū)、宣傳刊物、教科書(shū)、韻文中的頻度為0，在“ようやく”中的頻度也不高。差異最大的是智慧袋，“やっと”的頻度為32，“ようやく”只有9。其次在博客的差異也較大，分別為118和71。從比率上看，兩者在書(shū)籍中的比率都是最高的，分別占75.8%和65.6%?！挨瑜Δ浃痹跁?shū)籍、雜志、白皮書(shū)、國(guó)會(huì)會(huì)議記錄的比率高于“やっと”，特別是書(shū)籍中，比“やっと”高出約10%。而“やっと”在智慧袋、博客的比率高于“ようやく”，特別是智慧袋中，約為“ようやく”的3.5倍。

白皮書(shū)的文體特征是“正式的”、“書(shū)面語(yǔ)”。智慧袋是“非正式的”、“口語(yǔ)”、“鄭重”、“客觀的”。從表3中可以看出兩者在不同類(lèi)型的文體中的差異。從書(shū)籍、報(bào)紙、雜志、白皮書(shū)中的頻度和比率可知“ようやく”主要用于正式文章中。從智慧袋、博客中的頻度和比率可知“やっと”主要用在非正式文體中。

（三）共起動(dòng)詞的異同

下面接著探討“ようやく”、“やっと”與動(dòng)詞共起的情況。筆者將檢索到的“ようやく”和“やっと”的例句各500句中，先把它們修飾名詞、形容動(dòng)詞的句子刪除，（如：有り難いことに、私たちはようやく自由だ！）得到的例句分別為472和422。再把與兩者共起的動(dòng)詞按照頻度和比率進(jìn)行匯總，將排在前15位的動(dòng)詞的頻度和比率總結(jié)如下。

表4 與“ようやく”、“やっと”共起動(dòng)詞頻度和比率

從表4可以看出，與“ようやく”、“やっと”共起的動(dòng)詞中，“なる”的頻度都是最高的，分別為49和40?！挨扦搿钡念l度位于第二，都是27。共現(xiàn)動(dòng)詞中，兩者頻度相同的動(dòng)詞還有：“分かる”、“気づく”、“終わる”。通常情況下，只有在語(yǔ)料庫(kù)中與節(jié)點(diǎn)詞共現(xiàn)頻數(shù)達(dá)到3次以上的詞項(xiàng)才可被認(rèn)為是節(jié)點(diǎn)詞的搭配詞。本文把共現(xiàn)頻數(shù)＞3的詞視為節(jié)點(diǎn)詞的搭配。

與兩者都能共起動(dòng)詞有：“なる”、“できる”、“出る”、“する”、“分かる”、“気づく”、“戻る”、“たどりつく”、“見(jiàn)つける”、“終わる”、“著く”等。只能和“ようやく”共起的動(dòng)詞有：“返る”、“見(jiàn)る”等。只能和“やっと”共起的動(dòng)詞有：“來(lái)る”、“言う”、“見(jiàn)える”等。

“ようやく”和“やっと”與“見(jiàn)つける”、“終わる”、“戻る”、“著く”、“気づく”的共起形式都相同?！挨瑜Δ浃迸c“なる”的共起形式包括：動(dòng)詞+ようになる、名詞+となる、動(dòng)詞+ことになる、名詞（形容動(dòng)詞）+になる。與“できる”的共起形式都相同，包括：動(dòng)詞+ことができる、動(dòng)詞+できる、名詞+できる、できる。與“する”的共起形式包括：気がする、名詞+に（を）する。與“気づく”的共起形式包括：名詞+と気づき、名詞+に気づく、気づく。

“ようやく”與“終わる”的共起包括：名詞+を（が）終わる、終わる?！挨浃盲取睕](méi)有名詞+を終わる型。

（5）午後、ようやく移動(dòng)を終わり、物質(zhì)貯蔵用の橫穴を見(jiàn)つけた。（チェ·ゲバラ《ゲバラ日記》）

兩者與“分かる”的共起形式主要是：名詞+が分かる，“ようやく”還有名詞+と分かる型。

（6）歯醫(yī)者のカクちゃんの家だけは、壁も戸も白いペンキでぬってあり、それでようやく醫(yī)院とわかった。（北村けんじ《ギンヤンマ飛ぶ空》）

“ようやく”與“つく”的共現(xiàn)頻數(shù)為6，“つく”的具體搭配形式均為詞組：“眠りにつく”、“緒につく”、“見(jiàn)當(dāng)がつく”、“めどがつく”、“息をつく”、“気がつく”等。

從上面這些相同動(dòng)詞的共起形式看，兩者沒(méi)有太多差別，只是“ようやく”的助詞形式比“やっと”要多，動(dòng)詞修飾的名詞種類(lèi)也較多。接著我們從兩者相同的共起動(dòng)詞“出る”和“たどりつく”中，對(duì)比兩者的異同。

“出る”與“ようやく”的共現(xiàn)頻數(shù)為20，與“やっと”的共現(xiàn)頻數(shù)為7。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)兩者都可以和“聲が出る”、“結(jié)論が出る”、“許可が出る”、“電話に出る”、“余裕が出る”等共起，但是像“妊娠反応”、“名前”、“詩(shī)人”、“歯”等名詞只能和“やっと”搭配，如：

（7）私はなかなか反応が出なくて、すっかりあきらめていたら、生理予定日から2週間後にやっと妊娠反応が出ました體を大事にして…（Yahoo!知恵袋，2005）

（8）ところが、日本では、まず大きな地域としての県名、それから都市、町名、番地、最後にやっと個(gè)人の名前が出てくる。（田村明《イギリスは豊かなり》）

（9）今までの詩(shī)っていうのは、受けたい一心ていうのは余りなくて、やっとこのごろ、ねじめ正一とか受けたい詩(shī)人ていうのがやや出てきている段階でしょ。（中島崇，楠かつのり，谷川俊太郎《ビデオ作家の視點(diǎn)》）

像“判決”、“言葉”、“初日”、“街”、“リー”（人名）、“最上段”等的名詞只能和“ようやく”搭配。比如：

（10）ようやく、玲一から言葉が出る。（いとう由貴《砂漠の月に抱かれて》）

（11）五日目に大至を押し出し、ようやく初日が出た。（読売新聞社，2001）

（12）シャワーを浴びて、晝寢を決め込み、暑さが山を越した夕方、ようやく街に出た。（大野田徹郎《わがままなアジア》）

（13）休憩というよりは、待ち?xí)r間だ。ようやく最上段へ出た。（酒井治信《六十五歳アイルランド留學(xué)物語(yǔ)》）

“ようやく”與“たどりつく”的共現(xiàn)頻數(shù)為7，與“やっと”的共現(xiàn)頻數(shù)為9。兩者與“たどりつく共現(xiàn)，都可以指到達(dá)具體的空間處所，如：

（14）劉邦と夏侯嬰は、ようやく黃河の岸にたどりついた。（司馬遼太郎《項(xiàng)羽と劉邦》）

（15）やっとたどり著いたのは、ホテル·ドライクローネン、大きなホテルだ。（神谷すみ子《自転車(chē)ふたり旅》）

除了指空間處所以外，兩者還可以指具體事物或抽象事物等。如：

（16）數(shù)種類(lèi)のタイプの通信機(jī)を試行錯(cuò)誤する中で、ようやく腕木通信機(jī)にたどり著いている。（中野明《腕木通信》）

（17）初戀が生涯最初で最後のダンスになる人もいれば、最後に踴ったダンスで、ようやく本物の戀にたどりつく人もいる。（ディアナ·イッシドリデース《世界は愛(ài)でできている》）

從這些例句我們可以看出，“ようやく”和“やっと”共同點(diǎn)是都表示實(shí)現(xiàn)某件事情前花了很長(zhǎng)時(shí)間、精力、努力?！挨瑜Δ浃睆?qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)之前的過(guò)程，主要接續(xù)抽象名詞、自然現(xiàn)象等名詞。而“やっと”主要強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)的是期待已久的事情，主要接續(xù)具體事物等名詞。

三、結(jié)束語(yǔ)

本文通過(guò)利用現(xiàn)代日語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)均衡語(yǔ)料庫(kù)的“少納言”檢索系統(tǒng)，以“ようやく”和“やっと”這對(duì)日語(yǔ)副詞的近義詞為中心，考察了兩者文體和共起動(dòng)詞方面的異同，得出的結(jié)論如下。

一是“ようやく”和“やっと”的最大差異在于文體方面?！挨瑜Δ浃敝饕糜谡轿恼潞蜁?shū)面語(yǔ)中，而“やっと”主要用在非正式文體中和口語(yǔ)中。

二是與“ようやく”和“やっと”都能共起動(dòng)詞有：“なる”、“できる”、“出る”、“する”、“分かる”、“気づく”、“戻る”、“たどりつく”、“見(jiàn)つける”、“終わる”、“著く”等。只能和“ようやく”共起的動(dòng)詞有：“返る”、“見(jiàn)る”等。只能和“やっと”共起的動(dòng)詞有：“來(lái)る”、“言う”、“見(jiàn)える”等。

三是在共起動(dòng)詞的形式中，“ようやく”的助詞形式比“やっと”要多，動(dòng)詞修飾的名詞種類(lèi)也較多。從“ようやく”和“やっと”相同的共起動(dòng)詞來(lái)看，兩者的共同點(diǎn)都表示實(shí)現(xiàn)某件事情前花了很長(zhǎng)時(shí)間、精力、努力。區(qū)別在于“ようやく”強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)之前的過(guò)程，主要接續(xù)抽象名詞、自然現(xiàn)象等名詞。而“やっと”主要強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)的是期待已久的事情，主要接續(xù)具體事物等名詞。

注釋?zhuān)?/p>

①“上方語(yǔ)”是指在上方使用的語(yǔ)言。特別是江戶(hù)時(shí)代以后，以京都、大阪為中心使用的語(yǔ)言。

［1］村上絢乃.無(wú)意識(shí)を表す副詞の意味分析:日本語(yǔ)教育への応用を目的に[J].日本語(yǔ)と日本語(yǔ)教育，2013（41）：184-184.

［2］橋本進(jìn)吉.日本語(yǔ)口語(yǔ)編[M].東京：巖波書(shū)店，1959.

［3］湯沢幸吉郎.日本語(yǔ)口語(yǔ)精説[M].東京：明治書(shū)院，1953.

［4］鈴木一彥.研究資料日本文法[M].東京：明治書(shū)院，1984：233-234.

［5］新村出.広辭苑（第五版）[M].東京：巖波書(shū)店，1998.

［6］國(guó)広哲彌.ことばの意味3 辭書(shū)に書(shū)いてないこと[M].東京：平凡社，1982：172-173.

［7］ルチラ·パリハワダナ.長(zhǎng)時(shí)間経過(guò)の末の予見(jiàn)の実現(xiàn)を表す副詞―やっと、ようやく、ついに、とうとうについて[J].金沢大學(xué)留學(xué)生センター紀(jì)要，2005（8）：29-49.

［8］金英児.時(shí)の副詞やっと·ようやくの意味·用法[J].國(guó)文論藻,2006(5):19-41.

［9］金城克哉.「現(xiàn)代日本語(yǔ)書(shū)き言葉均衡コーパス」(BCCWJ)を利用した「くらい」?「ぐらい」の研究[J].言語(yǔ)文化研究紀(jì)要，2011（20）：17-38.

［10］加藤恵梨.「かなしい」と「つらい」の意味について[J].第一回コーパス日本語(yǔ)學(xué)ワークショップ予稿集，2012（1）：43-52.

［11］渡邊ゆかり.「私的な―名詞」「?jìng)€(gè)人的な―名詞」の使い分け [J].第三回コーパス日本語(yǔ)學(xué)ワークショップ予稿集，2013（3）：49-58.