國內(nèi)簡訊

《2015年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況報告》在京發(fā)布

國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心于6月7日在京發(fā)布了《2015年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況報告》?！秷蟾妗穼θ珖案魇〖墔^(qū)域2015年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況和2010年至2015年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況進行了比較全面客觀的評價和分析，并選取知識產(chǎn)權(quán)能力、知識產(chǎn)權(quán)績效、知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境這三項指標，對全球40個科技資源投入和知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出較大的國家進行比較。

《報告》顯示，2010年以來，全國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)穩(wěn)步上升，至2015年已達到187.35。其中，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和環(huán)境指數(shù)平穩(wěn)增長，水平穩(wěn)步提升。知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展水平較高的地區(qū)主要集中在東部，廣東、北京、上海、浙江、江蘇、山東、福建多年排名位居前列；中西部地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展增速明顯，6年來，中部的安徽、湖北增幅分別達5.32%和5.28%，西部的陜西年均增幅達到4.60%。在國際比較方面，《報告》顯示，2008年至2014年，我國在40個樣本國家中，排名從第19位快速躍升至第8位；2014年，我國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展國際指數(shù)為55.38，較2013年增長1.19，但與美國、日本存在較大差距。

工商總局新設(shè)25個注冊商標專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請受理點

日前，國家工商總局下發(fā)《關(guān)于設(shè)立注冊商標專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請受理點的通知》，決定在浙江省工商局、新疆維吾爾自治區(qū)工商局、湖北省宜昌市工商局等25個工商局設(shè)立受理點。這是國家工商總局貫徹國務(wù)院推進簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革工作部署要求的重要舉措。根據(jù)通知，受理點自今年7月1日起開展工作，可代商標局收取當事人提交的注冊商標專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請文件、發(fā)放相應(yīng)的注冊商標專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記證等相關(guān)文件。受理點在受理申請時應(yīng)核實經(jīng)辦人員的身份，制作申請文件清單，并將收取的申請文件及清單及時轉(zhuǎn)交商標局。受理點辦理業(yè)務(wù)時，不向當事人收取任何費用。此前，國家工商總局已于2015年6月30日在浙江省臺州市市場監(jiān)管局試點設(shè)立全國首個注冊商標專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請受理點，啟動注冊商標專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記工作改革。截至2015年年底，該受理點已辦理質(zhì)押登記239件，占全國同期總量的40%以上，授信總額近10億元。

最高法發(fā)布指導性案例：指導“老字號”商標不正當競爭案件的認定

目前我國沒有對“老字號”進行保護的專門法律，最高人民法院近日發(fā)布的第12批4件指導性案例58號明確了“老字號”商標不正當競爭的認定問題，包括在老字號與注冊商標權(quán)利沖突情形下的不正當競爭情形的認定，以及老字號與注冊商標平行使用的規(guī)則。該案例涉及成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區(qū)同德福桃片有限公司、余曉華侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案，明確了與“老字號”無歷史淵源的個人或企業(yè)將“老字號”或與其近似的字號注冊為商標后，以“老字號”的歷史進行宣傳的，應(yīng)認定為虛假宣傳，構(gòu)成不正當競爭；與“老字號”具有歷史淵源的個人或企業(yè)在未違反誠實信用原則的前提下，將“老字號”注冊為個體工商戶字號或企業(yè)名稱，未引人誤認且未突出使用該字號的，不構(gòu)成不正當競爭或侵犯注冊商標專用權(quán)。

京津冀探索設(shè)立跨行政區(qū)劃法院

5月31日，京津冀法院聯(lián)席會議機制正式啟動。據(jù)介紹，法院系統(tǒng)將研究跨行政區(qū)劃法院管轄跨京津冀重大民商事案件的可行性和必要性，探索將北京四中院的案件管轄范圍拓展到天津、河北，由北京四中院管轄跨京津冀行政區(qū)劃特定范圍、特定類型的重大民商事案件；探索建立跨區(qū)劃知識產(chǎn)權(quán)案件集中在北京、涉外海事商事案件集中在天津、跨區(qū)劃資源案件集中在河北管轄的制度。

在知識產(chǎn)權(quán)案件審理方面，北京地區(qū)法院將集中審理專利、商標和著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)案件，戰(zhàn)略新興企業(yè)中涉及新能源、新材料、環(huán)保等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，區(qū)域協(xié)同發(fā)展中的涉及地區(qū)壟斷和不正當競爭糾紛案件。同時，妥善處理知識產(chǎn)權(quán)司法保護和行政保護之間的關(guān)系，強化知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與司法銜接，積極進行知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政審判“三合一”試點工作。涉外案件審理方面，將充分發(fā)揮天津海事法院專業(yè)化審判優(yōu)勢，著重審理河北、天津各港口的海上貨物運輸合同糾紛、船舶建造修理糾紛等案件。據(jù)悉，三地將加強對與促進京津冀協(xié)同發(fā)展密切相關(guān)的重大、疑難、復雜案件和新型案件提級管轄制度的研究，規(guī)范提級管轄中的案件移送、受案審查和裁判結(jié)果；加強司法政策、司法解釋的制定和案例指導工作，確保京津冀法院裁判標準統(tǒng)一；實現(xiàn)三地間網(wǎng)上直接立案。

我國轉(zhuǎn)基因?qū)＠倲?shù)位居世界第二名

據(jù)國家“十二五”科技創(chuàng)新成就展展示，我國轉(zhuǎn)基因新品種專利總數(shù)位居世界第二，打破了發(fā)達國家和跨國種業(yè)集團的長期壟斷。轉(zhuǎn)基因新品種培育專項，是“十二五”期間民口科技重大專項的一部分。“十二五”期間，我國獲得具有重大育種價值的關(guān)鍵基因137個。新型轉(zhuǎn)基因抗蟲棉累計推廣4億畝，減少農(nóng)藥使用40萬噸，增收節(jié)支效益達450億元；建立了較為完整的轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)體系和生物安全評價技術(shù)體系，提升了我國自主基因、自主技術(shù)、自主品種的研發(fā)能力，為保障我國糧食安全提供有力的科技支撐。

北京知識競爭力連續(xù)三年蟬聯(lián)榜首

日前，中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院、中國社會科學出版社與中國社科院城市與競爭力研究中心聯(lián)合發(fā)布了《中國城市競爭力報告2016》，其中知識城市競爭力十強排名中，北京位居榜首，這已經(jīng)是北京連續(xù)三年蟬聯(lián)第一。報告稱，未來，北京在保持專利創(chuàng)新優(yōu)勢的同時將加快科研成果的轉(zhuǎn)化速度。

據(jù)悉，報告對2015年中國294個城市的綜合經(jīng)濟競爭力和289個城市的可持續(xù)競爭力進行了實證研究。2015年知識城市競爭力十強：北京、深圳、上海、南京、廣州、天津、杭州、蘇州、武漢、大連。報告分析，城市的級別越高，人才、知識的儲備就越雄厚，知識的競爭力也越強。另外，知識城市間“馬太效應(yīng)”凸顯，排名前十的城市科研經(jīng)費支出占總支出的37.88%，前20強城市占比高達49.94%。2015年綜合經(jīng)濟競爭力指數(shù)十強為：深圳、香港、上海、廣州、臺北、天津、北京、蘇州、澳門和無錫。與上年相比，北京超越蘇州躋身第7位。2015年可持續(xù)競爭力指數(shù)十強：香港、上海、北京、深圳、澳門、廣州、杭州、蘇州、南京和青島。

大眾點評訴百度不正當競爭一審勝訴

近日，上海浦東法院就大眾點評網(wǎng)訴百度公司不正當競爭糾紛案作出一審判決，判決百度公司停止不正當競爭行為，賠償大眾點評網(wǎng)的創(chuàng)建者和運營商漢濤公司經(jīng)濟損失300萬元及合理費用23萬元，但駁回了漢濤公司的其余訴訟請求。該案的焦點問題為百度公司與大眾點評網(wǎng)是否構(gòu)成競爭關(guān)系。漢濤公司稱，自2012年以來，百度公司未經(jīng)許可在百度地圖、百度知道中大量抄襲、復制大眾點評網(wǎng)的用戶點評信息，直接替代大眾點評網(wǎng)向用戶提供內(nèi)容。百度公司迅速獲得用戶和流量，還使用了大眾點評網(wǎng)的圖文標識，使得相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生誤認，屬于擅自使用知名服務(wù)特有名稱的不正當競爭行為。百度公司認為，大眾點評網(wǎng)為用戶提供以餐飲為主的消費點評、消費優(yōu)惠等業(yè)務(wù)，同時提供餐廳預定、外賣等服務(wù)，而百度公司提供的是搜索服務(wù)，雙方不存在直接競爭關(guān)系，抓取內(nèi)容符合Robots協(xié)議。

法院經(jīng)審理認定雙方存在競爭關(guān)系。法院認為百度地圖和大眾點評網(wǎng)實際上模式有些區(qū)別，但有些方面也是相似的，消費者去消費的時候，既可以用大眾點評網(wǎng)去找一家商戶，也可以用百度地圖來找這個商戶，兩者之間存在一種替代的關(guān)系，這種競爭還是比較直接。判決指出本案中百度的搜索引擎抓取涉案信息雖未違反Robots協(xié)議，但這并不意味著它可以任意使用這些信息，應(yīng)當本著誠實信用的原則和公認的商業(yè)道德，合理控制來源于第三方網(wǎng)站信息的使用范圍和方式。

北京“互聯(lián)網(wǎng)+”總指數(shù)全國領(lǐng)跑

2016年中國“互聯(lián)網(wǎng)+”峰會日前在京召開，會上騰訊研究院與京東、滴滴出行、攜程等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)代表共同發(fā)布了《中國“互聯(lián)網(wǎng)＋”指數(shù)2016》報告。北京作為“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)百強的冠軍城市，占據(jù)了“互聯(lián)網(wǎng)+基礎(chǔ)”、“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”、“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”三個板塊的第一名。

報告顯示，北京在零售、金融、教育、醫(yī)療、交通物流、商業(yè)服務(wù)、生活服務(wù)、文化娛樂等多個細分領(lǐng)域全國領(lǐng)跑。數(shù)據(jù)顯示，僅小客車搖號查詢就累計使用超700萬次，而教育培訓方面的APP上線量也排名第一，超過其后10個城市的總和。中國“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)覆蓋移動互聯(lián)發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、智慧城市四大板塊，直觀反映過去一年“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略在全國351個城市的落地情況。大會揭曉了中國“互聯(lián)網(wǎng)+”建設(shè)十大標桿城市榜單，北京、深圳、廣州、上海占據(jù)榜單前四席位，杭州、成都、重慶、武漢、長沙和福州緊隨其后。與此同時，在“互聯(lián)網(wǎng)+雙創(chuàng)”方面，重慶排進全國前五，成都位列第七。武漢、鄭州、西安、長沙、合肥、昆明等中西部城市都躋身“互聯(lián)網(wǎng)+雙創(chuàng)”前20。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院裁定燦星停止使用“中國好聲音”等字樣

由燦星公司制作推出的《2016中國好聲音》在浙江嘉興開啟首場錄制。而與此同時，根據(jù)浙江唐德影視股份有限公司申請，北京知識產(chǎn)權(quán)法院也在近日作出行為保全裁定，責令上海燦星文化傳播有限公司和世紀麗亮（北京）國際文化傳媒有限公司在歌唱比賽選秀節(jié)目中停止使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱及相關(guān)注冊商標。

據(jù)介紹，“The Voice of…”節(jié)目是荷蘭Talpa公司獨創(chuàng)開發(fā)的以歌唱比賽為內(nèi)容的真人選秀節(jié)目。在Talpa公司的授權(quán)下，第1至4季“中國好聲音”由燦星公司于2012年至2015年期間制作和播出。此后，雙方因談判破裂，燦星公司不再購買該版權(quán)。后經(jīng)Talpa公司授權(quán)，唐德公司取得在2016年1月28日至2020年1月28日期間在中國大陸使用、分銷、市場推廣、投放廣告、宣傳及以其他形式開發(fā)“中國好聲音”節(jié)目的唯一授權(quán)。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為，唐德公司已獲得獨家授權(quán)，燦星公司等行為存在使用注冊商標及構(gòu)成侵權(quán)的可能性和不正當競爭行為的可能性。而且，“2016中國好聲音”節(jié)目一旦錄制完成并播出，將會產(chǎn)生較大范圍的傳播和擴散，可能構(gòu)成對唐德公司獨占許可使用權(quán)的侵犯。