徐 政 張美子

遼寧地區(qū)兩漢時期白陶器初步研究

徐 政 張美子

白陶器 遼寧地區(qū) 兩漢時期

白陶在遼寧地區(qū)的大量出現(xiàn)主要是在兩漢時期，并且突然出現(xiàn)，迅速消亡。主要從時空分布、型式演變以及相關問題三方面對遼寧地區(qū)兩漢時期的白陶器進行初步的分析。遼寧地區(qū)漢墓中的白陶器從西漢晚期開始出現(xiàn)，東漢中晚期最為發(fā)達，其種類主要有甕、罐、壺、扁壺及缽五種。甕的數(shù)量為大宗，種類也最為豐富，其密封及擺放也較為講究。通過與山東地區(qū)漢墓材料的對比，推測遼寧地區(qū)漢墓中的白陶器最早由山東地區(qū)經(jīng)海路傳入遼寧地區(qū)，并最終擴散開來。

白陶是一種以含鐵量較低的高嶺土為原料，經(jīng)高溫燒制而成的一種白色陶器①，受到原料的限制，其數(shù)量較為稀少。海岱地區(qū)及長江中游地區(qū)是白陶的兩個主要分布區(qū)，在新石器時代早期白陶就已經(jīng)開始出現(xiàn)，并得到迅速的發(fā)展及擴散，到龍山時代晚期白陶數(shù)量則明顯減少②；隨后由于印文硬陶、原始瓷及青銅器的出現(xiàn)而逐漸衰微③。白陶在遼寧地區(qū)的大量出現(xiàn)主要是在兩漢時期，并且突然出現(xiàn)，迅速消亡。本文主要從時空分布、型式演變以及相關問題三方面對遼寧地區(qū)兩漢時期的白陶器進行初步的分析。

一、時空分布及型式分析

目前，遼寧地區(qū)公開發(fā)表的漢墓材料并不是十分豐富，但在時空分布上還是較為完整的，從西漢早期到東漢晚期，遼寧各地區(qū)均有典型的漢墓材料發(fā)表，這在一定程度上保證了本文研究材料的完整性和典型性。

遼寧地區(qū)兩漢時期墓葬出土的陶器與中原地區(qū)相類似，均以灰陶為主，白陶器是十分稀少的。為了延長其使用壽命，多數(shù)白陶器均摻雜有沙粒以增強其硬度。受到原料不純及燒制水平的限制，早期的白陶器大多陶色不純，呈紅褐色，陶質(zhì)略疏松；而晚期的白陶器由于受到硬度加強的影響往往呈鉛白色，叩之有金屬質(zhì)感。

從目前公布的材料來看，白陶器主要出土于大連市甘井子區(qū)劉家屯墓地④、前牧城驛漢墓⑤、沙崗子漢墓⑥、營城子墓地⑦，大連市旅順口區(qū)尹家村墓地⑧、三澗堡漢墓⑨，大連市金州區(qū)董家溝墓地⑩，大連普蘭店市姜屯墓地，大連瓦房店市西礓坡墓地，營口市蓋縣東達營墓地、城東墓群、西邊子墓群、槐樹房墓地，遼陽市三道壕壁畫墓、苗圃墓地，錦州西花村墓地等地點(表一)。目前，在遺址中我們還未發(fā)現(xiàn)有白陶器。這些白陶器的出土地點南起大連，北止遼陽，西達錦州，東不越過遼寧東部山地地區(qū)，基本上是以大連地區(qū)為主，多數(shù)分布在臨渤海的平原地帶，海陸交通方便，基本上均位于漢時遼東郡的管轄范圍內(nèi)，且越往北地白陶器的出土數(shù)量越少、種類越單一。

遼寧地區(qū)漢墓中出土的白陶器種類主要有甕、罐、壺、扁壺及缽五種。下面，我們對這五類器物的型式單獨予以分析。

甕 數(shù)量較多，目前見有線圖及較詳細描述者僅27件，其中姜屯墓地19件、前牧城驛漢墓及西礓坡墓地各3件、沙崗子墓地及三道壕壁畫墓各1件；其余地點出土的白陶甕多為調(diào)查材料或展品，未見形制特殊者，所以未列入本文的考察范圍內(nèi)。根據(jù)口部特征，這27件陶甕可分為4型。

表一 遼寧地區(qū)兩漢時期各墓地出土白陶器統(tǒng)計表

A型 9件，口沿抹斜。根據(jù)唇部特征，又可進一步細分為2亞型。

Aa型 5件，圓唇。根據(jù)腹部變化特征，可分為3式。

Ⅰ式 3件，腹部最大徑位于中部，腹部整體較為渾圓。姜屯M41∶15，斂口，溜肩，圜底。口徑23.4、最大腹徑55.3、高47.3厘米(圖一，1)。

Ⅱ式 1件，腹部最大徑位置略偏下，略顯垂腹。姜屯M41∶11，斂口，溜肩明顯，圜底?？趶?3.1、最大腹徑56.1、高51厘米(圖一，2)。

Ⅲ式 1件，腹部最大徑位置偏下，極顯垂腹。姜屯M1∶5，斂口，溜肩較甚，圜底?？趶?9.8、最大腹徑44.4、高40.5厘米(圖一，3)。

Ab型 4件，尖唇。根據(jù)口部及腹部變化特征，可分為3式。

Ⅰ式 2件，口略侈，腹部最大徑位置位于中部，腹部整體較為渾圓。前牧城驛M2：1，溜肩，圜底近平。口徑17、最大腹徑46、高44厘米(圖一，4)。

Ⅱ式 1件，敞口，腹部最大徑位置偏下，垂腹。姜屯M56∶10，溜肩，圜底。口徑26.7、最大腹徑51.4、高45.9厘米(圖一，5)。

Ⅲ式 1件，敞口，腹部最大徑位置位于中部，腹部整體更顯瘦長。姜屯M21：13，溜肩明顯，圜底?？趶?5、最大腹徑57、高54厘米(圖一，6)。

B型 12件，直口或敞口，折沿，束頸。多數(shù)素面，少量在肩部施有弦紋，或是底部施有繩紋。根據(jù)口部及腹部的特征，又可細分為4個亞型。

Ba型 1件，平沿較長，頸部相對較長直，腹部最大徑位置居中。如姜屯M19：22，方唇，直口，溜肩，鼓腹，圜底近平。底部輪旋痕跡明顯?？趶?1.6、最大腹徑43.9、高43.1厘米(圖一，7)。

Bb型 3件，平沿較寬短，頸部較斜短，垂腹，腹部最大徑位置偏下。根據(jù)肩腹部變化特征，可分為2式。

Ⅰ式 2件，垂腹。如沙崗子M2∶24，方唇，鼓肩，圜底。底部施有細繩紋。口徑27.4、最大腹徑43、高42.2厘米(圖一，8)。

Ⅱ式 1件，垂腹較甚。姜屯M146∶3，方唇，溜肩，圜底?？趶?0.4、最大腹徑48、高53.2厘米(圖一，9)。

Bc型 7件，沿、肩連接處較圓緩，頸部極短，垂腹，腹部最大徑位置偏下。根據(jù)腹部變化特征，可分為2式。

Ⅰ式 1件，略顯垂腹。姜屯M134∶18，方唇，矮領，溜肩，圜底?？趶?1.5、最大腹徑37.8、高36厘米(圖一，10)。

圖一 遼寧地區(qū)兩漢時期出土白陶甕1.姜屯M41∶15 2.姜屯M41∶11 3.姜屯M1∶5 4.前牧城驛M2∶1 5.姜屯M56∶10 6.姜屯M21∶13 7.姜屯M19∶22 8.沙崗子M2∶24 9.姜屯M146∶3 10.姜屯M134∶18 11.西礓坡M1∶1 12.遼陽三道壕壁畫墓M1出土

Ⅱ式 6件，垂腹較甚，腹部比Ⅰ式更顯瘦長。西礓坡M1∶1，方唇，短頸，溜肩明顯，圜底?？趶?7.4、高44厘米(圖一，11)。

Bd型 1件，口沿圓厚，頸部較短，球狀腹，腹部最大徑位置居中。三道壕M1出土的陶甕，圓唇，圓肩，圜底(圖一，12)。

C型 5件，無沿，大敞口，斜矮領。根據(jù)腹部變化特征，可分為2式。

Ⅰ式 2件，腹部最大徑位置居中，腹部縱切面呈扁圓形。姜屯M10∶5，器形不甚規(guī)整，方唇，圓肩，圜底。口徑21.2、最大腹徑41.9、高42.2厘米(圖二，1)。

Ⅱ式 3件，垂腹，腹部最大徑位置偏下，腹部縱切面呈梨形。姜屯M5：2，尖唇，溜肩，圜底。口徑24.5、最大腹徑43.9、高43.3厘米(圖二，2)。

D型 1件，無沿，小口外敞明顯，折腹。前牧城驛M3∶9，圓唇，束頸，溜肩，腹部最大徑位置略靠上，平底?？趶?2.2、最大腹徑39.8、底徑17、高35.5厘米(圖二，3)。

罐 共9件，其中姜屯墓地出土5件(其中1件殘破不全，型式不辨)，營城子墓地、尹家村漢墓、東達營墓地及西花村墓地各出土1件。根據(jù)整體造型特征，可分為3型。

A型 4件，方唇，寬沿，無耳。根據(jù)口部及腹部變化特征可分為3式。

Ⅰ式 1件，沿面厚長，近直口，鼓腹，腹部最大徑位置靠上，腹部縱切面呈溜圓形。姜屯M41中∶16，溜肩，腹下部急收成小平底?？趶?2.1、底徑8.5、最大腹徑23、高21.7厘米(圖二，5)。

Ⅱ式 2件，斜窄沿，直口，鼓腹，腹部最大徑位置居中，腹部縱切面呈寬扁圓形。姜屯M38∶9，尖唇，鼓肩，平底內(nèi)凹?？趶?9.8、最大腹徑37.4、底徑16.6、高30.8厘米(圖二，4)。

圖二 遼寧地區(qū)兩漢時期出土白陶器1～3.甕(姜屯M10∶5 姜屯M5∶2 前牧城驛M3∶9) 4～8.罐(姜屯M38∶9 姜屯M41中∶16 姜屯M64∶3 東達營M1∶9 錦州西花村墓地出土) 9、10.壺(前牧城驛M802∶30 東達營M1：1) 11～13.扁壺(姜屯M141∶7 姜屯M73∶14 姜屯M31∶20) 14.缽(姜屯M142∶36)

Ⅲ式 1件，寬短沿，口、沿連接處較圓緩，敞口，球腹，腹部最大徑位置居中。姜屯M64∶3，溜肩，平底?？趶?3.9、最大腹徑28.2、底徑13、高26厘米(圖二，6)。

B型 3件，尖唇，無沿，肩部兩端對稱置有環(huán)形耳。東達營M1∶9，尖唇，侈口，矮斜領，鼓腹，腹部最大徑位置靠上，平底內(nèi)凹。口徑13.2、底徑13.6、高24.8厘米(圖二，7)。

C型 1件，圓唇，無沿，斜領，無耳。西花村漢墓出土陶罐，溜肩，鼓腹，腹部最大徑位置靠上，大平底(圖二，8)。

壺 2件，其中前牧城驛墓地及東大營墓地各出土1件。根據(jù)頸部特征可分為2型。

A型 1件，斜頸。前牧城驛M802∶30，侈口，平沿，溜肩，球狀腹，腹部最大徑位置居中，大平底?？趶?7.2、底徑15.2、高32厘米(圖二，9)。

B型 1件，節(jié)頸，頸部飾有兩周節(jié)棱。東達營M1∶1，口微侈，溜肩，鼓腹，腹部最大徑位置居中，小平底?？趶?2.8、最大腹徑32.8、高32.4厘米(圖二，10)。

扁壺 共6件，其中姜屯墓地出土5件，西礓坡墓地出土1件。均為腹部最大徑位置靠近肩部，腹部橫截面近似橢圓形，素面。根據(jù)口部及腹部特征，可分為2型。

A型 5件。圓形口，肩部兩端對稱貼有舌形耳，鼓腹，腹下部較圓弧。根據(jù)口部及腹下部變化特征可分為2式。

表二 遼寧地區(qū)兩漢時期白陶器的型式分期表

Ⅰ式 4件，侈口，腹下部緩收。姜屯M141∶7，器形不甚規(guī)整，方唇，矮領，溜肩，平底內(nèi)凹?？趶?2.4、最大腹長徑24.5、最大腹短徑15.2、底長徑17.4、底短徑11.3、高22.2厘米(圖二，11)。

Ⅱ式 1件，敞口，腹下部比Ⅰ式要明顯急收。姜屯M73∶14，方唇，斜頸，圓肩，臺底內(nèi)凹?？趶?1.6、最大腹長徑26.9、最大腹短徑17.3、底長徑15.4、底短徑10.6、高23.5厘米(圖二，12)。

B型 1件，橢圓形口，折腹，腹下部較斜直。如姜屯M31∶20，方唇，大敞口，斜領較長，圓肩，鼓腹，大平底?？陂L徑13.9、口短徑10.5、最大腹長徑22.7、短徑15、底長徑17、短徑11.1、高18.7厘米(圖二，13)。

缽 僅1件，見于姜屯墓地。姜屯M142∶36，方唇，侈口，淺弧腹略鼓，平底?？趶?5.1、底徑10.3、高3.6厘米(圖二，14)。

根據(jù)現(xiàn)有各墓葬的年代判斷，以上各型式白陶器的時代對應關系可參見表二。通過分析，我們基本可以判定，在兩漢時期遼寧地區(qū)出土的白陶器中，甕的整體演變規(guī)律為由口沿抹斜向平沿高領發(fā)展，腹部逐漸下垂，由球腹演變成垂腹；扁壺雖然直到東漢時期才開始流行，且出土數(shù)量也不多，但其具有較強的代表性，同時期的灰陶扁壺中絕少見有這兩種類型的扁壺；A型罐早在西漢晚期就已經(jīng)出現(xiàn)，其整體的演變規(guī)律為寬沿越來越窄，口由直口演變?yōu)槌?；壺、缽類器物由于出土?shù)量較少，其整體演變規(guī)律還不明顯。

二、相關問題研究

1.典型墓地白陶器的微觀分析

目前，姜屯墓地是遼寧地區(qū)已公布的白陶器材料最豐富、也最完整的墓地，因此，下文將就姜屯墓地出土的白陶器作進一步的分析。

姜屯墓地公布的墓葬材料計有154座，其中，土坑墓82座，磚室墓72座。對于下文涉及的墓地期別的劃分，本文基本遵循原報告的分期結論。

姜屯墓地共出土白陶器30件，約占全部1723件陶器的1.74%。在這30件白陶器中，甕19件，扁壺5件，罐5件，缽1件；從各類白陶器數(shù)量上分析，甕占的比重最大，約為63.3%；扁壺和罐次之，均為16.7%；缽最少，僅占3.3%。

這30件白陶器共涉及27座墓葬，約占全部154座墓葬的17.53%。在這27座墓葬中，僅有1座墓葬(M41)出土有3件白陶器，種類計有甕2、罐1；1座墓葬(M142)出土有2件白陶器，種類計有罐1、缽1；其余的25座墓葬均只出土1件白陶器。

土坑墓中僅有M41出土白陶器，約占全部82座土坑墓總量的1.21%。M41是該墓地中出土白陶器墓葬中年代最早的一座墓葬，也是遼寧地區(qū)目前已知兩漢時期土坑墓中面積最大的一座，墓葬等級極高。該墓墓向約為0°，前有斜坡墓道，后有器物臺，一槨兩棺，形制巨大；隨葬品也較為豐富，出土有大量的陶器、模型鎏金銅車馬器、漆器銅構件、銅貝鹿鎮(zhèn)等。而姜屯墓地同時期的其他大型土坑墓諸如M55、M61、M178等均不見隨葬有白陶器。可見，在西漢晚期，并不是任何個人都能隨葬有白陶器的，在經(jīng)濟地位大體相當?shù)那闆r下，還應具有一定的社會地位，二者缺一不可。

該墓地的25座磚室墓中出土有白陶器，約占全部72座磚室墓的34.72%，可見，東漢時期該墓地的白陶器比西漢時期更為流行。這25座磚室墓多為單室墓，雙室墓不多，墓葬規(guī)模多數(shù)不大，可見，在東漢時期經(jīng)濟實力并不是制約人們能否隨葬白陶器的關鍵條件。但這些磚室墓大多彼此相鄰，如M54與M56，M140、M141與M142等，而且這些相鄰的墓葬隨葬品也大多相似、年代相近，應該具有較強的親緣關系，這充分地說明了在當時的遼南地區(qū)，有些家族是更容易也更傾向于隨葬白陶器的。

2.白陶甕的相關問題

甕是遼寧地區(qū)漢墓中最早出現(xiàn)的白陶器器形，并且數(shù)量最為大宗，種類也最為豐富。由于多數(shù)的甕口大底小，因此其密封及擺放方式也就較為關鍵。

大多數(shù)的白陶甕口部較大，因此其密封問題就顯得較為重要。從目前的考古材料來看，有據(jù)可考的白陶甕密封形式主要有兩種。一種為織物捆綁，由于墓葬年代久遠，有機物特別是布料基本上都已經(jīng)腐朽，因此我們只能從墓葬壁畫中來搜尋這種形式的蛛絲馬跡。在1955年清理的遼陽三道壕1號壁畫墓左小室左壁下部就繪有一橫排4個灰白色圜底甕，有的甕口就捆扎有繩索，這充分印證了在當時有的白陶甕是用織物捆綁封口的。另一種密封方法為木質(zhì)蓋，目前這種甕蓋在遼寧地區(qū)并未發(fā)現(xiàn)，但在朝鮮半島則有少量發(fā)現(xiàn)。木蓋呈圓形，上部較平，下部按口部大小留有木塞，從而具有較好的密封性。由于木質(zhì)材料不易保存，因此我們推測遼寧地區(qū)漢墓中也應該有這種木質(zhì)蓋，但由于腐朽殆盡，所以痕跡不辨。

白陶甕大多數(shù)為圜底，為了便于擺放，多數(shù)甕底施有繩紋來加大摩擦力。甕的最為簡單的擺放方式為坑埋式，這種方法主要見于土坑墓及磚室墓墓道內(nèi)，即在墓底挖一淺坑，再把甕置入擺正。磚室墓中甕的最為常見的擺放方式為倚靠法，姜屯墓地磚室墓中出土的白陶甕多數(shù)緊鄰墓壁，且外側也墊有墓磚用于支撐平衡。較為不常見的甕的擺放方式為安置在木托上，這種木托主要見于朝鮮半島，可能遼寧地區(qū)漢墓埋藏較淺不利于木質(zhì)材料保存而腐爛殆盡，所以目前沒有發(fā)現(xiàn)。木托大多木料較厚，呈圓角長方形，平底面凹，便于安放。

3.與山東地區(qū)漢魏墓葬出土白陶器的關系

根據(jù)目前已發(fā)表的考古材料分析，遼寧地區(qū)兩漢時期的白陶器最早于西漢晚期出現(xiàn)在大連地區(qū)，而與中原地區(qū)陸上相連接的朝陽附近我們并未發(fā)現(xiàn)有白陶器。山東地區(qū)早在大汶口文化晚期就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有白陶器，且一直延續(xù)到龍山時代晚期，發(fā)展脈絡清晰、完整。膠東半島對遼東半島的文化輸入早已有之，早在雙坨子文化中就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有山東龍山文化及岳石文化遺存，并且在旅順老鐵山的積石墓中就曾出土有4片受龍山文化影響的白陶碎片。因此，白陶器最早并不是從陸路經(jīng)朝陽傳入遼寧地區(qū)的，而是經(jīng)由山東地區(qū)通過海路輸入大連地區(qū)的，并且最終擴散到各地。

目前山東地區(qū)的多處漢代墓地中均出土有白陶器，如寧津縣龐家寺漢墓、章丘縣普集鎮(zhèn)漢墓、濟南大觀園漢墓、福山東留公村漢墓、無棣縣車鎮(zhèn)村漢墓、昌樂縣后于劉遺址漢墓、濰坊后埠下墓地、滕州市西晉元康九年墓等，特別是煙臺地區(qū)的埠下王家窯址出土器物絕大多數(shù)為白陶，龍口市臺上李家墓地、東梧桐墓地出土的所有陶器均為白陶。上述墓地的年代從西漢晚期一直跨越到魏晉時期，白陶器的種類及數(shù)量也較遼寧地區(qū)更豐富多樣，甕、罐、壺、扁壺、奩、盤、缽、杯、耳杯、勺、虎子等均有所發(fā)現(xiàn)。通過對比發(fā)現(xiàn)，遼寧地區(qū)兩漢時期出土的大多數(shù)白陶器都能從山東地區(qū)漢墓中找到相似的器形。例如，姜屯M146∶3甕與后埠下墓地M102∶1形制相近，AⅢ式姜屯M64∶3罐與后埠下墓地M16∶1形制類似，A型前牧城驛M802∶30壺與臺上李家墓地M3∶1壺形制相近，AⅠ式姜屯M141∶7扁壺與后埠下墓地M97∶2形制類似，AⅡ式姜屯M73∶14扁壺與后埠下墓地M27∶1形制類似，姜屯M142∶36缽與臺上李家墓地M3∶9缽(原文為盤)形制相近(圖三)，這些都充分地說明了遼寧地區(qū)兩漢時期的白陶器明顯是受到了山東地區(qū)的影響，從而發(fā)展壯大起來的。

同時我們也應該看到，在東漢晚期遼寧地區(qū)的白陶器也具有一定的自身特點，同山東地區(qū)相比，雙耳罐遼寧地區(qū)帶有矮斜領，而山東地區(qū)則無領；節(jié)頸壺也具有較大的特色。因此，在東漢晚期，遼寧地區(qū)是否已經(jīng)能夠自行燒制白陶器還有待于更加豐富的考古材料來印證。

注 釋：

① 谷飛：《白陶源流淺析》，《中原文物》1993年第3期。

② 欒豐實：《海岱地區(qū)史前白陶初論》，《考古》2010年第4期。

③ 張素儉、李偉東、王芬：《中國古代白陶》，《中國陶瓷》第47卷第4期。

④ 劉金友、王兆強：《遼寧大連劉家屯西漢墓》，《大連考古文集·第一集》，科學出版社2011年。

⑤ 旅順博物館：《遼寧大連前牧城驛東漢墓》，《考古》1986年第5期；張翠敏等：《前牧城驛漢墓發(fā)掘報告》，《大連土羊高速公路發(fā)掘報告集》，科學出版社2010年，下同。

⑥ 韓建宏等：《沙崗子漢墓發(fā)掘報告》，《大連土羊高速公路發(fā)掘報告集》。

⑦ 文考：《大連營城子又發(fā)現(xiàn)一批漢代墓葬》，《大連文物》2003年總第23期。

⑧ 于臨祥：《旅順尹家村發(fā)現(xiàn)古墓》，《文物參考資料》1955年第7期。

⑨ 趙錫金、郭富純：《大連古代文明圖說》，吉林文史出版社2010年。

⑩ 大連市漢墓博物館展品。

〔責任編輯、校對 孫 琳〕

K871.41

A

1001-0483(2016)03-0037-07

〔主要作者簡介〕 徐政，男，1984年生，2007年畢業(yè)于山東大學考古系，現(xiàn)為遼寧省文物考古研究所館員，郵編110003。