董優(yōu)
(長春中醫(yī)藥大學(xué) 吉林長春 130117)
關(guān)于我國藥品價(jià)格管制的相關(guān)思考
董優(yōu)
(長春中醫(yī)藥大學(xué) 吉林長春 130117)
藥品價(jià)格一直是人們生活中關(guān)注的熱點(diǎn)話題。由于藥品自身的特殊性,藥品價(jià)格的形成受多種因素影響,更關(guān)系到廣大人民群眾的生命安全和健康水平。今年是改革之年,價(jià)格改革提速,藥價(jià)改革在列,我國在推進(jìn)藥品價(jià)格市場化改革的同時(shí),更應(yīng)以一種新思路和視角對(duì)我國藥品價(jià)格進(jìn)行管制。本文從藥品價(jià)格形成機(jī)制、生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)、招標(biāo)采購機(jī)制,監(jiān)督體制,分析我國藥品價(jià)格管制中存在的主要問題,為完善藥品價(jià)格管制提出合理化建議。
藥品價(jià)格 價(jià)格管制 問題 建議
1.1 藥品價(jià)格形成機(jī)制的問題
在藥品價(jià)格管制中,藥品價(jià)格的形成機(jī)制問題是政府對(duì)藥品進(jìn)行合理定價(jià)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。我國目前以藥品定價(jià)成本作為定價(jià)的基礎(chǔ),藥品定價(jià)的主要方法是成本加成。由于我國醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量眾多且所處地區(qū)、規(guī)模和所有制結(jié)構(gòu)以及技術(shù)水平、經(jīng)營管理水平的差異,導(dǎo)致藥品生產(chǎn)成本不同,使得成本加成定價(jià)法缺乏科學(xué)依據(jù),政府難以從這種單一的定價(jià)方式中確定企業(yè)上報(bào)數(shù)據(jù)的真實(shí)性,產(chǎn)生信息不對(duì)稱的問題,難以測定藥品定價(jià)成本。[1]政府定價(jià)藥品范圍過窄且管控力不足,流通環(huán)節(jié)過多,順加作價(jià)問題嚴(yán)重,導(dǎo)致批發(fā)環(huán)節(jié)與零售環(huán)節(jié)的進(jìn)銷差率普遍較高,難以準(zhǔn)確反映市場規(guī)律,為虛高定價(jià)帶來可乘之機(jī)。我國現(xiàn)行定價(jià)機(jī)制更多考慮的是藥品生產(chǎn)經(jīng)營成本,并沒有從藥品對(duì)企業(yè)、患者和政府的不同價(jià)值角度出發(fā)去針對(duì)不同的客體綜合考慮直接定價(jià)基礎(chǔ)。創(chuàng)新藥品和進(jìn)口藥品定價(jià)難點(diǎn)重重,我國藥品價(jià)格管制制度對(duì)創(chuàng)新藥品有特殊支持政策,但創(chuàng)新藥品含義和標(biāo)準(zhǔn)不明確、創(chuàng)新藥審批環(huán)節(jié)和新藥的價(jià)格審查存在漏洞,使得藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)熱衷于通過報(bào)批所謂新藥來獲取更高藥品價(jià)格,導(dǎo)致藥品價(jià)格機(jī)制的形成出現(xiàn)問題。
1.2 藥品生產(chǎn)流通體系的問題
我國藥品流通的交易主體由制藥企業(yè),中間批發(fā)商,醫(yī)療機(jī)構(gòu)和零售商三個(gè)大層面組成,使得流通交易主體眾多且大多數(shù)藥品流通企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小,管理效能低,整體競爭力弱,呈現(xiàn)出“散小多”的特點(diǎn)。藥品的流通受成本因素的影響,但由于我國藥品生產(chǎn)流通體系不健全,生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)較多且利益關(guān)系復(fù)雜,多層級(jí)的渠道商為了獲取利潤,提高藥品的流出價(jià)格,控制了藥品流通渠道,順加作價(jià)銷售,不正當(dāng)競爭激烈,缺乏有效規(guī)范,造成藥價(jià)虛高。企業(yè)配送能力不足,配送范圍局限,無法體現(xiàn)規(guī)模效益,致使配送成本高昂,影響批發(fā)環(huán)節(jié)和零售環(huán)節(jié),出現(xiàn)批發(fā)環(huán)節(jié)和零售環(huán)節(jié)差價(jià)不健全,藥品物流企業(yè)為了能在藥品流通市場中分得一杯羹,[2]使得我國藥品從藥廠出來到消費(fèi)者手中一般經(jīng)過6~9個(gè)流通環(huán)節(jié),每個(gè)流通環(huán)節(jié)都試圖贏取最大的利益,致使導(dǎo)藥品流通秩序混亂,流通成本過高,藥品的價(jià)格上漲,這樣的藥品流通模式在很大程度上影響了藥品的市場價(jià)格,最終當(dāng)藥品到消費(fèi)者手中時(shí),其價(jià)格與價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離。
1.3 藥品招標(biāo)中采購機(jī)制的問題
隨著醫(yī)療體制改革的深入,藥品集中招標(biāo)采購制度自1999年試行,2000年全面推廣,到2015年已實(shí)施了16年,在取得一定成效的同時(shí)也存在一定的弊端。國家推行藥品集中招標(biāo)采購制度的目的是在確保藥品質(zhì)量的前提下,通過對(duì)同類藥品間的公平競爭來降低過高藥價(jià),通過規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)的采購行為和藥品流通秩序達(dá)到資源優(yōu)化配置,讓消費(fèi)者受益。但是由于我國藥品集中招標(biāo)的主體尚不明確并基于政府信譽(yù)的高度壟斷,針對(duì)的是部分藥品,既可能產(chǎn)生更低廉的價(jià)格,也可能在采購中出現(xiàn)主體錯(cuò)位、環(huán)節(jié)增加等問題中滋生巨大的尋租空間,反而增加了藥品成本。醫(yī)院不使用中標(biāo)藥品,現(xiàn)“一中即死”的現(xiàn)象,導(dǎo)致廉價(jià)藥、臨床必需藥品推出市場;[3]不能從根源上解決藥品流通過程中的信息不對(duì)稱的問題;采購藥品質(zhì)量和安全性無法保證;“二次招標(biāo)”現(xiàn)象在考慮了藥價(jià)的地區(qū)差異的同時(shí),可能會(huì)導(dǎo)致一些拘私舞弊的弊端;不能有效遏制藥品流通領(lǐng)域加價(jià)現(xiàn)象,回扣現(xiàn)象依然存在,使患者藥品費(fèi)用的支出沒有明顯下降,沒有達(dá)到降低藥品價(jià)格的作用。
1.4 藥品價(jià)格監(jiān)督體制的問題
根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》、《價(jià)格法》規(guī)定,當(dāng)前中國藥品價(jià)格由各級(jí)政府的價(jià)格管理部門和其它有關(guān)部門實(shí)行分級(jí)監(jiān)管,缺乏獨(dú)立的藥品價(jià)格監(jiān)管機(jī)構(gòu)。這種碎片化的監(jiān)督體系導(dǎo)致藥品監(jiān)管各環(huán)節(jié)相互脫節(jié),出現(xiàn)“九龍治水”、“條塊分割”式的監(jiān)管體制,造成藥品價(jià)格缺乏真實(shí)有效的審核和監(jiān)管,使得藥品定價(jià)不準(zhǔn)確。[4]由于我國藥品價(jià)格監(jiān)管體制不完善,存在“先行政,后法律”使得規(guī)制政策執(zhí)行力度不到位,監(jiān)管效果有限。我國藥品生產(chǎn)、流通企業(yè)數(shù)量多,藥品品種廣,但存在監(jiān)管主體不明確的問題,造成監(jiān)管混亂,容易導(dǎo)致監(jiān)管權(quán)力濫用,促長藥品監(jiān)管腐敗現(xiàn)象滋生,難以建立藥品價(jià)格管理的問責(zé)機(jī)制,產(chǎn)生監(jiān)管執(zhí)行障礙。我國對(duì)新藥的審批制度尚不夠完善且對(duì)新藥審批監(jiān)管力度不夠,市場上創(chuàng)新研制藥少, 更換劑型的“新藥”多,有些企業(yè)在高額利潤驅(qū)使下,甚至采取更換藥品名稱的方法將老藥變“新藥'且價(jià)格是老藥的幾倍。也存在藥價(jià)監(jiān)管的社會(huì)參與熱情不高,物價(jià)管理人員不熟悉藥品管理的情況,最終使消費(fèi)者的利益受損失,不利于我國藥價(jià)監(jiān)管的長效機(jī)制建設(shè)。
2.1 建立合理的藥品定價(jià)機(jī)制
政府應(yīng)根據(jù)“國家宏觀調(diào)控和市場調(diào)節(jié)相結(jié)合”的原則,不斷改進(jìn)和調(diào)整藥品定價(jià)的方法,使其與衛(wèi)生改革政策相協(xié)調(diào), 落實(shí)政府調(diào)控結(jié)合市場機(jī)制的雙重藥價(jià)調(diào)控機(jī)制。為促進(jìn)構(gòu)建合理的藥品價(jià)格形成機(jī)制,須解決政府對(duì)藥價(jià)的管控力不足的問題,在基于法律的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持運(yùn)用成本為主,兼顧合理為輔的方式,通過掌握藥品零售價(jià)格及比較藥廠生產(chǎn)成本的變化,對(duì)藥品按照銷售利潤率以及期間費(fèi)用率進(jìn)行科學(xué)的管理,大力促進(jìn)藥品定價(jià)的科學(xué)化,從根源逐漸解決藥品價(jià)格虛高現(xiàn)象。合理的根據(jù)藥品所占市場份額和藥品流通所產(chǎn)生的生產(chǎn)成本, 得出合理的數(shù)據(jù),確定生產(chǎn)、批發(fā)和零售三個(gè)環(huán)節(jié)的利益分配比例, 對(duì)藥品定價(jià)過程進(jìn)行公開,便于社會(huì)和廣大消費(fèi)者監(jiān)督。也可以采用新的定價(jià)機(jī)制,通過研究仿制藥品制造成本標(biāo)準(zhǔn),對(duì)仿制藥品采用參考定價(jià)原則, 根據(jù)藥品創(chuàng)新程度,考慮其成本的基礎(chǔ)上, 根據(jù)企業(yè)提供的該藥品的療效、成本效果等方面的信息對(duì)新藥實(shí)行增值定價(jià)方法。同時(shí)應(yīng)建立報(bào)告制度, 引入藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)價(jià),定期收集國家基本用藥目錄中藥品價(jià)格的變化情況,為政府藥品定價(jià)提供價(jià)格參考依據(jù)。
2.2 加強(qiáng)藥品價(jià)格流通環(huán)節(jié)管制
我國藥品流通環(huán)節(jié)多,企業(yè)為了獲取暴利,謊報(bào)生產(chǎn)成本,層層提價(jià)造成藥品價(jià)格偏高,不能真實(shí)反映藥品成本,給消費(fèi)者帶來用藥費(fèi)負(fù)擔(dān)。政府要改變這一現(xiàn)狀就必須加快對(duì)流通領(lǐng)域改革,加強(qiáng)對(duì)藥品流通環(huán)節(jié)的規(guī)制,通過重視第三方物流,減少流通環(huán)節(jié),來降低藥品流通環(huán)節(jié)的成本。并出臺(tái)相關(guān)政策,規(guī)范銷售費(fèi)用率和銷售利潤率,管制藥品“順加作價(jià)”的過程,讓各個(gè)藥廠報(bào)送成本明細(xì),制止流通領(lǐng)域的加價(jià)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的回扣這種現(xiàn)象的發(fā)生,強(qiáng)化生產(chǎn)企業(yè)的主體責(zé)任,使經(jīng)營者能夠合理補(bǔ)償成本并獲得合理利潤。整頓批發(fā)環(huán)節(jié)和零售環(huán)節(jié)差價(jià)不健全的問題,加強(qiáng)藥品配送管理,采用分級(jí)配送制度,結(jié)合實(shí)際情況,探索縣鄉(xiāng)村一體化配送,降低物流成本,解決配送能力不足和配送范圍局限的問題,規(guī)范流通環(huán)節(jié),完善物流活動(dòng)的服務(wù)功能,合理控制藥價(jià),保障偏遠(yuǎn)地區(qū)藥品的供應(yīng)。[5]構(gòu)建藥品流通新模式,定價(jià)部門事先就規(guī)定從批發(fā)商到藥店各個(gè)流通環(huán)節(jié)的利潤,或建立以物流商為主的單渠道藥品流通模式,減少藥品在流通環(huán)節(jié)的差價(jià),為消費(fèi)者開拓更大的受益空間,加強(qiáng)醫(yī)藥服務(wù)行業(yè)的市場競爭。
2.3 完善藥品招標(biāo)中采購機(jī)制
藥品招標(biāo)采購被人們稱作“陽光采購”。完善藥品集中招標(biāo)采購機(jī)制,需通過建立并完善相應(yīng)的規(guī)章制度,例如《招標(biāo)法》、《合同法》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中招標(biāo)采購監(jiān)督管理暫行辦法》等,進(jìn)一步規(guī)范藥品集中招標(biāo)采購制度。有關(guān)部門要嚴(yán)格按照相關(guān)的程序進(jìn)行管理監(jiān)督,首先要對(duì)招標(biāo)單位進(jìn)行嚴(yán)格的資格認(rèn)證,同時(shí)加強(qiáng)藥品真實(shí)成本的監(jiān)審,對(duì)招標(biāo)采購過程各環(huán)節(jié)的遴選、競價(jià)、參與競標(biāo)的藥品成本、出廠價(jià)格等信息需對(duì)外公開,減少藥品流通環(huán)節(jié),降低藥品采購成本,增加招標(biāo)的透明度,解決在藥品流通過程中的信息不對(duì)稱的問題。提高醫(yī)藥行業(yè)信息平臺(tái)的信息化水平,取消“二次招標(biāo)”,建立平等競爭市場,藥品配送和結(jié)算由中央統(tǒng)一完成, 減少地方招標(biāo),防止藥品招標(biāo)過程中徇私舞弊和地方保護(hù)主義現(xiàn)象的出現(xiàn),保障招標(biāo)過程中的公平、公正,有效遏制虛高藥價(jià)。[6]明確醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為藥品招標(biāo)的主體地位,完善中介機(jī)構(gòu)的相關(guān)監(jiān)督和約束機(jī)制,避免政府越權(quán)行為的發(fā)生。保障采購藥品的質(zhì)量和安全性,確保消費(fèi)者用藥安全并減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),促進(jìn)醫(yī)藥行業(yè)的健康發(fā)展。
2.4 加強(qiáng)對(duì)我國藥品價(jià)格的監(jiān)督管制
根據(jù)我國的實(shí)際情況,通過立法的手段,依法監(jiān)督藥品價(jià)格,完善藥價(jià)監(jiān)管法律法規(guī)和政府職能,提高價(jià)格監(jiān)管的科學(xué)性和透明度,增強(qiáng)政府監(jiān)管的威懾力。加強(qiáng)對(duì)藥品生產(chǎn)經(jīng)營的市場準(zhǔn)入管制,充分運(yùn)用法律和行政等手段對(duì)藥品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),藥品質(zhì)量及經(jīng)營過程進(jìn)行嚴(yán)格管理,整頓與凈化藥品市場,提高技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等“門檻”,從根本上打擊假冒偽劣藥品的泛濫,對(duì)違法、違規(guī)的企業(yè)、組織加大行業(yè)懲罰力度,營造良好市場競爭環(huán)境,促進(jìn)公平競爭。加強(qiáng)地方藥品監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè),建立職能完備的藥品價(jià)格監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),配備熟悉藥品行業(yè)的價(jià)格管理者,增加專業(yè)的崗位能力培訓(xùn),提高執(zhí)法人員的職業(yè)道德素養(yǎng)。構(gòu)建藥品監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),發(fā)揮社會(huì)群眾的監(jiān)督作用,提高社會(huì)組織和群眾參與的積極性,建設(shè)以“政府監(jiān)管為主,群眾監(jiān)督為輔”的藥品價(jià)格監(jiān)管路線。加強(qiáng)對(duì)新藥審批管控,防止企業(yè)通過變換藥品批號(hào),規(guī)避價(jià)格管制,防止弄虛作假現(xiàn)象的發(fā)生;制定嚴(yán)格的藥品廣告規(guī)則,防止虛假廣告誤導(dǎo)消費(fèi),及時(shí)、準(zhǔn)確地處理藥品安全的相關(guān)問題,提高藥品質(zhì)量,促使科學(xué)合理的藥品價(jià)格機(jī)制的形成。
我國藥品價(jià)格管制應(yīng)遵循“國家宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合”的原則,進(jìn)一步擴(kuò)大市場調(diào)節(jié)的作用,在堅(jiān)持價(jià)格管制科學(xué)性與政府定價(jià)實(shí)效性的基礎(chǔ)上,建立合理定價(jià)與管制機(jī)制,營造更廣闊并公平的市場競爭環(huán)境,解決藥品價(jià)格虛高的現(xiàn)象,讓廣大人民群切實(shí)感受到基本醫(yī)療服務(wù)價(jià)格低、高質(zhì)量的好處。完善藥品價(jià)格管制是建立合理藥品價(jià)格定價(jià)機(jī)制,保證基本藥物的供應(yīng),落實(shí)我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。實(shí)現(xiàn)我國醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)和諧發(fā)展需要政府、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和藥品生產(chǎn)企業(yè)三方的共同努力。
[1]沈洪濤,梁雪峰.探析中國藥品價(jià)格管制存在的問題及治理對(duì)策,中國藥事,[J].2013,11(2):50-53.
[2]郭麗巖. 我國藥品價(jià)格管理存在的問題、成因及對(duì)策[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2013,35(4):21-26.
[3]古新功.中國藥品價(jià)格管制現(xiàn)狀與對(duì)策思考[D].武漢理工大學(xué),2013.
[4]王莉.完善我國藥品價(jià)格管制的幾點(diǎn)思考[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2012(2):30-31.
[5]趙雨.我國藥品價(jià)格規(guī)制問題研究[D].沈陽:遼寧大學(xué),2012.
[R956]
A
1674-2060(2016)01-0221-02
董優(yōu)(1991-),女,漢族,吉林長春,長春中醫(yī)藥大學(xué),研究生,研究方向:藥事與企業(yè)管理。
都曉春(1962-),男,教授,研究生導(dǎo)師,研究方向?yàn)樗幨屡c企業(yè)管理。