王潔蓮
摘要:本文借助史寧中教授等人的課程難度量化分析模型,對我國2011年的《全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(實驗稿)》(以下簡稱《標準》)與2000年的《全日制九年義務(wù)教育初中數(shù)學(xué)教學(xué)大綱(試用修改版)》(以下簡稱《大綱》)中“等腰三角形”的內(nèi)容難度進行對比分析,以此來探究初中幾何課程中直角三角形內(nèi)容的難度變化,希望可以對教師的教學(xué)實踐有指導(dǎo)性的意義。
關(guān)鍵詞:直角三角形;課程難度;課程實施時間;教學(xué)指導(dǎo)
中圖分類號:O1236文獻標識碼:A文章編號:1674-120X(2016)08-0061-02收稿日期:2015-12-04
一、背景
戴著三角形學(xué)界皇冠的直角三角形,以自身的特殊性和重要性,被人們世代探索。它在初中幾何中起著承上啟下的作用,在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)以及生活生產(chǎn)中被廣泛應(yīng)用。本文借鑒史寧中等人的課程難度量化分析模型N=αG/T+(1-α)S/T對直角三角形知識進行難度定量分析,比較2011年的《標準》和2000年的《大綱》中該知識點的難度變化,探討此難度變化對教師教學(xué)實踐的指導(dǎo)作用。
二、難度量化比較
1廣度比較
通過對比《大綱》和《標準》可以得知,直角三角形知識點有了變化。相比于《大綱》,《標準》中增加了一個知識點:掌握“通過直角邊、斜邊作直角三角形”。經(jīng)過仔細查閱,取《標準》的課程廣度系數(shù)G1=10,《大綱》的課程廣度系數(shù)為G2=9。
2深度比較
總體上,《標準》和《大綱》中該模塊內(nèi)容課程深度普遍升高。例如:
(1)三角形符號意識的提升,由認識變?yōu)檎莆眨?/p>
(2)“根據(jù)題設(shè)和概念的意義、公理、定理進行推理論證”由“初步掌握”改變?yōu)椤罢莆铡保?/p>
(3)“斜邊、直角邊”定理判定直角三角形全等由“會用”提升為“掌握”;
(4)“直角三角形的重心概念及意義”由“認識”提升為“探索并了解”。
但同時,某些知識點難度也有相對的降低。例如:
(1)“勾股定理及逆定理的判定和應(yīng)用”由“掌握”降低為“體驗”;
(2)“運用三角函數(shù)解決與直角三角形有關(guān)的簡單實際問題”由“掌握”降低為“會”。
綜合深度賦值表,取《標準》的課程深度=30,《大綱》的課程深度=26。
3課程實施時間比較
分析《標準》《大綱》中等腰三角形知識點的課程實施時間得知,兩者對直角三角形的課程內(nèi)容完成的所需時間基本一致,取《標準》的課程實施時間=8,《大綱》的課程實施時間=7。
4難度比較
基于前面三個方面得出的數(shù)據(jù),代入課程難度量化分析模型,可以得到《標準》《大綱》的課程難度分別為N1=225,N2=226(其中,α=06)。顯然,在這個模型下,《標準》中直角三角形知識的課程難度比《大綱》中的低001,即課程難度降低了001。
三、教學(xué)啟發(fā)
根據(jù)以上得出的數(shù)據(jù)易知,直角三角形知識的課程難度降低了。由于《標準》和《大綱》中直角三角形的課程廣度、課程實施時間沒有發(fā)生很大的變化,所以影響該知識點難度變化的主要因素是課程深度。下面將具體分析課程廣度、課程深度、課程實施時間、課程難度四方面對教學(xué)實踐的啟發(fā)和指導(dǎo)。
1課程廣度變化對教學(xué)實踐的指導(dǎo)
《標準》中增加了“掌握通過直角邊、斜邊作直角三角形”這個知識點。這使得三角形知識的連貫性和系統(tǒng)性得以提高,教師思維的邏輯性以及目的性更為明確。現(xiàn)以兩種方法來解析該知識點。
方法一:
(1)在直線L上任意取兩點為M、N;
(2)作線段MN的中垂線交MN于點A;
(3)在中垂線上取點B,使AB為直角邊長;
(4)以點B為圓心,斜邊為半徑作圓,交直線L于點C;
(5)連接BC, 三角形ABC即為直角三角形。
方法二:
(1)以斜邊為半徑作圓O,并取直徑AB;
(2)以點A為圓心,直角邊為半徑作圓P交圓O兩點,任取一點為C;
(3)連接AB、BC,三角形ABC即為直角三角形。
2課程深度變化對教學(xué)實踐的指導(dǎo)
由以上直角三角形課程深度變化的對比分析可知,《標準》對《大綱》中直角三角形知識提出了新的要求。三角形知識的程序性和陳述性需要相協(xié)調(diào)才能共同得到提高。該種變化可以更高程度地使教師在數(shù)學(xué)教學(xué)中激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高他們的數(shù)學(xué)思維,端正他們的數(shù)學(xué)思想,讓學(xué)生掌握恰當?shù)膶W(xué)習(xí)方法。這便要求教師在教學(xué)中注意層次性和數(shù)學(xué)思維的邏輯性等。就《標準》的深度變化,現(xiàn)在對以上的結(jié)論舉相應(yīng)的例子證明。
(1)三角形學(xué)習(xí)中會遇到很多專用符號,如△,∠,∴,∵等較為常見的,《標準》中對此提出了更高要求,要求學(xué)生不僅會辨別,更要會掌握、熟悉地寫出。教師在教學(xué)中要從最基本的知識點出發(fā)層層深入展開教學(xué)。這種變化的好處是落實了基礎(chǔ)課程目標,增加了教師教學(xué)的可操作性。
(2)《標準》較《大綱》而言,更注重學(xué)生推理能力的鍛煉和加強,這有利于教師培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性和思維的邏輯性。同時,推理驗證需要板書和語言說明,這有利于鍛煉教師的板書基本功和語言基本功。
(3)《標準》和《大綱》都有“斜邊、直角邊”定理判定直角三角形全等這個知識點,但是要求卻有所提高。這足以說明該知識點的重要性。直角三角形是一類特殊的三角形,因此對比于其他一般的三角形,它所具備的性質(zhì)也是比較特殊的?!靶边叀⒅苯沁叾ɡ怼痹谥苯侨切蔚膶W(xué)習(xí)中起到橋梁作用,一是承接了上述提到的作圖要求點,二是為學(xué)習(xí)特殊的三角形作了鋪墊?,F(xiàn)在以一例子加以說明:
例1:三角形ABD和三角形BAC,AC⊥BC,BD⊥AD,AC=BD。求證BC=AD。
解析:根據(jù)直角三角形的特殊性質(zhì),我們可以知道,若能證明兩個三角形都是直角三角形,“斜邊、直角邊”定理就能幫助解決問題了。由AC⊥BC,BD⊥AD易知兩者都為直角三角形,進而由全等三角形性質(zhì)得知BC=AD。
這道題簡單而重要,符合學(xué)習(xí)目的,貼近學(xué)生思想。教師在教學(xué)中要注重基礎(chǔ)性知識的講解,使教學(xué)方向更為明確。
(4)相對《大綱》,《標準》在直角三角形的學(xué)習(xí)中加深了對三角形重心的理解和學(xué)習(xí)。這有利于疏通知識的“管道”,讓分散的知識點連貫起來,提高教師教學(xué)的可操作性和條理性,同時數(shù)學(xué)思想的思辨性和確定性也能得到充分體現(xiàn)。
現(xiàn)以一例子加以說明:
例2:直角三角形的斜邊長為18,求三角形的重心到斜邊中點的距離。
解析:根據(jù)重心的概念得知,三角形三邊中線的交點即是重心。再由直角三角形的特殊性質(zhì)得知,直角三角形斜邊上的中線等于斜邊的一半。故由題意可知斜邊上的中線長為9。又因為重心到頂點的距離與重心到對邊中點的距離之比為2∶1,因此可求出三角形的重心到斜邊中點的距離為3。
這道題主要運用直角三角形的特殊性質(zhì)和重心概念及性質(zhì)來解決。
(5)通過對比《標準》和《大綱》,《標準》中直角三角形該模塊對“勾股定理及逆定理”的深度要求降低了,這不僅為學(xué)生減壓,也為教師減壓。對學(xué)生而言,有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,提高學(xué)習(xí)效率。對教師而言,有利于明確教學(xué)內(nèi)容和方向,使教學(xué)更有層次性和科學(xué)性,避免過多介紹難題,要注重基礎(chǔ)題。對于勾股定理,現(xiàn)以一例子加以說明:
例3:等邊三角形ABC的邊長為2,過點A作BC邊上的高AD,垂足為D。求三角形ABC的面積。
解析:根據(jù)等邊三角形“三線合一”的性質(zhì)得知,BD=CD=1,在直角三角形ABD中,由勾股定理有AB2=BD2+AD2,故可求出高AD,再根據(jù)三角形的面積公式進而求出其面積。
對于勾股定理的逆定理,現(xiàn)以一例子加以說明:
例4:已知在三角形ABC中,三條邊長分別為a、b、c,a=n2-1,b=2n,c=n2+1(n>1)。求證:∠C=90°。
解析:由勾股定理知道,直角三角形滿足兩直角邊的平方的和等于斜邊的平方。同理,若三角形的三邊滿足此種關(guān)系,該三角形即為直角三角形。因a2+b2=c2,故三角形ABC為直角三角形,易得證∠C=90°。
3課程實施時間變化對教學(xué)實踐的指導(dǎo)
根據(jù)上面課程實施時間的比較分析,《標準》和《大綱》中直角三角形的課程實施時間基本一致,這從一定程度上提高了教師對知識點的可操作性以及教學(xué)的層次性。面對直角三角形知識的“廣而淺”的情景,教師要科學(xué)、合理地安排授課時間和授課內(nèi)容,多注重基礎(chǔ)性知識的講解和類型題的練習(xí),少普及難度高、偏離教學(xué)重難點的題目。
4課程難度變化對教學(xué)實踐的指導(dǎo)
總體而言,直角三角形的課程難度降低了,面對該模塊難度的下降,教師的教學(xué)實踐需要正確的啟發(fā)和指導(dǎo)。難度的降低在一定程度上提高了教師課堂主動性和可操作性,有利于教師思考如何在課堂上把直角三角形知識講授好,如何能有效地吸引學(xué)生的注意力以提高課堂效率等問題。
由以上分析得知,課程廣度、課程深度、課程實施時間這三大要素的改變會使課程難度發(fā)生改變,三者對教師教學(xué)實踐的指導(dǎo)總的來說就是為了探討課程難度對教師教學(xué)實踐的指導(dǎo)。相比《大綱》,《標準》對教師的教學(xué)實踐做出了相應(yīng)的改善。教師在數(shù)學(xué)教學(xué)中要注重數(shù)學(xué)思維、數(shù)學(xué)思想和數(shù)學(xué)方法的有效結(jié)合,也就是知識的綜合性和層次性,使數(shù)學(xué)思維的邏輯性、知識的連貫性、方法的可行性、能力的創(chuàng)新性和教學(xué)的可操作性統(tǒng)一協(xié)調(diào),讓教學(xué)更順利地進行。初中幾何教學(xué)在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中地位很高,對我國數(shù)學(xué)教學(xué)也具有非常重要的意義。直角三角形的知識面較為廣泛,本文舉一些典型例子說明。