尚思源　蘇彥捷

摘要回顧催產(chǎn)素及其受體基因與個(gè)體社會(huì)行為與社會(huì)認(rèn)知的相關(guān)研究，探討典型發(fā)展群體和存在社會(huì)交往問題的孤獨(dú)癥群體中內(nèi)源性催產(chǎn)素、催產(chǎn)素受體基因與個(gè)體社會(huì)認(rèn)知和社會(huì)行為的關(guān)系，以及外源性催產(chǎn)素干預(yù)對(duì)社會(huì)認(rèn)知和行為的影響。這些研究數(shù)據(jù)的積累不僅能夠幫助我們更好地理解和解釋催產(chǎn)素系統(tǒng)對(duì)個(gè)體社會(huì)性的作用及其可能機(jī)制，也為與社會(huì)交往問題等相關(guān)疾病的干預(yù)和治療提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞催產(chǎn)素；催產(chǎn)素受體基因（OXTR）；孤獨(dú)癥；社會(huì)行為

分類號(hào)B842

DOI： 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.04.005

近年來，不少研究關(guān)注了催產(chǎn)素系統(tǒng)對(duì)個(gè)體社會(huì)認(rèn)知和社會(huì)行為的影響（Quintana， Alvares， Hickie， & Guastella， 2015）。例如，外源性催產(chǎn)素干預(yù)能夠增加社會(huì)認(rèn)知相關(guān)腦區(qū)的激活程度（Bethlehem， van Honk， Auyeung， & BaronCohen， 2013），增加個(gè)體對(duì)眼區(qū)的注視（Guastella， Mitchell， & Dadds， 2008），提高個(gè)體的社會(huì)認(rèn)知表現(xiàn)（Domes， Heinrichs， Michel， Berger， & Herpertz， 2007； Guastella et al.， 2010）。與催產(chǎn)素相關(guān)的基因如催產(chǎn)素受體基因的研究也發(fā)現(xiàn)了其與個(gè)體社會(huì)認(rèn)知和行為的聯(lián)系（Yamasue， 2013）。而針對(duì)孤獨(dú)癥等與社會(huì)功能有關(guān)問題的心理疾病群體的研究，則有助于我們進(jìn)一步將這些催產(chǎn)素及其受體基因的相關(guān)研究有機(jī)地整合起來（Guastella et al.， 2010）。這些研究數(shù)據(jù)的積累不僅能夠幫助我們更好地理解和解釋催產(chǎn)素系統(tǒng)對(duì)個(gè)體社會(huì)性的作用及其可能機(jī)制，也為與社會(huì)交往問題等相關(guān)疾病的干預(yù)和治療提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐指導(dǎo)。

綜述將從催產(chǎn)素、催產(chǎn)素受體基因以及孤獨(dú)癥群體三個(gè)方面的研究著手，探討催產(chǎn)素系統(tǒng)與社會(huì)認(rèn)知和行為的關(guān)系，并據(jù)此探討催產(chǎn)素系統(tǒng)對(duì)社會(huì)行為可能的作用機(jī)制。

1催產(chǎn)素與社會(huì)行為

催產(chǎn)素（oxytocin， OT）是一種環(huán)狀九肽分子， 由室旁核和視上核的神經(jīng)元合成，通過垂體后葉進(jìn)入血液循環(huán)作用于外周神經(jīng)系統(tǒng)；部分投射到邊緣系統(tǒng)和腦干影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)活動(dòng)（劉金婷， 蔡強(qiáng)， 王若菡， 吳寅， 2011；吳南， 蘇彥捷， 2012）。表1總結(jié)了中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的催產(chǎn)素與社會(huì)行為以及相關(guān)的研究。從中不難發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素對(duì)個(gè)體影響的研究主要包括兩個(gè)方面，其一是個(gè)體內(nèi)源性催產(chǎn)素水平與其生理及行為的關(guān)系，其二則是外源性催產(chǎn)素干預(yù)在其中的作用。

中樞神經(jīng)系統(tǒng)中內(nèi)源性催產(chǎn)素與社會(huì)行為關(guān)系的研究相對(duì)較少。在動(dòng)物模型中，Winslow等人（2003）的研究發(fā)現(xiàn)，相比于母親養(yǎng)育的個(gè)體，由同伴養(yǎng)育的恒河猴（rhesus monkeys）會(huì)表現(xiàn)出一些異常的社會(huì)行為，同時(shí)這些個(gè)體腦脊液中的催產(chǎn)素水平也相對(duì)較低，兩者之間存在顯著的相關(guān)。亦有研究發(fā)現(xiàn)，降低催產(chǎn)素或其受體的信號(hào)強(qiáng)度，會(huì)導(dǎo)致個(gè)體出現(xiàn)多種社交問題（Lim， Bielsky， & Young， 2005； Ferguson et al.， 2000）。這些結(jié)果表明催產(chǎn)素對(duì)個(gè)體的社會(huì)行為可能存在一定的調(diào)節(jié)作用。

在人類研究中，同樣發(fā)現(xiàn)內(nèi)源性催產(chǎn)素與個(gè)體的社會(huì)認(rèn)知和行為有密切關(guān)系。在一個(gè)縱向研究中，Clark等人（2013）對(duì)18名新生兒腦脊液中的催產(chǎn)素水平進(jìn)行了測(cè)查，并在3個(gè)月和6個(gè)月后使用嬰兒行為問卷（Infants Behavior Questionnaire， IBQ）考察了被試的外向性、正/負(fù)性情感和努力控制能力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，出生時(shí)內(nèi)源性催產(chǎn)素水平越高的嬰兒，在3個(gè)月和6個(gè)月時(shí)表現(xiàn)出更多參與社會(huì)互動(dòng)的意愿，如使用哭聲吸引父母注意等。另一個(gè)研究考察了父母親的血液、唾液和尿液中的催產(chǎn)素水平，并考察了他們與其4～6個(gè)月大的孩子的互動(dòng)行為（Feldman， Gordon， & ZagoorySharon， 2011）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，血液和唾液中的催產(chǎn)素水平，與母嬰互動(dòng)中的正性交流、嬰兒的參與等均存在正相關(guān)。

大部分探討外源性干預(yù)

對(duì)社會(huì)行為和認(rèn)知影響的

研究通常使用鼻吸催產(chǎn)素的方式（Hollander et al.， 2007），鼻吸的方式可以使催產(chǎn)素分子通過血腦屏障，進(jìn)入中樞神經(jīng)系統(tǒng)（Quintana et al.， 2015）。外源性的催產(chǎn)素能夠減少杏仁核對(duì)于威脅性社會(huì)信息的反應(yīng)（Kirsch et al.， 2005），并降低前扣帶回和內(nèi)側(cè)前額葉的激活（Labuschagne et al.， 2010），進(jìn)而能夠?qū)€(gè)體的認(rèn)知和行為產(chǎn)生影響。使用鼻吸催產(chǎn)素干預(yù)的研究發(fā)現(xiàn)，外源性催產(chǎn)素可以調(diào)節(jié)動(dòng)物的焦慮和恐懼（McCarthy et al.， 1996），增加人類個(gè)體對(duì)面孔眼區(qū)部分的注意（Guastella et al.， 2008； Domes et al.， 2013），提高了對(duì)morphing面孔圖片中自我面孔的識(shí)別邊界（Colonnello et al.， 2013），增加了自我知覺（Cardoso et al.， 2012），能夠促進(jìn)個(gè)體對(duì)他人的情緒識(shí)別能力（Guastella et al.， 2010），提高男性的情緒共情（Hurlemann et al.， 2010）和觀點(diǎn)采擇能力（Theodoridou et al.， 2013），并可以調(diào)節(jié)人類的應(yīng)激反應(yīng)（Ditzen et al.， 2009）。

外源性催產(chǎn)素同樣會(huì)對(duì)個(gè)體的社會(huì)行為產(chǎn)生作用。一些研究發(fā)現(xiàn)，鼻吸催產(chǎn)素對(duì)親社會(huì)行為具有一定的促進(jìn)作用（Bethlehem et al.， 2013； Hurlemann et al.， 2010； Kosfeld et al.， 2005； Olff et al.， 2013），促進(jìn)群體內(nèi)偏好和對(duì)外群體的攻擊行為（de Dreu et al.， 2010）。但另一些研究發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素也可能產(chǎn)生一些負(fù)性的作用，如增加個(gè)體對(duì)他人的嫉妒（ShamayTsoory et al.， 2009），降低對(duì)他人的信任并降低社會(huì)合作性（Bartz et al.， 2010； Declerck et al.， 2010； Radke & de Bruijn， 2012）等。

2催產(chǎn)素受體基因與社會(huì)行為

催產(chǎn)素發(fā)揮作用的過程，離不開催產(chǎn)素受體的作用。催產(chǎn)素受體廣泛分布于邊緣系統(tǒng)和前腦腹側(cè)，而其分布密度和受體活性則可能影響個(gè)體的社會(huì)行為（Hammock & Young， 2006； Yamasue， 2013）。人類的催產(chǎn)素受體基因（oxytocinreceptor genes， OXTR）位于染色體3p25上，主要編碼催產(chǎn)素受體結(jié)構(gòu)，與催產(chǎn)素受體的編碼與活性有關(guān)（Yamasue， 2013）。近年來越來越多的研究者開始關(guān)注OXTR基因與個(gè)體社會(huì)行為的關(guān)系，與催產(chǎn)素的研究類似，OXTR的相關(guān)研究同樣可以分為生理、情緒、認(rèn)知和行為等方面（詳見表2）。

首先，催產(chǎn)素受體基因上的單核苷酸多態(tài)性（single nucleotide polymorphism， SNP）與個(gè)體在腦結(jié)構(gòu)和功能性上的差異有關(guān)。例如，rs2254298位點(diǎn)上，與GG型個(gè)體相比，A等位基因攜帶者的杏仁核體積更大（Furman et al.， 2011）；rs53576位點(diǎn)A等位基因攜帶者在情緒性刺激下，杏仁核的激活較低（Tost et al.， 2010）。

OXTR基因也與個(gè)體的認(rèn)知和情緒能力有關(guān)。在情緒方面，Lucht等人（2009）發(fā)現(xiàn)，rs53576位點(diǎn)上與G等位基因攜帶者相比，AA型的個(gè)體對(duì)自身的正性情緒評(píng)價(jià)得分更低。亦有研究發(fā)現(xiàn)，rs53576位點(diǎn)上A等位基因攜帶者具有更低的行為和特質(zhì)共情水平（Rodrigues et al.， 2009）。而進(jìn)一步的研究將特質(zhì)共情區(qū)分為情緒共情和認(rèn)知共情，發(fā)現(xiàn)OXTR基因的不同位點(diǎn)分別與二者相關(guān)，其中rs237887和rs4686302與情緒共情有關(guān)，而rs2268491和rs2254298則與認(rèn)知共情有關(guān)（Wu et al.， 2012）。認(rèn)知方面，rs53576位點(diǎn)上AA型青少年非言語智力低于G等位基因攜帶者（Lucht et al.， 2009）；在嘈雜的環(huán)境中，GG型個(gè)體比A等位基因攜帶者更少存在聽力和理解的困難（Tops et al.， 2011）。在rs2268498位點(diǎn)上C等位基因的攜帶者則會(huì)比GG型個(gè)體更負(fù)性地評(píng)價(jià)傷害行為（Walter et al.， 2012）。

OXTR基因也與個(gè)體的社會(huì)行為有關(guān)。rs2268498、rs1042778、rs2268490和rs237887等位點(diǎn)與成人及青少年個(gè)體的親社會(huì)行為及傾向有關(guān)（Christ et al.， 2016； Israel et al.， 2009）；而rs6770632和rs1042778分別與男性和女性兒童的極端攻擊行為有關(guān)（Malik et al.， 2012）；rs7532287與女孩的兒童期問題行為有關(guān)，并能夠預(yù)測(cè)其青少年期的社交問題，與其孤獨(dú)癥傾向有一定聯(lián)系（Walum et al.， 2011）。

而OXTR基因?qū)π袨榈挠绊懰坪跏艿轿幕托詣e等因素的調(diào)節(jié)。例如，一些研究發(fā)現(xiàn)OXTR基因與個(gè)體的依戀類型并沒有關(guān)系（Rodrigues et al.， 2009）；也有研究考察白人和非白人嬰兒的依戀行為與OXTR基因位點(diǎn)rs2254298和rs53576的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只在非白人嬰兒中rs2254298位點(diǎn)上A等位基因與其安全依戀有關(guān)（Chen， Barth， et al.， 2011）。又比如，有研究者關(guān)注了OXTR基因與個(gè)體尋求社會(huì)支持的關(guān)系，考察美國(guó)與韓國(guó)被試挫折后尋求社會(huì)支持的行為及其與OXTR基因的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)被試中，GG/AG型的個(gè)體比AA型更多地尋求情緒性社會(huì)支持；而韓國(guó)被試則不存在基因型的差異；而在低挫折情境下，文化背景和基因則均沒有作用（Kim et al， 2010）。另一研究考察男性被試經(jīng)歷壓力事件后的應(yīng)激反應(yīng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)rs53576位點(diǎn)上GG型的個(gè)體應(yīng)激激素反應(yīng)低于A等位基因攜帶者（Chen， Kumsta et al.， 2011）。

3催產(chǎn)素系統(tǒng)與孤獨(dú)癥

通過對(duì)催產(chǎn)素及其受體基因與社會(huì)行為及其相關(guān)因素研究的綜述，我們不難發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素及其受體基因不僅均能夠影響個(gè)體的社會(huì)行為，還都與社會(huì)行為相關(guān)的生理、情緒和認(rèn)知能力有密切的關(guān)系。這些研究能夠幫助我們解釋催產(chǎn)素及其受體基因的作用機(jī)制，而要更好地理解這一機(jī)制，孤獨(dú)癥這個(gè)病理群體的相關(guān)研究就顯得尤為重要。

孤獨(dú)癥是以社會(huì)互動(dòng)能力障礙、即時(shí)交流能力受損、語言發(fā)展遲滯以及一系列行為問題為特征的一種原因未明的廣泛性發(fā)育障礙，且具有一定的生理和遺傳基礎(chǔ)（Schultz， 2005），其中催產(chǎn)素及其受體基因正是孤獨(dú)癥的可能影響因素之一（LoParo & Waldman， 2015）。而孤獨(dú)癥個(gè)體在言語、交往能力和社會(huì)功能上都存在一定的損傷（Pilowsky， Yirmiya， Arbelle， & Mozes， 2000； 莫書亮， 蘇彥捷， 2003； 蘇彥捷， 馬天舒， 2014），包括在社交場(chǎng)景中情緒共情的缺失（Sigman， Dissanayake， Corona， & Espinosa， 2003）、回避注視面孔的眼區(qū)部分（Cowan， Vanman， & Nielsen， 2014）等，這些可能與催產(chǎn)素系統(tǒng)的影響有關(guān)。

Wu等人（2005）最早揭示了OXTR基因與孤獨(dú)癥（autism spectrum disorders， ASDs）的關(guān)系，他們利用基于家庭的相關(guān)測(cè)試考察了中國(guó)漢族ASD患者中OXTR相關(guān)位點(diǎn)上的基因頻率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)rs2254298和rs53576兩個(gè)位點(diǎn)上的A等位基因與ASD癥狀顯著相關(guān)，尤其是與rs53576位點(diǎn)上的A等位基因相關(guān)的單倍型。Liu等人（2010）在日本被試中同樣發(fā)現(xiàn)，與典型發(fā)展個(gè)體中相比，ASD個(gè)體在rs2254298位點(diǎn)上攜帶A等位基因的頻率更高。因此與中國(guó)人群中得到的結(jié)果一致，A等位基因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)基因（Wu et al.， 2005）。而在白人群體中，OXTR基因與ASD的相關(guān)依然存在，但其風(fēng)險(xiǎn)基因是相反的。Jacob，Brune， Carter， Leventhal， Lord和Cook（2007）的研究發(fā)現(xiàn)，rs2254298位點(diǎn)上G等位基因是ASD的風(fēng)險(xiǎn)基因。

此外，有研究者對(duì)133個(gè)家庭中152名ASD被試進(jìn)行基因測(cè)查，考察18個(gè)OXTR基因上的位點(diǎn)和單倍型（haplotypes），其與ASD的顯著相關(guān)。然而使用Vineland適應(yīng)性行為量表（Vineland Adaptive Behavior Scales）考察其社會(huì)行為同樣發(fā)現(xiàn)與OXTR基因的相關(guān)，尤其是由五個(gè)SNP（rs237897rs13316193rs237889rs2254298rs2268494）組成的單倍型A-T-T-G-A與ASD癥狀顯著相關(guān)（Lerer， Levi， Salomon， Darvasi， Yirmiya， & Ebstein， 2008）。Yrigollen等人（2008）使用多種方法考察了有ASD患病史的151個(gè)家庭中的177名被試和無病史的350名被試的社會(huì)行為及典型癥狀，并探索了包括OXTR在內(nèi)的基因與ASD的關(guān)系，結(jié)果也發(fā)現(xiàn)OXTR基因的多個(gè)位點(diǎn)（rs2268493、rs2740204等）與個(gè)體的刻板行為有關(guān)。

最新的元分析綜合了11個(gè)獨(dú)立樣本中OXTR基因上的16個(gè)位點(diǎn)與ASD的關(guān)系，在未考慮種族等因素影響的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)rs7632287、rs237887和rs2254298的A等位基因以及rs2268491的T等位基因?yàn)锳SD風(fēng)險(xiǎn)基因型，而OXTR基因上的整體風(fēng)險(xiǎn)也與ASD有顯著相關(guān)（LoParo & Waldman， 2015）。

然而也有研究發(fā)現(xiàn)了一些不太一致的結(jié)果，Campbell等人（2011）的研究分析了OXTR基因上的25個(gè)位點(diǎn)與ASD個(gè)體癥狀表現(xiàn)之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)rs2268493、rs1042778和 rs7632287這3個(gè)位點(diǎn)與ASD多種核心癥狀表現(xiàn)有關(guān)，但這些顯著性結(jié)果并未能通過多重檢驗(yàn)。Tansey等人（2010）在愛爾蘭、葡萄牙和英國(guó)三個(gè)國(guó)家的樣本中考察了OXTR的18個(gè)SNPs與ASD的關(guān)系，結(jié)果只在愛爾蘭樣本中發(fā)現(xiàn)OXTR基因上的三個(gè)位點(diǎn)（rs11720238、rs7632287和rs4564970）與ASD有關(guān)，而在葡萄牙和英國(guó)樣本中均未發(fā)現(xiàn)OXTR基因18個(gè)位點(diǎn)與ASD的相關(guān)。

另一方面，研究發(fā)現(xiàn)外源性催產(chǎn)素對(duì)孤獨(dú)癥患者的典型癥狀具有一定的緩解作用。Hollander等人（2003）考察了15名成年孤獨(dú)癥患者，分別使用催產(chǎn)素和安慰劑進(jìn)行干預(yù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)催產(chǎn)素干預(yù)能夠顯著降低患者的刻板行為。隨后的研究發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素干預(yù)同樣能夠提高成年孤獨(dú)癥患者對(duì)情緒性語言的理解能力（Hollander et al.， 2007）、對(duì)他人的信任感和對(duì)眼區(qū)的注意（Andari， Duhamel， Zalla， Herbrecht， Leboyer， & Sirigu， 2010）。此外，催產(chǎn)素干預(yù)也能夠提高青少年孤獨(dú)癥患者在“眼中讀心”任務(wù)中的表現(xiàn)（Guastella et al.， 2010）。這些研究結(jié)果提示我們，揭示催產(chǎn)素系統(tǒng)與孤獨(dú)癥的關(guān)系，對(duì)催產(chǎn)素的臨床應(yīng)用具有重要的推進(jìn)作用，但當(dāng)前的研究還比較有限，還需要進(jìn)一步的研究和探索（Quintana et al.， 2015）。

我們將孤獨(dú)癥群體的相關(guān)研究結(jié)果總結(jié)在表3中，在社交技能存在問題的孤獨(dú)癥群體中，我們能夠?qū)⒋弋a(chǎn)素的影響和其受體基因的作用聯(lián)系起來：孤獨(dú)癥患者攜帶ASD風(fēng)險(xiǎn)基因型的比例更高，而風(fēng)險(xiǎn)基因與其社交問題也存在相關(guān)（LoParo & Waldman， 2015）；通過外源性催產(chǎn)素的干預(yù)，孤獨(dú)癥患者的一些典型癥狀可以得到緩解（Quintana et al.， 2015）。此外，孤獨(dú)癥個(gè)體在社交等方面存在的特點(diǎn)和問題，也能夠幫助我們更好地理解催產(chǎn)素及其受體基因的作用機(jī)制。

4催產(chǎn)素及其受體基因的作用機(jī)制

總的來說，催產(chǎn)素及其受體基因不僅均能夠影響個(gè)體的社會(huì)行為，還都與社會(huì)行為相關(guān)的生理、情緒和認(rèn)知能力有密切的關(guān)系，而對(duì)孤獨(dú)癥群體的研究也將催產(chǎn)素及其受體基因的作用結(jié)合了起來。那么，為什么催產(chǎn)素系統(tǒng)能夠影響個(gè)體的社會(huì)行為呢？在以往的研究中，研究者們提出了催產(chǎn)素影響社會(huì)行為的三種可能解釋：降低焦慮、增加親和動(dòng)機(jī)和改變社交線索的知覺顯著性（Bartz et al.， 2010）。而結(jié)合催產(chǎn)素受體基因和孤獨(dú)癥群體的相關(guān)研究，我們對(duì)這三種可能解釋的支持性和反對(duì)性證據(jù)進(jìn)行了小結(jié)。

第一種可能的解釋是，催產(chǎn)素系統(tǒng)可能通過影響個(gè)體的焦慮水平，進(jìn)而影響個(gè)體的社會(huì)行為（Campbell， 2010； Bartz et al.， 2010）。一方面，催產(chǎn)素可以調(diào)節(jié)動(dòng)物的焦慮和恐懼（McCarthy et al.， 1996），也可以調(diào)節(jié)人類的應(yīng)激行為（Ditzen et al.， 2009）。腦成像研究同樣表明，催產(chǎn)素能夠降低杏仁核對(duì)恐懼的反應(yīng)（Kirsch et al.， 2005）。另一方面，社會(huì)焦慮是孤獨(dú)癥的典型癥狀（Amaral， Schumann， & Nordahl， 2008），也可能是影響該群體社會(huì)認(rèn)知和功能的原因（Dalton et al.， 2005），而催產(chǎn)素受體基因則是孤獨(dú)癥的風(fēng)險(xiǎn)基因（LoParo & Waldman， 2015），外源性催產(chǎn)素則能夠在一定程度上緩解孤獨(dú)癥患者的典型癥狀（Quintana et al.， 2015）。但Scheele， Schwering， Elison， Spunt， Maier和Hurlemann（2014）的研究卻發(fā)現(xiàn)，在面對(duì)厭惡的情緒圖片時(shí)，盡管鼻吸催產(chǎn)素增加了腦島的活躍程度，卻沒有影響個(gè)體自我報(bào)告的喚醒程度。這表明，并非在所有情境中，催產(chǎn)素系統(tǒng)都是通過影響情緒進(jìn)而作用于行為的。

第二種可能的解釋是，催產(chǎn)素系統(tǒng)通過影響個(gè)體親和相關(guān)的動(dòng)機(jī)狀態(tài)，作用于社會(huì)行為（Campbell， 2010； Bartz et al.， 2010）。支持性的研究證據(jù)表明，外源性催產(chǎn)素能夠增加個(gè)體對(duì)他人的信任（Kosfeld et al.， 2005），促進(jìn)個(gè)體的親社會(huì)行為（Bethlehem et al.， 2013； Olff et al.， 2013）；OXTR基因也與個(gè)體尋求社會(huì)支持的行為（Kim et al， 2010）以及個(gè)體的親社會(huì)行為（Christ et al.， 2016； Israel et al.， 2009）有關(guān)。此外，內(nèi)源性催產(chǎn)素還與動(dòng)物（Ferguson et al.， 2000； Lim et al.， 2005）和人類的依戀（Clark et al.， 2013）有關(guān)；OXTR基因也同樣與嬰兒的安全依戀（Chen， Barth et al.， 2011）有關(guān)。可見，催產(chǎn)素系統(tǒng)可能與個(gè)體尋求與他人正性的社會(huì)互動(dòng)有關(guān)，也就是可能影響了個(gè)體的親和動(dòng)機(jī)。這種解釋能夠被用于解釋OXTR基因與社會(huì)行為的關(guān)系，同時(shí)也能夠解釋外源性催產(chǎn)素干預(yù)的部分結(jié)果。但是，外源性催產(chǎn)素的作用并非完全是增加個(gè)體的親和動(dòng)機(jī)。例如，增加了個(gè)體對(duì)外群體成員的攻擊行為（de Dreu et al.， 2010）、降低對(duì)他人的信任（Radke & de Bruijn， 2012）等。這些相對(duì)負(fù)性的結(jié)果表明，催產(chǎn)素系統(tǒng)的作用可能受到一些情境因素的調(diào)節(jié)，也提示我們可能存在第三種的解釋。

第三種可能的解釋是，催產(chǎn)素系統(tǒng)影響了個(gè)體對(duì)社會(huì)線索的知覺過程，進(jìn)而作用于個(gè)體的社會(huì)行為（ShamayTsoory， 2009； Bartz et al.， 2010）。一方面，鼻吸催產(chǎn)素

增加了個(gè)體

對(duì)眼區(qū)的注視（Andari et al.， 2010； Guastella et al.， 2008），而眼區(qū)是面孔中能夠提供更多交流線索的區(qū)域。fMRI研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，這種對(duì)眼區(qū)的注視與后側(cè)杏仁核和上丘的功能性耦合有關(guān)，進(jìn)一步支持了催產(chǎn)素增加了知覺社交信息的顯著性這一觀點(diǎn)（Gamer， Zurowski， & Büchel， 2010）。Scheele等人（2015）考察個(gè)體在接受鼻吸催產(chǎn)素干預(yù)后，面對(duì)厭惡圖片時(shí)的喚起水平和對(duì)道德/非道德行為的道德判斷時(shí)發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素能夠提高男性對(duì)自利行為的許可程度，同時(shí)提高他們?cè)诿鎸?duì)厭惡圖片時(shí)前扣帶回和楔前葉的激活，但并未提高其自我報(bào)告的喚起水平。這可能表明催產(chǎn)素并非通過促進(jìn)情緒反應(yīng)作用于社會(huì)行為的，而可能是通過促進(jìn)與自己相關(guān)的社會(huì)線索識(shí)別和自我指向的注意，來影響其社會(huì)認(rèn)知和行為。孤獨(dú)癥群體的研究支持了這種解釋，孤獨(dú)癥個(gè)體在注視面孔時(shí)，具有回避眼區(qū)的特點(diǎn)（Cowan et al.， 2014）；而外源性催產(chǎn)素則能夠改善這種現(xiàn)象（Andari et al.， 2010）。此外，社會(huì)線索知覺還能夠幫助我們解釋情境的調(diào)節(jié)作用。在面對(duì)群體內(nèi)成員時(shí)，催產(chǎn)素增加了個(gè)體的親和動(dòng)機(jī)；而在面對(duì)群體外成員時(shí)，則可能增加了對(duì)他們的敵意（ShamayTsoory et al.， 2009； de Dreu et al.， 2010）。這可能正是因?yàn)榇弋a(chǎn)素系統(tǒng)影響了個(gè)體對(duì)社會(huì)線索的知覺，增加了個(gè)體對(duì)內(nèi)外群體的知覺，進(jìn)而擴(kuò)大了個(gè)體與內(nèi)外群體成員社會(huì)互動(dòng)中的差異。

事實(shí)上，前兩種解釋在某種程度上都與社會(huì)線索知覺這種解釋相關(guān)。降低社交焦慮，能夠幫助個(gè)體更好地關(guān)注情境中的社會(huì)線索；而激活親和動(dòng)機(jī)則增加了個(gè)體對(duì)社交世界的興趣，進(jìn)而增加人們對(duì)社交線索的注意和加工。這三種解釋從不同的角度出發(fā)，幫助我們理解和解釋催產(chǎn)素系統(tǒng)對(duì)于社會(huì)行為的影響和作用。而理解催產(chǎn)素系統(tǒng)的作用機(jī)制，也能夠幫助我們將實(shí)驗(yàn)研究的結(jié)果應(yīng)用于實(shí)踐中，尤其是針對(duì)孤獨(dú)癥等存在社交問題的群體的干預(yù)中。

5研究局限與展望

在對(duì)催產(chǎn)素系統(tǒng)與社會(huì)行為相關(guān)的研究綜述過程中，我們發(fā)現(xiàn)，盡管催產(chǎn)素及其受體基因的研究發(fā)現(xiàn)了二者在對(duì)生理、情緒、認(rèn)知和行為方面的作用和影響有很大程度的相似之處。但除了孤獨(dú)癥群體的研究能夠間接地將催產(chǎn)素及其受體基因的相關(guān)作用聯(lián)系起來之外，鮮少有研究關(guān)注催產(chǎn)素及其受體基因的協(xié)同作用。事實(shí)上，有一些研究考查了內(nèi)源性催產(chǎn)素與OXTR基因的關(guān)系。Parker等人（2014）發(fā)現(xiàn)rs2254298和rs53576位點(diǎn)與典型發(fā)展和ASD兒童的血液催產(chǎn)素水平均無相關(guān)，這可能意味著OXTR基因并不直接影響外周催產(chǎn)素水平。而孤獨(dú)癥群體的研究則發(fā)現(xiàn)了不一致的結(jié)果：一些研究發(fā)現(xiàn)孤獨(dú)癥患者的血液催產(chǎn)素水平低于對(duì)照組（Andari et al.， 2010），但也有研究發(fā)現(xiàn)孤獨(dú)癥患者的催產(chǎn)素水平與控制組無差異（Parker et al.， 2014）。而在我們的綜述過程中，并沒有查找到研究探討針對(duì)OXTR不同遺傳變異的個(gè)體，外源性催產(chǎn)素是否會(huì)產(chǎn)生不同的作用，又是怎樣起到作用的。探討這些問題，不僅能夠幫助我們明確OXTR基因的功能性（Brüne， 2012），更好地理解催產(chǎn)素系統(tǒng)的作用機(jī)制，也能夠?yàn)槭褂么弋a(chǎn)素進(jìn)行干預(yù)的過程提供更多的指導(dǎo)意義。

還需要注意的是，在催產(chǎn)素受體基因的相關(guān)研究中，OXTR基因?qū)π袨榈挠绊懰坪跏艿轿幕托詣e等因素的調(diào)節(jié)（Chen， Barth et al.， 2011； Kim et al， 2010； Rodrigues et al.， 2009）。而OXTR部分位點(diǎn)的基因型分布也存在種族間差異，例如rs2254298位點(diǎn)上，歐裔個(gè)體中主體是G等位基因攜帶者，而在亞裔個(gè)體中A等位基因攜帶者的數(shù)量更高（Chelala， Khan， & Lemoine， 2009）；這一差異同樣出現(xiàn)在ASD的風(fēng)險(xiǎn)基因型上（Liu et al.， 2010； Jacob et al.， 2007； Wu et al.， 2005）。由此可見，要更好地探索催產(chǎn)素及其受體基因的影響，我們需要將種族、年齡、性別等因素納入考量，才能夠更為完整地了解二者的關(guān)系及其作用機(jī)制。

此外，在使用外源性催產(chǎn)素干預(yù)相關(guān)疾病方面，也存在需要注意的問題。在大部分研究中通常根據(jù)慣例使用20-40IU的催產(chǎn)素濃度進(jìn)行干預(yù)（MacDonald， Dadds， Brennan， Williams， Levy， & Cauchi， 2011），但很少有研究證據(jù)支持這一濃度范圍是適宜的，能夠比低濃度的催產(chǎn)素有更好的干預(yù)效果。事實(shí)上，較高濃度的外源性催產(chǎn)素干預(yù)可能影響大腦中催產(chǎn)素的動(dòng)態(tài)平衡，進(jìn)而存在一定的風(fēng)險(xiǎn)（Quintana et al.， 2015）。而一些研究則發(fā)現(xiàn)，人類和動(dòng)物研究在一些情境中，較低濃度的催產(chǎn)素干預(yù)可能同樣能夠達(dá)到干預(yù)效果，甚至效果可能會(huì)更好（van IJzendoorn & BakermansKranenburg， 2012）。今后的研究則可以進(jìn)一步就這一問題進(jìn)行探討，以便更好地將催產(chǎn)素系統(tǒng)的相關(guān)研究結(jié)果應(yīng)用于疾病的干預(yù)和治療之中。

6小結(jié)

綜上所述，理解催產(chǎn)素及其受體基因與社會(huì)行為以及與其相關(guān)的生理、情緒和認(rèn)知能力的關(guān)系，并結(jié)合孤獨(dú)癥群體相關(guān)的研究，初步探討了催產(chǎn)素系統(tǒng)對(duì)社會(huì)行為的作用機(jī)制。催產(chǎn)素系統(tǒng)能夠通過影響個(gè)體對(duì)社會(huì)線索的知覺加工、焦慮水平和親和動(dòng)機(jī)，這三種可能的機(jī)制影響個(gè)體的社會(huì)行為，三者相輔相成。而想要更好地理解催產(chǎn)素系統(tǒng)的作用，并將其應(yīng)用于社會(huì)實(shí)踐中，則需要更多研究對(duì)當(dāng)前尚未明確的問題進(jìn)行探索。

參考文獻(xiàn)

劉金婷，蔡強(qiáng)，王若菡，吳寅（2011）. 催產(chǎn)素與人類社會(huì)行為. 心理科學(xué)進(jìn)展，19（10），1480-1492.

莫書亮，蘇彥捷（2003）. 孤獨(dú)癥的心理理論研究及其臨床應(yīng)用. 中國(guó)特殊教育，5，75-79.

蘇彥捷，馬天舒（2014）. 孤獨(dú)癥兒童的公平?jīng)Q策： 心理理論和自我/他人情緒識(shí)別的作用.心理科學(xué)， 37（4）， 985-992.

吳南， 蘇彥捷（2012）. 催產(chǎn)素及受體基因與社會(huì)適應(yīng)行為. 心理科學(xué)進(jìn)展，20（6），863-874.