李春慧,王春波,李永強(qiáng),李俊,許艷斌,鮑銳(.云南通??h經(jīng)濟(jì)作物工作站,65700;.通??h秀山鎮(zhèn)農(nóng)科站;.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝作物研究所)
?
通??h夏秋結(jié)球甘藍(lán)品種比較試驗(yàn)
李春慧1,王春波1,李永強(qiáng)1,李俊2,許艷斌2,鮑銳3
(1.云南通??h經(jīng)濟(jì)作物工作站,652700;2.通??h秀山鎮(zhèn)農(nóng)科站;3.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝作物研究所)
摘要:為篩選出適合夏秋季節(jié)在通海種植的結(jié)球甘藍(lán)品種,引進(jìn)7個(gè)結(jié)球甘藍(lán)品種進(jìn)行比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,日本大綠商品性好,球綠色,鮮亮緊實(shí),不易裂球,耐貯運(yùn),抗病性最強(qiáng),產(chǎn)量高;YR嘉綠商品性好,球綠色,鮮亮緊實(shí),不易裂球,耐貯運(yùn),抗病性強(qiáng),產(chǎn)量高,均適宜在通海示范推廣。
關(guān)鍵詞:夏秋;結(jié)球甘藍(lán);通海縣;品比試驗(yàn)
李春慧,農(nóng)藝師,主要從事蔬菜栽培技術(shù)研究,
E_mai1:1371328501@qq.com
結(jié)球甘藍(lán)是通??h主栽蔬菜種類之一,可周年生產(chǎn),周年供應(yīng)市場(chǎng),主栽品種有展望、日本大將、綠球55、順豐等,全年種植面積在3 333.3 hm2左右,通??h結(jié)球甘藍(lán)存在品種多、雜、更新快,國(guó)內(nèi)品種少,山區(qū)根腫病嚴(yán)重,冬春干旱,集中上市突出,價(jià)格偏低,收益少等問(wèn)題,為促進(jìn)通??h結(jié)球甘藍(lán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高夏秋結(jié)球甘藍(lán)產(chǎn)量和種植效益,篩選出適宜通??h夏秋季推廣種植的品種,引進(jìn)7個(gè)結(jié)球甘藍(lán)品種進(jìn)行比較試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
1.1試驗(yàn)材料
參試結(jié)球甘藍(lán)品種為:侯爵(日本,成都祥春農(nóng)業(yè)科技有限公司經(jīng)銷)、YR嘉綠(韓國(guó),昆明市華興種業(yè)有限公司經(jīng)銷)、日本大綠(日本,云南美田農(nóng)業(yè)公司經(jīng)銷)、寶綠甘藍(lán)(日本,云南美田農(nóng)業(yè)公司經(jīng)銷)、高原貴族(日本,北京華耐公司經(jīng)銷)、瀧井T1_07Y(日本瀧井株式會(huì)社)和美味107(北京星沙種業(yè)公司經(jīng)銷),以美味107為對(duì)照(CK)。
1.2試驗(yàn)方法
試驗(yàn)安排在通??h秀山鎮(zhèn)黃龍村四組
進(jìn)行,2014年6月20日播種,采用漂浮育苗,苗齡31 d,7月21日定植,株行距30 cm×30 cm。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦,海拔1 800 m,肥力中等,有機(jī)質(zhì)含量豐富,精耕細(xì)作,排水狀況良好。采用露地栽培,定植前667 m2施腐熟農(nóng)家肥2 500 kg。采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積15 m2,4行定植,每小區(qū)種植124株。試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行,栽培方式及田間管理按當(dāng)?shù)卮筇餆o(wú)公害甘藍(lán)生產(chǎn)規(guī)程管理水平進(jìn)行,試驗(yàn)于9月結(jié)束。
2.1不同結(jié)球甘藍(lán)品種生育期和產(chǎn)量比較
由表1可知,參試品種從定植至成熟采收需52~64 d,對(duì)照定植后52 d采收;瀧井T1_07Y采收最早,為定植后52 d,與對(duì)照采收時(shí)間一致;侯爵、YR嘉綠、日本大綠、寶綠甘藍(lán)為定植后58 d采收,比對(duì)照晚6 d;高原貴族采收最遲,為定植后64 d,比對(duì)照晚12 d。
表1 各參試結(jié)球甘藍(lán)品種生育期及產(chǎn)量
各結(jié)球甘藍(lán)品種中,平均產(chǎn)量以高原貴族最高,為5 251.5 kg/667 m2;其次是日本大綠,為4 308.8 kg/667 m2,對(duì)照美味107為3 277.2/667 m2,瀧井T1_07Y為2 868.1 kg/667 m2。除寶綠甘藍(lán)的產(chǎn)量較對(duì)照差異不顯著外,其余品種均較對(duì)照產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平,其中瀧井T1_07Y品種較對(duì)照減產(chǎn),差異達(dá)極顯著水平。
表2 各參試結(jié)球甘藍(lán)品種植物學(xué)性狀比較
表3 各參試結(jié)球甘藍(lán)品種抗病性比較
2.2不同結(jié)球甘藍(lán)品種植物學(xué)性狀比較
由表2可知,高原貴族的株高最高,為31.0 cm,其次是寶綠甘藍(lán),為26.7 cm;侯爵為26.5 cm;瀧井T1_07Y最矮,為18.2 cm;對(duì)照美味107為18.8 cm。侯爵開展度最大,為47.9 cm×47.9 cm,瀧井T1_07Y最小,為37.6 cm×37.6 cm。外葉數(shù)以高原貴族、日本大綠最多,為16.7、16.6片,瀧井T1_07Y和美味107最少,分別為8.9、9.5片。葉色均為綠色,葉形除高原貴族為倒卵圓形外,其他品種均為近圓形。
2.3不同結(jié)球甘藍(lán)品種商品性比較
單球質(zhì)量以高原貴族最大,為1 208 g;其次是日本大綠,為1 038 g;對(duì)照為640 g,瀧井T1_07Y最小,為618 g。球色均為淺綠色,球形除高原貴族為高圓形外,其他品種均為圓形。中心柱以高原貴族最長(zhǎng),為6.4 cm,其次是日本大綠和寶綠甘藍(lán),均為6.3 cm;對(duì)照美味107和瀧井T1_07Y最短,分別為4.3、5.5 cm。所有參試品種都比較緊實(shí);高原貴族和YR嘉綠球徑最大,瀧井T1_07Y和對(duì)照美味107最小(表2)。
2.4不同結(jié)球甘藍(lán)品種抗病性比較
由表3可知,寶綠甘藍(lán)、高原貴族少量發(fā)生根腫病,其他幾個(gè)品種無(wú)根腫病發(fā)生;侯爵和寶綠甘藍(lán)無(wú)霜霉病發(fā)生;日本大綠和美味107無(wú)病毒病發(fā)生;日本大綠無(wú)軟腐病發(fā)生;日本大綠表現(xiàn)出良好的抗病性,除有少量霜霉病發(fā)生外,均未發(fā)生其他病害。
市場(chǎng)對(duì)結(jié)球甘藍(lán)品種的要求主要是抗病性強(qiáng)、商品性好、產(chǎn)量高、生育期短。商品性好主要表現(xiàn)為球色鮮亮、球形圓、包球緊實(shí),中心柱短,球的大小、質(zhì)量適中且不易裂球,而且耐貯運(yùn)性強(qiáng)。綜合比較,日本大綠和YR嘉綠表現(xiàn)最佳。日本大綠商品性好,定植后58 d采收,圓球形,球綠色,鮮亮緊實(shí),單球質(zhì)量1 038 g,中心柱6.3 cm,不易裂球,耐貯運(yùn),抗病性最強(qiáng),產(chǎn)量高,每667 m2產(chǎn)量4 308.8 kg,比對(duì)照增產(chǎn)31.5%;YR嘉綠商品性好,定植后58 d采收,圓球形,球綠色,鮮亮緊實(shí),單球質(zhì)量990 kg,中心柱6.2 cm,不易裂球,耐貯運(yùn),抗病性強(qiáng),產(chǎn)量高,每667 m2產(chǎn)量4 010.9 kg,比對(duì)照增產(chǎn)22.4%,適宜在通??h推廣種植。
Comparison Experiment of Summer-autumn Cabbage in Tonghai County
LI Chunhui1, WANG Chunbo1, LI Yongqiang1, LI Jun2, XU Yanbin2, BAO Rui3
(1.Economic Grops Wordstation of Tonghai Gounly,Yunnan,652700;2.Agricultural Station of Tonghai Xiushan Gounty; 3.Horticultural Research Institute of yunnan Academy Agricultural Sciences)
Abstract:In order to screen cabbage cu1tivars which is suitab1e to p1ant in Tonghai county in summer and autumn, we conduct an experiment compared seven cabbage cu1tivars.The resu1ts showed that Japanese big green and YR Jia1v were we11 with bright green, not easy to crack, strong disease_resistance with durab1e storage, high yie1d.A11 comprehensive characters showed that they were suitab1e for p1anting in Tonghai county.
Key words:Summer_autumn;Cabbage;Tonghai county;Comparison experiment
收稿日期:2015_09_01
基金項(xiàng)目:云南省科技廳“重點(diǎn)新產(chǎn)品開發(fā)計(jì)劃——農(nóng)業(yè)”項(xiàng)目“云南高原夏秋蔬菜高效栽培技術(shù)研究與示范(2013BB009)”;農(nóng)業(yè)部大宗蔬菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系昆明綜合試驗(yàn)站(CARS_25_G_45)
DOI:10.3865/j.issn.1001_3547.2016.02.020
中圖分類號(hào):S635.1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1001_3547(2016)02_0051_03