黃紹平
摘 要:該文認為導游業(yè)務(wù)課程子項目可采用“四部七階轉(zhuǎn)進式”的教學設(shè)計思路,通過情境創(chuàng)設(shè)、任務(wù)分工、資料查詢和討論切磋等層層推進的方式來進行能力訓練;綜合性項目設(shè)計則可以通過經(jīng)營模擬公司、開展主題辯論、策劃小品表演和組織導游競賽等可持續(xù)性項目活動來達到預期目的。
關(guān)鍵詞:導游項目;課程設(shè)計;能力目標
課程設(shè)計的意義與價值不言而喻,正如戴士弘先生強調(diào)那樣,不少課程理論分量過重,內(nèi)容抽象難懂,加上“一言堂”的教學方法,[1]任課老師如不對其進行精心改造,設(shè)計行之有效的訓練項目,其教學效果則可想而知,更遑論凸顯“以學生為主體”的教學理念。
那么,應(yīng)該如何開展教學項目設(shè)計呢?
十多年來,我們一面參研教改理念,圍繞“能力目標、項目載體和能力實訓”原則,一面借鑒同行寶貴經(jīng)驗,對原有《導游業(yè)務(wù)》教材體例進行大量刪改,精選導游案例、設(shè)計應(yīng)變項目,補充接待技巧,通過“學中做”與“做中學”等手段,不斷提高教學質(zhì)量[2]。
一、“四部七階轉(zhuǎn)進式”的項目設(shè)計思路
與一般的各班分組教學不同的是,在設(shè)計課程子項目時,我們注重將有關(guān)導游理論分別拓展為問題呈現(xiàn)與小組解析、分工合作與資料查詢、成員答疑與相互討論、課件制作與課堂答辯四個部分,在陳健平等老師的教改方法基礎(chǔ)上[3],將子項目拓展為多個層次遞進的單元設(shè)計階段,往往采用“七階轉(zhuǎn)進”法,引導學生主動學習,潛移默化地培養(yǎng)其能力。下面以校園地陪接待為例,看看我們的子項目是如何設(shè)計的:
階段一,創(chuàng)設(shè)地陪接待情境。我們先讓學生了解有關(guān)要求,以便學生積極參與,提高探究興趣。
階段二,地陪接待任務(wù)分工。放手讓各組自定組長1-2人,小組內(nèi)部明確個人任務(wù):要求作到“人人有事做,事事有人做”。
階段三,限時讓大家分頭查找資料、形成基本觀點。
階段四,小組頭腦風暴。各組通過交流討論,相互啟迪,逐漸達成共識,確定小組課件報告思路。
階段五,草擬匯報課件。課件制作要求結(jié)構(gòu)合理,條分縷析,圖文并茂,論點鮮明,言必有據(jù)。
階段六,潤色完善提高。提煉深化小組思路、修改美化課件,穿插多種工具,極盡各組才干,如既可以制作電影解說視頻,也可設(shè)計為微課形式或網(wǎng)絡(luò)主播等多種手段進行呈現(xiàn),盡顯各組風采。
階段七,課堂交流匯報。各組至少安排五個同學上臺匯報,可由一人負責小組任務(wù)與組織安排介紹,一人主講,一人補充,一人計時,一人協(xié)助播放課件,要求小組成員密切合作,彰顯團隊精神。
各組匯報時要求扼要地闡明基本思路、基本觀點、遇到的困難與解決方法等,匯報時間限定為3-5分鐘,然后,答疑時間可安排在5-7分鐘之內(nèi);針對匯報中存在的疑點,老師可以邊引導其它同學自由發(fā)問,邊總結(jié)點評。
這種層層推進的教學子項目設(shè)計思路,要求老師一是熟悉崗位技能,二是富有創(chuàng)新能力,三是善于項目設(shè)計。力求精心設(shè)計的各子項目,既能涵蓋重點、切中難點,又要角度新穎、難易適中;既有學術(shù)性和趣味性[4],又能激發(fā)學生的探索欲望;既有可操作性和代表性,又可綱舉目張,讓同學們受益匪淺,“學了還想再學”。
二、集貫穿性與持續(xù)性為一身的項目設(shè)計思路
本課程整合成“經(jīng)營模擬公司、邀請高管講座、剖析導游案例、開展主題辯論、組織小品表演、景點采線考察、假日兼職講解、組織參加各類技能大賽等7個訓練項目,融教材理論與實訓內(nèi)容于一體,使之具有貫穿性、覆蓋性、持續(xù)性和綜合性的“一體化”特點,下面選取五類項目略加闡析。
(一)輪班經(jīng)營模擬公司。與當?shù)芈糜纹髽I(yè)合作共建的校企共育人才培養(yǎng)平臺,攜手共建校內(nèi)模擬旅游公司,安排學生輪流在這個真實的校內(nèi)基地實訓,可由企業(yè)負責監(jiān)督、老師負責指導,校企共同評估考核,以期錘煉學生的導游技能。
(二)每三周組織一次辯論。結(jié)合所學內(nèi)容,由老師設(shè)計如“導游小費,受之無愧”;“導游講解,能吹是金”;“山河美不美,全靠導游一張嘴”;“導游宰客,實屬無奈”;“導游生活,光輝短暫”等6個辯題,然后圍繞其中一個辯題,組織學生搜集材料,寫出辯稿,遵循辯論程序,在課堂上分大組交鋒。辯論時,老師引導辯論方向,避免偏袒,但可為劣勢方加油打氣,以免出現(xiàn)一邊倒的困局,影響論辯效果。
(三)組織導游小品表演。作為模擬崗位現(xiàn)場情景,腳本由師生共同創(chuàng)作,小組抽簽分別扮演導游、游客等角色,圍繞某個主題展開小品表演。情節(jié)設(shè)計時盡量曲折,篇幅短小精悍,綜合運用寫實、夸張和幽默等多種手法來褒貶導游行為。高職學生不少同學性格外向,課前如能加以必要彩排準備,一般均能收到較好的效果。
(四)景點采線與現(xiàn)場講解。這兩個項目可同時進行,一般是提前設(shè)計線路,課后申請校車,老師帶隊指導,學生輪流訓練的教學方式,它能讓學生一面體會接送團隊、模擬路途講解,感受景觀之美,一面實地觀摩導游團隊接送程序技巧。
(五)組織導游技能大賽。學然后知不足,“賽然后方知攻”。近年來,導游競賽越趨激烈,選手們?nèi)缒茉谙薅ǖ膸追昼妰?nèi),歷經(jīng)自選和抽簽景點講解、導游知識測試、才藝評比等多個環(huán)節(jié),并可脫穎而出,其綜合素養(yǎng)與表達能力,確實非同凡響。分班組織技能競賽,既考驗同學們的組織能力,也是提升能力的一個難得機會。
上述綜合性項目設(shè)計不僅能使學生身臨其境,樂于參與,而且如組織得當?shù)脑?,既能提高師生自身能力,又能讓同學們滿懷期待,“練了還想再練”。
三、融參與性與體驗性一體的項目設(shè)計思路
按照戴士弘老師的觀點,任何教學設(shè)計都要首先確認能力目標,才能圍繞目標來開展相關(guān)的教學設(shè)計。參考趙愛華老師的研究成果[5],導游業(yè)務(wù)課程項目設(shè)計中將著重圍繞以下幾個能力目標來展開深化。
一名稱職導游,除了職業(yè)操守好、法制意識強、具備出色的控團應(yīng)變能力,既能獨當一面地處理各種導游事故,也還要善于從工作發(fā)現(xiàn)行業(yè)趨勢,并能通過論文報告的形式表達出來。
由于生源背景不一,多年教改項目設(shè)計經(jīng)驗表明,課程項目開發(fā)亟需因地制宜,將導游知識分析與模擬項目訓練有機結(jié)合,力求以職業(yè)能力為核心,注重激發(fā)學生的參與興趣,進而突出學生為主體的教改理念。
還是以“地陪程序”為例,老師大都圍繞“迎送”環(huán)節(jié)來展開模擬導游練習,有的老師也會挑選本地景點作為講解對象,也有的以新生作為對象,將課改與新生教育結(jié)合起來,這些項目都不錯,但距離現(xiàn)實畢竟遠了一點。而有些老師,如高洪濤[6]和趙立民[7]等人的教改實踐就挺有意思,值得我們借鑒拓展:
首先,就地取材。結(jié)合校園環(huán)境,趙老師選取了如教學樓臺階、行政樓噴泉,運動場和教學樓等12個校園景點。
其次,命名詩意化。師生一起來給校園景觀起一個好名字,如“111級臺階、五彩噴泉、民族情調(diào)的辦公樓、精巧別致的運動場、傲然聳立的教學樓、窗明幾凈的餐廳、錯落有致的學生宿舍區(qū)、百米綠墻、融和溫馨的老師宿舍區(qū)、別墅小院、民族賓館、寧靜心怡的松樹林”等,要求具有一定的文學色彩。
然后,分組創(chuàng)作。介紹完如何撰寫導游詞后,老師要求每組同學就其中2個景點自擬“標題”并撰寫講解詞,要求各組選題不能重復。
接著,修改潤色。任課老師除了自己對學生的習作進行修改、整理,綜合成一份較為完善的導游講解詞,還請其它老師甚至是中文高手加以潤色,使之成為一份規(guī)范成型的景點解說詞。
最后,示范解說。選出數(shù)位口才較好的同學,輪流為全班同學導游講解,深得好評。借助手機、DV、相機,還可將此制成視頻,這既是份獨特的學院宣傳資料,也是課改產(chǎn)品的成果。
上述項目設(shè)計,無疑會增大教學難度。但在此模式下,學生主體性通過“參與”過程得到了充分發(fā)揮,就地取材,直觀可行,成就感快,容易激發(fā)“試一試”的學習興趣,讓同學們欲罷難收,往往“試了還想再試”。
參考文獻:
[1]祁穎.對旅游管理專業(yè)教學方法改革的思考[J].長春師范學院學報,2005(6):132-133.
[2]魏詠梅.試論《導游業(yè)務(wù)》課程教學模式的創(chuàng)新[J].閩江職業(yè)大學學報,2001(2):34.
[3]陳健平.對導游業(yè)務(wù)專業(yè)課教學問題的若干探討[J].福建商業(yè)高等專科學報,2005(2):40.
[4]戎麗平.“任務(wù)型教學法”在《導游業(yè)務(wù)》教學中的運用[J],科教導刊,2010(5):23-24.
[5]趙愛華.導游業(yè)務(wù)課程教學改革初探[J].遼寧高職學報,2004(5):78.
[6]高洪濤.《導游業(yè)務(wù)》課程教學方法創(chuàng)新的探索[J].邢臺職業(yè)技術(shù)學院學報,2010(6):12.
[7]趙立民.《導游學》教改探析[J].瓊州大學學報,2000(3):34.