趙晨雪

【摘要】N+N復(fù)合詞因其表達(dá)的簡(jiǎn)潔性和構(gòu)建過(guò)程的復(fù)雜性成為當(dāng)前語(yǔ)言學(xué)研究的熱點(diǎn)。但是，英語(yǔ)隱喻型N+N復(fù)合詞的意義構(gòu)建過(guò)程并不是無(wú)規(guī)可循的，相反，它遵循一定的語(yǔ)義認(rèn)知規(guī)律。本文基于Benczes提出的基于概念隱喻而創(chuàng)建的N+N英語(yǔ)復(fù)合詞，旨在運(yùn)用概念隱喻理論系統(tǒng)分析這類復(fù)合詞意義構(gòu)建過(guò)程。

【關(guān)鍵詞】N+N復(fù)合詞 隱喻 語(yǔ)義構(gòu)建 認(rèn)知規(guī)律

一、引言

Ayto.J 認(rèn)為，N+N復(fù)合詞就是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的自由名詞詞素按一定的規(guī)律和順序組合構(gòu)成的詞匯結(jié)構(gòu)。其中，隱喻型N+N復(fù)合名詞因其概念結(jié)構(gòu)不是表層結(jié)構(gòu)的直接反映，中心意義不能直接從復(fù)合名詞的構(gòu)成成分中得出，所以它們的語(yǔ)義建構(gòu)過(guò)程被認(rèn)為是無(wú)規(guī)律的。但是，隨著認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究的不斷深入，眾多學(xué)者運(yùn)用多種理論對(duì)英語(yǔ)N+N復(fù)合名詞進(jìn)行了大量研究。本文在此基礎(chǔ)上，基于概念隱喻理論和概念整合理論，試圖分析英語(yǔ)隱喻N+N復(fù)合名詞語(yǔ)義構(gòu)建的認(rèn)知規(guī)律。

二、隱喻型N+N復(fù)合名詞語(yǔ)義構(gòu)建的認(rèn)知規(guī)律性

本部分基于Benczes提出的五種隱喻作用的方式分析隱喻型N+N復(fù)合名詞語(yǔ)義構(gòu)建的規(guī)律性。

1.復(fù)合詞的修飾成分涉及概念隱喻。Lakoff（1993）認(rèn)為，隱喻是從一個(gè)具體的概念域向另一個(gè)抽象的概念域進(jìn)行的系統(tǒng)映射。在此類復(fù)合名詞中，概念隱喻作用于修飾語(yǔ)。復(fù)合詞frogman的語(yǔ)義構(gòu)建過(guò)程是通過(guò)概念域之間的映射完成的。本體frog的概念特征映射喻體man上，產(chǎn)生了新的語(yǔ)義。本體frog的原型義是指青蛙，青蛙具備游泳，潛水的能力。這個(gè)功能概念映射到man上，復(fù)合詞frogman就產(chǎn)生了新概念，即“潛水員”。類似的復(fù)合詞還有potbelly，armchair，heartland等。

2.復(fù)合詞的凸顯成分涉及概念隱喻。這類詞的語(yǔ)義構(gòu)建過(guò)程需要借助概念整合理論來(lái)完成。概念整合理論認(rèn)為，最基本的概念合成模式是由兩個(gè)輸入空間（input mental space），一個(gè)類屬空間（the generic space）以及一個(gè)合成空間（the blended mental space）構(gòu)成的。這類詞的語(yǔ)義構(gòu)建過(guò)程比較復(fù)雜，復(fù)合詞的兩個(gè)成分分別構(gòu)成兩個(gè)輸入空間，對(duì)應(yīng)概念隱喻理論的始源域和目標(biāo)域。在復(fù)合詞jailbird的概念整合過(guò)程中，jailbird的兩個(gè)輸入空間分別為imprisoned person（囚犯）和籠中之鳥(niǎo)（caged bird）。概念隱喻“囚犯是籠中之鳥(niǎo)”將兩個(gè)輸入空間連接起來(lái)，囚犯對(duì)應(yīng)于鳥(niǎo)，監(jiān)獄對(duì)應(yīng)于鳥(niǎo)籠，合成空間繼承了“籠中之鳥(niǎo)”這個(gè)輸入空間的結(jié)構(gòu)，因此囚犯被看做是監(jiān)獄中的鳥(niǎo)。類似的復(fù)合詞還有bellybutton，seahorse，riverbed等。

3.復(fù)合詞的修飾成分和凸顯成分都涉及概念隱喻。這類復(fù)合名詞的修飾成分和凸顯成分都涉及概念隱喻。復(fù)合名詞的兩個(gè)成分分別涉及概念隱喻的兩個(gè)始源域，通過(guò)它們來(lái)理解對(duì)應(yīng)的兩個(gè)目標(biāo)域當(dāng)中的概念實(shí)體。英語(yǔ)的flame sandwich指前后為兩條肯定的，中間一條為否定的評(píng)價(jià)。它的概念合成是由三個(gè)輸入空間和一個(gè)合成空間構(gòu)成。三個(gè)輸入空間分別對(duì)應(yīng)三明治（sandwich），評(píng)價(jià)（comment）和爭(zhēng)論是火（Argument Is Fire）。上下兩片面包對(duì)應(yīng)于第一和第三條評(píng)價(jià)，面包當(dāng)中的填充物對(duì)應(yīng)于第二條評(píng)價(jià)。第二條否定評(píng)價(jià)來(lái)自于第三輸入空間的概念隱喻“爭(zhēng)論是火”。Flame sandwich的意義由此形成。英語(yǔ)當(dāng)中類似的復(fù)合詞還有chicken hawk等。

4.復(fù)合詞整體涉及概念隱喻。這類復(fù)合名詞整體上隱喻另外的事物。我們?cè)诜治鲞@類復(fù)合名詞時(shí)應(yīng)從整體上理解。例如，英文中用dog hole來(lái)比喻“齷齪的房間”，用horse tail來(lái)比喻女子的馬尾辮等。

5.復(fù)合詞修飾成分和凸顯成分之間的關(guān)系涉及概念隱喻。這類復(fù)合詞有一部分涉及到意象隱喻。submarine sandwich（潛水艇三明治）的映射是非常典型的意象映射模式，sandwich指大而長(zhǎng)的面包，與submarine的外形有吻合之處。Submarine映射到sandwich之后，submarine sandwich的新概念由此形成。類似的復(fù)合詞如beanpole family（竹竿家庭）；shuttle diplomacy（穿梭外交）等。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)分析隱喻型N1+N2復(fù)合名詞語(yǔ)義構(gòu)建的認(rèn)知規(guī)律，我們發(fā)現(xiàn)，隱喻作用于復(fù)合詞內(nèi)部各個(gè)成分的方式不是隨意的，而是有其自身規(guī)律。運(yùn)用概念隱喻理論對(duì)此類復(fù)合名詞進(jìn)行分析，可以對(duì)此類復(fù)合名詞的語(yǔ)義構(gòu)建過(guò)程有更深入的了解。

參考文獻(xiàn)：

[1]Ayto，J.20th Century Words[M].New York：Oxford University Press，1999.

[2]Benczes，R.Creative Compounding in English：the semantics of metaphorical and metonymical noun-noun combination[M].Amsterdam：John Benjamins Publishing Company，2006.

[3]Lakoff，G.Women，F(xiàn)ire and Dangerous Things：what categories reveal about the mind[M].Chicago：University of Chicago Press，1987.