張紅

【摘要】理解是翻譯的重要組成部分，本文從語(yǔ)法關(guān)系、詞意揣摩、背景情況以及英、漢思維和表達(dá)方式幾方面論述了正確的理解對(duì)于翻譯的重要性。

【關(guān)鍵詞】翻譯 正確理解

翻譯是一種再創(chuàng)造，翻譯的任務(wù)在于用一種語(yǔ)言文字忠實(shí)而流暢地傳達(dá)另一種語(yǔ)言文字所包含的思想。翻譯的過(guò)程是理解原文和創(chuàng)造性利用另外一種語(yǔ)言準(zhǔn)確地再現(xiàn)原文所表達(dá)的思想內(nèi)容，感情，風(fēng)格等過(guò)程。它包括理解和表達(dá)這兩個(gè)環(huán)節(jié)，而理解是第一步，正確的理解原文是翻譯的先決條件，沒(méi)有對(duì)原文的真正理解的翻譯，即使行文流暢，詞藻華麗，也只是一種自我創(chuàng)作，而不是翻譯。正確的理解原文是翻譯的關(guān)鍵，翻譯中，常常由于理解的錯(cuò)誤而影響了譯文的忠實(shí)性，未能正確的傳達(dá)出原作者的思想，感情和風(fēng)格，有的是把語(yǔ)法的結(jié)構(gòu)弄錯(cuò)了，有的是因?yàn)樵~義混淆，還有的是對(duì)背景知識(shí)的錯(cuò)誤理解以及硬漢思維表達(dá)的不同的錯(cuò)誤理解，下面我就這四方面和平時(shí)所學(xué)的，詳細(xì)談一下如何正確的理解問(wèn)題，從而進(jìn)一步提高我們的翻譯質(zhì)量，使我們?cè)趯?lái)的工作中少犯錯(cuò)誤，少走彎路。

一、必須弄懂語(yǔ)法關(guān)系

語(yǔ)言是表達(dá)思想的唯一工具，它是用詞匯在語(yǔ)法規(guī)則的約束下來(lái)表達(dá)思想的，所以要理解原文的內(nèi)容，首先應(yīng)該弄清每個(gè)句子的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，弄清句子中說(shuō)明詞與被說(shuō)明詞的關(guān)系，然后再聯(lián)系上下文弄懂句子與句子，段落與段落之間的連接手段，邏輯意義等。如果語(yǔ)法關(guān)系弄不清楚，那么就會(huì)曲解愿意。例如：

例1：It is true that in there explorations they often faced difficulties and dangers of the most perilous nature

誤譯：的確在他們的探險(xiǎn)過(guò)程中，他們經(jīng)常會(huì)面臨著困難和最驚心動(dòng)魄的危險(xiǎn)。

這里譯文對(duì)“of the most perilous nature”的修飾對(duì)象不明確，它同時(shí)修飾了”difficulties and dangers”這兩個(gè)詞，而不只是“dangers”這個(gè)詞。

正譯：他們?cè)谔诫U(xiǎn)中經(jīng)常遇到的困難和危險(xiǎn)的確堪稱(chēng)是難中之難，險(xiǎn)中之險(xiǎn)。

例2：In the late summer of that year，we live in a house in a village that looked across the river and the plain to themountain.

誤譯：那一年炎夏，我們住在鄉(xiāng)下一間小房子里，從那我們可以看見(jiàn)隔江的平原，平原同山連在一起。

這里動(dòng)詞“l(fā)ook”在句子中應(yīng)看作是和‘to”構(gòu)成的動(dòng)詞短語(yǔ)作“面朝”講?！癮cross the river and the plain”是插入的介詞短語(yǔ)，由于沒(méi)有弄清這個(gè)介詞短語(yǔ)，而出現(xiàn)了理解錯(cuò)誤。

正譯：那年夏未，我們住在一個(gè)村莊里，我們的房子面朝村前的河流和平原那邊的群山。

二、反復(fù)揣摩詞意

世界上任何一種發(fā)達(dá)語(yǔ)言中都有大量的多義詞，要確定一個(gè)多義詞的詞義，必須考慮詞在句中的地位。因?yàn)樵~不離句，句不離文，要明辨詞義，必須文中求句，句中求詞，具體的上下文是確定詞義的重要依據(jù)，有些英文字眼很容易理解錯(cuò)了，翻譯時(shí)遇到這樣的詞要特別細(xì)心，慎重。

例3：英語(yǔ)中plumber至少有兩個(gè)含義：（1）管鉗工（2）是一九七一年美國(guó)尼克松總統(tǒng)于白宮設(shè)置的防漏堵漏小組，即調(diào)查泄密事件的特工人員，而有些報(bào)刊上把次翻譯為管鉗工。

例4：“challenge”一詞主要意思是“挑戰(zhàn)”，引申為“質(zhì)疑”，“提出質(zhì)疑”，再引申為“否認(rèn)”，“難以對(duì)付”，Can he produce evidence in proof to challenge the fact？

誤譯：它能夠拿出證據(jù)來(lái)挑戰(zhàn)這個(gè)事實(shí)嗎？這么譯按漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣聽(tīng)起來(lái)不太順耳。

正譯：他能否拿出證據(jù)來(lái)否認(rèn)這一事實(shí)嗎？

三、 弄清事情發(fā)生的背景

一篇譯作能否如實(shí)的表達(dá)原文的思想內(nèi)容與譯者對(duì)背景知識(shí)的了解有很大的關(guān)系，翻譯好一篇文章，必須掌握一定背景，包括原作所涉及的歷史、地理、社會(huì)生活、風(fēng)土人情和專(zhuān)業(yè)知識(shí)。

例5：His writings are decocated by Arabs from the casbahs of unorocoo to the oil derricks of the Persian Gulf，by oliplomats from Foggy Bottom of pefling…（the Cairo documents）

誤譯：從摩洛哥城堡到波斯灣油井架旁的阿拉伯人，從霧都到北京的外交人士，對(duì)他的作品無(wú)不以先睹為快（<<開(kāi)羅文件）

分析：一看到“霧都”，人們?nèi)菀茁?lián)想到倫敦，但是Foggy Bottom并不是指霧都，如英國(guó)政府以其所在地——“Downing Street”唐寧街作為她的別名一樣，美國(guó)國(guó)務(wù)把它政府所在地Foggy bottom （霧都）作為她的別名，在句中，因與“北京”相對(duì)應(yīng)，相提并論，所以正確的譯文：從摩洛哥 阿拉伯，從華盛頓到北京的外交人士

四、注意英、漢思維和表達(dá)方式不同

英語(yǔ)和漢語(yǔ)某些表達(dá)方式不同，有時(shí)由于觀察問(wèn)題以及思維方式不同引起的，比如，有些概念，英語(yǔ)從正面來(lái)表達(dá)，漢語(yǔ)就要從反面來(lái)表達(dá)才清楚。若將“John was a fool for danger”這句話譯成“約翰對(duì)危險(xiǎn)是傻子”，誰(shuí)也不懂什么意思，假如從漢語(yǔ)的習(xí)慣從反面來(lái)表達(dá)，“約翰天不怕地不怕”意思就很清楚。

以上這些有關(guān)翻譯過(guò)程中的正確理解問(wèn)題，談及了一些現(xiàn)象和規(guī)律，在未來(lái)的學(xué)習(xí)中還有待更進(jìn)一步加強(qiáng)這方面的學(xué)習(xí)，這對(duì)于外語(yǔ)工作者來(lái)說(shuō)尤其重要。

參考文獻(xiàn)：

[1]張培基.英漢翻譯教程.