于苑
摘 要:在新課改下,很多小學(xué)語文教師優(yōu)化了教學(xué)方法,改進(jìn)了教學(xué)模式,也提升了教學(xué)質(zhì)量。然而,始終有些不易被發(fā)現(xiàn)的問題存在于課堂教學(xué)之中,為小學(xué)生以后的學(xué)習(xí)和成長帶來了隱患。為此,對(duì)這些潛在的問題進(jìn)行了剖析,并探討了應(yīng)對(duì)策略,以期為廣大教師提供建議和參考。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語文;課堂教學(xué);口語;書面語
新一輪基礎(chǔ)教育課程改革為我國的教育事業(yè)發(fā)展帶來了新的機(jī)遇,在新課改下,很多一線教師為落實(shí)新課改精神,針對(duì)現(xiàn)有教學(xué)模式進(jìn)行了一系列的改革,也取得了一定的成就。然而,實(shí)踐證明,“教”主導(dǎo)“學(xué)”的現(xiàn)象依然存在,這反映了我國的教育現(xiàn)狀,同時(shí)也為基礎(chǔ)教育改革帶來了隱患。語文是基礎(chǔ)教育中的重點(diǎn)課程,同時(shí)也是學(xué)生學(xué)習(xí)其他學(xué)科的前提保障。忽略了語文的“根基”,就說明沒有把握住語文的“命脈”,在這樣的前提下,任何形式的教學(xué)改革都無法避免教學(xué)效率低下。為此,本文對(duì)小學(xué)語文課堂教學(xué)中易于出現(xiàn)的問題進(jìn)行了剖析,并探討了應(yīng)對(duì)策略。
一、小學(xué)語文課堂教學(xué)中易于出現(xiàn)的問題
1.口語訓(xùn)練的缺失
在我國,雖然“語文”一詞的出現(xiàn)較晚,但在歷史的文苑中,人們?cè)缇蛯?duì)“語文”的定義作了概括:“語文”是語言、文學(xué)及文化的統(tǒng)稱,進(jìn)一步細(xì)分,文字的產(chǎn)生源于語言,而書面語只是口語的另一種表現(xiàn)形式。因此,語文教學(xué)的目標(biāo)一方面指向?qū)W生對(duì)書面語的理解,另一方面則指向?qū)W生的口語表達(dá),嚴(yán)格來說,這才是設(shè)置語文課程的初衷。然而,目前很多小學(xué)語文教師在課堂教學(xué)中過于側(cè)重學(xué)生對(duì)書面語的理解,而忽略了口語訓(xùn)練。語言是交流的核心工具,忽略口語訓(xùn)練的課堂教學(xué),不僅是以“教”導(dǎo)“學(xué)”的體現(xiàn),更沒有脫離應(yīng)試教育的范疇,是導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量低下的重要因素。
2.書面語教學(xué)的不足
書面語是口語的提煉和升華,然而,對(duì)于很多語文教師來說,書面語教學(xué)是背誦課文,是學(xué)習(xí)生字生詞,是理解課文的中心思想,唯獨(dú)與口語脫離,這導(dǎo)致書面語成為語文課程中一門“獨(dú)立”的知識(shí)體系。在這樣的教學(xué)理念下,很多小學(xué)生都成為所謂的“書呆子”,每逢考試都名列前茅,但卻作文死板,不懂得與人交流,從而使語文教學(xué)失去了“本來面目”,難以體現(xiàn)教育價(jià)值。
二、問題的矯正策略
1.嘗試代入角色,強(qiáng)化口語練習(xí)
小學(xué)語文教材中所選的每一篇課文都是經(jīng)典文章,都有不同的教育意義。但不同課文的教育意義中也有共同點(diǎn),即從口語與書面兩個(gè)層面來培養(yǎng)學(xué)生的語文素養(yǎng)。在課堂教學(xué)中,口語訓(xùn)練不等于課文閱讀,教師需要將文字性的課文內(nèi)容還原為口語,引導(dǎo)學(xué)生以代入角色的方式感受兩者之間的異同,體驗(yàn)語言從精練到抽象、再從抽象還原為口語的過程。
如,《狐假虎威》一課,這篇寓言的內(nèi)容短小精悍,哲理性強(qiáng),如果按照傳統(tǒng)的教學(xué)方式,先讓學(xué)生背熟,再逐字逐句地解釋,則學(xué)生學(xué)到的只是一篇課文,而不能體會(huì)它背后的寓意。對(duì)此,筆者采用了代入角色的方式來組織課堂。
教學(xué)過程共分為五個(gè)環(huán)節(jié)。
第一環(huán)節(jié):在課堂開篇,先提取生字生詞,注音后讓學(xué)生會(huì)讀、會(huì)寫,以及了解它們的含義。
第二環(huán)節(jié):讓學(xué)生默讀三遍課文。
第三環(huán)節(jié):讓學(xué)生以小組合作的方式,通過研究課文和想象,按照事前、事中、事后的順序,分析課文中兩個(gè)主角的心理和行為,并將結(jié)果記錄下來。
第四環(huán)節(jié):以學(xué)生分析的結(jié)果為依據(jù),與學(xué)生共同擴(kuò)充課文,包括擴(kuò)充角色、事件等等,使課文的故事性更強(qiáng),內(nèi)容更豐富。
第五環(huán)節(jié):讓學(xué)生以小組的形式分別扮演課文中的角色,如,狐貍、老虎、野豬、小兔等,將課文中描述的內(nèi)容以話劇的形式表現(xiàn)出來,最后師生共同分析和總結(jié)。
如此,通過分析角色、揣摩角色和扮演角色,不僅能使學(xué)生更深刻、更理性地了解課文,還將書面語轉(zhuǎn)化為對(duì)話,從而加強(qiáng)了口語練習(xí)。
2.以口語為基礎(chǔ),強(qiáng)化書面語教學(xué)
在學(xué)習(xí)中,有些小學(xué)生認(rèn)為語文課文難理解,尤其是古詩詞或古文,更是小學(xué)生學(xué)習(xí)的一大障礙。事實(shí)上,課文是以文字來描述事件,在這一過程中,無論課文的言辭多優(yōu)美,字句設(shè)計(jì)多巧妙,以及隱含的內(nèi)容多深?yuàn)W,都不能違背語言的常理,如將口語中的“但是”寫作“是但”。因此,課文是建立在口語基礎(chǔ)上的,而這正是引導(dǎo)學(xué)生深度解讀課文、提升學(xué)習(xí)效率的突破口。
如,《所見》一課,在教學(xué)這首古詩時(shí),有些學(xué)生表現(xiàn)出了對(duì)“意欲捕鳴蟬,忽然閉口立”的不解,又有些學(xué)生雖然能夠說出“之所以閉口立,是怕驚走了蟬”,但卻無法描述出這兩句詩的意境。對(duì)此,筆者引導(dǎo)學(xué)生對(duì)其進(jìn)行了重點(diǎn)分析。
問題1:這兩句詩中有兩個(gè)主體,分別是誰?
生答:牧童和蟬。
問題2:兩句詩中有一動(dòng)一靜兩個(gè)場景,分別是什么?
生答:樹上的鳴蟬,和樹下一聲不響的牧童。
問題3:牧童為什么要一聲不響的站在樹下?
生答:因?yàn)樗胍断s,一聲不響地怕把蟬嚇跑。
問題4:能否將上述分析整理成一段話,并說出來?
如此,在問題情境下,當(dāng)學(xué)生將兩句詩用口語表現(xiàn)出來,詩中描述的場景則清晰地出現(xiàn)在學(xué)生面前,不僅解除了心中的疑惑,更體驗(yàn)了詩的意境,從而加深了對(duì)詩的理解。
在教學(xué)實(shí)踐中,越是簡單的環(huán)節(jié),越容易被忽略。因此,小學(xué)語文教師應(yīng)仔細(xì)梳理教學(xué)環(huán)節(jié),認(rèn)真設(shè)計(jì)教學(xué)流程,重點(diǎn)關(guān)注易于出現(xiàn)的問題,把握好語文課程的特點(diǎn),提升課堂教學(xué)質(zhì)量,帶領(lǐng)學(xué)生在語言、文學(xué)和文化的天空里翱翔。
編輯 王團(tuán)蘭