本報記者　范凌志

“根本就不存在國家的市場經濟地位問題，這是一個偽命題。”15日，在中國與全球化智庫（CCG）主辦的第二屆中國與全球化圓桌論壇上，中國原外經貿部副部長、入世談判首席代表、CCG主席龍永圖這樣評價歐洲議會的決議。5月12日，歐洲議會全體會議通過一項非立法性決議，反對承認中國市場經濟地位。

此次論壇旨在探討新形勢下中國在全球化過程中機遇與挑戰(zhàn)。除龍永圖外，CCG聯(lián)席主席、香港恒隆地產董事長陳啟宗，新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年等幾十位學界及商界精英出席了論壇，《環(huán)球時報》記者全程旁聽了這場思想交鋒。

也許是歐洲議會“5·12決議”提供了一個現成議題，討論會一開始就進入白熱化。龍永圖表示，歐盟借一個偽命題來行貿易保護主義之實，逆全球化之潮流。“美國人、歐洲人補貼農業(yè)那么多年，那是市場經濟嗎？每一個國家都有不按市場經濟規(guī)律辦事的時候。不管是聯(lián)合國，還是世界貿易組織，沒有一個國際組織拿出8條、10條來判斷一個國家是否是市場經濟國家。”

龍永圖的發(fā)言引來陣陣掌聲。針對“反全球化”的逆流，陳啟宗提到，美國的立國之本就是單邊主義，“1776年開始就是要脫離歐洲，不要全球化。隨后的200多年反反復復，比如上世紀20年代就是單邊主義，結果經濟不行，又全球化。而現在，也有可能走回頭路。”陳啟宗同時表示，中國提出“一帶一路”就是完成全球化過程的最后一段，“因為新疆以西、東歐以東是目前世界上最不全球化的地方。”

誰在阻撓全球化？記者注意到，很多嘉賓都將矛頭對準舊思維及民族主義。外交學院前院長、CCG顧問吳建民拿他1974年出席聯(lián)合國第六屆特別聯(lián)大時的經歷說：“當時西方國家提出全球化形成了你中有我、我中有你相互依存的局面。我們是批判的，我們認為，西方騎在我們身上還提相互依存？”吳建民還表示，當年加入WTO最困難的談判不是跟外國人，而是跟中國人自己。“有些人認為全球化是大陰謀，中國加入WTO是為了搞垮中國的國企。”

鄭永年認為，世界范圍內民粹主義、民族主義的崛起都值得警惕。“國內的民粹主義往往會導致地緣政治的大變化，比如歐洲的一戰(zhàn)和二戰(zhàn)。”鄭永年還表示，中國這樣的大國，更不應當搞民族主義。從歷史來看，民族主義是小國的武器。“當然，小國也不應該搞民族主義。”

在堅持全球化理念的觀點高度統(tǒng)一后，“全球治理”話題將討論提升到一個更高層次。龍永圖稱，全球治理有三個前提條件：一是要認可全球化的理念；二是尊重現有的全球體制；三是遵守全球的規(guī)則。“中國在這三個方面都是合格的”，龍永圖說。他呼吁以一種包容、開放、靈活的態(tài)度來對待全球治理過程中出現的新問題。“TPP制定了一些新的規(guī)則，這些規(guī)則代表了世界貿易前瞻性的問題，我們就要包容，甚至采取支持的態(tài)度。”▲