西方國家依靠單邊主義和強(qiáng)權(quán)政治進(jìn)行的民主輸出帶來了非常負(fù)面的政治后果：相關(guān)國家陷入災(zāi)難與混亂，西式民主吸引力逐步下降。關(guān)鍵詞：人權(quán);民主輸出;雙重標(biāo)準(zhǔn);西方中心主義;單邊主義;強(qiáng)權(quán)政治中圖分類號：D815.7 ???文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ???文章編號：2096-3378（2021）05-0103-06第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，西方國家在全世界范圍內(nèi)逐步推行西式自由民主制度，試圖把產(chǎn)生自特殊的歐美文化傳統(tǒng)中的自由民主制度普世化。以弗朗西斯·福山為代表的一些西方學(xué)者一

; 發(fā)展; 單邊主義面臨百年未有之大變局，中國攻堅(jiān)脫貧的關(guān)鍵時刻，全黨要胸懷“兩個大局”，要肩負(fù)起歷史重任，制訂好發(fā)展路線圖，加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)、班子建設(shè)，提高管理水平，調(diào)動各類人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)積極性，依靠自己把我們的事業(yè)越辦越好?？孔约菏菤v史的重要啟示“靠自己”是一種政治清醒。新中國成立以后在一個千瘡百孔的爛攤子上，面對以美國為首的帝國主義國家的政治孤立和經(jīng)濟(jì)封鎖擋。中國人民不怕鬼不信邪，緊緊團(tuán)結(jié)在一起奮發(fā)圖強(qiáng)，共度難關(guān)，艱辛創(chuàng)業(yè)迅速恢復(fù)了國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了大規(guī)模的社

看到，美國的單邊主義行徑愈演愈烈給全球范圍內(nèi)多邊主義的發(fā)展帶來了空前的挑戰(zhàn)。在與單邊主義的拉鋸戰(zhàn)中，多邊主義將走向何方，亟待國際社會給出答案。一段時間以來，美國的單邊主義行徑已經(jīng)給國際合作造成了嚴(yán)重的損害。2020年9月11日，聯(lián)合國通過了一項(xiàng)應(yīng)對新冠肺炎疫情的決議，敦促各成員國開展合作，踐行多邊主義，團(tuán)結(jié)互助。而美國和以色列卻對該決議投下了反對票，形成了169：2的異常格局。早在今年2月，美國大幅度削減提供給世衛(wèi)組織的經(jīng)費(fèi)。7月6日，特朗普政府正式通知聯(lián)

有些人轉(zhuǎn)向了單邊主義，然而這種姿態(tài)和特性是不可取的。比如美國總統(tǒng)總是挑起問題，不斷地提出單邊主義，在全世界需要通過世衛(wèi)組織共同應(yīng)對危機(jī)時，對其不斷施壓，甚至從國際組織中退出，造成了負(fù)面的影響。各國必須通過新冠危機(jī)團(tuán)結(jié)起來，加強(qiáng)多邊渠道的運(yùn)作和合作，要摒棄單邊主義，堅(jiān)持多邊主義。當(dāng)然，國際機(jī)構(gòu)也需要改革。非洲、亞洲、乃至全世界在過去的75年中發(fā)生了很多變化，這些新的變化是國際機(jī)構(gòu)需要通過改革來適應(yīng)的。在全球化的今天，多邊主義應(yīng)該得到發(fā)揚(yáng)而不是被單邊主義摧毀。

重大調(diào)整，以單邊主義貿(mào)易政策為手段，主要通過雙邊談判重建美國的FTA，政策重點(diǎn)由多邊主義轉(zhuǎn)向雙邊主義。美國FTA政策的調(diào)整將重構(gòu)國際貿(mào)易體系，形成以美國為首、發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的FTA新格局，WTO的地位和作用將進(jìn)一步下降。中國面臨前所未有的挑戰(zhàn)。從根本上看，中國國內(nèi)堅(jiān)持和加快推行市場化改革和加快更高水平的對外開放，是中國應(yīng)對美國FTA政策調(diào)整及其對WTO和國際貿(mào)易體系產(chǎn)生重大影響的最基本保障?！娟P(guān)鍵詞】特朗普政府? FTA? WTO? 單邊主義 雙邊主義 多邊

中東政策 單邊主義 【中圖分類號】D83 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A特朗普在中東政策上反復(fù)、猶豫和焦慮、急躁，反映的是他一貫主張的“美國優(yōu)先”在中東政治實(shí)踐中的運(yùn)用。巴以問題上受制于國際社會既定的“兩國方案”，不能服從美國國內(nèi)政治的需要，代表不了“美國優(yōu)先”；伊朗核問題由六方共同決定，妨礙了美國的單邊主導(dǎo)權(quán)，不符合“美國優(yōu)先”；至于打擊恐怖主義和極端主義，在敘利亞進(jìn)行就是勞民傷財(cái)，只有加強(qiáng)美國邊界的保護(hù)，才是真正的“美國優(yōu)先”。總之，與特朗普中東政策的混亂、模糊和

府對外政策的單邊主義傾向日益明顯。一、單邊主義簡述“單邊主義”是相對于“多邊主義”而言的，主要指一國在對外政策中一味追求本國利益，不與其他國家協(xié)商或合作，不顧及其他國家的利益和反應(yīng)，不受國際機(jī)制制約。簡單地說，單邊主義就是在國際社會“一意孤行”。根據(jù)2000年《美國傳統(tǒng)英語詞典》第4版的解釋，單邊主義是指“國家依個人主義方式開展外交活動的一種傾向，具體特征表現(xiàn)為最低限度地與其他國家磋商和吸收其他國家參與，即使這些國家是其盟友?！倍凑铡笆澜缇W(wǎng)絡(luò)”在線英文詞

摘要：在單邊主義國家主導(dǎo)的國際貿(mào)易體系中，誰主導(dǎo)了國際貿(mào)易體系，誰就主導(dǎo)公共產(chǎn)品的選擇和提供。當(dāng)國際貿(mào)易理論成為霸權(quán)國家所主導(dǎo)國際貿(mào)易體系的口實(shí)和霸權(quán)工具時，國際貿(mào)易體系將徹底喪失了公正性的保障。隨著國際秩序不斷向多極化的轉(zhuǎn)變，國際貿(mào)易體系也應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)的調(diào)整，不同程度地體現(xiàn)不同國家的利益訴求?！耙粠б宦贰背h充分反應(yīng)了這一時代特征，以國家間的共同利益作為合作起點(diǎn)，在構(gòu)建透明國際貿(mào)易信息監(jiān)管系統(tǒng)的同時，借助國際貿(mào)易公共產(chǎn)品來促進(jìn)國家間資源優(yōu)勢互補(bǔ)，將國際互

和行為模式，單邊主義一直貫穿于美國外交史中，只是在不同歷史時期所表現(xiàn)的形式與程度并不相同。后冷戰(zhàn)時期，美國對外政策中的單邊主義色彩愈加濃厚。在美國成長的歷史進(jìn)程中形成的政治文化，包括文化理念、價值取向和思維范式，都會對美國對外政策產(chǎn)生潛移默化地影響，同樣會助長美國單邊主義的取向。【關(guān)鍵詞】：美國 孤立主義 單邊主義特朗普執(zhí)政以來一再強(qiáng)調(diào)的，“美國優(yōu)先”是其對外政策的主基調(diào)。所謂“美國優(yōu)先”實(shí)際上就是美國利益至上，“把美國人民和美國安全利益放在第一位”，而不

，因而轉(zhuǎn)向了單邊主義。WTO義務(wù)的商業(yè)合同性質(zhì)以及美國作為當(dāng)今世界超級大國的事實(shí)，決定了美國能夠罔顧WTO多邊貿(mào)易體制，要求采取已被WTO禁止的VERs。中國應(yīng)與廣大WTO成員共同捍衛(wèi)多邊規(guī)則，抵制美國要求的VERs。關(guān)鍵詞：自愿出口限制協(xié)議;WTO;保障措施協(xié)定;中美貿(mào)易戰(zhàn);單邊主義2017年3月，美國依據(jù)1962年《貿(mào)易擴(kuò)張法》第232節(jié)對進(jìn)口鋼鐵和鋁實(shí)施加征關(guān)稅的措施（“232措施”），并將這兩種金屬的全球供應(yīng)過剩主要?dú)w咎于中國的產(chǎn)能過剩。與此同時，

鐵肩【摘要】單邊主義是霸權(quán)國家奉行的一股逆流；而構(gòu)建普惠型全球治理體系、調(diào)和大國交往中的零和博弈，推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)、尋求經(jīng)濟(jì)全球化的最大公約數(shù)，踐行人類命運(yùn)共同體理念、促進(jìn)世界包容性發(fā)展，是反對單邊主義的中國智慧?！娟P(guān)鍵詞】單邊主義 中國智慧 經(jīng)濟(jì)全球化 【中圖分類號】D820 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A當(dāng)前，單邊主義挑戰(zhàn)既定的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序，對自由貿(mào)易規(guī)則、和諧大國關(guān)系產(chǎn)生威脅。在美國所奉行的“美國優(yōu)先”原則下，世界范圍內(nèi)的貿(mào)易摩擦與政治交鋒出現(xiàn)了愈演愈烈的

新保守主義 單邊主義一、新保守主義源起美國新保守主義的概念，是相對于自由主義和之前傳統(tǒng)的保守主義而言的概念。傳統(tǒng)保守主義最早起源于十九世紀(jì)三十年代的英國，“保守主義的出現(xiàn)歸因于法國大革命”[1]，英國的思想家、政治家們，被法國大革命的風(fēng)起云涌所震驚，繼而產(chǎn)生的畏懼，警戒，因而產(chǎn)生了保守主義這一概念。相對于自由主義，保守主義自身并沒有具體的理論體系，不如說其是一種政治態(tài)度，其主要思想是尊重傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)，不輕言變化。不過，保守主義傳到了美國之后，其含義就受到美國

的背后蘊(yùn)含著單邊主義的“復(fù)燃”以及個別成員的私心。同時，上訴機(jī)構(gòu)設(shè)立之初的不足也為此次危機(jī)埋下隱患。面對此次危機(jī)，國際社會各界紛紛提出不同的解決路徑，包括與美談判達(dá)成一致以及時補(bǔ)足空缺成員、督促總理事會補(bǔ)足空缺成員、構(gòu)建與現(xiàn)行上訴機(jī)構(gòu)平行的機(jī)構(gòu)或以仲裁臨時代替上訴機(jī)構(gòu)等。但事物具有雙面性，此次危機(jī)可為“一帶一路”爭端解決機(jī)制的構(gòu)建提供道路上的機(jī)遇，我國作為“一帶一路”倡議的倡導(dǎo)者更應(yīng)審時度勢，把握此次機(jī)遇，及時構(gòu)建“一帶一路”爭端解決機(jī)制。具體可以從以下方

鍵詞】美國 單邊主義 國際秩序 【中圖分類號】D815 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A單邊主義思想和行為一直是美國對外政策的一個重要特點(diǎn)在成為世界大國前，單邊主義和孤立主義相生相伴，是美國尋求自我保護(hù)和維護(hù)自身利益的一種方式。而當(dāng)美國成為世界強(qiáng)國，并在第二次世界大戰(zhàn)后成為超級大國后，單邊主義行為就成為美國尋求和維護(hù)霸權(quán)的重要手段，也是其對外政策的顯著特色?！懊绹狻闭撌敲绹?span id="j5i0abt0b" class="hl">單邊主義思維定式的重要思想基礎(chǔ)。精英階層不僅認(rèn)為美國與其他國家不同，而且認(rèn)為美國要比其他國家更完

，可以說是“單邊主義”行動的典型表現(xiàn)。以下將通過FATCA相關(guān)內(nèi)容的介紹，分析該法案所體現(xiàn)的美國稅收“單邊主義”特點(diǎn)。(一)FATCA主要內(nèi)容：報告主體、監(jiān)管對象和執(zhí)行模式FATCA主要內(nèi)容從報告主體、監(jiān)管對象和執(zhí)行模式三個部分來闡述。根據(jù)FATCA及其系列文件規(guī)定，美國要求外國金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)均需按照規(guī)定向美國聯(lián)邦稅務(wù)局公開美國人賬戶信息以及可繳納預(yù)提稅款項(xiàng)。該法案規(guī)定賬戶信息的報告主體是美國人、外國金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)。這里的美國人泛指美國自然人，

美國優(yōu)先”的單邊主義明顯保持著對多邊主義的強(qiáng)勢。10年前的美國受到金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊，那時召開首次G20峰會，美國需要全球?，F(xiàn)在美國基本走出危機(jī)，華盛頓毫無顧忌地走向單邊主義，這是當(dāng)今世界面臨的最大問題?，F(xiàn)在一些人認(rèn)為，美國的戰(zhàn)略矛頭指向中國，中國將吸引走美國單邊主義的大部分火力，其他國家可以基本不受損失或少受損失，如果運(yùn)氣好還能從中漁利。但這樣的算盤肯定撥錯了。首先，中國是美國之外最大的經(jīng)濟(jì)體，北京與華盛頓單邊主義開展博弈的能力也是最強(qiáng)的，回旋空間更大。

；貿(mào)易順差；單邊主義；自由貿(mào)易；關(guān)稅一、中美貿(mào)易關(guān)系摩擦原因探究到底是什么原因?qū)е轮忻肋@兩個大國自從上個世紀(jì)建交以來就一直存在著貿(mào)易摩擦，想必這也是困擾很多人的問題，雖然說兩國交往存在點(diǎn)小摩小擦純屬于正?，F(xiàn)象，但近幾年中美貿(mào)易之間的摩擦無論是激烈程度還是影響范圍都早已不是小打小鬧，已經(jīng)上升到貿(mào)易戰(zhàn)爭的高度，不僅給兩國人民帶來很大的不便，而且還造成國際經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展受到?jīng)_擊。令人痛心的同時也不得不讓人反思，中美兩國這是怎么了，和平共處，包容互惠難道不好嗎？可

曲折中前行，單邊主義和保護(hù)主義抬頭給全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成挑戰(zhàn)，給國際熱點(diǎn)政治問題的解決帶來阻礙。本文旨在從多邊主義的產(chǎn)生與發(fā)展、當(dāng)前世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段需要多邊主義、世界多數(shù)力量支持多邊主義以及單邊主義造成巨大危害等角度，闡明多邊主義是不可逆的歷史潮流，加強(qiáng)合作、平等合作、順勢而為才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，共建美好未來。關(guān)鍵詞：多邊主義；單邊主義；國際關(guān)系；合作共贏一、多邊主義是歷史的必然（一）多邊主義的內(nèi)涵所謂多邊主義是指三個或三個以上國家之間發(fā)生聯(lián)系的方式。約翰t

統(tǒng)后強(qiáng)力推行單邊主義和貿(mào)易保護(hù)政策，給傳統(tǒng)的美歐關(guān)系帶來了嚴(yán)重負(fù)面影響。其單邊主義和貿(mào)易保護(hù)政策遭到了倡導(dǎo)多邊主義與自由貿(mào)易的歐盟反對，導(dǎo)致美歐在自由貿(mào)易、全球多邊貿(mào)易體系問題上的分歧加大。該政策還加劇了雙方的貿(mào)易摩擦，使美歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系受損。特朗普在貿(mào)易關(guān)稅問題上對歐盟恫嚇脅迫，損害了美歐之間的互信與伙伴關(guān)系，導(dǎo)致雙方關(guān)系裂痕加大。鑒于特朗普不大可能改變其單邊主義和貿(mào)易保護(hù)政策，美歐之間的分歧與摩擦今后可能會更加頻繁，雙方關(guān)系未來發(fā)展的不確定性也將隨之增加。

國目前采取的單邊主義沒有可持續(xù)性，只不過是歷史長河中的一股逆流而已?！娟P(guān)鍵詞】單邊主義 多邊主義 WTO規(guī)則 【中圖分類號】F74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A特朗普上臺以來，美國采取了一系列單邊主義貿(mào)易措施，引起了全世界關(guān)注。特別是最近一段時間，美國頻頻對中國發(fā)難，限制進(jìn)口，悍然違反世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則，引起人們對WTO體制的普遍擔(dān)憂。WTO規(guī)則意味著國家之間的經(jīng)濟(jì)交往有章可循當(dāng)今世界，WTO貿(mào)易規(guī)則的作用和意義大概可以分為兩個方面：對國際貿(mào)易的影響和對國際法

美 貿(mào)易戰(zhàn) 單邊主義 多邊主義 國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)作者簡介：周雅捷，華南師范大學(xué)法學(xué)院本科生。中圖分類號：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.292一、 中美貿(mào)易戰(zhàn)引入早在2017年，中美貿(mào)易戰(zhàn)就已經(jīng)初步顯露。2017年8月14日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，指示萊特希澤按照美國《1974年貿(mào)易法案》第301條對中國發(fā)起調(diào)查，內(nèi)容包括中國是否侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)制美國進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。而這類根據(jù)第30

國際事務(wù)中的單邊主義行徑也從之前的粉飾遮掩，轉(zhuǎn)變?yōu)樗翢o忌憚。美國作為冷戰(zhàn)后唯一的超級大國，其單邊主義的行徑始終存在。而作為奧巴馬政府的“反義詞”，特朗普政府的主要特征只是將明面上的黨爭、自由主義與保守主義的周期輪替，進(jìn)化為依托國內(nèi)法的法理依據(jù)，聚焦“美國優(yōu)先”的政策主軸，果斷處理外交不良資產(chǎn)的新路子，比如特朗普政府稍早前將美國大使館轉(zhuǎn)移至耶路撒冷，以及退出伊核協(xié)議等。面對新版本的美國，多邊主義的未來愈發(fā)引人擔(dān)憂。筆者認(rèn)為，特朗普時代下，多邊主義框架依然可以

實(shí)主義與顯性單邊主義時期、自由國際主義與隱性單邊主義時期。目前，美國對外戰(zhàn)略出現(xiàn)反常與回歸，在全球化時代實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義，在“陷阱論”上進(jìn)行自我與他者催眠，遏制挑戰(zhàn)者、誰強(qiáng)打誰成為當(dāng)前美國對外戰(zhàn)略的典型表現(xiàn)?！娟P(guān)鍵詞】美國 現(xiàn)實(shí)主義 自由國際主義 【中圖分類號】D83/87 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A19世紀(jì)末至今，美國對外戰(zhàn)略深刻參與并塑造了國際關(guān)系的演變，盡管其對外戰(zhàn)略表現(xiàn)樣態(tài)多變且眾說紛紜，但一些基本的脈絡(luò)及典型表現(xiàn)依然值得思考。實(shí)施現(xiàn)實(shí)主義與顯性單邊主義的對

選擇過程中，單邊主義方法體現(xiàn)的是消極的內(nèi)涵，代表的就是自利和民族中心主義。這部分的原因是單邊主義方法強(qiáng)調(diào)法院地國通過適用自己的法律來維護(hù)自身利益，還有部分原因是不能正確區(qū)分司法單邊主義和政治單邊主義之間的差異，因此，明晰“單邊主義”和“多邊主義”的含義就變得非常重要。實(shí)際上，單邊主義方法是這兩種方法中較為古老的一種，它伴隨著國際私法的起源而出現(xiàn)，并且經(jīng)常與中世紀(jì)的注釋法學(xué)者相聯(lián)系。如果簡單地將這兩種法律選擇方法進(jìn)行概括的話，單邊主義的沖突法理論僅僅關(guān)注于法

?美國 ?單邊主義 ?大國競爭【中圖分類號】D83/87 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018.22.002美國的全球治理戰(zhàn)略在特朗普上臺后由注重多邊主義和大國合作日益向著單邊主義、全球治理的國內(nèi)化和大國競爭的道路轉(zhuǎn)變。美國的這一轉(zhuǎn)變特別是其發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)、改變國內(nèi)治理政策和各種“退群”行為對于全球治理的發(fā)展造成了多方面的損害，因此，研究美國全球治理戰(zhàn)略新轉(zhuǎn)向的

和行為模式，單邊主義一直貫穿于美國外交史中，只是在不同歷史時期所表現(xiàn)的形式與程度并不相同。后冷戰(zhàn)時期，美國對外政策中的單邊主義色彩愈加濃厚。在全球化的大背景下，各國之間的相互依賴日益加深，多邊合作參與全球治理已經(jīng)是大勢所趨。在這種背景下美國單邊主義抬頭，勢必會給全球治理帶來沖擊?！娟P(guān)鍵詞】單邊主義 美國外交 “美國優(yōu)先” 【中圖分類號】D819 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A國際關(guān)系中的單邊主義有特定的含義，有廣義和狹義之分。廣義上的單邊主義，指的就是相關(guān)國家獨(dú)自采取措

金旼旼 高攀單邊主義不僅傷人更會害己金旼旼 高攀美國總統(tǒng)特朗普8月14日簽署行政備忘錄，授權(quán)美國貿(mào)易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿(mào)易行為”，包括中國在技術(shù)轉(zhuǎn)讓等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的做法。此前有分析人士稱，萊特希澤可能對中國發(fā)起所謂的“301調(diào)查”。此舉已引發(fā)各界對美國采取單邊行動損害中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的擔(dān)憂。所謂的“301調(diào)查”源自美國《1974年貿(mào)易法》第301條。該條款授權(quán)美國貿(mào)易代表可對他國的“不合理或不公正貿(mào)易做法”發(fā)起調(diào)查，并可在調(diào)查結(jié)束后建議美國總統(tǒng)實(shí)施單

擊貿(mào)易對手的單邊主義政策走向和“工具箱”，對世界貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。必須指出的是，單邊主義在自由貿(mào)易的道路上是行不通的。自由貿(mào)易更不是單邊主義的雙行道，任其隨意往來。單邊主義最好的結(jié)果也不過是“傷敵一千，自損八百”。中美雙方應(yīng)堅(jiān)持合作共贏的基本立場，堅(jiān)持磋商解決問題的基本方法，并在重大經(jīng)濟(jì)政策保持暢順溝通，確保中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的主方向不變，這才是雙向暢通的正道?！ㄗ髡呤侵袊鴩H貿(mào)易學(xué)會研究員）

治理面臨的“單邊主義”：網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)國家利用其網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)勢話語權(quán)粗暴踐踏國際正義，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)威懾戰(zhàn)略，鼓吹“互聯(lián)網(wǎng)自由說”，借助互聯(lián)網(wǎng)推行文化霸權(quán)。國際網(wǎng)絡(luò)社會治理中，要破除“單邊主義”困境，必須在堅(jiān)持主權(quán)原則的同時倡導(dǎo)多邊主義；繼續(xù)支持聯(lián)合國協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)全球治理；努力走出囚徒困境，重建信任體系，保證合作與協(xié)同；積極參與網(wǎng)絡(luò)空間治理國際合作多邊談判。關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”；國際網(wǎng)絡(luò)社會治理；“單邊主義”；合作與協(xié)同中圖分類號：G20文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1002-740

放問題上搞“單邊主義”。美國在政治上搞“單邊主義”，歐盟在環(huán)保上搞“單邊主義”，美歐加起來搞軍事干涉的“單邊主義”，這個世界會最終被拆得只剩下一條條孤零零的“邊”。對二氧化碳排放導(dǎo)致全球變暖，科學(xué)界的質(zhì)疑很多。歐洲是這種理論最積極的宣揚(yáng)者。歐盟對碳排放利益的急切追求，增加了人們對溫室效應(yīng)理論可能是陷阱的擔(dān)心。據(jù)有學(xué)者預(yù)測，如果碳交易市場完全成型，它的規(guī)模有可能比石油市場還大。而歐盟必將是這個市場的交易中心，而且是“純賺方”。歐盟是世界最富裕的地區(qū)之一，如果

”，被視為“單邊主義”的經(jīng)典口號?，F(xiàn)在，奧巴馬治下的美國變“謙虛”了，美國真會放棄“單邊主義”？美國內(nèi)部出現(xiàn)激烈的爭論，支持者認(rèn)為這有助于改善美國形象，但也有人稱奧巴馬此舉是“白癡般的天真行為”。許多國家對美國外交政策的改變半信半疑。美國智庫“第三條道路”學(xué)者本耐特說，奧巴馬和布什外交哲學(xué)的區(qū)別是，對奧巴馬來說，“如果可能的話我們就合作，但如果必須要行動的話，我們就單干”，這與布什只不過剛好相反而已。奧巴馬反單邊主義引反美領(lǐng)導(dǎo)人叫好據(jù)法新社報道，美國總統(tǒng)奧

外交政策從“單邊主義”向“多邊主義”回歸的強(qiáng)烈信號。美俄關(guān)系“熱鍵重啟”談何容易修復(fù)在布什政府執(zhí)政期間降至冰點(diǎn)的美俄關(guān)系，將是奧巴馬施行外交“新政”的首要任務(wù)。拜登在慕尼黑安全會議上闡述俄美關(guān)系時說：“在處理與俄羅斯的關(guān)系時，現(xiàn)在到了按下重啟鍵的時候了?！边@一表態(tài)是奧巴馬政府成立以來向俄羅斯發(fā)出的一個最積極的信號。俄方則對這樣的善意給予了迅速而積極的評價。俄政府副總理伊萬諾夫表示，俄羅斯對美國新政府發(fā)出的改善雙邊關(guān)系的“積極信號”表示歡迎，也準(zhǔn)備與美國在各