文_朱學(xué)東

《中國(guó)周刊》前總編輯，資深媒體人。

為什么孩子不該過早讀四大名著

文_朱學(xué)東

《中國(guó)周刊》前總編輯，資深媒體人。

原標(biāo)題：《我為什么不希望自己孩子過早讀四大名著和中國(guó)的兒童文學(xué)》

這些年我給自己孩子和朋友也推薦了不少書，但有兩類書我不推薦。

……一類是中國(guó)經(jīng)典四大名著……

我知道很多人不同意我的觀點(diǎn)，但這是一個(gè)父親的心聲。

中國(guó)所謂四大經(jīng)典名著，我也喜歡看，也不止看過一遍。1949年后作為特許出版物，流播之廣，在形塑中國(guó)人的性格方面，算是居功至偉。

但是，并不是凡是傳統(tǒng)的經(jīng)典的都是好的……連那么推崇《水滸》的金圣嘆，都說(shuō)少不讀水滸，老不看三國(guó)。

我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)的所謂的四大名著里，盡管對(duì)人性世事刻畫得非常深刻，但是，反映的大多是人性不好甚至殘暴的一面，并不適合未成年閱讀。

比如《水滸》……武松殺嫂，血濺鴛鴦樓……金圣嘆視武松為第一好漢，說(shuō)武松是天人，我那時(shí)也覺得他是天人啊。后來(lái)自己見多識(shí)廣了，才知道武松雖然勇猛剛直，卻也是濫殺無(wú)辜之人啊，他哪配得上“天人”！

至于李逵，小時(shí)候看連環(huán)畫，也覺得他憨厚粗中帶細(xì)，兩把板斧，很不錯(cuò)，長(zhǎng)大了才知道，這家伙是最壞的人之一啊……

至于什么計(jì)賺玉麒麟、殺了扈三娘全莊強(qiáng)把她嫁給矮腳虎之類，真是只有天大的壞人才干得出的事啊。

……

我之理解那么推崇它的金圣嘆都說(shuō)“少不讀”，不外乎是這書若是不懂事的時(shí)候看了，容易學(xué)壞，打家劫舍，殺人放火，干的都是血淋林的事，小孩不懂，見樣學(xué)樣，容易走上邪路。

至于《三國(guó)演義》，金圣嘆說(shuō)老不看三國(guó)，這三國(guó)里全是爾虞我詐的，年紀(jì)大了還天天琢磨爾虞我詐，想著當(dāng)皇帝，結(jié)果沃野千里，卻是白骨累累。這樣學(xué)的人，就是老而不死是謂賊。

所以，水滸多流氓，三國(guó)老賊多。這樣的東西，又能塑造未成年人什么呢？

而《紅樓夢(mèng)》，機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命。雖然曹雪芹提醒了，但是，一般小孩能讀出這個(gè)況味么？也就是榮華時(shí)飛揚(yáng)跋扈，困窘時(shí)悲悲戚戚，到處藏著勾心斗角的小心眼。

所以無(wú)論是水滸三國(guó)還是紅樓夢(mèng)，盡管這些經(jīng)典著作對(duì)刻畫人性世事非常精當(dāng)，但到處充滿著機(jī)心，缺少人性向善的東西，惡的東西太多，又沒有與之抗衡的力量，小孩子不懂辨識(shí)，但記性卻好，容易入歧途。

更何況，這些經(jīng)典作品，在過去或許也并沒有今天這般影響力，同時(shí)，傳統(tǒng)社會(huì)能夠讀這些書的人，還是有更傳統(tǒng)的經(jīng)典價(jià)值抗衡著這些小說(shuō)里的東西。后來(lái)，某種意義上是政治推動(dòng)了這四本書的影響力，是在政治閱讀流行的時(shí)代的特許閱讀。

我不喜歡這種“英雄之惡”“有才之惡”，我希望我的孩子在她未能理解的時(shí)候，能夠接受的是愛的教育，人性良善的教育。這是我給孩子的書單里，排斥這些經(jīng)典名著的原因所在。