●本報駐美國特約記者 李勇 ●本報記者 郭媛丹 林鵬飛 ●魏輝 柳玉鵬
掌握世界最強大軍事力量的美國五角大樓18日扮出一副無辜而又受委屈的模樣,向媒體控訴中國的“新罪狀”:一架美軍EP-3偵察機日前在南海上空遭到兩架中國戰(zhàn)機“不安全攔截”,雙方最近相距15米,美機緊急下降高度以避免相撞。五角大樓強調(diào)事發(fā)時偵察機正在國際空域進行“例行巡邏”,卻淡化了一個關(guān)鍵事實:EP-3當時正抵近中國海南島附近空域?qū)嵤﹤刹?。多年來,美國頻繁對中國進行抵近偵察,這也正是每次“攔截事件”的起因。2001年,中美撞機事件曾導(dǎo)致一架中國戰(zhàn)機墜毀,飛行員王偉犧牲,并在兩國間引發(fā)一場外交危機。那次事件的肇事者也是一架EP-3偵察機。十多年過去,美國到別人家門口“偷窺”的癖好還是戒不了。“需要指出的是,美軍艦、機長時期高頻度抵近中國沿海實施偵察活動,嚴重威脅中國海空安全。中方敦促美方立即停止有關(guān)抵近偵察活動,避免此類事件再次發(fā)生。”中國外交部發(fā)言人洪磊19日對五角大樓的炒作予以駁斥。問題是“偷窺成性”的美國聽得進去嗎?
中方批“不安全攔截”指控
北京時間19日一早,有關(guān)“南海上演‘不安全攔截’”的消息在各大國際媒體上散布開來。按照美國國防部的說法,本月17日,一架美軍EP-3偵察機正在南海國際空域執(zhí)行例行任務(wù),兩架中國殲-11戰(zhàn)機以“不安全”方式進行攔截,中國戰(zhàn)機一度距離美國飛機不超過50英尺(約15米)。五角大樓在一份聲明中說:“國防部正在對5月17日中華人民共和國兩架戰(zhàn)機攔截一架美國海上巡邏偵察機事件進行評估……初步報告描述這一事件為不安全事件。”聲明還稱,根據(jù)互信機制和??瞻踩珔f(xié)定,通過多層次對話,美中作戰(zhàn)部隊已就減少危險取得進展,“在過去一年,我們看到中方行為出現(xiàn)改善,以安全和專業(yè)的方式飛行。我們正通過適當?shù)耐饨缓蛙娛虑捞幚磉@一事件。”
五角大樓官員通過媒體透露了更多細節(jié)。美國廣播公司稱,一名國防官員表示,事件發(fā)生在海南島東部國際空域,兩架中國殲-11戰(zhàn)機中的一架以高速度靠近EP-3偵察機的側(cè)面。美聯(lián)社援引一名國防官員的話稱,為避免相撞,美軍飛行員被迫將偵察機緊急下降200英尺(約60米)。一名國防官員對CNN稱,在南海地區(qū)中美軍機之間的這類事件并不常見。過去一年,在黑海地區(qū),美俄軍機之間的接近事件更為常見。另一名官員說,這次事件在五角大樓“肯定引發(fā)關(guān)注”。報道還引述美國參議院外交關(guān)系委員會成員克里斯·墨菲的話稱,“隨著中方努力推動軍力覆蓋其大陸周圍更多的海域,這類行動有望成為不安的趨勢。”
“中國戰(zhàn)機攔截美國偵察機,幾乎在南海上空相撞”,《華盛頓郵報》的標題顯得有些“添油加醋”。《紐約時報》稱,美國偵察機飛越南海上空時遭遇中國飛機迫近,在這片戰(zhàn)略性海域,美中矛盾不斷加劇,這次空中迫近是這種緊張關(guān)系的最新表現(xiàn)。美國彭博社稱,兩國軍機此次近距離相遇,令人想起2014年8月中國戰(zhàn)機在南??拷绹鳳-8巡邏機那次事件,當時雙方最近時,兩機機翼距離僅20英尺(約6米)。
若按美方單方面說法,兩國軍機相距15米是什么概念?國際試飛員張景亭19日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,15米的距離限制了彼此的一些機動動作。“比如我在你右邊15米,你就沒法右轉(zhuǎn),這也是逼著對方離開我這一邊的一個基本方法。”但危險與否是一個模糊的概念,如果兩架飛機協(xié)同好了動作或者彼此都看到對方且無敵意,則再近一點也無危險。如果有挑逗或做一些不規(guī)則的動作,比如用了攻擊的態(tài)勢,或者大機動的方式,則有一定危險。張景亭表示,從技術(shù)上分析,偵察機和戰(zhàn)斗機相遇,態(tài)勢的主動權(quán)掌握在戰(zhàn)斗機飛行員的手里,偵察機飛行員心里會發(fā)虛。但也不全然如此,戰(zhàn)機減小速度后操縱性可能變差。
針對美方的說法,19日上午,國防部新聞局回應(yīng)《環(huán)球時報》問詢時表示:“我們注意到媒體有關(guān)報道,從報道情況看,這很可能與美國軍機對華抵近偵察有關(guān)。我們將對相關(guān)情況進行了解評估。”
中國外交部發(fā)言人洪磊19日下午在記者會上表示,經(jīng)向中方有關(guān)部門了解,美方有關(guān)說法不實。17日,美軍一架EP-3偵察機抵近中國海南島附近空域?qū)嵤﹤刹旎顒樱袊?架軍機依法依規(guī)進行跟蹤監(jiān)視,并一直保持安全距離,未采取危險動作,中方有關(guān)操作符合專業(yè)和安全標準。洪磊同時敦促美方立即停止有關(guān)抵近偵察活動,避免此類事件再次發(fā)生。
美國抵近偵察是罪魁禍首
在報道這次中美軍機“接近事件”時,國際媒體紛紛提到2001年4月的那次中美南海撞機事件。當時也是一架美國EP-3偵察機在海南島附近海域上空進行偵察活動,中國海軍航空兵派出2架殲-8II戰(zhàn)機進行監(jiān)視和攔截,其中一架與美軍飛機發(fā)生碰撞,中國戰(zhàn)機墜毀,飛行員王偉跳傘下落不明,后被中國確認犧牲,受損的美國軍機則未經(jīng)允許迫降海南島陵水機場。
雖然幾乎每次都是美國惡人先告狀,但這些年來,每次“中美軍機接近”事件的背后都是美國對中國進行抵近偵察,威脅到中國??瞻踩?。彭博社在報道中稱,這次攔截事件發(fā)生在南海北部空域,海南島是中國進入南海的門戶,建有海軍和潛艇基地。
臺灣“中時電子報”稱,據(jù)悉,美國偵察機每周都會進行兩次類似偵察,從沖繩起飛至西沙群島,對中國沿岸等例行偵察,中國空軍則會伴隨跟蹤。
路透社在報道中提到另一個背景,一周前,美國導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“勞倫斯”號駛?cè)胫袊朗罱?2海里范圍內(nèi)進行第3次“南海巡航”。文章稱,這次攔截恰逢美國總統(tǒng)奧巴馬即將于5月21日至28日訪問亞洲國家,參加在日本舉行的七國集團峰會,并首次訪問越南。中美此前同意推行包括管控空中遭遇行為的《海上意外相遇規(guī)則》。美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心亞洲海事透明項目主任波林稱,要么是中國某些空軍“沒有得到這種信息”,要么這是對美國近來在南海實施“航行自由行動”表達不快的信號。英國《金融時報》稱,隨著中美飛機和艦船在南海的接觸更加頻繁,存在因駕駛?cè)藛T行為過度而發(fā)生事故或誤判的風險。
“目前美國在南海的行為已經(jīng)從幕后走到臺前,直接以軍事行動介入。”軍事科學院中美防務(wù)關(guān)系研究中心主任趙小卓19日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,美國打著維護航行和飛越自由的名義不斷派艦機到南海周邊巡航,只要美國的軍機來到南海周邊空域,對我抵近偵察,任何一個主權(quán)國家都會做出反應(yīng),中國派戰(zhàn)斗機進行攔截是正常的。“美國來一次中國就要攔截一次,這是一種自衛(wèi)行為。”趙小卓認為,兩國軍機距離越近發(fā)生擦槍走火的可能性也會增大,但2014年,中美兩國簽署了《海空相遇安全行為準則諒解備忘錄》,這個備忘錄的意義在于表明雙方都不想發(fā)生沖突,不想挑起沖突和危機,因此雙方無論是從技術(shù)上還是現(xiàn)場溝通上都會降低發(fā)生擦槍走火的可能性。
相比中國,美國拿俄羅斯軍機“危險接近”說事更頻繁。上月14日,美國軍方曾指控兩架俄羅斯戰(zhàn)機在波羅的海上空飛臨美國導(dǎo)彈驅(qū)逐艦時距美艦僅9米,并進行“模擬攻擊”。此后兩天,美軍歐洲指揮部又指控俄戰(zhàn)機對美國偵察機進行“桶滾”飛行,最近處只有15米。事實上,這些事件中不少也與美國的抵近偵察有關(guān)。俄羅斯國際文傳電訊社18日報道稱,近期,美軍偵察機加強了在俄羅斯西部邊境地區(qū)的偵察活動,近日已實施7次偵察。18日美國一架RC-135偵察機對俄羅斯加里寧格勒州邊境地區(qū)實施偵察活動,俄從加里寧格勒空軍基地出動一架蘇-27戰(zhàn)機進行攔截。
美國要維持南海問題的熱度
“在菲律賓狀告中國的南海仲裁庭即將對南海爭端做出裁決之際,美中之間高度緊張。”彭博社19日這樣評論中美軍機接近事件?!度毡緯r報》當天稱,這次事件正值奧巴馬即將赴亞洲出席G7峰會之際,日本首相安倍希望G7能就南海問題達成一個“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,“對抗中國咄咄逼人的舉動”。
“EP-3經(jīng)常來南海偵察,定期不定期都有。美國這次在仲裁案結(jié)果即將公布之際渲染這次事件,意圖之一就是要維持南海問題的熱度。”一名中國南海問題專家對《環(huán)球時報》記者說,從目前形勢看,菲律賓新總統(tǒng)上臺中菲關(guān)系有可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜,中國不斷在做國際社會工作,美國在法理層面的施壓也得到中方的反制。但美國不希望南海問題冷下來,所以反復(fù)制造話題?,F(xiàn)在看,美國的觸角重點已放在南海,因為中國海洋維權(quán)的重心在南海,所以美國“亞太再平衡”也把南海作為一個抓手和重點,不排除以后美國會加大在南海抵近中國偵察的頻次。
“外長:軍事化南海的是美國,而不是中國”,卡塔爾半島電視臺網(wǎng)站19日以此為題刊登了對中國外長王毅的采訪。王毅表示,如果說軍事化,我們看到航空母艦開到南海來了,戰(zhàn)略轟炸機飛到南海上空來了,導(dǎo)彈驅(qū)逐艦不斷地接近中國的島礁,向中國施加軍事壓力。恐怕這才是軍事化,包括大規(guī)模的軍事演習,還有在菲律賓建設(shè)各種各樣的軍事基地。
趙小卓對《環(huán)球時報》記者表示,中美在南海對峙不是一時半會能緩解的,一段時期內(nèi)會成為常態(tài)化現(xiàn)象。根本原因在于,中美兩國根據(jù)各自安全和軍事戰(zhàn)略都沒有退讓余地。美國軍事介入南海是其霸權(quán)主義本性決定的,主要是為了維護在盟國中的“國際信譽”。面對美國在南海的肆意妄為,中國勢必要做出反擊,保衛(wèi)國家和領(lǐng)土的完整?!?/p>