董娜 彭麗坤
摘要:企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作質(zhì)量對(duì)于企業(yè)的成本控制效果具有著決定性的作用,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理模式對(duì)于多元化經(jīng)濟(jì)體制改革的當(dāng)前已難以為繼,為更好地適應(yīng)新時(shí)期的市場(chǎng)發(fā)展需求,制造企業(yè)唯有致力于通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)管理的進(jìn)一步創(chuàng)新來(lái)為成本控制質(zhì)量的提升提供更可靠的保障,將現(xiàn)代化的企業(yè)成本管理方式貫穿于財(cái)務(wù)管理工作中,如此才能更有效降低成本,實(shí)現(xiàn)制造企業(yè)效益的提升。本文將以此為出發(fā)點(diǎn),淺談基于成本控制的制造企業(yè)財(cái)務(wù)管理方法,旨在為更多研究提供些許積極的參考。
關(guān)鍵詞:成本控制;制造企業(yè);財(cái)務(wù)管理;企業(yè)管理
中圖分類(lèi)號(hào):F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-913X(2016)03-0101-02
一、成本控制與財(cái)務(wù)管理概述
(一)概念概述
關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重要性毋庸贅述,其工作質(zhì)量直接反映著企業(yè)的最終效益。從財(cái)務(wù)管理理論來(lái)衡量財(cái)務(wù)管理的特征不難發(fā)現(xiàn)其無(wú)論是預(yù)算管理抑或是資金管理還是現(xiàn)金流控制與財(cái)務(wù)決策監(jiān)督等等,都具有著鮮明的時(shí)代性特征。[1]因此本文認(rèn)為現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)管理可以被視為是企業(yè)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)效益管理理念的最明顯體現(xiàn),直接關(guān)聯(lián)著現(xiàn)代企業(yè)的決策,因此也就決定著企業(yè)的發(fā)展。
成本控制是企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作當(dāng)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容?!俺杀尽北获R克思定義為是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的過(guò)程中所產(chǎn)生的資本消耗,借實(shí)體貨幣予以反映的一種表現(xiàn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是用于產(chǎn)品生產(chǎn)的消耗,加上勞動(dòng)的轉(zhuǎn)移價(jià)值與活動(dòng)勞動(dòng)轉(zhuǎn)移價(jià)值之和。[2]由此理解成本控制,便可以解釋為是對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的資本消耗量的控制。因此成本控制也就是在主體范圍之內(nèi)進(jìn)行的全過(guò)程覆蓋,通過(guò)積極的預(yù)防和控制來(lái)對(duì)生產(chǎn)的消耗發(fā)生之前與之中所采取的措施。該含義主要包括三個(gè)方面:一是確保目標(biāo)成本的科學(xué)與合理化;二是對(duì)整個(gè)過(guò)程予以完整的監(jiān)督以保證控制的實(shí)效性;三是在進(jìn)行成本控制的過(guò)程中根據(jù)實(shí)際情況不斷進(jìn)行必要的整改,確保成本控制的方向明確。作為現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一個(gè)重要組成部分,成本控制的目標(biāo)在于為了能夠滿(mǎn)足企業(yè)的所有運(yùn)營(yíng)成本需求,此過(guò)程涵蓋了企業(yè)的決策領(lǐng)導(dǎo)層、消費(fèi)群體和宏觀領(lǐng)域的相關(guān)政策要求等等,可見(jiàn)企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理與成本控制工作亦具有著相對(duì)廣泛的覆蓋范圍,唯有將所有的運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目與環(huán)節(jié)流程全部貫徹,才能有效提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
(二)成本控制的原則
企業(yè)的成本控制也可以被認(rèn)為是成本管理的一種手段,直接關(guān)乎著企業(yè)整體的管理效能。一方面,企業(yè)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、存儲(chǔ)與售后等多環(huán)節(jié)均需要涉及到企業(yè)的成本,因此對(duì)于成本的控制,亦應(yīng)當(dāng)縱貫全局,成本控制一旦忽略掉某一過(guò)程,則該環(huán)節(jié)的成本支出勢(shì)必會(huì)相應(yīng)增加,而其他環(huán)節(jié)的成本控制亦有底線(xiàn),企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益因此而降低也就成為必然。[3]另一方面,企業(yè)進(jìn)行成本控制的過(guò)程并非是企業(yè)內(nèi)部某一部門(mén)的獨(dú)立工作,因此需要企業(yè)各個(gè)部門(mén)之間形成一種默契的關(guān)系,只有通過(guò)良好的互動(dòng),才能將成本管理工作有效落實(shí)。
在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的新時(shí)期,知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)全面到來(lái),企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)不僅是生產(chǎn)部門(mén)和銷(xiāo)售部門(mén)的事,而是伴隨時(shí)代的進(jìn)步越發(fā)多元化,所有部門(mén)的地位均無(wú)可取代,尤其是在電子商務(wù)大規(guī)模普及的當(dāng)前,企業(yè)的所有計(jì)劃均需要充分整合實(shí)現(xiàn),從多方面全力降低企業(yè)的成本。
二、制造企業(yè)成本控制方面存在的主要問(wèn)題
隨著我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展,近些年各規(guī)模的制造企業(yè)數(shù)量都在不斷增長(zhǎng),制造行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)越來(lái)越激烈已成定局,除了大型國(guó)有制造企業(yè)之外,很多中小制造企業(yè)的生存與發(fā)展始終是諸多研究熱議的話(huà)題。但很多制造企業(yè)尤其是中小型企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理質(zhì)量并不高,也就抑制了成本控制的實(shí)效性,主要問(wèn)題存在于以下方面。
(一)成本控制的機(jī)制不健全
關(guān)于成本控制的研究成果不斷增多,加之經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)壓力,當(dāng)前絕大多數(shù)企業(yè)都已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了做好成本控制的意義和必要性,制造企業(yè)自然也不例外。然而依然有一部分企業(yè)對(duì)于成本控制的認(rèn)識(shí)程度不高,認(rèn)為成本控制的重點(diǎn)在于事中與事后控制,而忽略掉事前控制。這樣的財(cái)務(wù)管理體系并未能完善成本控制的機(jī)制,成本管理也就變得零散,無(wú)法形成一個(gè)健全的有機(jī)整體,成本控制、成本分析、成本核算、成本考評(píng)等等環(huán)節(jié)均表現(xiàn)出不同程度脫離實(shí)際的情況。[4]同時(shí),很多企業(yè)在進(jìn)行成本控制的過(guò)程當(dāng)中,過(guò)分將重點(diǎn)放在對(duì)生產(chǎn)成本的降低等單一方面,對(duì)于其他環(huán)節(jié)的忽視也就直接阻礙了企業(yè)成本管理效能的提升。也是因?yàn)檫@方面原因,導(dǎo)致很多員工心中并沒(méi)有形成成本控制的意識(shí),認(rèn)為成本控制只是財(cái)務(wù)部門(mén)的工作,對(duì)于成本控制不聞不問(wèn),企業(yè)資源的浪費(fèi)也就難以避免。
(二)成本控制目標(biāo)定位模糊
制造業(yè)的運(yùn)營(yíng)核心在于產(chǎn)品的生產(chǎn),因此相對(duì)來(lái)說(shuō),制造企業(yè)的成本控制重心也應(yīng)當(dāng)是集中在產(chǎn)品的生產(chǎn)上,以對(duì)生產(chǎn)流程的科學(xué)化設(shè)計(jì)來(lái)過(guò)濾掉產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的不必要環(huán)節(jié)。但畢竟成本控制需要采取一定的舉措,倘若制造企業(yè)為了成本控制而盲目開(kāi)展相應(yīng)措施,則也有一定的概率產(chǎn)生過(guò)猶不及的效果,即企業(yè)用于成本控制的投入過(guò)多,導(dǎo)致這部分的成本增加,即便企業(yè)運(yùn)行成本有所下降,也通過(guò)兩相抵而違背了制造企業(yè)成本控制的有效性原則。[5]由此可見(jiàn),這部分企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)管理成本控制工作的過(guò)程中,并未能形成精準(zhǔn)的成本控制目標(biāo),成本控制定位的模糊也就造成了這部分企業(yè)的成本戰(zhàn)略科學(xué)性失衡,企業(yè)的生產(chǎn)成本要想得到有效的降低也就困難重重。
(三)成本控制效率不高
制造企業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重要命脈,相對(duì)于其他行業(yè)而言更加容易受到多重因素的影響。比如受到金融危機(jī)的沖擊,制造企業(yè)的發(fā)展開(kāi)始面臨著更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),市場(chǎng)供需的變化,也使制造企業(yè)的業(yè)務(wù)量極其容易受到影響。一旦業(yè)務(wù)量遞減,則制造企業(yè)的資金鏈勢(shì)必會(huì)呈現(xiàn)斷裂之勢(shì),企業(yè)要想在不耽誤生產(chǎn)的前提下繼續(xù)運(yùn)營(yíng),則必須要從成本費(fèi)用方面進(jìn)行考量,比如經(jīng)過(guò)商業(yè)洽談降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金成本、裁員節(jié)約人力資源支出等等。而事實(shí)上,當(dāng)前的信息化時(shí)代市場(chǎng)行情決定了現(xiàn)代制造企業(yè)的成本并不局限于此,僅僅依靠片面的成本轉(zhuǎn)移顯然對(duì)企業(yè)造成更多的不良影響,包括技術(shù)創(chuàng)新、新產(chǎn)品科技的研發(fā)乃至于企業(yè)的規(guī)模化發(fā)展等等,對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而言百害而無(wú)一利。從本質(zhì)上看,成本的降低僅僅是起步,而成本管理的終極目標(biāo)更在于對(duì)成本的避免。
(四)企業(yè)成本控制意識(shí)薄弱
傳統(tǒng)的制造企業(yè)成本管理始終都是以生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本控制為主,很少有企業(yè)能夠確保全員對(duì)成本控制全局的高度重視。然而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)體制決定了制造企業(yè)也需要朝現(xiàn)代化方向發(fā)展,成本控制也就有了全新的要求。就成本控制而言,完全屬于一個(gè)整體,包括成本的核算、分析與考核等環(huán)節(jié)在內(nèi)均是為了確保成本控制的有效性,而這其中環(huán)節(jié)的相互脫節(jié)卻成為了當(dāng)前很多制造企業(yè)的通病。[6]比如有些制造企業(yè)在成本控制的過(guò)程中,只重視成本的核算,對(duì)生產(chǎn)成本看的過(guò)重,對(duì)財(cái)務(wù)工作質(zhì)量的衡量也定格在財(cái)務(wù)成本報(bào)表等方面。這樣的現(xiàn)狀即便是能夠?qū)Τ杀究刂破鸬揭欢ǖ淖饔?,那也是因?yàn)槿珕T意識(shí)的薄弱而導(dǎo)致更多的成本控制都被放置在了事后。
三、基于成本控制的制造企業(yè)財(cái)務(wù)管理路徑
根據(jù)成本控制的理論可知,成本的有效降低能夠推動(dòng)企業(yè)效益的增長(zhǎng),針對(duì)以上問(wèn)題,本文認(rèn)為需要重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面著手解決。
(一)構(gòu)建科學(xué)完善的成本控制機(jī)制
成本控制的重要性已于當(dāng)前越發(fā)明顯,成本控制機(jī)制的建立與完善也就成為了促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)的大勢(shì)所趨。針對(duì)當(dāng)前制造企業(yè)成本控制機(jī)制不健全的問(wèn)題,本文認(rèn)為需要從三個(gè)方面進(jìn)行調(diào)整:一是落實(shí)責(zé)任制,將成本控制納入到員工的績(jī)效考核當(dāng)中,制定相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制,明晰成本責(zé)任目標(biāo),將成本控制工作責(zé)任到個(gè)人,并貫穿于企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中;二是在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化責(zé)任制,構(gòu)建成本控制責(zé)任網(wǎng)絡(luò),將傳統(tǒng)的事后控制體系覆蓋到事前與事中,并通過(guò)強(qiáng)化管理來(lái)確保所有問(wèn)題均能夠被及時(shí)發(fā)現(xiàn),以通過(guò)調(diào)整來(lái)隨時(shí)保證成本控制的有效性;三是加強(qiáng)先進(jìn)成本核算方法的引入,使成本管理水平不斷提升。此方面從諸多相關(guān)研究中均能夠看到目前國(guó)際中較為常用的一種核算方法為作業(yè)成本法,優(yōu)勢(shì)在于能夠保證成本信息的真實(shí)性,因此適用于我國(guó)制造企業(yè)。
(二)明確成本控制目標(biāo)定位
成本控制作為一項(xiàng)伴隨企業(yè)成長(zhǎng)的長(zhǎng)效工程,要想實(shí)現(xiàn)成本控制應(yīng)有的價(jià)值,必須要對(duì)成本控制的目標(biāo)進(jìn)行明確的定位。企業(yè)成本控制失控原因在于:管理機(jī)制的不完善、資源分配不合理、倉(cāng)儲(chǔ)管理的不規(guī)范、銷(xiāo)售成本控制不當(dāng)、生產(chǎn)流程管理不嚴(yán)格等等。一方面,制造企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)成本控制觀念進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)前的社會(huì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),制造企業(yè)鑒于自身的生產(chǎn)需要,成本內(nèi)容相對(duì)來(lái)說(shuō)也更加復(fù)雜。因此制造企業(yè)更應(yīng)當(dāng)對(duì)成本管理的對(duì)象、內(nèi)容、方法與目標(biāo)進(jìn)行全面審視。[7]另一方面,就是應(yīng)當(dāng)對(duì)成本效益的宏觀產(chǎn)品觀念進(jìn)行不斷地深化。經(jīng)濟(jì)效益是當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激烈競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下所有企業(yè)重點(diǎn)追尋的目標(biāo),成本控制固然需要保留傳統(tǒng)的節(jié)約觀念,但亦需要立足于當(dāng)前,向現(xiàn)代效益觀念轉(zhuǎn)型,在控制成本的同時(shí),確保產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)水平與企業(yè)服務(wù)的不斷提高。因此,制造企業(yè)的成本控制又需要追求宏觀的成本效益,即通過(guò)投入與產(chǎn)出的比例來(lái)決定投入的程度。
(三)依靠技術(shù)提升成本控制效率
現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,使經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)變成了買(mǎi)方市場(chǎng),產(chǎn)品的同質(zhì)化與產(chǎn)能的過(guò)剩將成為現(xiàn)代制造企業(yè)發(fā)展的巨大阻力,也會(huì)因此使企業(yè)的成本大幅上升。新技術(shù)的引進(jìn)成為了當(dāng)前各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域企業(yè)得以形成差異化優(yōu)勢(shì)進(jìn)而強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段,各企業(yè)也開(kāi)始紛紛認(rèn)識(shí)到引進(jìn)新技術(shù)的重要意義及必要性。因此,制造企業(yè)應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn),不斷引進(jìn)新技術(shù),并加大成本管理的創(chuàng)新來(lái)提高成本管理的效率。一方面,加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外同行企業(yè)成本控制理論與實(shí)踐的研究;另一方面,對(duì)既有的技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步的整合創(chuàng)新,以有效提升產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。此外,成本控制流程的創(chuàng)新也能夠幫助企業(yè)獲得更多的成本優(yōu)勢(shì),因此制造企業(yè)還應(yīng)當(dāng)在此方面多做分析。
(四)強(qiáng)化企業(yè)成本控制意識(shí)
在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系越來(lái)越完善的新時(shí)代環(huán)境下,制造企業(yè)成本的內(nèi)涵覆蓋面越來(lái)越廣,成本控制的復(fù)雜性也隨之越來(lái)越強(qiáng)。企業(yè)內(nèi)部所有活動(dòng)的開(kāi)展,都需要以企業(yè)內(nèi)部所有員工意識(shí)的增強(qiáng)作為前提。成本控制也就需要制造企業(yè)內(nèi)部全員意識(shí)的提升,對(duì)此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)盡可能采用現(xiàn)代化的成本控制方法,深入挖掘企業(yè)成本降低與經(jīng)濟(jì)效益提升的潛力,確保以最低的成本來(lái)實(shí)現(xiàn)最高的效益。成本要達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),取決于成本各責(zé)任中心管理人員的努力。而要調(diào)動(dòng)各級(jí)成本責(zé)任中心加強(qiáng)成本管理的積極性,有效的辦法在于責(zé)權(quán)利相結(jié)合,即根據(jù)各責(zé)任中心按其成本受控值范圍的大小以及成本責(zé)任目標(biāo)承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)。為能夠保證職責(zé)的履行,必須賦予其一定的權(quán)力,并根據(jù)成本控制的實(shí)效進(jìn)行評(píng)價(jià)與考核,對(duì)成本控制責(zé)任單位及人員給予獎(jiǎng)勵(lì),從而調(diào)動(dòng)全員加強(qiáng)成本控制的積極性。因此,制造企業(yè)應(yīng)當(dāng)從管理層做起,充分樹(shù)立成本控制意識(shí),以此在企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)設(shè)出良好的成本控制環(huán)境,確保企業(yè)成本控制水平不斷提升。
四、結(jié)論
我國(guó)作為制造業(yè)大國(guó),經(jīng)濟(jì)的建設(shè)勢(shì)必需要越來(lái)越多的企業(yè)支撐,也正是這樣的切實(shí)需求,加劇了我國(guó)制造企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。要想更有力地占據(jù)市場(chǎng),僅依靠傳統(tǒng)的大規(guī)模生產(chǎn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)實(shí)需要,在消費(fèi)者主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)條件下,唯有通過(guò)服務(wù)質(zhì)量的提升于成本控制有效性的增強(qiáng)來(lái)幫助企業(yè)獲得更強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,才能推動(dòng)制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 林梅芳.基于作業(yè)成本法的汽車(chē)零部件制造企業(yè)的成本管理探析[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2013(7):150-152.
[2] 何 靜.基于SAP信息化系統(tǒng)下的制造企業(yè)成本管理控制趨勢(shì)思考[J].當(dāng)代會(huì)計(jì),2014(12):41-42.
[3] 李 衡.對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理中成本控制的探析[J].中國(guó)市場(chǎng),2015(19):165-166.
[4] 吳 軍.從財(cái)務(wù)管理的角度上探析企業(yè)的成本控制策略[J].中國(guó)外資,2012(7):146+148.
[5] 方俊芝,辛兵海,辛冰川.基于供應(yīng)鏈管理的汽車(chē)制造企業(yè)成本控制研究[J].科技風(fēng),2012(6):295-296.
[6] 田 瑞,翟 錚,李海英,蘇 黎,張 楠,王祖勇,曲永秀.制造企業(yè)財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新與成本核算研究——基于ABC的標(biāo)準(zhǔn)成本法結(jié)合應(yīng)用研究[J].綠色財(cái)會(huì),2014(8):35-36.
[7] 馮大學(xué).關(guān)于機(jī)械制造企業(yè)成本控制與方法管理研究探析[J].中小企業(yè)管理與科技:下旬刊,2014(6):23-24.
[責(zé)任編輯:王 鑫]