梁冰 唐可娜

摘要：當(dāng)前，我國正在大力推進(jìn)依法治國，更加有效地打擊各類刑事犯罪活動(dòng)，是各級(jí)公安機(jī)關(guān)的重要任務(wù)。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在打擊各類刑事犯罪活動(dòng)的過程中具有重要作用，而現(xiàn)階段痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在應(yīng)用過程中還存在一系列問題和不足，需要進(jìn)一步加以完善和解決。

關(guān)鍵詞：痕跡檢驗(yàn) 刑事犯罪 刑事偵查

刑事犯罪活動(dòng)嚴(yán)重危害公民人身財(cái)產(chǎn)安全，具有較高的社會(huì)危害性和較為嚴(yán)重的后果。當(dāng)前，我國正在大力推進(jìn)依法治國，有效地防范和打擊各類刑事犯罪活動(dòng)，成為了各級(jí)公安機(jī)關(guān)的重要任務(wù)。痕跡檢驗(yàn)是刑事偵查技術(shù)的重要組成部分，在提高刑事偵查工作效率、提高刑事訴訟證據(jù)轉(zhuǎn)化率等方面具有重要的作用。因此，新形勢(shì)下提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用水平，已經(jīng)勢(shì)在必行。

一、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的概念及重要作用

1.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的概念。痕跡檢驗(yàn)是刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)之一，是指綜合運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)的相關(guān)理論和方法，研究各種犯罪痕跡的形成與變化規(guī)律，以及發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)、提取、分析、鑒定犯罪痕跡的方法，進(jìn)而揭露和證實(shí)犯罪，為偵查、起訴、審判提供線索和證據(jù)。

長期以來，各級(jí)公安機(jī)關(guān)通過運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，極大地提高了刑事偵查工作效率，實(shí)現(xiàn)了有效打擊和防范刑事犯罪的目標(biāo)。但是，隨著新形勢(shì)下刑事犯罪活動(dòng)類型多樣化、犯罪嫌疑人反偵查能力的不斷提高以及《刑事訴訟法》對(duì)于刑事訴訟證據(jù)規(guī)定修訂等一系列因素的影響，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用水平急需要進(jìn)一步提高。

2.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的重要價(jià)值。總結(jié)起來，對(duì)于公安機(jī)關(guān)來說，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)主要具有下列幾方面重要的價(jià)值：

（1）痕跡檢驗(yàn)可以有效提高公安機(jī)關(guān)刑事偵查效率。在我國現(xiàn)階段的司法工作實(shí)踐中，大量的刑事案件偵查工作都需要基層公安機(jī)關(guān)來完成?；鶎庸矙C(jī)關(guān)工作任務(wù)繁重，偵查人員數(shù)量較少，案件辦結(jié)率較低。通過采用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，可以有效地縮小偵查目標(biāo)，精確鎖定犯罪嫌疑人范圍，也就大大提高了公安機(jī)關(guān)的刑事偵查工作效率。

（2）痕跡檢驗(yàn)技術(shù)可以大幅度提升刑事訴訟證據(jù)質(zhì)量。修訂后的《刑訴法》中對(duì)于刑事訴訟證據(jù)方面的規(guī)定進(jìn)行了全新調(diào)整，更加注重證據(jù)的質(zhì)量。傳統(tǒng)的刑事偵查工作不注重證據(jù)來源及證據(jù)質(zhì)量，往往導(dǎo)致補(bǔ)充偵查的大量出現(xiàn)。通過采用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的各類痕跡將可以直接轉(zhuǎn)化成為刑事訴訟證據(jù)，這無疑有效地提高了證據(jù)質(zhì)量。

二、當(dāng)前痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用存在的主要問題

當(dāng)前，各級(jí)公安機(jī)關(guān)及痕跡檢驗(yàn)技術(shù)部門在運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的過程中主要存在如下問題：

1.痕跡檢驗(yàn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不完善。雖然現(xiàn)階段我國公安機(jī)關(guān)在痕跡檢驗(yàn)工作的過程中具有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與新形勢(shì)下刑事偵查工作實(shí)際需要之間還有較大的差異，不能完全滿足工作需要。特別是現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中集中存在著部分技術(shù)指標(biāo)設(shè)置不合理、技術(shù)路徑不完善等問題，在一定程度上影響到痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的有效性。

2.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員的專業(yè)化水平不強(qiáng)。當(dāng)前，很多基層公安機(jī)關(guān)和痕跡檢驗(yàn)技術(shù)機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員的專業(yè)化水平不強(qiáng)，這部分技術(shù)人員或不具備專業(yè)的知識(shí)背景，或長期得不到系統(tǒng)化的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，痕跡檢驗(yàn)過程中的主觀性和隨意性較強(qiáng)，檢驗(yàn)結(jié)論的權(quán)威性和科學(xué)性嚴(yán)重不足。

3.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)設(shè)備更新速度緩慢。當(dāng)前，國內(nèi)部分地區(qū)的公安機(jī)關(guān)和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)還存在著痕跡檢驗(yàn)技術(shù)設(shè)備更新速度緩慢的問題。部分地區(qū)的公安機(jī)關(guān)受到經(jīng)費(fèi)投入的限制，無力購買或引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備。還有部分地區(qū)的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的重視程度不足，這也對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)生一定影響。

三、對(duì)提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平的建議

1.盡快修訂和完善痕跡檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡快修訂和完善痕跡檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，將現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中不符合實(shí)際需要的內(nèi)容進(jìn)行修改，充分滿足新形勢(shì)下刑事犯罪偵查工作的需求。特別是在物證痕跡檢驗(yàn)方面，要著力加以完善和補(bǔ)充。

2.切實(shí)提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員專業(yè)化水平。一方面，各級(jí)公安機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員專業(yè)能力和水平的培養(yǎng)，讓痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員定期接受專業(yè)系統(tǒng)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，確保其專業(yè)技術(shù)能力的穩(wěn)步提高。另一方面，要不斷完善痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員人才管理模式，優(yōu)化工作環(huán)境，提高工作待遇，建立穩(wěn)定科學(xué)的人才流動(dòng)機(jī)制，吸引更多的社會(huì)優(yōu)秀人才加入痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員隊(duì)伍之中。

3.提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)設(shè)備更新速度。國內(nèi)公安機(jī)關(guān)要切實(shí)提高對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的重視程度，加大資金投入，盡快對(duì)本地區(qū)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)設(shè)備進(jìn)行更新。注重引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，并將其與本地區(qū)刑事犯罪偵查工作緊密結(jié)合。

4.注重利用社會(huì)資源。對(duì)于各級(jí)公安機(jī)關(guān)來說，除了不斷提高自身痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用能力以外，還可以廣泛利用社會(huì)資源，依托社會(huì)專業(yè)機(jī)構(gòu)，采取購買服務(wù)等方式，讓這部分機(jī)構(gòu)承擔(dān)痕跡檢驗(yàn)工作，不斷豐富痕跡檢驗(yàn)主體，提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的總體應(yīng)用水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]殷偉，楊海濤.論痕跡檢驗(yàn)鑒定書與痕跡檢驗(yàn)意見書的證據(jù)效力[J].經(jīng)營管理者，2013，（11）：211-212.

[2]王淳浩，石向東，張龍，陳謙.如何根據(jù)損傷痕跡檢驗(yàn)分析交通肇事逃逸案件[J].刑事技術(shù)，2013，（10）：46-48.